Technische specificaties
kenmerken van | |
---|---|
type | de robot |
Signaal als het vastzit | er is |
Signaal wanneer de batterij bijna leeg is | er is |
De timing van schoonmaken | er is |
Reinigingsduur beperken | er is |
Wijzen van beweging | totaal aantal modi: 4 |
Maximale rijsnelheid | 12 m / min |
Wijzen van schoonmaken | lokale schoonmaak (totaal aantal modi: 4) |
Schoonmaak tijd | 180 - 540 minuten |
batterij | NiMH, capaciteit 1700 mAh |
Installatie van de lader | automatisch |
Levensduur van de batterij | 60 minuten |
Oplaadtijd | 20 minuten |
Afvalbak in de database | er is een volume van 2 liter |
tonen | er is, verlicht |
schoonmaak | droog |
Stroomverbruik | 600 W |
Stofafscheider | cycloonfilter, met een capaciteit van 0,20 l |
Power controller | geen |
kenmerken | |
Geluidsniveau | 54 dB |
Functies en functies | stofzak vol indicator |
Afmetingen stofzuiger (BxDxH) | 28x28x10.5 cm |
Base grootte | 25x50x23 cm |
gewicht | 2 kg |
Aanvullende informatie | basisgewicht 5,8 kg |
Reviews van de robot stofzuiger Karcher RC 3000
waardigheid
- zichzelf verwijdert, is gemakkelijk te beheren, schudt stof naar de basis, schattig :)
tekortkomingen
- voorwaardelijke fout: je moet hem in de gaten houden en alle plaatsen in het huis aanpassen waar hij kan vastlopen. Tijdens de eerste reiniging is het goed mogelijk om het te doen.
- Helaas is het niet nodig om de vloer te reinigen of handmatig te stofzuigen (tapijten).
- De stille modus is eigenlijk nutteloos (details hieronder)
commentaar
Vanaf het tapijt verzamelt het oppervlak stof en puin. Nooit zal het de krachtige handmatige stofzuiger vervangen. Ideaal voor schoonmaakdoeleinden, maar elimineert niet elke twee weken / maand / half jaar een algemene behoefte (vervang de noodzakelijke)
Als je geen tapijt hebt, tapijten in grote hoeveelheden, dan zal het perfect omgaan met het reinigen van de vloer. Het maakt hem niet uit - een kleed in de gang met zand of een kruimeltje onder de tafel - alles wordt opgezogen en overgedragen aan de basis. De basis is lawaaierig en de stille basismodus is minder energie. In de stofzuiger na een stille modus blijft het zand achter. Een paar keer was het erg onaangenaam om tegen te komen: de stofzuiger werd 's nachts ingeschakeld voor een stille modus,' s ochtends werd hij verplaatst naar een andere plaats en er stroomde veel zand uit !!!
Overige reviews over deze stofzuiger: http://irecommend.ru/content/karcher-rc-3000
Fedorova Alexandra, 2013-09-17 evaluatie 5
waardigheid
- Nou, het lijkt op stofzuigen ... gedurende 3 maanden heb ik een volle zak gescoord ... Nou, we schakelen 2 keer per week in voor 2-4 uur (niet meer ...
tekortkomingen
- Het lijkt mij dat het vaak oplaadt ... dat wil zeggen 20 minuten stofafzetting, 15 minuten opladen ... De instructies zeggen dat de batterij tot 1 uur werkt .... nou, ik weet het niet ... we hebben geen uur gekeken. ..
commentaar
In het algemeen heb ik geen spijt ... maar de grootmoeder is een oud meisje in het huis ... Dus ze kan hem niet uitstaan, vanwege het feit dat hij regelmatig haar slippers sleept ... maar waar? ...)))
imbt100, 2009-03-18 evaluatie 4
waardigheid
- Over het algemeen tevreden met het apparaat, behalve de prijs. De enige robot met een basisstation die het niet alleen oplaadt, maar ook schoonmaakt. Hierdoor is de tablet zelf erg compact en gaat deze goed voorbij waar grotere broers vast komen te zitten
tekortkomingen
- Onder de tekortkomingen: het ontbreken van virtuele muren, een timer, de noodzaak om papieren zakken en filters voor het basisstation te gebruiken. Efficiënte reiniging wordt verkregen door het basisstation naar een specifieke ruimte te verplaatsen.
- Het algoritme dat door de robot wordt gebruikt, is gebaseerd op een willekeurige wandeling van muur tot muur. Concurrenten hebben al meer optimale algoritmen ontwikkeld, onder meer op basis van het in kaart brengen van de lokalen en het kiezen van de beste route.
commentaar
Vlado1p, 2011-03-13 evaluatie 5
waardigheid
- Automatische afvalophaling aan de basis, schattig.
tekortkomingen
- Price. Gebrek aan turboborstels, chaotische beweging (bouwt geen kamerkaart op). Slechte reinigt in de hoeken.
commentaar
Ik schrijf zoals het is, er is niets sluws, omdat ik de stofzuiger niet heb gekocht (ik zal geen dure aankoop rechtvaardigen), maar mijn vrienden en ik hebben het met mijn vrouw gedaan. We zijn al heel lang op zoek naar dit gadget, zoals in het hondenhuis (Jack Russel Terrier van Kf Mask) met harde wol, en het was mogelijk om deze shaitan-machine te gebruiken.
Begin meteen met de minnen. De eerste is het gebrek aan het bouwen van een kaart van de kamer, dus de elektronische torso is in paniek door de kamer, niet gericht op de aanwezigheid van puin, maar alleen op obstakels. Bijgevolg zal hij de afval verwijderen volgens een onbekende waarschijnlijkheidstheorie. De tweede is het ontbreken van een turboborstel en, als gevolg daarvan, hoeken met afval. In het bijzonder is een bomschuilplaats voor afval de plaats waar de vloer overgaat (parket in mijn geval), waarop het tapijt 1-1,5 cm dik is, en dus zonder problemen van het parket op het tapijt valt. de snuit met het geïnjecteerde zuigmondstuk stijgt op van de vloer (stel je voor dat je in een auto op het viaduct rijdt - waar lichten de lichten op?), niet veel. maar dit is genoeg om het doelwit (vuilnis) te missen. Nog niet. Het richt zich alleen op de basis als deze zich in dezelfde ruimte bevindt als de gadget. Beter bij het stofzuigen om ze alleen te laten in een afgesloten ruimte.
Van de minnen waarschijnlijk alles. Er zijn ook plussen en waarschijnlijk zijn er meer van. Het belangrijkste is het verzamelen van stof aan de basis, wat erg belangrijk is. Omdat de prullenbak van de afgezogen is niet ontworpen, zelfs voor een kamer (in ons geval). Overwint alles mogelijk. of liever gezegd, de obstakels die ik creëerde: een bundel van draden van een computer in een hoeveelheid van 5 stuks, friemelde, maar bewoog ze vrij, natuurlijk niets tussen hen zuigen)).
Hond hard korthaar poetsen, hoewel lang, maar CAM. Ik moest op handen en voeten kruipen met een speciale borstel op het tapijt. Hier hebben de operatoren alles zelf gedaan.
Dus alles is individueel, voor elk appartement en elke bekleding. Het is raadzaam om elke stofzuiger op zijn grondgebied te proberen, anders niets.
Nu weet ik waar ik aan moet beginnen en wat ik verder wil. Veel geluk voor iedereen.
Tatevos Ewald, 2015-01-22 evaluatie 3
waardigheid
- Bouw kwaliteit
- base
tekortkomingen
- luidruchtig
- Batterij met laag vermogen
commentaar
Vandaag is het beste model. De meest elementaire is dat er een basis is waarop het afval wordt gedumpt. ENORM + dat het storten van afval ook door het gat gaat, van waar het het zuigt. Dit is goed, want de reinigingsborstel zelf wordt gereinigd. Lang neemt weg. Maar als u naar zijn werk gaat, vergeet u hem gewoon en binnen 5-9 uur zal hij alles volledig verwijderen. Ja, hij bouwt geen kaart van het appartement, maar na het resetten en opladen kan hij verder gaan, wat niet door analogen wordt gedaan.
sintezenish, 2013-01-28 evaluatie 5
waardigheid
- Grootte, basis voor stortplaats, kwaliteit van reiniging en oriëntatie van het appartement
tekortkomingen
- Price. Kan zeer wollige tapijten niet stofzuigen.
commentaar
De stofzuiger kwam een paar weken naar mijn proefrit. Ik geloofde er niet echt in, gezien het feit dat we een heel appartement hebben opgevuld, overal een stel tafelpoten, stoelen, fauteuils en andere rommel, en op sommige plaatsen een hoop draden. Maar na 1-2 keer gebruik, slaagde hij erin me aangenaam te verrassen.
1. Hij verloor nooit zijn weg tussen de benen van de tafels, stoelen, en slaagde er herhaaldelijk in om de enige beschikbare opening te vinden om onder de bank te komen (waar je moet buigen in drie doden, om handmatig te stofzuigen).
2. Vóór hem een week was het appartement niet schoongemaakt en had het tijd om stof op te vangen in de hoeken. Hij heeft alles verwijderd! En het was nogal grappig waar hij niet zelf kon rijden - hij blies al het stof uit zijn achterste straalpijp (toevallig, blijkbaar, misschien niet?) Naar waar hij het kon krijgen en het verzamelen.
3. Gaat rustig door de bundels draden heen, als ze opeens niet waren verwijderd.
4. Elke dag / om de dag is het appartement in een redelijk schone staat en door het stof dat uit de aangrenzende gebieden waait, waar het niet kan komen, blijft het hele appartement schoon.
Ja, begrijp me niet verkeerd over het stof blazen. In theorie, met constante reiniging: a) zich stof zich niet op in de hoeken, er is niets om af te blazen b) als er iets is, dan wordt het weggeblazen, het zal zich in de buurt nestelen en zeker zijn om te stofzuigen.
Ja, de stofzuiger vervangt geen gewone schoonmaak, maar het voelt alsof je een appartement stofzuigt en het handmatig wassen van de vloeren kan een keer per maand worden gedaan in plaats van elke week of meer.
De nadelen zijn onbetekenend en best wel grappig, maar voor diegenen die geïnteresseerd zijn, zal ik ze geven:
1) Terwijl hij reed, stal hij ooit de slipper van zijn vrouw en reisde met haar door het appartement (ze was achter hem vastgehaakt en achter hem gesleept). Een andere keer betrapte ik hem op het stelen van telefoontjes van de telefoon. Ze zat niet erg strak in het verlengsnoer en hij ving haar kalm bij de staart en trok haar eruit. Dit zijn kleinigheden, omdat alle kleine dingen van tevoren moeten worden schoongemaakt =)
2) U hebt een plaats nodig voor de basis waar de stofzuiger zal terugkeren en de basis is vrij groot.
3) Op ikeevskom sterft gewoon een heel luier tapijt voor een badkamer (Ikea).
Het belangrijkste nadeel is de prijs. Allemaal hetzelfde, erg duur.
Sh Alex, 2014-12-17 evaluatie 5
Videobeoordeling van de robotstofzuiger Karcher RC 3000
zelfreinigende systeemtest