Bosch MFQ 36460

voordelen: Stationaire mixer

nadelen: De snelheid, zelfs 5, is zooooo klein.
Bij het werken, samen met de kom, luidruchtig.

commentaar: Reacties: "beetje lawaaierig", "het werkt stil, het maakt geen kinderen wakker" ... ik beargumenteer niet, het werkt stil zonder een station, zoals alle normale mixers, maar je hebt waarschijnlijk geen stationaire mixer genomen om geen aparte mixer te gebruiken, maar wat zou precies het station gebruiken! Met 1,2,3 snelheden is het niet luidruchtig, maar op 5 is het iets! De handleiding zegt: "... met 1 snelheid, plaats de ingrediënten in de batch en meng het met 5 snelheden ...", "... hoofdcharge op 5 snelheden ...", d.w.z. De hoofdwerksnelheid is 5! Maar het is niet echt geweldig om samen de slagroom te slaan !!! De oude Tefal-mixer sloeg een fluffy massa op 2 snelheden, van de 5, in 5 minuten, deze in 25 minuten nauwelijks opgeheven !!! Als je deeg moet maken, dan is deze mixer met een kom erg handig en de kracht is goed. Maar als u iets geweldigs moet doen, helaas, het zal niet werken!

commentaar: Zwak momentum. Ik besloot om een ​​beleva pastille te maken (het was voor dit doel dat ik om deze mixer vroeg als een geschenk), veel gemalen, verdeeld in 2 delen - een met een mixer, de tweede met een oude Moulinex Odazio-combinatie (geloofde eerder dat de functie van het verslaan ervan niet erg goed is). Als gevolg daarvan verslaat de munex al lang de zachte massa met pieken, en de boshik pufft alles ... na 30 minuten kloppen was het niet mogelijk om de gewenste consistentie te krijgen, ik moest worden toevertrouwd om dit werk met de mullinex af te maken. Ik heb nog niet geprobeerd om nog iets anders te slaan, ik hoop dat er geen problemen zullen zijn met andere gerechten.

voordelen: Het werkt stil, spuit niet op lage snelheid en stoft niet met bloem.

nadelen: Integendeel, het persoonlijke gevoel - lage bochten ...

commentaar: Ik bak veel, ook om te bestellen .. En na het uiteenvallen van de vorige mixer was dringend een vervanging nodig. Er was een Tefal-menger met een struikgewas van 350 W ... Ik heb voor dit Bosch gekozen, het is krachtiger. Hoewel over het algemeen alles hetzelfde is als het vorige. Ik bestelde het in de online winkel, na het lezen van alle beoordelingen over dit model.
Toen ze thuis kwamen en ik hem aanzette, was het eerste dat ik had een schok ... Het leek me dat de mixer ondanks de vermelde kracht nogal zwak was. Ik vergeleek het met mijn oude. Ik was bang dat hij de crème in mijn hoofd niet zo snel zou kloppen als nodig was. Maar vandaag heb ik het gecontroleerd op de meest "kieskeurige" crème voor de taart en was verrast - hij is erin geslaagd !!!!!!
Hoogstwaarschijnlijk lijkt het mij vanwege de stille werking van de mixer. Het werkt heel stil ... De laatste mixer brulde als een puncher. En hiermee kan ik zweepslagen, zelfs als de kinderen slapen)))))
Ik vond dat leuk bij de allereerste snelheid dat de mixer langzaam werkt. En toen had ik een mixer, zij het op 1, maar ik werkte nog steeds snel en strooide meel rond. Dus dit Bosch doet dat niet, het werkt echt langzaam op het apparaat.
Terwijl ik het een korte tijd gebruik, vind ik het heel goed. En voor rustig werk - uitstekend helemaal !!

voordelen: Handig, eenvoudig te reinigen, redelijke prijs.

nadelen: Niet gevonden

commentaar: Uit de mixer blij. Zwepen geweldig! Niet erg luidruchtig (in vergelijking met de vorige), ik gebruik het vrij recent, maar voor nu ben ik echt tevreden! Gekookte taarten, charlottes, alles is goed.Vandaag maakte ik dumplings deeg en was aangenaam verrast! Het deeg is prachtige en schone handen! Ik had niet gedacht dat hij het strakke deeg zou kneden, maar hij pakt het en haalt het! Omdat ik vroeger zonder hem woonde))

voordelen: Het beste in zijn prijsklasse, de basis bevrijdt je handen

nadelen: Bij veelvuldig gebruik worden de tandwielen van de basis gewist)

commentaar: Ik bak veel, de mixer werkt voor slijtage. Maar! Al het zesde jaar! In onmenselijke omstandigheden! En het werkt nog steeds))) De versnellingen van twee stationaire bases waren gewist, maar de mixer was nog steeds hetzelfde, de tweede niet). Om eerlijk te zijn, ik had niet zo'n levensverwachting verwacht, maar ...

voordelen: Deeg wraak iedereen. Het werkt stil.

nadelen: Dit is geen fout, maar een wens: het is jammer dat er geen tweede kom is. Dat is niet genoeg om onmiddellijk wit en zwart brood te kneden, apart gezet op de "opkomst" in kommen. Het zou erg handig zijn.

commentaar: Dit is de reïncarnatie van de Bosch MFQ 3560. Nou ja, zodat de lijst met nieuwe producten hoger was. Er zijn geen verschillen. Pulsmodus? wat is het? In dit model is er een "Turbo" - op de een of andere manier heb ik het niet gebruikt, ik weet het niet.

En zo was het, ik rommelde door het hele internet, ik had een mixer nodig om een ​​hard deeg te slaan. Er is al een mixer met een garde, die zijn taken normaal doet. Het was op zoek naar COOL deeg - om thuis brood te bakken. Het bleek dat in de beschrijvingen of recensies een vermogen van ten minste 400 watt nodig is (in het extreme geval 350). Ong. En je bevindt je meteen in een nieuw kader - dit is ruis. Meest krachtige mixers zijn als een stofzuiger. Daarom, maak de keuze om de beoordelingen te beklimmen en te lezen.
Over het algemeen, om de mijne te controleren, lees je over de Bosch MFQ 3560. Als je besluit te vertrouwen, heb ik al gezegd - stil. Zelfs vergeleken met een 300 watt blender - stil.

De grootte van de schaal is altijd aangegeven met 2 liter, maar helemaal bovenaan bevat het precies 3 liter blikjes (USSR) - ik persoonlijk gemeten / gecontroleerd, mijn neus-per-draad. Hoogstwaarschijnlijk is het correct om 2,5 liter te schrijven - voor het huis is het "boven het dak".

Persoonlijk gooide ik tussen de broodbakmachine en de mixer + oven. Na het bekijken van veel video's en het doorbladeren van het recept, heb ik voor het laatste gekozen en tot nu toe heb ik geen spijt. Broodbakmachine - kneedt het deeg, maar nog steeds beperkt het enorm met recepten, en vooral met vormen en maten.
Ik adviseer dit model en de 3560 - er is geen verschil. Maar als je een heel stevig deeg nodig hebt, dan zou je watts van 550, professioneler en duurder moeten zoeken. En zo. voor thuis, voor brood - prima. De rest kan zelfs blender voor 1000 roebel.

voordelen: de aanwezigheid van de kom en de verwijderbare mixer zelf. zuignapjes onderin, beweegt niet tijdens gebruik

nadelen: het snoer is kort, maar het zit in alle mixers

commentaar: Ik ben erg blij dat ik de producten in de kom heb gegooid en dat ze daar zelf interfereren, het is niet nodig om de mixer in hun handen te houden. wittewit voor koekje en meringue. snelheid te hard rennen (1-5) is gemakkelijk om de juiste te vinden. vermogen is in principe voldoende en voor het kneden is niet erg steile deeg

voordelen: krachtige, lichte, stille, draaiende kom, de mogelijkheid om de mixer van de standaard te verwijderen

nadelen: nog niet onthuld

commentaar: Ik heb onlangs een Bosch MFQ 36460-mixer aangeschaft, omdat ik begrijp dat het een bijgewerkte versie van het model 3560 is. Daarom werd ik geleid door beoordelingen van dit model. Ze kookte meerdere keren gebak en gebruikte zwepen. Zeer tevreden, alles klopt met een knal, wordt niet verwarmd en handen zijn gratis terwijl de mixer werkt. Hard deeg is niet gekneed. Ik hoop dat het me nog lang van dienst zal zijn. Over enkele maanden zal ik een beoordeling toevoegen. Er is een gat voor extra blenderbevestigingen (moet apart worden gekocht)

voordelen: De rotatie van de kom. Lage prijs

nadelen: Burnout bij lage snelheden. Geen lagers.

commentaar: Goed gewerkt over een jaar. Het wordt strikt afgeraden om het deeg bij de laagste snelheden te kneden.Hij heeft geen tijd om zichzelf te koelen.

voordelen: Rustig, licht (veel lichter dan een Philips HR 1617-menger), klopt perfect een klein aantal producten, de afwerking is goed (gemaakt in Slovenië), niet te groot: in mijn kleine keuken heb ik me in de magnetron naast de blender gevestigd)))).

nadelen: Niet de goedkoopste, maar de voordelen ervan, naar mijn mening, overschrijven dit nadeel.

commentaar: Dit is mijn eerste mixer van een vergelijkbaar plan. Zeer tevreden met de aankoop. Voordien gebruikte ze alleen een blendermixer-garde, die haar eigen fout doorbrak, het was niet zo goedkoop om het onderdeel te vervangen, besloot om een ​​mixer te kopen die substantieeler was.
Burgers, dit is hemel en aarde! Ik gooide eten - en doe wat je wilt.
Voor een week gebruik, heb ik ander deeg gekookt: een long op eiwitten, gemiddelde pannenkoekdichtheid, voor een cake, voor ravioli (van 200 gram bloem). Ik gooide wat water in de dumplings (het bleek nogal droog te zijn), kneedde de mixer ermee (met een siliconen spatel "geholpen" om de bloem van de muren te schudden in de beginfase), het deeg stierf ongeveer 2 minuten (de mants bleek vrij goed te zijn, ze "hebben alles helemaal").
Overigens is er een aanbeveling in de handleiding: bereid het deeg niet uit meer dan 500 gram bloem. Ik heb niet geprobeerd 500 gram te leggen, en in het algemeen kook ik niet op industriële schaal).
Kies tussen Bosch MFQ 3555, Bosch MFQ 3560 en dit model.
Uit alles wat ik heb gelezen, kwam ik erachter dat het model 3555 een vermogen van 350 W heeft vergeleken met deze mixer, hebben de 3555 en 3560 hetzelfde ontwerp, maar een iets andere kracht (350 en 450 W), maar de kenmerken van de 3560 zijn 36460. Deze mixer is gewoon een nieuwer model. Ik begrijp dat de kwaliteit van de uitvoering van culinaire meesterwerken, te oordelen naar de vele positieve reviews over het model 3555, niet mag worden weerspiegeld. Als gevolg daarvan kocht ik deze als de goedkoopste in mijn stad.
Ik raad aan om te kopen.