Bowers & Wilkins PX

voordelen: Stijlvolle uitstraling.
Frequentie balans.
Vervangbare embouchures.

nadelen: Gebrek aan geluidsfase.
Het gemak van landen is gemiddeld.
Slechte uitrusting.
Vakmanschap controversieel.
Niet erg rijke functionaliteit.

commentaar: Koptelefoons zien er erg stijlvol uit - als je ze ziet, wil je ze meteen in handen nemen. Als het merk en uiterlijk belangrijk voor je zijn en je indruk wilt maken op anderen, dan is deze optie zeker de moeite waard om te overwegen.
Het vakmanschap aan de ene kant is erg goed - metalen scharnieren zien er veilig uit, wanneer je de kopjes draait, is er geen gevoel dat na zes maanden hier iets kapot gaat en dat is leuk. Aan de andere kant, nylon bekleding is nog steeds controversieel. Ik twijfel er niet aan dat het erg sterk is, maar als je iets scherps vasthoudt, zoals een paperclip op de tafel, dan heb je gegarandeerd een weerstand. Als je onder de regen valt of, God verhoede, iets zoet giet, dan zijn er vlekken op het nylon. Hoofdtelefoonkussens kunnen worden vervangen, dat is een plus.
Het gemak van planten is gemiddeld - de hoofdtelefoon trekt niet aan en oefent geen druk uit op het hoofd, maar dit zijn geen gezellige slippers, het is onwaarschijnlijk dat ze er de hele dag comfortabel in zitten.
Koptelefoons klinken vrij soepel, alle frequenties zijn op hun plaats: er is geen fluit of "duisternis" hoog, het midden is op zijn plaats, de basgitaar loopt niet en voldoende verzameld, met normale diepte voor deze categorie. Het probleem met deze hoofdtelefoon is de geluidsfase. Als je naar grootschalig orkestwerk luistert, wordt het geluid op een bepaald punt verzameld, er is helemaal geen gevoel van een grote ruimte. Voor mij is dit een heel, heel grote minpuntje.
Van de "slimme" functies is er alleen het omhoog brengen van het oorstuk - wanneer u het oorstuk over uw oor tilt, wordt de muziek gepauzeerd en kunt u met iemand praten wanneer u het afspelen lager zet om door te gaan. Er zijn geen aanraakschermen om het volume te regelen of van nummer te wisselen, helaas, nee.
In plaats van een harde kist, is er een gebruikelijke voddenzak, die ook een beetje triest is.

voordelen: 1. Uitstekend ontwerp en kwaliteit van materialen.
2. Goede landing, met reserveringen.
3. De sensoren voor het verwijderen uit het hoofd en het stoppen van het afspelen voor een pauze werken perfect.
4. Zeer gedetailleerd geluid, breedbeeld. Het geluid ligt dicht bij de studiomonitoren! Dit is een belangrijke voorwaarde voor de perceptie van muziek, omdat het vorige draadloze model P7 (uit de verkoop genomen) zachter en interessant klinkt.
5. Uitgeschakelde "ruis".
6. 3 soorten hoofdtelefoonaansluiting.

nadelen: 1. Stijve hoofdband en schietgaten. Het model is gepositioneerd als een reis, maar de aanpak van de selectie van zoveel harde materialen voor dagelijks gebruik is heel vreemd. Ze moeten met deze parameter waterpas worden gezet. Tegelijkertijd kan niet worden gezegd dat leer met schuimmateriaal een slechte keuze is, maar er zijn betere materialen.
2. "Shumadav" is geen wondermiddel voor alle geluidsbronnen in het openbaar vervoer: u hoort het geluid van rails en de namen van haltes. Gemiddeld geluid wordt met 85% verwijderd.
3. Het pakket is karig, de draagtas geeft absoluut geen vertrouwen, de vraag rijst over de integriteit van de koptelefoon in de rugzak. De hoes beschermt alleen tegen krassen en stof.
4. De applicatie in de iPhone is al heel lang op zoek naar bluetooth-hoofdtelefoons, hoewel ze al verbonden zijn en het geluid er doorheen speelt. Over het algemeen werkt de applicatie goed.
5. Koptelefoons vragen veel van de geluidsbron en de opnamekwaliteit. alleen geschikt voor toptelefoons en goede spelers.
6. Geluid via usb, 3.5 jack is 15-30% beter dan bluetooth, aangezien de breedte van het koptelefoonkanaal via iphone 8 niet genoeg is voor de hoofdtelefoon (dankzij Apple, die geen nieuwe codecs kan toevoegen voor het verzenden van gegevens via Bluetooth).
Met telefoons xiaomi-koptelefoon via de bluetooth speelt walgelijk.

commentaar: Alle functies in andere beoordelingen beschrijven de voor- en nadelen van dit model nauwkeurig. Ik begrijp niet helemaal waarom de Britten welke hifi hun de prijs gaven voor de beste hoofdtelefoon met draadloze overhead.
Het model is niet perfect, er zijn veel compromissen.
Als het je lukt om dit mirakel voor 20.000r te kopen, dan zijn dit uitstekende koptelefoons, maar 30.000r voor hen is veel, evenals voor alle andere modellen van draadloze "oren" met "ruis".
Ik koop al heel lang Britse merkproducten, en vreemd genoeg heeft deze aankoop een dubbele indruk.

En zoals veel commentatoren zeggen, ga naar de winkel en luister, vergelijk ze met concurrenten, alleen dan kun je het product kopen dat je nodig hebt. Bose qx35 concurreert bijvoorbeeld niet met deze hoofdtelefoon, van gebruiksgemak tot geluid, het is een heel ander product.

voordelen: Ze zijn draadloos en kunnen gemakkelijk met de telefoon worden verbonden, althans met de iPhone.

Ze hebben een enorme volumereserve, een goede imaginaire scène, de bas is ook aanwezig en het belangrijkste, in tegenstelling tot bijvoorbeeld van Sony - er is niet zo'n sterke neiging tot duisternis. Het geluid is zacht, er zijn bas en top. In ieder geval, het geluid van deze oren vond ik meer dan de Bose QuietComfort 35 II en Sony 1000xm2. En met deze met een marge op het volume van de zaak is beter dan de concurrentie. ie altijd luidheid met 50%, 70% moest ergens op bose worden gezet. Maar dit is subjectief.

Er zijn geen vragen aan het geluid, in de metro hoor je niets anders dan muziek. Verzendt alleen hoogfrequent geluid, maar het maakt helemaal niets uit. Ik heb het nog niet in het vliegtuig getest, maar in de metro werkt de noisemaker zijn kosten uit. Trouwens, ook passief geluid is hier niet slecht. Op de meeste plaatsen zal het genoeg zijn. Er is een handige aan / uit-knop op de body van de hoofdtelefoon actieve ruisonderdrukking.

nadelen: Bij het luisteren op een analoge manier op een computer via een geluidskaart, leek het erop dat de koptelefoon erg gevoelig is, bij opnames met een hoge resolutie komt er vuilnis uit in de vorm van geluiden, scheuren enzovoort. Daarom moet u de kwaliteit van de opname en bron zorgvuldig overwegen.

Over het algemeen zijn ze behoorlijk zwaar, ze worden het zat om er lang in te zitten, ze drukken op hun hoofd, de oorkussens zijn nogal hard.

Met luid luisteren - mensen om je heen zullen je muziek horen via de koptelefoon. ie Geen lawaai voor anderen. Voor mij is dit een minpuntje, omdat ik graag hard op de weg luister, maar ik vind het niet leuk als het anderen hindert.

commentaar: Over het algemeen leek een geluidskoptelefoon het geluid het meest interessant bij de directe concurrenten van Sony en Bose, dus ondanks hun tekortkomingen met het gewicht en nogal grove oorkussens, stopte ik ermee.

In totaal hebben we een nogal interessant verhaal waarin je prioriteit moet geven aan wat je nodig hebt:
1. Als het geluid, dan Bowers & Wilkins PX
2. Als comfortabel dragen en een laag gewicht, dan is de Bose QuietComfort 35 II
3. Als een bos van toeters en bellen, zoals aanraakbediening, audio dempen met palm bevestiging, enz., Dan Sony 1000xm2

Bij Bowers & Wilkins PX leek mij het geluid het eerlijkst, zonder een sterke zorg in het donker, dan Sony en Bose zonde. Trouwens, als je een bass-liefhebber bent, is het beter om aandacht te schenken aan Bose, het klinkt daar beter en overstemt het hele hoofdgeluid niet.

voordelen: Beste geluid bij de grootste rivalen van Sony, Bose, Senncheiser. Beautiful. Zeer goed gemaakt.
Lijkt op och. Close (Sony en Bose zijn bijna 100 roebel in de buurt van restanten) Snel opladen (ouderwetse type-c-connector). Multipoint (verbinding maken met meerdere apparaten). Schakel tijdens het opladen niet uit (u kunt verder luisteren, in tegenstelling tot Sony). Verschillende niveaus van ruisonderdrukking (instelbaar via de app). Rond de derde dag nam het hoofd de gewenste vorm aan, en het ongemak van de landing stopte met opmerken)

nadelen: Ongecompliceerd (in tegenstelling tot Sony en vooral van Bose). Iets lastiger. Niet de meest comfortabele aan boord in vergelijking met Sony, Senncheiser en vooral Bose. Bij ruisonderdrukking daalt de geluidskwaliteit (ik merkte dit niet in Bose). Er is een ouderwetse en toch zeer zeldzame Aptx HD-codec (hoewel Sony met zijn LDAC erg sceptisch is over dit soort marketingtreasure, verliest het volledig aan Bose, dat niet eens de gebruikelijke aptx heeft).

commentaar: Meet - de nieuwe koning van het geluid van draadloze hoofdtelefoons!)) Op de tweede plaats zal ik Bose zetten (zeer goed geluid met dergelijke details, licht, klein, vouwend en zeer comfortabel.), De derde Sony ...

voordelen: 1) Geluid
2) Autonomie
3) Het algemene gevoel van de kwaliteit van de assemblage en materialen
4) Magneten oorkussens
5) Dit is een van de mooiste koptelefoons op de markt.
6) Squelch

nadelen: 1) Als headset werken ze op de een of andere manier stompzinnig
2) Niet optellen
3) Slechte uitrusting
4) Geen benchmark voor comfort
5) Curve-software
6) Squelch

commentaar: Ik schrijf voor het geval iemand besluit deze oren te kopen. Ze klinken geweldig: dynamisch geluid zonder duidelijke tonale vervormingen, de beste in het IMHO-segment. Welnu, ja, er zijn geen drivers van P9, er is alleen een soortgelijke neiging naar het oor. Met de bluetooth-versie onder 4.1 verliezen ze alle details en nasynchronisatie, ik raad het niet aan ze te gebruiken met een verouderd protocol, vooral gezien hun kansen met loslozen (ze hebben iets van een goede monitor-koptelefoon, wat vreemd is, gezien het gesloten akoestische ontwerp). Ik adviseer je echt om iets te vinden met aptx en luister naar muziek van goede kwaliteit.
Voelt aan de buitenkant, bouwkwaliteit en materialen, het is ook een duidelijke favoriet, vooral tegen de achtergrond van plastic mdr. Blij met afneembare oorkussens. Geluidsisolatie op hoogte.
Over het algemeen liet de hoofdtelefoon een zeer positieve indruk achter, zelfs de uitvoer van irig hd2 klonk.
Nu over de nuances:
Shumodav - geen wondermiddel, het verwijdert alleen het laagfrequente gerommel en onderdrukt enigszins het middelste en bovenste register. Niet gewend om tijdens zijn werk vreemde ruimtereizen te vangen, begon ik me duizelig te voelen, maar toen, blijkbaar aangepast, werd het echt comfortabeler op de weg.
Ze kloppen helemaal niet. Ik zou niet zeggen dat het kritisch is, maar toch.
Wordt geleverd met een vreemde doekhoes. Kopende dure koptelefoonen voor de straat, jullie schijnen om te rekenen op een harde zitplaats die kan worden in een rugzak gegooid, er is een spelbreker.
Ze zitten op het hoofd als harde, zware overhead-koptelefoons, hoewel hun formaat nog steeds dichter bij die van normale grootte ligt. Het gaat goed, ik ben hieraan gewend.
De applicatie voor Android werkt schuin, vereist geolocatie en crasht vaak, en je kunt de ruismodus alleen daardoor veranderen.
Als een koptelefoon ... ze waren teleurgesteld. De gesprekspartner hoort je slecht, en de manier waarop de koptelefoon de omgevingsgeluiden oppikt laat geen kans op een normaal gesprek.

Na het feit:
Emoties rechtvaardigen elke roebel. En ze zijn zo goed gemaakt dat er reden is om te geloven dat ze heel lang zullen duren. Ik raad aan.

voordelen: Geweldige uitstraling
klinken
Actieve isolatie
Actieve "overdracht" van geluiden van buitenaf
Handig management
Ondersteuning aptx hd

nadelen: Oorkussens matig hard
Niet stapelen, ze kunnen niet compact worden genoemd
Niet de meest praktische materialen, stoffen en leer. vervanger is gemakkelijk beschadigd
Tot nu toe zijn er maar weinig apparaten die Аptx hd ondersteunen

commentaar: Vergeef me audiofielen, een van de belangrijkste criteria voor mij was het uiterlijk.En hier kun je 5+ plaatsen, ze zijn echt een van de mooiste op de markt in het algemeen, vooral in gouden kleur. Uitstekende materialen, één keer koptelefoon oprapen, geen afscheid van hen maken.

Er zijn geen vragen over het geluid - ze hebben dezelfde drivers geïnstalleerd als in de bowkins wilkins p9 - een van de beste dynamische zenders in de koptelefoonwereld. Detaillering op hoogte, de balans is uitstekend. Luister en vergelijk, ik zal niet beschrijven "warmte", "fluweelachtig", "scherpte" en andere scheldwoorden - ze worden nog steeds subjectief waargenomen.

Beheer van functies gebeurt via de applicatie op de telefoon - informatief en handig. Een bijzonder nuttige functie (onverwacht) is automatische uitschakeling en gepauzeerde weergave wanneer deze wordt verwijderd uit de oren en automatisch wordt gestart. Ik controleerde verschillende geïnstalleerde spelers - het werkt foutloos. Handige bedieningsknoppen voor de speler op de hoofdtelefoon - intuïtief en tactiel informatief. Dit alles staat je toe om de telefoon helemaal niet uit je zak te krijgen. Gewoon super.

Er zijn niet veel analogen van de "headset" (op een of andere manier verandert de taal niet om dit apparaat te bellen), de meest populaire zijn Sony WH-1000XM2, Bose QuietComfort 35 II, B & O H9. Vergelijk ze met elkaar, is niet moeilijk en kies ervoor om te proeven. Voor degenen die een specifieke muzikale smaak hebben of geen speciaal oor hebben, maar een gevoel voor stijl hebben - ik raad u aan om zelfs Beats Studio 3 te overwegen - ze zijn in de mode en mooi.

Mijn oordeel: koptelefoons, duidelijk, hun geld is de moeite waard. Ze combineren perfect perfect gerealiseerde functies, uiterlijk en, natuurlijk, geluid. Ze kunnen zowel thuis als op straat worden gebruikt, in de metro, in het vliegtuig, op kantoor ... Een universeel instrument met een premium ontwerp voor het luisteren naar muziek van uitstekende kwaliteit zonder kabels.

voordelen: + Zeer eerlijk geluid als u met instrumenten en zang naar muziek wilt luisteren. Mijn hoofdgenres: rock, jazz, klassiek, instrumentaal, hard rock, etc. Net als alle producten van B & W (ik heb de 1e generatie Zeppelin), zijn deze hoofdtelefoons speciaal ontworpen voor het luisteren naar muziek met enige nauwkeurigheid van de monitor. Fantastisch voor gesloten koptelefoon-podium, instrument plaatsing en heldere zang. Midden- en hoge frequenties zijn geweldig voor mij. Bass nauwkeurig en voldoende.

+ Uitstekende isolatie. In vergelijking met de nieuwe generatie Sony 1000XM2 en QC35. Misschien is het verschil, als we testen in helikopters uitvoeren. Voor mijn gebruik in de vorm van een metro met een bepaalde frequentie + kantoor, hadden het kwaliteitsgeluid en de goede isolatie veel meer prioriteit. Hier is het geluid veel beter.

+ Echt comfortabele pasvorm. Ik zou zeggen dat Sony en Bose als rechte zachte slippers zijn, maar deze zijn ook waardig. Als Bose 5k is, is het vast 4k. 3 uur luisteren naar muziek veroorzaakt geen enkele spanning.

+ Ondersteuning voor moderne formaten AptX HD, waarmee moderne smartphones een hogere geluidskwaliteit kunnen krijgen.

+ Fantastisch ontwerp (kleur blauw + goud). Het is onmogelijk om met wat dan ook te verwarren, ze vallen op tussen de totale massa zwarte en beige hoofdtelefoons. Een elegante gouden kleur, ik hou meestal niet zo van goud, maar deze is absoluut geen zigeuner en absoluut iedereen die ik interviewde had positieve indrukken. Zowel mannen als vrouwen.

+ Uitstekende batterij. Voor een dag van voldoende gebruik, blijkt het op zijn best 20% te zijn. Zelfs als je de hele dag luistert, zullen ze genoeg zijn zonder te tanken.

+ Elegante functie met automatische pauze bij het verwijderen van een hoofdtelefoon. Er zijn geen problemen met deze functie, ik begrijp niet wat ze op Amazon schrijven. Ik heb de nieuwste firmware geïnstalleerd, deze hebben de vertraging iets verhoogd, blijkbaar vanwege deze beoordelingen.

+ Mogelijkheid om bij te werken tijdens de levenscyclus van het product.

nadelen: Ik zou zeggen dat de kosten vrij hoog zijn, maar de hoofdtelefoons klinken echt uniek en zien eruit. Vind het niet erg.

commentaar: Vergeleken met deze koptelefoon met alle top draadloze hoofdtelefoons in 2017 - 1000XM2, QC35 II, B & O H9 en oude heren B & W P7 en Sennheiser Momentum 2.0.

Als het je doel is om naar muziek te luisteren + geweldige uitstraling, dan zie ik gewoon de tweede optie niet. Sony en Bose lijken erg op koptelefoons voor $ 100, en deze zijn niet helemaal hetzelfde.

Ik heb redelijk wat ervaring met audiocomponenten: home path - PC - Musical Fidelity V-DAC - Lehmann Audio Rhinelander - Sennheiser HD650. Natuurlijk is het geluid in een open koptelefoon met zo'n pad veel beter, maar ik was me er terdege van bewust dat deze koptelefoon alles bevat wat ik nodig heb voor werk. Ik verwachtte alleen een goed geluid te horen. Ik was aangenaam verrast dat het geluid goed is. Als je in een kantoor werkt en je doel is niet alleen niet om mensen om je heen te horen, maar ook om ze niet te storen met je muziek - je keuze is een gesloten koptelefoon of gags. Ik ben de grappen echt beu en het is schadelijk. Ik wilde geen bedrade hoofdtelefoon kopen vanwege het perspectief van de release van alle moderne smartphones zonder een 3,5 mm-connector. Ik denk dat deze koptelefoon op dit moment gewoon geen concurrenten heeft om de metro-kantoor-thuis te gebruiken.

Als je constant op reis bent, kijk dan in de richting van Sony. Geef ze zeker een tweede plaats vanwege de uitstekende pasvorm, het geluid voor 3k, coole functies.