Canon EOS 60D body

voordelen: - De meest betaalbare serie serieuze Canon-camera's
- Groot, met een comfortabele grip, alle benodigde plaatsen zijn voorzien van rubber en de bedieningswielen zijn op hun plaats
- Algemene ergonomie voor 5 punten (bijna alles, van een snelle verandering van instellingen tot een doordachte graven in het menu is erg snel - zie de opmerkingen)
- De zoeker is helder, vrij informatief als het gaat om scherpstellen (plus het scherpstelscherm kan worden gewijzigd)
- Zwenkbaar scherm
- In-beeld histogram in liveweergavemodus

- 9 autofocussensoren op hun plaatsen in het midden, langs de randen en op de punten van het gouden gedeelte (schakel in één druk op, het is veel handiger om 50 punten in het midden)
- Alle sensoren hebben een autofocus cross-type, een geschikte lens-autofocus is erg snel en zeer nauwkeurig (ook in de volgmodus)
- In de "liveweergave" -modus kan de camera de spiegel een halve seconde oplichten om zo snel en nauwkeurig mogelijk scherp te stellen met fasesensoren

- Verzadigde, maar natuurlijke kleuren en GEWELDIGE overdracht van huidtinten (het belangrijkste voordeel van modellen van Canon)
- "Standaard" kleurprofiel is echt universeel (maar het is beter om de scherpte naar 4-5 te verhogen)
- Gedetailleerde afbeeldingen met hoogwaardige optica
- Nauwkeurige witbalans (behoudt de harmonie tussen nauwkeurige kleurreproductie en de transmissie van de lichtatmosfeer)
- Er is een modus voor het handmatig invoeren van de kleurtemperatuur in K (bijvoorbeeld als u de kleurtemperatuur van de lampen kent)
- Vier handige en nauwkeurige meetmodi

- De grootste mogelijkheid om kleuren en tonale curve aan te passen met behulp van een eigen programma, waardoor we elke gewenste afbeelding kunnen krijgen en als een kleurenprofiel op camera's kunnen opslaan

- Een enorme batterij van 5D Mark II bevat meer dan 1000 foto's, of drie niet te intense opnamedagen
- Uiteraard de 'flitsschoen' en in het algemeen compatibiliteit met een heleboel lenzen en accessoires
- Het werkgedeelte van de camera (de afstand van de lensvatting tot de matrix) stelt u in staat om een ​​heel groot park van oude optica te plaatsen zonder "met een tamboerijn te dansen"

nadelen: - De zoeker heeft geen raster (dit wordt bepaald door het focusscherm te wijzigen) en geeft geen 100% beelddekking, plus de oogschelp zou meer en strakker willen
- Knoppen op de achter- en bovenpanelen en aan de achterkant van de bedieningsknop worden ingedrukt zonder te klikken, er is geen bevestiging voor het indrukken
- De knoppen op het achterpaneel (Q, Menu, Play) zijn verzonken in de behuizing, ze zijn moeilijk te zoeken en drukken blindelings
- De knop voor het bekijken van de scherptediepte onder de bajonet bevindt zich met moeite (maar is daar)
- Het scherm brutaal "blind" in de zon

- Er is geen fijnafstelling van de autofocus rechtstreeks in de camera

- Geluidsniveau bij gemiddelde ISO-waarden, vooral chromatische (kleur) ruis
- Het dynamisch bereik (het vermogen om tinten in hooglichten en schaduwen over te brengen) is smaller dan dat van concurrerende producten
- Standaard een lichte "verwarmende" kleurweergave (kan onder bepaalde opnameomstandigheden erg "opwarmen")
- Rode kleuren kunnen "knock-out" (nuances van tinten verdwijnen bij fel licht)
- De witbalansverschuiving wordt alleen voor alle presets tegelijk ingevoerd (het zal voor iemand ongemakkelijk lijken, en terecht)
- Kleurprofielen behalve "standaard" en "neutraal" lijken enigszins vreemd en hebben de neiging om roodachtig tinten.

- In het bedrijfsprogramma kan het "monochrome" profiel niet correct worden geconfigureerd (triest voor de hipster)
- De vertaling in de camera van RAW naar JPEG is pijnlijk tegen de achtergrond van vergelijkbare functionaliteit van Nikon (zie opmerkingen)

- De camera "vindt" het leuk om stof op de spiegel te verzamelen (subjectief)
- Kunststof behuizing (polycarbonaat) ziet er subjectief veel goedkoper uit en is meer gebrandmerkt in vergelijking met het gestructureerde plastic van Nikon
- Groot gewicht (voor iemand)

commentaar: Dus wat hebben we in de rest? Uitstekende camera, een van de beste op de markt en misschien wel de beste in zijn segment voor de behoeften van semi-professionals. De concurrenten zijn de oudere Sony- en Pentax-modellen met hun "functies", evenals de prachtige Nikon D7000 (de nieuwere D7100 is aanzienlijk duurder - het is moeilijker om te vergelijken).

Kortom, Nikon geeft je net iets betere kleuren voor landschapsfotografie, het heeft minder ruis en een breder dynamisch bereik, maar serieuze problemen met huidtinten (en veel, veel photoshop verwijdert ze niet volledig). Als u niet geïnteresseerd bent in portretfotografie als zodanig (geen reportage), neemt u Nikon. Voor atmosferische, esthetische portretten is Canon veel beter aangepast. Over het algemeen zijn beide camera's mooi en de keuze is altijd de fotograaf.

Laten we enkele opmerkingen maken over enkele van de functies van de 60D. Het snelmenu (genaamd met de knop Q) vertoont een vreemde fout: beide schijven veranderen de waarde van de momenteel geselecteerde instelling en gebruiken de joystickknoppen om te kiezen wat moet worden geconfigureerd (het was beter om een ​​van de schijven daarvoor te gebruiken - twee ervan, zoals in het hoofdmenu).

Het geluidsniveau van de nieuwste camera's Nikon en Sony is echt lager (in het geval van Sony, dankzij echt coole ruisonderdrukking). Maar de kleuren zijn iets minder natuurlijk. Het probleem van chromatische ruis (als je het al opmerkt) wordt opgelost in twee klikken in dezelfde Lightroom. Tegelijkertijd is er een groot verschil in ruis met de "jongere" 600D - houd in gedachten dat de laatste meer kleurruis geeft (misschien werkt de camera-processor anders). Geluiden op 60D (als u de kleurcomponent verwijdert) zijn harmonisch genoeg en lijken enigszins op een filmkorrel.

Voor een comfortabeler werk met het landschap, raad ik aan om een ​​eigen Picture Style op te zetten via een eigen hulpprogramma (verlaag de verzadiging van warme kleuren enigszins, verhoog de verzadiging van koude, maak de groene tinten lichter, maar maak de blauwe donkerder).

voordelen: 1) Zwenkbaar scherm
2) Handmatig "instellen van de kleurtemperatuur", oftewel BB (ik vond beide op de foto en in de video die ik zelf kan kiezen: maak de afbeelding een beetje warmer of een beetje koeler)
3) Veel mensen zeggen dat het scherm BEELDELIJK BEELD is, maar wanneer ik een video maak, kan ik het echte beeld ongelooflijk helder en correct zien tijdens het fotograferen, en wanneer klanten foto's na de opname laten zien, beginnen ze zich met meer zelfvertrouwen te verheugen, zich verheugend over de kwaliteit van het beeld op het scherm, ja Over het algemeen ziet elk klein beeld er veel beter uit dan precies hetzelfde, maar groter.
4) Informatie over de batterij: u kunt erachter komen hoeveel procent van de lading nog bij de batterij zit.
5) Grote zoeker. Tot 60D 1100D was, is het verschil onmiddellijk zichtbaar na het kijken door de 60D-zoeker.
6) Ergonomie is gewoonweg goddelijk, zet de witbalans op de "set" -knop en nu heb ik alles onder mijn duim en wijsvinger, het gebruik van de knoppen boven het secundaire scherm is erg handig.
7) Het beeld is echt veel beter dan 1100D. Hoewel ik altijd dacht dat de matrices van zelfs dergelijke camera's erg op elkaar lijken.
En een heleboel allerlei leuke kleine dingen (bijvoorbeeld een snelle focus) waarover ik tijdens het gebruik leerde

nadelen: 1) Alleen waterbestendig batterijvak. MAAR, na logisch nadenken, realiseerde ik me dat als ik dezelfde 1100D in het water liet vallen, het water onmiddellijk naar de batterij zou gaan, wat de spiegelreflex zou kunnen beschadigen. En de 60D zal een beetje tijd hebben om hem uit het water te halen, de batterij eruit halen en de camera drogen, en daarna zal hij werken zoals eerder, nou ja, misschien met wat frivole problemen. het blijkt zelfs geen nadeel te zijn.
2) Ik was een beetje overstuur toen ik de BB / Breck Shift-functie in de video niet vond

commentaar: Over het algemeen kan ik me niet voorstellen wat het misschien niet leuk vindt voor dat soort geld. Ik ben op zoek naar een onderdeel waarin ik enkele maanden erg teleurgesteld ben, en ik vond het alleen niet in de 60D maar in mezelf, dat met zo'n geweldige eenheid dat ik thuis zit en deze tekst schrijf in plaats van naar de foto te gaan en video te schieten :)

voordelen: Draaibare scherm, ergonomie, dicht bij oudere modellen, geen touchscreen

nadelen: Het scherm verfraait kleuren

commentaar: Op dit moment, na de release van 70D, is de beste keuze van spiegelreflexcamera's in termen van prijs-kwaliteitverhouding. Nu, voor 20 en een kleine duizend roebel, kun je een behoorlijk volwassen apparaat nemen, dat op het moment van uitgave bijna twee keer zoveel kostte. En kijk niet naar de nieuwigheid van de digic 4-processor daar of 5. Voor 90% van de mensen zal er geen objectief verschil zijn, de 650D bijvoorbeeld is langzamer dan de 60D, hoewel op een nieuwe processor. Het gaat om de klasse van de camera, in de vuursnelheid, in het gebruiksgemak. Canon en in sommige zeepbakken zetten de digic 5, het maakt ze niet beter dan professionele camera's. Over het algemeen schiet, heb plezier en vergeet niet om een ​​goede lens met een groot diafragma in een paar te kopen voor deze prachtige camera.

voordelen: - Gunstig ligt in de hand;
- Het draaischerm bleek nog steeds erg nuttig in sommige omstandigheden);
- Een grote batterij, de kaart van 16 GB eindigt sneller en de batterij leeft nog steeds voor meer dan 50% - tenminste met mij (RAW);
- een zeer handige opstelling van knoppen, hoewel niet helemaal standaard vanwege het draaibare scherm - ik raakte gewend aan zoveel dat alles absoluut voelbaar is;
- snelle focus. 9 punten zijn genoeg voor mijn hele leven Ik neem slechts één centraal shot, ik frame het na scherpstellen - en geen problemen!;
- geen tegenvaller, de vergadering is heel behoorlijk (gemaakt in Japan)
- extra scherm - ik kijk alleen naar de instellingen ervoor, ik kan me niet voorstellen hoe ik hiervoor de belangrijkste heb gebruikt.

nadelen: - ISO-werkers - tot 1600, 3200 hebben al veel lawaai, wat een sterke afhandeling in de lightroom vereist. - het treurt erg - dit is al een kleine schop in de richting van FF;
- niet ff - hoewel waar ik het over heb;) het is nog steeds een camera voor een gevorderde amateur dan een pro; Hoewel ik dat op te merken voor beginners trouwfotografen - geen slechte optie;
- de ingebouwde trek, ik heb persoonlijk niets nodig, ik heb een of twee keer gewerkt - alleen voor testen, ik heb het niet opnieuw geopend)
- er is geen trackingfocus voor de video, hoewel ik de video niet maak, maar dit is een minpuntje;

commentaar: Over het algemeen is de camera erg goed. Voor haar was een Canon 1000D. Het verschil is niet vergelijkbaar!
Het opstijgen van deze camera is een plezier.

Alles wat ik persoonlijk aan deze camera heb gekoppeld, is slechts twee dingen:

full-frame, ISO-medewerkers tot 6400, maar ik positioneer het niet als een defect van een camera, er is een probleem met de prijs.

Ik raad aan om te kopen voor degenen die de fases van 450-1000D-camera's al gepasseerd zijn.

voordelen: Zoals iedereen ligt het goed in de hand, handige bediening, draaivoet (hoewel ik het zelden gebruik, maar het kan erg handig zijn voor macro-opnamen of het fotograferen van een vast voorwerp vanuit een ongebruikelijke hoek). Hij helpt me vaak. Ik denk dat het nuttig voor je zal zijn, en als je het niet nodig hebt, draai het dan niet, dat is alles.
18MP is een groot pluspunt. Ikzelf besefte dit toen ik voor het eerst frames besprenkelde zonder kwaliteit te verliezen. Kan met vertrouwen besprenkeld worden. Detaillering blijft tegelijkertijd behouden en het behaagt. U zult dit zelf begrijpen wanneer u niet correct distribueert en begint het overschot in te korten.
Het menu is duidelijk, u kunt zien wat en waar, u hoeft de instructies niet nogmaals te lezen om dit of dat item te vinden. Dit is een goede focus in Ai-servo, maar het mist vaak als een voorwerp met een zeer hoge snelheid beweegt of als er onderweg een barrière is of als verschillende objecten tegelijk in beweging zijn. Maar in de meeste gevallen zijn 9 punten voldoende. Ikzelf schiet verslagen en ik kan zeggen dat de focus zeker is, maar niet altijd. En over het algemeen concentreert het zich op het centrale punt vrij snel.
De Live View-modus is goed georganiseerd, hoewel het een trage focus heeft, maar to the point, als het juist is, is het nauwkeurig. Het is erg handig om de belichtingsparameters in Live View te wijzigen en te zien hoe de belichting verandert.
De batterij gaat erg lang mee. Hij filmde twee hondenshows van 2000 frames zonder te laden. Nog eens 10% lading over. Ik was buitengewoon verrast.

nadelen: Modusschakelaar met slot. De blocker vertraagt ​​het hele proces van fotograferen. In het begin was het erg moeilijk om over te schakelen van Av naar Tv enzovoorts. Nu exclusief gehuurd in de M-modus en zelfs niet bezorgd. Onnauwkeurige belichtingsmeting in automatische modi. De "Sport" -modus is een goede modus voor beginners, maar één ding is dat de foto's in deze modus overbelicht zijn, dat wil zeggen overbelicht. Heft ISO sterk op, zelfs wanneer dit niet nodig is. In de "Sport" -modus moet je voorzichtig zijn als je witte objecten fotografeert op een zonnige dag. Auto ISO werkt ook niet precies. Daarom moet je alle hendels draaien, inclusief het hoofd en de enige manier.
De buffer wordt snel gevuld na een lange reeks. De camera kan niet doorgaan met fotograferen na het vullen van de buffer en deze kan soms spanningen hebben. Maar ik begrijp dat dit geen rapportagecamera is en dat het gewoon gek is om daar een opnamesnelheid van te eisen. De oplossing is om foto's met een resolutie van 10 megapixel te maken of op het juiste moment te wachten en vervolgens een reeks op te nemen. Nou, of schiet in geval van nood alleen in Jpeg.
Wat anders te schrijven over de nadelen, alleen al dat de knoppen plat zijn. In het begin klikte ik en begreep ik niet of ik klikte of niet, maar na verloop van tijd raakte ik eraan gewend.

commentaar: Wat kan ik zeggen, de camera is niet slecht voor je geld. Bovendien kan het nu worden gekocht voor 25 duizend roebel. Ze schrijven dat de camera slechter is dan 40D, 50D alleen omdat het niet van magnesium is en de snelheid daalde, maar dat is het niet. Ja, de snelheid is in totaal met 1 frame afgenomen en dit voorkomt dat je de dynamiek vastlegt. 1 frame is niet kritisch. Wat betreft magnesium, ben ik het ermee eens dat de camera geen zelfvertrouwen geeft bij aanraking, maar dit is iets om mee te vergelijken.In vergelijking met de 400D, 450D, 500D en 550D, zal de 60D meer vertrouwen in vakmanschap geven. In het algemeen, of het nu om magnesium of plastic gaat, heeft het materiaal geen invloed op de beeldkwaliteit.
Als we het hebben over hitte- en vochtbescherming 60D, is het duidelijk dat het niet slecht is. We moesten zowel in de regen als in de sneeuw schieten, en vreemd genoeg gebeurde er niets met hem (hoewel hij riskeerde). En dit ondanks het feit dat het geen magnesiumlegering is. Volg de instructies en er gebeurt niets.
Tenminste, als je de 60D niet leuk vindt, kun je 7D of tweedehands 50D kopen, maar vergeet niet dat de 7D een volwassen kleurmeetsysteem heeft (de verwerking is gecompliceerd), en veel beginners die de fotoverwerking in FS niet begrijpen, zullen het uitspugen. Ze hebben de witbalansknop verwijderd en waarom is het nodig als de meeste mensen al foto's maken in RAW-indeling? Photoshop lost alles op.

voordelen: 60 fps video
zwenkbaar scherm.
goede ergonomie
zeer laag energieverbruik. 5d mk2 3 keer sneller zit.
stabiele firmware
compact formaat

Een zeer mooie camera voor uw geld.

nadelen: waterdichte behuizing.
afzonderlijke videomodus op het wiel. Het is niet handig om er bijna de hele draai doorheen te bladeren, van M-modus naar video.
vergrendelen op hetzelfde wiel is soms ook frustrerend.

commentaar: Ik nam een ​​tweede camera voor 5d mark2 voor het opnemen van video.
Ik verwachtte niet veel van deze camera. maar begon met haar te werken, het bleek een zeer aangename zaak)) was zeer verrast dat er voor zo veel geld er zoveel was dat aangenaam was in de cel.
met goed licht geeft bijna hetzelfde beeld met 5d.
maar boven de 1600 is het niet langer de moeite waard om te fotograferen. 1600 op ruis als 3200 op 5d.
maar wacht niet langer.
Uitsnijden is zelfs handig wanneer u een lange focus nodig heeft))
wanneer je een flinke 5d-kist neemt - op de een of andere manier raak je meteen van slag)) en je neemt geen lager punt zonder een monitor. en hier is alles gemakkelijk, speelgoed (op een goede manier) met vrij volwassen kwaliteit.
kortere vrolijke camera))

voordelen: bovenste display
gemakkelijke keuze van het autofocuspunt
bediening met één hand
externe flitserregeling
comfortabele joystick
handig gelegen LV-knop
het draaibare scherm helpt soms heel veel
geweldige video
prijs !!!

nadelen: het onvermogen om snel van foto naar video over te schakelen (bijvoorbeeld zoals geïmplementeerd in 7D)
veel onnodige modi van de groene zone
niets gevonden meer

commentaar: Verplaatst van 500D, die ongeveer 3 jaar heeft gefotografeerd. 60D wint in alle opzichten aanzienlijk. De kwaliteit van de foto's maakt me erg blij, zelfs met de oude 18-55 IS2 en 50 mm 1.8.
In zijn hand is hij veel aardiger: een beetje zwaarder en groter dan de 500e, wat een pluspunt is voor mij. Op dezelfde ISO in vergelijkbare omstandigheden is de ruis veel minder uitgesproken en ze zien er op de een of andere manier beter uit (ik weet niet waar dit mee verbonden is). Eindelijk is de vervelende besmettelijkheid van de foto's verdwenen (hoewel de lenzen nog steeds hetzelfde zijn).
Over het algemeen geloof ik dat er vandaag geen beter aanbod is in dit segment wat betreft prijs / kwaliteitverhouding. Ik kocht voor 28.900, erg tevreden met de prijs en de winkel (het is niet toegestaan ​​om te schrijven hoe :).
Alle goede foto's!

voordelen: Naast alle belangrijke voordelen van Canon EOS:
Comfortabele grip, ergonomie.
Functie "niveau"
Hoogwaardige weergave, u kunt realistisch beoordelen of de foto goed is genomen.
Krachtige batterij (~ 1000 opnamen)
Comfortabele joystick (bijvoorbeeld om focuspunten te selecteren)

nadelen: Misschien is het enige nadeel dat wanneer je in RAW fotografeert na 10-15 frames, de camera "bevriest" terwijl je opneemt naar SD (zelfs een snelle kaart slaat hier niet op). Maar dit is eerder geen nadeel, maar een kenmerk van seriële opnamen in RAW, niets meer.

commentaar: Hier schrijven veel mensen over dergelijke tekortkomingen als:

1) "verwijderde de lensuitlijning" - maar weinigen weten dat op de 50d deze knop echt niets veranderde. Gecontroleerd.
2) "verwijderde de schermafsluitingssensor" - maar waarom zelfs het scherm bij het fotograferen? Alle informatie wordt weergegeven op het bovenste kleine display.
3) "gereduceerde batchsnelheid tot 5,3 frames / sec." - nou, met 18 mp, natuurlijk, daalt de snelheid van de serie, maar in de praktijk is het niet waarneembaar.
4) "batterijen en high-speed SD-kaarten zijn duur" - ik dacht het zelf, totdat ik normale plaatsen vond waar alles tegen betaalbare prijzen wordt verkocht.

over recensies zoals "geen video-autofocus", of "in de live-weergavemodus, de camera richt zich langzaam scherp", of "geen ingebouwde stub", ik wil helemaal niets zeggen, niet serieus.

conclusie: het apparaat is degelijk, comfortabel, van hoge kwaliteit. nooit erger dan 50d (50d met mijn vrouw, dus ik weet waar ik het over heb), met wie hij constant vergeleken wordt.

voordelen: 1. Uitstekende bouwkwaliteit
2. Roterend scherm, handig voor video- en macro-opnamen. U hoeft niet te wriemelen of een gebogen zoeker te kopen.
3. Gewicht, het is lichter dan zijn "twee-cijferige broers." Niet erg zwaar, maar voldoende om comfortabel in de hand te houden.
4. Elektronisch "niveau", u kunt de camera perfect egaal op een shative instellen.
5. Hendel aan / uit onder de modusknop. Veel mensen houden er niet van, maar voor mij is het zo handig!
6. Optioneel scherm voor tegenlicht
7. Handig menu, raak niet in de war
8. Video in FullHD
9. Hoge ISO's
10. U kunt het geluidsopnameniveau instellen bij het opnemen van video
11. Ingebouwde RAW-converter
12. Kleine niet-essentiële nishtyaki, in de vorm van copyright-instellingen rechtstreeks in de instellingen, kunstfilters, etc.

nadelen: 1. De lensuitlijning verwijderd, maar niet voor iedereen is het belangrijk.
2. Verwijderde de schermafsluitsensor, wanneer het gezicht wordt gepresenteerd, misschien is dit te wijten aan de verandering van het construct ten gunste van het roterende scherm. Maar dit is niet kritisch.
3. Verminderde burstsnelheid tot 5,3 frames / sec.

commentaar: En nu alle nadelen, waarover anderen roepen:

1. Niet-magnesiumlegering.
In welke eeuw woon je? Aluminiumlegering bekleed met duurzaam polycarbonaat, geeft niet minder kracht en vermindert het gewicht.

2. Te gemakkelijk.
Ik begrijp dit helemaal niet, maar waarom zwaar ??!

3. SD-kaart in plaats van CF.
SD is niet slechter, niet langzamer.
Heb je veel CF? Dus verkoop ze en koop een paar SD bij 32 GB, de prijs die ze niet bijten.

4. De mini-joystick verwijderd.
Verre van iedereen kon hem bereiken met een vinger, de camera besturen met één hand. Nu is er zo'n mogelijkheid. Alle knoppen worden naar een kant verschoven, zodat u op een knop kunt klikken, zonder de hulp van een tweede hand.

5. Er is geen autofocus bij het opnemen van video.
Hij is nergens te vinden! Noch Mark noch 7D.

6. De matrix is ​​hetzelfde als de 550D
Je kunt ademen, dezelfde matrix en 7D.

7. Er zit geen kap in de set met de lens.
Als je een camera met een walvis (gezichtsmasker) hebt gekocht, kun je over het algemeen niet luisteren.

8. Er was een video, swivel-scherm, LiveView - dit is pop, voor fans, Canon vereenvoudigt alles, horror, paniek.
Oude gelovigen verontwaardigd. Als je zulke hardcore spelers bent, koop dan een tape, waarom heb je een figuur nodig?

9. Megapixels gepropt.
Begrijpelijk genoeg, voor A4 afdrukken voldoende 8mp. Hier leest u hoe u vóór het afdrukken last krijgt van ruis, u zult begrijpen hoe fout u bent.

10. Synchronisatie verwijderd voor flash.
In het tijdperk van draadloze communicatie, synchronisatie voor ontsteking, blijkt het een verschrikkelijk noodzakelijk iets te zijn, ja.

---------------------------------------

Veel mensen vinden het niet leuk dat er een vergrendelingsknop op de modusknop zit.
Er werd besloten om het na een lange kritiek op de eigenaars van de 5D MkII te plaatsen, omdat daar draaide het wiel zichzelf rond en klampte zich vast aan kleding. En velen op eigen kosten zetten dezelfde knop op hun penny's. Hier, Canon en herverzekerd.


Over het algemeen vond ik geen redenen voor harde kritiek. De snelle afhandeling van de Canon 60D is in orde.
Wat betreft de foto - voorspelbaar, Canon-ovsky, zeer bekend. Het geluidsniveau is voldoende, zodat u het zich kunt veroorloven om op ISO6400 te fotograferen.

Ik vond de camera leuk.

voordelen: Uitstekend vakmanschap (hoewel een chassis van magnesiumlegering niet wordt gebruikt, zoals de 50D en 7D).
Hoge resolutie monitor 1040000 punten.
Beeldverhouding 3: 2 stelt u in staat de afbeelding op het volledige scherm weer te geven.
Draaibare monitor (met twee assen) - handig voor opnamen in ongebruikelijke hoeken, met een statief, enz.
Zeer gedetailleerde afbeeldingen (om te bereiken waarvoor passende lenzen nodig zijn).
Afbeeldingen van hoge kwaliteit bij hoge ISO-waarden.
De aanwezigheid van bracketing op de witbalans.
Nauwkeurige aanpassing van de witbalans (maar niet individueel voor elke preset, maar voor iedereen hetzelfde).
Snelle autofocus en hoge gevoeligheid van de camera als geheel.
Voldoende hoge burstsnelheid - 5,3 frames / sec.
Aanpasbare afbeeldingsstijlen.
Een nieuw concept - "Atmosferen" - bij het fotograferen in automatische modi.
De prioriteitsfunctie van de lichten bestrijdt effectief overbelichting.
De Auto Brightness-functie verbetert het dynamisch bereik.
Er is een in-camera verwerking van RAW-bestanden, inclusief correctie van chromatische aberraties en vervorming (het is echter niet beschikbaar voor JPEG).
De mogelijkheid om auteursrechtinformatie op te slaan in EXIF.
Goede configureerbaarheid van de camera, knopfuncties opnieuw toewijzen.
Handig gedeelte "Mijn menu", waar u veelgebruikte parameters en functies kunt plaatsen.
Een goede implementatie van de "liveweergave" -modus.
De functie van het elektronische niveau, waarmee de strikte horizontale camera kan worden gegarandeerd.
Full HD video tot 1920x1080 @ 30-formaat.
Bij het opnemen van video: de mogelijkheid om de belichtingsparameters te regelen, inclusief 'on the fly'.
Bij het opnemen van video - opname van stereogeluid met handmatige niveau-instelling en windfilter.
Connector voor een externe microfoon bij het opnemen van video.
Draadloze bediening van externe flitsers.
Lange levensduur van de batterij.
Gedetailleerde informatie over de batterijstatus (ontladingsgraad in procenten, aantal frames).
Optionele BG-E9-batterijgreep (met ondersteuning voor AA-batterijen).

nadelen: Er is geen ingebouwde beeldstabilisatie, die zich als een minpunt zal manifesteren in het geval van het gebruik van niet-gestabiliseerde lenzen.
Strobe autofocus licht op (u moet de flits hoger zetten, er is geen speciale achtergrondverlichting).
Er is geen sensor voor het afsnijden van het scherm wanneer een persoon zich voordoet in de zoeker (die de jongere 550D heeft).
Er is geen AF-micro-tuning voor verschillende lenzen (die de 50D had).
In de weergavemodus - tussen de opnameparameters, is de brandpuntsafstand van de lens niet aangegeven.
In de modus "liveweergave" - ​​trage autofocus.
Tijdens video-opnamen is er geen continue autofocus.
SD-geheugenkaart (alleen voor degenen die veel CF hebben verzameld).
Er is geen mengsel bijgevoegd (gebruikelijke situatie voor Canon-lenzen).

commentaar: Uitgaande van uw houding ten opzichte van de Canon EOS 60D, kunt u het beste afleiden van de digitale aanduiding van dit model. Het feit is dat de Canon 60D niet echt een directe volgeling van de 50D is, zoals je misschien zou denken aan een vergelijking van hun namen. De niche van de 'oudere amateur'-spiegelreflexcamera's (ze zijn ook de' juniorprofessional '), die eerder de 50D bezet, is nu gestratificeerd. Het bovenste niveau duurde 7D, het lagere niveau - 60D.

Natuurlijk is elke indeling van camera's in "amateur" en "professioneel" erg voorwaardelijk en relatief. Een professional kan geweldige foto's maken op een zeepkist en een amateur-theepot kan een dure machine kopen en foto's maken voor de ziel zonder er een cent voor te verdienen (ik spreek zonder enige ironie, want de wens van een persoon ten goede is altijd prijzenswaardig). Maar toch, als zo'n ruwe, aarzelende en vergezochte divisie wordt gehouden, dan zou ik de Canon EOS 60D de amateurtop noemen, en de Canon EOS 7D het begin van de professional.

Canon 60D is natuurlijk een geweldige kans om te upgraden van jongere Canon-mirrors - van 300D en 1000D naar EOS 550D. Die gelukkigen voor wie de 60D de eerste spiegelreflexcamera zal zijn, zullen ook niet teleurgesteld zijn.

Wat betreft de bezitters van de Canon EOS 50D, of de vorige "tweecijferige" EOS-modellen - voor hen is de overgang naar de 60D logisch, in het algemeen omwille van de videomogelijkheden, en tegelijkertijd gepaard met een aantal beperkingen aan de functionaliteit (voor iemand die absoluut niet belangrijk is, maar iemand en belangrijk).Een compromisloze upgrade-optie met de Canon 50D blijft de Canon 7D (en, uiteraard, oudere modellen).