Canon EOS 6D Body

voordelen: Volledig beeld (met alle voordelen van dien) voor redelijk geld, uitstekende autofocus in het donker, de camera is vrij compact en licht, beelden met weinig ruis, stille werking van de sluiter, groot bedieningsgemak in vergelijking met oude camera's, de aanwezigheid van vochtbescherming.

nadelen: Kleine bugs in de interface en het beheer, te grote RAW-bestanden met een kleine toename in kwaliteit, slechte kwaliteit mRAW-indeling.

commentaar: Ik gebruik deze camera als de belangrijkste op fietstochten, in de zomer was ik met haar in IJsland bij langdurige regen.

De camera rechtvaardigt mijn hoop, hoewel er nog steeds ruimte is voor verbetering. Auto-ISO met weergave in de zoeker, verbeterde interface, meer handige en logische bediening, veel instellingen - dit alles maakt het veel gemakkelijker om met de camera te werken in de rapportagemodus. Verras lage geluiden - hier ISO 25600 kan vrij worden gebruikt, als u zich bezighoudt met ruisonderdrukking. Autofocus haalt objecten weg, zelfs in dergelijke duisternis, waar ze bijna onzichtbaar zijn voor het oog.

De mRAW-modus stelde me teleur in termen van kwaliteit - ik ging ervan uit dat dit de belangrijkste modus zou zijn voor het maken van foto's die niet van cruciaal belang zijn voor kwaliteit (10 MP is genoeg voor de ogen), maar de foto's zijn eerlijk gezegd zeepachtig, erger dan 5D. Het blijft over om te fotograferen in normaal RAW, waarbij elk frame 25 MB weegt.

Ondanks de uitstekende algemene controle van de camera, zijn er een paar kleine onaangename scholen, die echter niet interfereren met fotograferen (vooral in RAW):
1.Op het bovenste kleine scherm wordt de huidige beeldkwaliteit niet weergegeven.
2. Er zijn geen directe knoppen voor het instellen van de witbalans en flitscorrectie.
3. Sommige van de gebruikte functies zijn verborgen in het menu. Als u bijvoorbeeld via Wi-Fi verbinding wilt maken met een telefoon of pc, moet u een tijdje in het menu graven, vooral als u eerder met iets anders bent verbonden.
4. Wanneer u foto's bekijkt, moet u op het vergrootglas klikken om toegang te krijgen tot de toename.

Ik hou van de Wi-Fi- en GPS-functies. Handig is dat de camera automatisch foto's kan samenvoegen op een computer (en deze meteen op het scherm kan weergeven) tijdens het fotograferen. GPS is ook handig in kleine uitgangen, wanneer ik geen navigator meeneem. Het proces van het ontladen van de batterij met al deze functies kan worden gecontroleerd in het menu dat de lading aanduidt naar het dichtstbijzijnde percentage (en niet "volledig" - "half leeg" - "leeg", zoals op oude camera's). Het is erg handig dat er meerdere batterijen op de camera kunnen worden bevestigd en dat ze de lading van elk van hen zullen onthouden.

Over het algemeen is de camera uitstekend, zij het met kleine gebreken.

voordelen: - ISO. Zowel bereik als ruis
- scherpstellen
- livebeeld
- ff
- mogelijkheid om te besturen via wifi zonder het apparaat zelf te schudden
van kleine dingen of niet relevant voor mij:
- ingebouwde instellingen voor het corrigeren van XA voor lenzen. Als je 50/1. 4 (een beetje tegen het licht van chromatite) plaatst, begrijpt de camera en corrigeert deze dingen op de een of andere manier, wonderen!
- AF Servo-medewerker
- dd

nadelen: - onvolmaakte applicatie voor iPhone: uittreksels tot 30 seconden en mode B, waarin je met je vinger een knop op het scherm van de smartphone moet vasthouden, gelach)
- een beetje onhandig op het eerste gezicht zoom tijdens het kijken
- de locatie van de bladerknop bevindt zich ergens aan de rechterkant, in het donker en wordt nergens gebruikt, maar niet erop :)
- het achtergrondlicht van het bovenste display is kort, het display zelf heeft slechte kijkhoeken (verrassend, maar zo)

commentaar: in 2009 kocht ik 450d, in 2011 - 50d en nu is het tijd om het uit handen te krijgen, met 12k nastreom, maar 6d, full frame. Tegen die tijd heb ik een paar goede lenzen en ik reïncarneer gewoon, zoals 2009 weer is!
de eerste sterrennacht, een kans en onmiddellijk: http://500px.com/photo/80915513/milky-w-by-sergey-babin
tot nu toe heb ik 200 frames opgenomen, maar al geschud door geluiden, of liever hun afwezigheid op 6400 of zelfs hoger, door het centrale punt (en ik heb nooit geleerd anderen te gebruiken) bijna in het donker te focussen. pak gewoon elk licht of highlight en voila!
de sluitertijd van 1/4000 wordt gecompenseerd door een gevoeligheidsniveau van 50, dus het is niet dodelijk
Ik ben tevreden met de aankoop als een olifant, ik begrijp niet degenen die klagen over de knop bb of kwaliteitsinstellingen. Fotografeer je jpeg? Voor zover ik weet, zijn deze parameters bij het verwerken van raw met een knal ingesteld.
het geluid van de sluiter verdient ook lof, zo'n prettig geritsel. S-modus is een beetje stiller en een beetje langer.
Ravas strekken zich perfect uit, vooral na 50d

Als je er nog steeds aan denkt om te nemen / niet neemt en je hebt al een soort van optica, dan raad ik je aan om te nemen. Misschien de beste machine onder mijn vrienden, ik heb geen spijt van mijn geld.

voordelen: - Volledig beeld
- Weinig geluid
- Gebruiksgemak (met een voorbehoud)
- SD-kaart, ondersteuning voor UHS-I.
- De mogelijkheid om de autofocuszoom aan de lange en brede uiteinden aan te passen
- Veel instellingen waarmee u de camera "voor uzelf" kunt scherpen
- Zeer standvastige batterij
- Mogelijkheid om te bedienen vanaf je smartphone (geen afstandsbediening nodig!)

nadelen: - Autofocus. Het centrale punt is goed, maar alleen - de zijpunten zijn niet goed (ze zijn niet kruiselings). Met een significante perekadrirovaniyu wordt de DOF verschoven en resulteert dit in een focusfout. Voor "korte" lenzen van 24 tot 70 mm is dit niet zo belangrijk, bij langere lenzen, maar ook bij een brede hoek (16-17 mm) is het al frustrerend. Het is het autofocussysteem - het grootste verschil van deze camera van de 5D-markeringIII
- Als je de afbeelding vergelijkt met de 5D mark III, dan hebben de zes een soort van subtiele "plasticiteit" van de huid in de portretten. Op het munt skinton plastic.Maar de gemiddelde kijker zal dit verschil waarschijnlijk niet opmerken.

commentaar: Het belangrijkste voordeel van de Schlester is laag geluidsniveau! Bij ISO 1000 maakt de foto helemaal geen geluid. Het inspireert gewoon!
Maar autofocus laat veel te wensen over. Werkt alleen goed op het centrale punt en zonder daaropvolgende herovering.
En qua ergonomie lijkt het apparaat enigszins vereenvoudigd. Dit geldt met name voor de hoofdregelaar - het is te klein. Het batterijpakket verbeterde de situatie enigszins, het werd handiger om met de schijf te werken.
Velen bekritiseren de fotoweergavemodus, maar het lijkt mij dat het veel handiger is geworden. Selecteer in de instellingen de toename (maximaal x10), ingesteld door de knop met een vergrootglas en voila - met één klik schatten we of het beeld scherp is.
Het is handig om de ISO te regelen door op de SET-knop en het bovenste wiel te drukken.
Om de BB te repareren zijn twee klikken voldoende - met de bovenste knop op de 5D mark III hetzelfde algoritme, indien genomen in Kelvin.
Burstsnelheid is klein, maar in de meeste gevallen volstaat het.
De SD-kaart is een plus voor mij. Ik was al gemarteld om te zoeken naar geschikte CF in online winkels. En SD kan in elke kraam en op elke laptop worden gekocht. Bovendien ondersteunt de camera UHS-I-kaarten die niet inferieur zijn aan CF in snelheid of betrouwbaarheid.
Wi-Fi lijkt in eerste instantie een overbodig aanhangsel, maar voor het fotograferen met lange sluitertijden met een statief, vervangt dit perfect de afstandsbediening en de ontspanknop - de camera kan worden bediend vanaf een smartphone. En meteen erop om de ontvangen foto's te bekijken.
Velen debatteren over de waterdichtheid van de zes. Gefilmd in de ijzel en bij vreselijke sneeuwval. De camera was helemaal nat in het ijs. Geen problemen. Na enkel de knoppen met een peer te hebben geblazen, verwijderden de overblijfselen van vocht (het feit dat het is uitgeblazen, en niet binnen, zegt ook veel).
De camera is het geld waard, met de juiste vaardigheden en met hoogwaardige lenzen geeft een uitstekend beeld.

voordelen: Volledig beeld, geweldig beeld bij hoge ISO, geweldige autofocus, GPS en Wi-Fi

nadelen: Dure originele accessoires. Wi-Fi-instellingen zijn te ver weg verborgen en verward.

commentaar: Over autofocus op dynamische scènes. Gefilmde biathlon-wedstrijden. Focus op 99%. Ongeveer 1/4000 maak je geen zorgen.

commentaar: In de eerste plaats gekocht voor landschapsstrofotografie.
Goed werk aan hoge gevoeligheid voor redelijk geld - wat ik zocht. En te vinden in deze camera.
In plaats van duizend woorden, kijk naar de RAW http://vpr-accords.do.am/light72.CR2 (ruisschermen zijn uit, 15 seconden, f / 2.5, ISO 16000). Na de 550D was ik geschokt door deze resultaten. Trim de niveaus, onderdruk de geluiden - en je krijgt een acceptabel beeld. Ik deel specifiek het ruwe frame zodat je kunt zien waartoe de matrix in staat is, niet de software.
En als u 15 frames toevoegt en de donkerstroom aftrekt met de leesstroom, bijvoorbeeld in het IRIS-programma, kunt u deze afbeelding krijgen:
http://www.flickr.com/photos/lisakov/8730411835/in/set-72157629132549791/lightbox/
Als iemand geïnteresseerd is in de details van de procedure, schrijf dan brieven, stuur gedetailleerde instructies.
Voor astrofotografie is de Canon 6D geweldig.

Ze schreven hier over het stof. Ik heb zoiets niet opgemerkt en ik verander lenzen vaak.
Ik gebruik de camera ook in campagnes, ik verwijder de aard. Geen klachten.

voordelen: Volledig beeld, weinig ruis, Wi-Fi, dzhiPiEs. Stevige behuizing met goede grip, niet te zware, comfortabele bedieningselementen onder de rechterhand. Chique sluitergeluid. Stille sluiter modus, om geen aandacht te trekken.

nadelen: Niet gedetecteerd.

commentaar: Voor mij de perfecte machine, vooral na 550d.
Wat anderen persoonlijk als gebreken aanwijzen, gaat mij helemaal niet aan:
- geen 1/8000? Ik draai het diafragma een beetje en krijg een nog duidelijker frame.
- de tweede geheugenkaart? Wel, op de een of andere manier heb ik mijn hele leven zonder haar gewoond.Ik heb verschillende kleine SD-NIS (8-16 GB), verspreid de risico's ertussen en upload regelmatig foto's naar de computer. Ik heb nog nooit iets verloren in 3 jaar tijd.
- Geen witbalansinstelling? En geweldig! Minder extra knoppen. Ik BB stel altijd bloot in pipet van de lichte kamer.
- het lichaam is niet hetzelfde als de 5d? Welnu, de camera is twee keer goedkoper! Over het algemeen is de behuizing hetzelfde magnesium- en stofdicht, waterdicht, net als het merk, alleen de bovenkant is van plastic, omdat voor Wi-Fi en DzhiPiEsa moet je radiogolven doorgeven, dus sorry :)
- Enkele aandachtspunten? En wat voor veel van hen? In 99% van de gevallen gebruik ik alleen de centrale en deze is vrij scherp. Voor de resterende 1% van de gevallen is 11 voldoende voor de ogen.

Voor mijn doeleinden - reisfoto's voor het later afdrukken van fotoboeken is de beste machine. Met zo'n matrix overal waar ik opsta met mijn handen, kan iemand een statief krijgen.

voordelen: Ergonomie - de meeste knoppen en wielen bevinden zich aan de ene kant en het is handig om er dichtbij te komen. Zeer aanstekelijk - in mijn hand - het ideaal. Er is Wi-Fi en GPS, heel goed voor slechte verlichting. Full frame natuurlijk! Het sluitergeluid is gewoon muziek (zij het subjectief); als je modus S instelt, is het bijna onhoorbaar. Centrale sensor autofocus gevoelig tot -3EV. De batterij is zeer vasthoudend. Schakel over LV / Video. Camera JPEG is heel erg goed. HDR-modus en multi-frame ruisonderdrukking zijn effectief, maar werken alleen in JPEG.

nadelen: Marketing is zinloos en genadeloos. Dat is wat het kost om extra functies achter te laten bij de knoppen bij het bovenste display? En op het display om informatie achter te laten over de geselecteerde kwaliteit en witbalans? Nou, de algemene "eik" mat Canon, dit is niet als een nadeel, maar als een functie.

commentaar: Vergelijk met: 600D, 60D, 5DII, 7D. De maat is kleiner en lichter dan de 7D en 5D, maar veel groter dan de 600D. Ik begin er nog steeds aan te wennen dat 50mm geen portretschilder meer is). Ruis en dynamisch bereik - een hoofd groter dan de 60 en 7D en beter dan de 5DII. Wat vroeger onvoorwaardelijk in de prullenbak vloog, kan nu worden uitgetrokken. Focussysteem. 11 punten en 1 cross (36 van hen in de D600) zijn vrij zwak, maar om dit vervelende feit te compenseren, is het centrale punt begiftigd met een record (volgens Canon) gevoeligheid. In vergelijking met de andere punten van de zes en met 600D. Reden om niet te geloven - nee. Iedereen scheldt zoemende foto's tijdens het kijken. Dit is ongebruikelijk, niets meer. Een week lang raakte ik gewend en probeerde hetzelfde te doen op de 600D. Hayali hoofdwielbediening. Persoonlijk voel ik me op mijn gemak. Ja, op het muntstuk met een joystick is het handiger, wel, dus daarvoor zijn hij en de stuiver. Het sluitergeluid is veel stiller dan 600 in de normale modus en is in stilte volkomen onhoorbaar. Het slachtoffer van marketing viel de informatie-inhoud van het bovenste display - verwijderde informatie over de instellingen BB en kwaliteit, die ooit veel obmateritsya maakte. De videomodus wint in vergelijking met de 600D, en nog meer in vergelijking met de 5DII - een zeer handige schakelaar met een activeringsknop, en in vergelijking met de 600D kunt u de Av en Tv-modi gebruiken. GPS - tot dusverre heb ik deze functie niet gebruikt, maar het is vermeldenswaard dat het satellieten vrij snel vindt (in vergelijking met de Nokia 5230, terwijl de nieuwste gegevens over satellietpositie en ephemeris satellieten downloaden van internet). Wi-Fi is nog geen erg gevraagde functie, maar het is een interessante, ze zouden de EOS Remote-applicatie updaten. Er zijn geen onthullingen over het werk van de automatisering van belichtingsmeting en BB - het werkt precies zoals in de 600D. Het enige dat ik kan vinden, is chronisch overwinnen bij het fotograferen met flits (Nissin Di622 MII). In één woord - als u stevig vastzit aan het Canon-systeem en op zoek bent naar een volledig frame voor een goedkope prijs, is 6D uw keuze.
Na verloop van tijd zal ik proberen om iets anders op te merken.

voordelen: - Enorm ISO-bereik,
- FF-kwaliteit foto's.
- Bouw kwaliteit.
- Ergonomie
- GPS
- WIFI

nadelen: Wat zijn de nadelen voor een camera van deze klasse? Ja, we willen hetzelfde krijgen dat we bijvoorbeeld in 5DMIII hebben? En de sluitersnelheid is 1/8000 en de sluiter en het scherpstellingssysteem en 2 geheugenkaarten ....Maar laten we eerlijk zijn tegen jou. Als dit allemaal is geïmplementeerd - dit zal MKIII zijn en niet 6D. Daarom zal ik over de minnen gaan, wat minuscule problemen kan zijn om minnen te noemen, maar zelfs in de jongere modellen zijn ze gefixeerd.

1. Gebrek aan draaivoet. Het is mogelijk om speren zo vaak als nodig te breken - goed of slecht, één ding is zeker - het is handig. Soms is het nodig om zowel boven het hoofd als vanuit de buik te schieten, soms zijn er allerlei soorten bloemen op de grond. Hoewel het enigszins de algehele betrouwbaarheid vermindert, maar niet zo kritisch. De belangrijkste hand recht om te hebben :-)

2. Touchscreen ... hmm. Weet je, wanneer je fotografeert via LV, is dit heel handig om toegang te krijgen tot de instellingen, of om het scherpstelpunt te specificeren, de afwezigheid ervan is niet zo belangrijk vanwege de aanwezigheid van een handig venster voor het bekijken van instellingen bovenop het karkas, maar des te handiger.

3. Focussysteem. Nee, dat denk je niet! Over het algemeen zijn er geen claims als zodanig! Persoonlijk gebruik ik het centrale punt in 99,99% van de gevallen - er kunnen geen klachten over bestaan, een goede kwalitatieve kruising. Maar! Op dezelfde 650D zijn alle punten "kruisen", respectievelijk, indien nodig, ze kunnen worden gebruikt, en dit is op een veel goedkopere camera!

Ik herhaal! Deze tekortkomingen zijn zeer relatief, van wie sommigen zelfs niet houden voor de tekortkomingen, en ze niet bederven de algemene indruk van de camera.

commentaar: Over het algemeen kan de camera "60D op steroïden" worden genoemd. Of zelfs 50D :-) want er bestaat niet zoiets als een draaiend scherm :-)

Nu zal ik een paar plussen onthullen.
1. Dit is een volledige FF, met een volledig beeld. All. Point. Over de foto om te zeggen dat het geen zin heeft.

2. ISO. Een van de redenen waarom ik deze camera nam was precies ISO. Want de bijzonderheden van mijn schietpartij zijn zodanig dat het belangrijk is. Gewoon niet overdraagbaar gevoel van "vrijheid" na 50D, 40D en 650D dat ik eerder heb gemaakt.
Indien nodig kunt u niet aarzelen om 12.000 toe te voegen, en niets over het feit dat 6000 zaken zonder enige vragen niets te zeggen heeft.

3. Ergonomie - om de een of andere reden zijn er velen berispt, maar tevergeefs - ik persoonlijk, na 50, alleen niet aangepast aan het zoomen van de foto. De rest is bij de hand en gemakkelijk toegankelijk. (nou ja, behalve voor BB ... hoewel de benodigde functie ook niet vaak is)

4. GPS. Vanwege de vraatzucht van elektriciteit, is de functie niet voor "constant dragen", maar ik heb herhaaldelijk situaties gehad waarin deze functie in de camera hard ontbrak ... Ik weet nog steeds niet waar sommige opnamen zijn gemaakt en je zult nu vijgen op deze plaatsen in het bos vinden .. Natuurlijk wordt besloten door een GPS-navigator te kopen ... maar waarom? :-)

5. WiFi. Veel van mijn collega's, reportagefotografen op deze functie zijn erg gelikt. Een geweldige manier om snel foto's over te zetten naar de editor. Het enige dat u nodig heeft, is een mobiel met WiFi en snel internet, geen tablets, geen kaartlezers, geen laptops. In het algemeen kan WiFi natuurlijk ook worden gebruikt om de camera vanaf een telefoon te besturen (op een Android of iOS), maar over het algemeen is het een speelgoed, hoewel vrij interessant voor jezelf.

Welnu, de algemene verzinsels.
Als dit de eerste camera is, is er geen vloot van optica, flitsen, enz. - dan kunt u nog steeds iets kiezen van concurrenten. Nou, alleen voor pro forma.

Maar als je lang op een canonkroon zit, strak overgroeid met FF-optiek, randapparatuur enzovoort - en je sterk wilt overschakelen op FF, maar Mark 3 werkt niet vanwege dezelfde "pad" - neem dit karkas zonder na te denken. Ze staat met kop en schouders boven elk gewas. All.

voordelen: - VOLLEDIG FRAME. Canons nieuwste full-frame camera. De prijs is normaal, vooral omdat het valt)

- BITRATE. Bij video-opnamen van dezelfde scènes was de bitrate van het bestand gemiddeld 5% hoger dan die van het 5D-teken 3. Ja. De camera maakt ook sterkere compressie, waar het mogelijk is zonder verlies. Als u bijvoorbeeld een volledig zwart frame op 6D en 5Dm3 vergelijkt, zal het bestand bij 6D aanzienlijk minder wegen. Misschien is er een andere compressiemethode geschreven voor 6D.

- HOGE PRESTATIES ISO. Bij het opnemen van video vertoont de camera iets minder ruis dan 5 Dm3, hoewel het hoogstwaarschijnlijk een sterker ingebouwd ruisniveau heeft. En natuurlijk de algehele superioriteit in vergelijking met 5dm2. ISO 12800 is een vrij normaal beeld en geeft - een minimum aan kleurruis. Het is ook mogelijk om limieten in te stellen voor auto-iso.

- GROOTTE EN GEWICHT.De camera is relatief licht, niet groot. Leuk zittend in je hand. Ondanks het feit dat het materiaal voor de camera goedkoper is gekozen - plastic, is het van hoge kwaliteit, aangenaam. Om een ​​of andere reden was het voor mij gemakkelijker om het in evenwicht te brengen voor een stal dan 5DM2.

- GELUID SLUITER. Ik vond persoonlijk het nieuwe sluitergeluid leuk, zo zacht als een geweer met een demper van jou))

- BATTERIJ gelijk aan 5dm2 (LP-E6) per type batterij (dit is een plus), maar met een andere chip dan 5dm2 (dit is een min).

- NIEUW MENU. Ik vind de 6D persoonlijk erg leuker dan in de 5D mark III

- SCHAKEL over tussen de foto- en videomodus. Persoonlijk is de video erg handig.

- DISPLAY. Iets betere kwaliteit dan 5dm2 en, in theorie, iets betere kwaliteit dan 5DM3 - het feit is dat ze verschillende formaten hebben en dat het aantal pixels hetzelfde is. Dus de pixeldichtheid is 6d hoger.

nadelen: Voor mij persoonlijk, als voor een videospeler:
- EXTRACT 1/4000. In de videomodus en op 5d waren er dezelfde beperkingen op de belichting, dus niet wennen. Fotograferen met deze sluitertijd wordt in principe niet aangeraden (wanneer video verloren gaat, gaat de zachtheid van de foto verloren, wanneer foto's worden gemaakt, is de mechanische belasting zwaar belast).

- SD-KAARTEN. In eerste instantie leek het mij een groot nadeel, omdat SD in CF-snelheid verliest, maar nu is er een vrij grote selectie van slimme SD-kaarten. Dus dit minpunt verdween ook met de tijd.

- BATTERIJEN hebben een andere chip dan 5d m2. Daarom, als je Chinese batterijen hebt gekocht die op 5dm2 werkten en die op de oorspronkelijke lading waren geladen, dan zullen ze op 6d hoogstwaarschijnlijk niet de OPLAADINDICATOR weergeven en zullen ze zelfs niet worden opgeladen door 6D op te laden.

- GEEN KNOPPEN voor een snelle aanpassing van de witbalans. Hoewel dit natuurlijk niet kritisch is, en een kwestie van gewoonte. Ook de afwezigheid van andere knoppen, bijvoorbeeld Picture profile.

- WI-FI werkt niet in de videomodus. Dus voor mij is de functionaliteit nul. Voor fotografen kan het nuttig zijn. Op de iPhone en iPad werkt het prima. Zonder duidelijke problemen.

commentaar: Ik schreef voornamelijk praktische voor- en nadelen, van de kant van VIDEO-SHOOTING). Ik kocht voor 59 met een normale garantie. Er zijn al goedkopere opties. Ik kocht onmiddellijk na de verkoop 5Dm2 en 7D en ben zeer tevreden over de camera (ik heb iets om mee te vergelijken). Ik denk dat de keuze DUIDELIJK is als je een VIDEO doet. Te veel betalen vanaf $ 1000 voor een verbeterd focussysteem in 5Dm3? Voor de 2e geheugenslot? Iedereen beslist voor zichzelf. Voor een foto is het natuurlijk beter om 5D mark 3 te nemen, voor 6D video. Hoewel als je kiest voor 5D 2 en 6D voor een foto, dan is de keuze zeker in het voordeel van de 2e camera.

voordelen: - Weinig ruis bij ISO 6400.
- Volledig beeld.
- Wi-Fi, GPS.
- Het display, dat direct een scherp beeld geeft.
- Instellingen gebruikt ISO-bereik (handig ding).
- Video opnemen.
- Connector voor een externe microfoon.
- Het lijkt alsof er vocht-stof bescherming is.
- Ik hield ook van het elektronische niveau van kanteldetectie van de camera.
- Gebrek aan ingebouwde flits (ik sta altijd in de weg).
(anderen hebben de rest al gezegd)

nadelen: - !!! Waarschuwing! Er zijn drie cameraversies! (WG, G, N) Let op bij aankoop en koop vervolgens zonder wifi of zonder gps!
- Ergonomieknop speciaal verslechterd!
- fotografeert niet in RAW in automatische modi.
- De kortste sluitertijd - 14000. Druk om het ND-filter te gebruiken. (Als u lichte lenzen gebruikt, koop dan Mark3! Het is triest ..)
- In de videomodus kan ik niet fotograferen met diafragmaprioriteit. Automaton zelf is geselecteerd. In de volledig handmatige modus kunt u het diafragma al opgeven.
- De automatische witbalans is zwak, maar er is geen snelle toegang tot de balans bovenaan. Alleen via het menu.

commentaar: Een uitgeklede versie van een geweldige camera. Ze sneden alles in het niets, nauwelijks merkbaar, maar in het werk voelde ik deze beperkingen.
Mensen! Er zijn drie cameraversies! Met Vai-Fi en GI-es (ver. WG), alleen met jeepiep, en zonder allebei! Versies van foto's: "Canon WG / G / N"
Ik heb wifi nodig voor de studio, zodat de flashdrive niet zonder einde kan trekken. De GPS miste me echt op interessante reizen, maar hier is het.
Iso 6400 blijft uitstekend! Focussen is ook geweldig! Een brede selectie video-indelingen, maar je kunt geen foto's maken van Rav.

Het resultaat: de camera is gelukkig, maar zo nu en dan kom je een aantal schijnbaar onmerkbare beperkingen tegen! Ik denk dat de profs dit zullen irriteren. Liefhebbers zullen het niet merken. Ik ben geen pro, maar ik heb de beperkingen gevoeld in vergelijking met mijn oude fotikom. Ik vind ze niet leuk. Maar de ISO is magisch maar eenvoudig.
Kortom, niet alles is zo chocolade.