Canon PowerShot G16

voordelen: Lichtgewicht en compact. Kwaliteitsfoto's en video's.

nadelen: Wi-Fi-verbinding met de camera werkte niet.

commentaar: Hij nam de tweede camera mee naar de Canon 750D. Moe van zijn zware dragen overal. Canon PowerShot G16 - wat u nodig hebt om te wandelen, wandelen en reizen. Snapshots op niveau.

voordelen: Compact vergeleken met de "SLR". Laag geluidsniveau. Handig management. Voldoende prijs

nadelen: Ik zou graag een lens willen met een breedte van 24 mm. Optische zoeker - je kunt er echter niet op letten.

commentaar: Ik koos als een tweede compactcamera een paar van mijn "spiegel" met een dozijn lenzen. Ik heb hoge eisen aan de technische kwaliteit van afbeeldingen. Daarom benaderde hij dit probleem serieus, ging winkelen en testte.

Naast dit model heb ik compacte analogen vergeleken met een grote matrix van Nikon, Panasonic, Olympus, Canon, Fuji, Sony en Samsung. Bijna allemaal teleurgesteld, behalve de technologie van de twee bedrijven.

Allereerst controleer ik de ruis van de matrix met een speciale test, omdat dit probleem alle andere voordelen kan bederven.Ik denk dat het vermogen om zonder zichtbare ruis te fotograferen bij hoge ISO erg belangrijk is voor de toerist - in musea en kerken is de verlichting vaak erg zwak. En als u de ruis in uw foto's niet ziet - dit betekent niet dat andere mensen de ruis niet zien.
Canon G-16 heeft onmiskenbare geluidsvoordelen:
1) Zelfs als je in JPG fotografeert, begint heel weinig ruis van ISO 800-1000 en tot 1600 werkt het behoorlijk. Weinig concurrenten, zelfs veel duurder, gedragen zich zo goed bij hoge ISO. Veel mensen zullen dit echter niet eens merken, aangezien browserprogramma's en andere primitieve weergaveprogramma's duidelijk afbeeldingen vereenvoudigen en ruis verminderen, ongeacht de wens van de kijker. Het zou alleen in Photoshop moeten kijken met een schaal van 100% en op een monitor van hoge kwaliteit.
2) Betere situatie in RAW. Maar waar is beter? Weinig camera's met grotere matrices, incl. SLR, kan zo gevoelig zijn.
3) Degelijke high-definition lens.
4) Handige bediening voor een persoon die gewend is aan een professionele camera met een groot aantal handmatige instellingen. Alle benodigde parameters zijn gemakkelijk en snel toegankelijk.

Een kieskeurige fotograaf op zoek naar een tweede camera om zijn "SLR" en goed begrip van kwaliteit zal blij zijn, vooral gezien de redelijke prijs. G16 kan foto's niet slechter maken dan budget "DSLR's".
Eerder kocht ik een Canon G-15 voor mijn dochter en heb deze ook gecontroleerd. Er werd niet veel verschil gevonden tussen de G-15 en de G-16. De video heeft niet gefotografeerd.

commentaar: De fotokwaliteit is veel beter dan die van de Canon 600d met een walvislens.
Automatisch - super! Alle handmatige instellingen zijn erg handig en ik vind het erg prettig dat het resultaat direct zichtbaar is op het scherm, wat zal lukken (in 600d is de liveweergavemodus erg langzaam, dus het is absoluut onmogelijk om het te gebruiken)! Achtergrond wazig - mooi!
Over het algemeen schakelen meestal alle soaptrays over op spiegelreflexcamera's en na 2 jaar met een spiegelreflexcamera ben ik overgestapt op deze camera en ben zeer tevreden! Ik adviseer iedereen!

voordelen: Uitstekende burstsnelheid.
Kwaliteit van de ontvangen foto's
Video 120 frames / sec.
Perfect schiet onder water (aangezien het bekend is, kleuren er verslechtert met een grotere diepte)

nadelen: Een beetje kleine zoomlens
Bij actief fotograferen gaat de batterij snel zitten

commentaar: Ik gebruik deze camera bijna een jaar. Liefde van het eerste frame. Ik kocht het speciaal voor onderwaterfotografie (omdat ik aan het duiken ben), niet wetende hoeveel meer positieve ontdekkingen ik voor mezelf zal ontdekken in deze ogenschijnlijk kleine en pretentieloze machine. Mijn eerste kennismaking met de Canon PowerShot G16 gebeurde precies onder water. Ik was verbaasd over de kwaliteit van de opnames. De lichten zijn zo verzadigd !!! De kwaliteit van de foto - zonder commentaar)))) Een fotik kopen voor slechts één doel (onderwaterfotografie), hij heeft praktisch mijn digitale spiegelreflex voor mij vervangen. Eenvoudig, handig en vooral, ik kan het overal met me meenemen. Spiegel zodat je niet sleept. En hoe hij 's nachts fotografeert !!! Gewoon geweldig. Nu wensen al mijn vrienden, die de Canon PowerShot G16 hebben leren kennen, zichzelf hetzelfde. En het heeft een geweldige slow motion-videofunctie. In mijn geval is het erg handig bij het fotograferen van een trampoline)))

voordelen: compactheid,
- geen slechte beeldkwaliteit,
- precies dezelfde elegante ergonomie als de camerabediening: hij past perfect in uw hand, hij is gemakkelijk en intuïtief te bedienen,
- FullHD video-opnamemodus verbeterd tot het maximum van de mogelijke - een aanzienlijke sprong ten opzichte van de vorige G15 en niet slechter dan welke SONY RX-100 II dan ook (ik heb de video specifiek in beide camera's vergeleken),
lens met goed diafragma ...
-Uitstekend, zoals altijd Japans, de kwaliteit van de camera ...

nadelen: - Ik zou een iets grotere groothoek en een grotere matrix willen, zodat de kwaliteit van de foto's over het algemeen uitstekend wordt, maar dan zal de cameragrootte aanzienlijk toenemen of niet, maar dan moet je ofwel het brandpuntsafstandbereik of het diafragma opofferen, en de camera zal minder universeel worden .. .
-geluid tijdens video-opnamen kan iets beter zijn (een ruisfilter kan iets efficiënter zijn)

commentaar: ... een uitstekende universele compact voor diegenen die bij het cameralicht willen zijn!
PS: ..... alles zou in orde zijn als het geluid bij het maken van een video schoner was, zonder ruis ...

voordelen: Zeer heldere continu-opnamen

nadelen: - Luiken! Of beter gezegd hun afstand tot de lens. Als er een zandkorrel op de lens komt en deze niet op tijd wordt afgeblazen, zullen de gordijnen de lens ermee krassen. In het algemeen is het vreemd dat deze ziekte van de G-serie tot nu toe niet is geëlimineerd :(
- Wi-Fi. Waarom is het hier, ik begreep het niet. Foto's rijden? Snellere opname van camera ...
- Vaak lijdt de witbalans: (

commentaar: Perfecte vervanging voor mijn DSLR (600D). Altijd bij de hand. Op reis gaan net genoeg van deze camera.

voordelen: Snelle AF, lichtgewicht, compact, trekt niet de aandacht van anderen, kan worden meegenomen in je zak, fatsoenlijke kwaliteit JPEG, comfortabel brandpunt, ISO 1000 behoorlijk werkend, ideaal voor reizend licht.

nadelen: Voor een compact apparaat is het dom om ze te zoeken, ze zijn allemaal bekend voor de aanschaf, het apparaat is volledig in overeenstemming met het doel. Soms verdwijnt HA, als de foto waardevol is - ze kunnen eenvoudig worden verwijderd in Photoshop bijvoorbeeld. Vanuit de optische zoeker geen zin, het is beter om de elektronica te plaatsen.

commentaar: Ik ben tevreden met de aankoop, ik bespreek de prijs niet; Evaluatie ingesteld op 5, omdat Ik kende de tekortkomingen voordat ik kocht wat ik wilde en kreeg het.
Postscriptum Velen zeggen, voor deze prijs kunt u een DSLR of mirrorless nemen, maar u krijgt niet wat u neemt compacts voor - laag gewicht en grootte.

Ik vul aan in een maand. Fotik heel erg, past echt in een broekzak, nu altijd bij jou. Ik probeerde portretten, in JPEG-overmatige scherpte, het is beter om te fotograferen in RAW, het is nog steeds nodig om zonder een editor te doen. Jpeg is ook goed om te wandelen en te reizen, de BB is behoorlijk adequaat, de matrixmeting is ook zelden verkeerd met de belichting,
Voorbeeldfoto's gemaakt in jpeg, met een beetje verwerking. Tot dusverre alleen de macro-indeling, de eerste 100% teelt. Het zou nodig zijn om een ​​macrolinza te krijgen.

voordelen: hoge gevoeligheid en opnamesnelheid in seriële modus

nadelen: heeft niet onthuld

commentaar: Ik ben geen professional, ik had geen solide bedrijf met DSLR's. Na camera's bereik 5-10 tr. Verschillende fabrikanten g16 - foto's van geweldige kwaliteit.
Ik kocht vanwege de snelle serieopnamen - voordat de kinderen "een seconde later" uitkwamen, hadden de camera's geen tijd. En met snelle opnames - alles is op tijd. Ik fotografeer bijna alleen in deze modus. (De geheugenkaart eindigt snel, maar dat is een andere vraag;) neem een ​​grotere maat en moet een hoge klasse zijn)
En ik was erg tevreden over de lichtgevoeligheid: in een ruimte zonder flits maak ik nu een foto, zelfs in de seriële modus, het blijkt zeer de moeite waard.

voordelen: Slim van de focus, maar remt DSLR 1,5 keer. Rapid - 12 frames per seconde. Er is een modus HDR - 3 frames gemaakt met een snelheid van 12 frames / sec. Goed geluid. Geweldige video: FullHD 60 frames / sec, stereo. Er zijn geen beperkingen aan de opnametijd. Beeldstabilisator werkt in videomodus. Instellingen - horror (je kunt een heel jaar besteden aan het bestuderen van hun combinaties). Riem door de nek - fotik voelde, maar de nek trekt niet. Het scherm is niet draaibaar, lens met automatische sluiter. Een lens met een grote diameter (in vergelijking met andere zeepkoffers), met een optische stabilisator en een vrij hoog diafragma: 1.8..2.8.

nadelen: De kleine matrix is ​​de enige significante tekortkoming in deze fotik. In de videomodus wordt de stabilisator soms verloren en wordt een "sprong" van het frame verkregen. Ook in de videomodus vertraagt ​​de autofocus (dus eerst scherpstellen en vervolgens de opname inschakelen). Kan FullHD niet gebruiken met een frequentie van 50 frames per seconde, maar we zitten nog steeds in de PAL-zone ...

commentaar: Voor mezelf besloot ik dat "de Chukchi geen fotograaf is, maar een videograaf," i. Ik fotografeer een HOME-video meer dan dat ik een foto maak, en op amateur-niveau. Ik heb een Canon HV10, Sony SLT-A55, Panasonic HC-X920, Canon G16. Wat kan ik zeggen: de G16 overlapt de HV10 volledig in het videogebied. De HC-X920 video-opnamen steiler dan de G16 en de chip is niet eens in beeldkwaliteit (de kwaliteit staat op het hoogtepunt van beide apparaten), maar in de hybride stabilisator en de handige HC-X920-greep. G16 is een camera in vorm, dus het is nogal moeilijk om het in je handen te houden tijdens video-opnames (soms wordt een trilling in de handen "geraakt" door de stabilisator). SLT-A55 - oververhitting van de matrix is ​​echt razend ...
Koop voor deze camera flash drives met grote capaciteit - van 32GB (Class 10+), t. Het is zeer waarschijnlijk dat je er meer video op maakt dan een foto. Over de batterij - genoeg voor 1 uur video-opnamen. Koop dus een reserve ...
Er zijn te veel instellingen - ik zou minder aangepaste en meer automatische degenen hebben :)
Waarom is er een zoeker wanneer er zo'n cool scherm is - ik begrijp het niet :)

voordelen: Een heldere foto van hoge kwaliteit voor deze categorie (inclusief bij volledige zoom), video - 1080p60 op het niveau van goede videocamera's + neemt geluid goed op. Uitstekende stabilisator.

nadelen: Enigszins zwaar, de matrix zou groter zijn (hoewel met een dergelijke objectieve lens en zo goed), duur. Nee DLNA! (waarom dan wi-fi helemaal niet duidelijk is).

commentaar: Ik speel al een maand lang. Hoewel ik geen professional ben, maar de foto's zijn uitstekend. Voordien had ik een Sony digitale videocamera, maar ik realiseerde me dat ik voornamelijk foto's maakte. Het lijkt niet verloren.
Video - elegante zachtheid en helderheid bij panoramische opnamen.
Foto's - uitstekende kleuren en helderheid, zelfs bij maximale zoom.
Voor ficromompact - geweldig. Met spiegels moet je natuurlijk niet vergelijken.
U kunt rechtstreeks verbinding maken met LG Smart TV - leest zowel foto's als video's.