Geyser 1UZh Euro

voordelen: Prijs, eenvoud van ontwerp, vakmanschap.

nadelen: Het grootste nadeel is water, een week later verscheen er een uitschot in de theepot en in thee was er een overval op het wateroppervlak, in een filter van een concurrent met de letter B met een patroon. hoe dan ook, verdomde raadsel.

commentaar: Ik kocht voor het belang van de economie, maar het bleek alleen duurder, ik zal de kruik moeten gebruiken zoals eerder.

voordelen: Waar voor uw geld, functioneel en gebruiksgemak

nadelen: In principe zijn ze dat niet

commentaar: Filter koos ervoor om te worden geïnstalleerd in een tijdelijk appartement in Moskou, nabij Kutuzov Avenue. Het was noodzakelijk om een ​​apparaat te hebben met een eenvoudige installatie, minimale kosten en bijbehorende functionaliteit. Voor mij was dit model een geweldige oplossing. Het schuim in de ketel verdween onmiddellijk en schonk regelmatig gefilterd water in een Sharp-luchtbevochtiger, waarin het filter werd omgezet in gewoon kraanwater. Na 5 maanden gebruik begon de schaal in een ketel, op een sim, en verliet dit filter aan een nieuwe eigenaar ... Voor thuis en regelmatig gebruik, beschouw ik een omgekeerd osmosesysteem. En de geiser van dit model is nog steeds niet serieus voor de Moscow H2O.

voordelen: gemak van verbinding

nadelen: medium filtermogelijkheden

commentaar: het is het niet waard om te wachten op zo'n ongelooflijk klein filter ... gewoon een filter ... regeneratieve patronen - een briesje ... het is gemakkelijker om nieuwe te kopen ... het is geen steenkool die kalk verwijdert uit een steenkool maar een zachtmakende tussenlaag ... ($ 100) ...
De geur en smaak van bleekwater in Moskou blijft ... waarschijnlijk is het beter om te gebruiken in de datsja ... voor Moskou rolt het niet in een appartement - denk aan een serieuzer systeem.

voordelen: perfect gereinigd water, de schaal van de ketel was volledig verdwenen (daarvoor waren de werpers Aquaphor en Brita - de schaal was). Alle verbindingen zijn normaal en niets trekt eruit, zoals ze hier schreven. De kwaliteit van de montage en onderdelen bovenaan.

nadelen: We vergeten de tijd uit te zetten, als gevolg daarvan loopt water vaak weg van de verzamelde gerechten. Maar dit is niet van toepassing op het filter.

voordelen: In de ketel vormt geen schaal voor 4 maanden. Het water werd beter

nadelen: Nog niet onthuld

commentaar: Goed filter. Zeer handig in gebruik. in vergelijking met kannen is het niet nodig om te wachten tot het water het filter passeert.

voordelen: -Uitstekende kwaliteit / prijsfilter
- Handig om verbinding te maken met de kraan. Als u aan het handvat draait, kunt u het water zoals gewoonlijk uit de kraan halen of naar het filter sturen.
- De verzachting werkt echt. Het is niet nodig om te schrijven dat het gebrek aan schaal een maat is voor de kwaliteit van filtratie.Deze dingen zijn niet gerelateerd. Schaal - dit zijn zouten die neerslaan, en het feit dat de ontharder ze absorbeert, laat alleen zien dat het ze daadwerkelijk absorbeert. Toch is de kwaliteit van de filtratie (subjectief) uitstekend.
- Grote filtratiesnelheid.

nadelen: - Het belangrijkste nadeel voor mij was de aansluiting van de adapter en de kraan. Geen van de nozzles in de kit kwam naar mijn oude kraan! Misschien zul je zulke problemen niet hebben, maar ik moest rennen voor de adapter ..
-Het neveneffect van het werk van de ontharder is dat het water lichtjes zout van smaak wordt (het absorbeert alle zouten uit het water, maar het verhoogt de concentratie van gewoon zout erin).
-Het zou veel handiger zijn als het filterwater niet door deze ijzeren kraan stroomt, maar door een flexibele slang. Ik heb zo'n oud veerfilter voor mezelf aangesloten, het is erg handig, je kunt water in de potten en de ketel gieten zonder ze te verplaatsen.

commentaar: Ik ben erg tevreden over dit filter.

voordelen: Reinigt echt het water. Hoe te achterhalen? Voor ons was de indicator schaal in de ketel. Vroeger filterden we het water door AquaFor Modern. Dit is ook een model dat op de kraan is aangesloten. Dus na Aquafor, schaal in de ketel was los, afgepeld van de muren, natuurlijk viel in het water. Wat irriteerde je. Na de geiser is er praktisch geen schaal. En als dat zo is, blijft het op de muren van de ketel. Een andere indicator van waterzuivering - het filter is echt verstopt, na verloop van tijd verdwijnt de druk bijna. Is het een deugd of een fout? De kraan werkt soepel en is erg handig.

nadelen: Snel verstopt. Na twee maanden vanaf de filterbuis stroomt er nauwelijks water. Het filter is duidelijk verstopt. Dit staat in de instructies. Maar ... het verhoogt de druk in het filtersysteem van de kraan. Daarom, de gevolgen: de kraan begon te lekken, en de plastic buizen van het filter zelf werden als kogels om uit hun plaatsen te vliegen. Ik moest kleine klemmen maken. En over het algemeen is het filter onzorgvuldig geassembleerd. Dat wil zeggen, de kwaliteit van plastic onderdelen is erg hoog. Maar bijvoorbeeld, de filterbasis is vastgeschroefd met 4 bouwschroeven en los. Regeneratiefilter. Het kost veel tijd en vaardigheid. De instructie bevat twee subsecties. Het is niet duidelijk - om ze beurtelings of een van de secties uit te voeren. De kosten van een vervangbaar filter, zoals in AquaFor Modern-montage, en bevatten geen koolstofinzetstuk. Alleen Aragon2. En het heeft verschillende aanpassingen, met verschillende bandbreedte en poriegrootte. We kochten een gemiddelde. Er waren geen anderen. Welke wijziging is toegevoegd aan het filter - is onbekend. Het is ook onbekend waar een steenkoolinsert te kopen. Met het filter was er geen noodzakelijke adapter voor de kraan. Geschroefd in een plastic inzetstuk van Aquafor.

commentaar: Geen slecht filter. Het is duidelijk dat hij het water heel goed schoonmaakt. Maar het ontwerp heeft wat werk nodig. De prijs van een vervangbare cartridge is te hoog, en zelfs bij zo'n prijs verander je de componenten niet volledig, maar alleen het filterelement Aragon. Niet alle informatie over het filter is beschikbaar, de instructie is niet helemaal duidelijk. Verschillende filterkits met dezelfde naam verwarren de koper.

voordelen: Reinigt goed het water, bespaart lange tijd van schaal. De smaak van water verandert in een aangenamere.
Een geweldige optie voor wie stromende waterfilters wil proberen.

nadelen: De geadverteerde cartridge "regeneratie" is te vervelend.
Gebruik van het mondstuk betreurenswaardig effect op de gezondheid van de keukenkraan

commentaar: We gebruiken dit filter al 1,5 - 2 jaar (Krasnogorsk)
Voor koken en voor apparaten die water gebruiken

De procedure voor "regeneratie" van de patroon, beschreven in de instructies, is zeer, zeer vervelend (de laatste fase met wassen). Het is gemakkelijker om een ​​nieuwe cartridge te kopen en tegelijkertijd een steenkoolinzetstuk.

Er waren twee afneembare appartementen met dit filter - in beide, omdat keukenkraan erg sterk begon te stromen, waar je op geen enkele manier goed hoeft te stromen :(
Verwijder het filter uit de beschadigde kraan - en de kraan stopt met stromen van ongewenste plaatsen.

Nu denken we aan de optie van een filter met afvoer van water naar een kraan (dat wil zeggen een filter voor het wassen)

voordelen: Zeer hoge kwaliteit zuivert water. De mogelijkheid van herhaalde regeneratie van de cartridge in tegenstelling tot vergelijkbare modellen is een geweldige hulpbron. Kwalitatief, degelijk gemaakt. In één woord, dat is noodzakelijk.

nadelen: Niet gevonden.

voordelen: makkelijk te gebruiken

nadelen: het ontwerp van de behuizing is niet goed genoeg

commentaar: Het is zeer goed in het schoonmaken van het water, het water na het filter is aangenaam naar de smaak.