HyperX Savage 512GB

voordelen: Ontwerp, het is gemaakt onder het ontwerp van de X-mensen, wat ik erg leuk vond.
De snelheid is gewoon krankzinnig voor een flash drive, ik kocht 128 GB. 350 mb. bij lezen en 250 mb. on the record
Aangenaam om aan te raken

nadelen: Nog niet onthuld sinds hij niet lang geleden kocht

commentaar: Ik was aangenaam verrast door de snelheid van deze flashdrive, in eerste instantie dacht ik, zoals altijd, dat de ontwikkelaars de cijfers overschatten van de realiteit.

Ik zal meteen zeggen dat als je maximale resultaten wilt bereiken met schrijfsnelheid, SSD-station dan zal helpen om deze flashdrive te verpompen in plaats van de gebruikelijke harde schijf.

Toen ik gegevens van een gewone harde schijf naar een USB-flashstation kopieerde, werd de opname gekopieerd naar de maximale mogelijke opbrengst van mijn harde schijf, ongeveer 120 mb. 235 mb maximaal 245 mb., Wat enigszins afwijkt van de vermelde kenmerken, maar deze fout is voor mij niet kritisch.

ps Het hangt allemaal af van de bestanden zelf die worden gekopieerd. Als u veel kleine bestanden kopieert, kan de schrijfsnelheid variëren van 20 tot 90 mb. + -, maar als u grote bestanden zoals films, afbeeldingen van games kopieert, neemt de snelheid aanzienlijk toe.

Een flash drive is zijn geld waard, je kunt natuurlijk hetzelfde aantal van 2 / 2,5 keer goedkoper kopen, hier laat iedereen zelf beslissen dat volume of kwaliteit en maximale prestaties belangrijk voor hem zijn, je zult in ieder geval niet teleurgesteld zijn over het geld dat je uitgeeft, als je besluit om te kopen Dit model, adviseer ik iedereen.

voordelen: Snelheid, betrouwbaarheid, lichaam

nadelen: Alles sterft wanneer

commentaar: Heeft 3 jaar zeer actief gebruik gediend, volgens mijn statistieken, een goed resultaat.

voordelen: snelheid, ontwerp, bouwen, misschien zelfs de prijs?

nadelen: schrijf kleine bestanden. maar mk-download in 1080p / 25 mb / s-films is voor mij niet zo'n relevant probleem

commentaar: duurde 64 gb

voordelen: Ik vestig uw aandacht erop dat het jongere model (64 Gb) een lagere schrijfsnelheid heeft,
dan de oudere:
64 GB: 350 MB / s (gelezen), 180 MB / s (schrijven)
128 GB - 512 GB: 350 MB / s (gelezen), 250 MB / s (schrijven)
Afkomstig van de officiële site https://www.kingston.com/ru/usb/personal_business/hxs3 (sectie Specificaties).


Ik kreeg de volgende resultaten onder Mac OS Sierra (het flashstation is geformatteerd in het OS-formaat Os Extended (journaling), GUID-partitieschema).
Een 16 Gb-bestand schrijven / lezen net op een low-end Savage 64 gb-model:
USB 3.1-connector - 189/397
USB 3.0-connector - 188/401
USB 2.0-connector - 39/41

Ik neem aan dat op Windows de snelheid ongeveer dezelfde is.

Uitstekende kwaliteit van materialen en montage, gewichtig.

Postscriptum De testsnelheid werd uitgevoerd in het programma AJA System Test Lite.

nadelen: Ik verwachtte dat de snelheid van werken in USB 3.1 groter zal zijn.
Ik ging handboek roken door usb-standaarden.

commentaar: Geweldige flash drive voor je geld.
Naast Savage 64Gb gebruik ik meerdere Kingston DataTraveler flash drives
HyperX 3.0. Ook uitstekende flashdrives, voor 3-5 jaar werk, geen ervan is mislukt en mislukt. Ik hoop dat dit hetzelfde zal zijn.

voordelen: Kingston HyperX USB 3.1 - de beste flashdrive aan het einde van 2016.

nadelen: De snelheid in Linux lijkt op USB 2.0, op Windows is het veel sneller - zie de opmerking - werd een 128 GB flashdrive gebruikt.

commentaar: Het bestand met de WMV-video van 2,8 GB in Windows is binnen enkele seconden geregistreerd op het USB-flashstation. Maar in Linux duurde de opname van Fedora 21 (kernel versie 3.17) vanaf de SSD 2 minuten en 28 seconden (19,3 MB per seconde), het lezen is al beter - slechts 15 seconden (191,1 MB per seconde).Tegelijkertijd werd de formattering van de flashdrive niet uitgevoerd, zoals dat in de fabriek gebeurde - FAT32 - zo was het. Het lijkt erop dat het stuurprogramma rechtstreeks vanaf de USB-stick in Windows is geïnstalleerd, dus de snelheden zijn normaal en er is geen stuurprogramma op Linux geïnstalleerd. Ter vergelijking, een ander USB 3.0-flashstation - Verico 128 GB - in dezelfde Linux werkt veel sneller, maar Verico is al lange tijd niet verkocht. Alle tests werden uitgevoerd op USB 3.0 en met behulp van een high-speed SSD op Fedor 21 x64 en op Windows 7 SP1 x64.
***
En nu aandacht, lees wat er is veranderd na het formatteren in ExFAT (de standaardgrootte van de Klaister):
De opname van een 5,62 GB-bestand van een snelle SSD-schijf naar deze USB-stick is onderzocht.
In Windows werd het binnen 48 seconden gekopieerd (de geleider toonde een paar seconden sneller, maar ik wachtte tot het blauwe lampje ophield met knipperen).
Linux moest extra pakketten voor dit bestandssysteem installeren. Daarna werd het systeem opnieuw opgestart. Het bestand werd gekopieerd in 2 minuten en 45 seconden (de dolfijn liet ongeveer een halve minuut een snellere tijd zien, maar ik wachtte tot het blauwe lampje ophield met knipperen).
Samenvatting:
Windows = 119,89 MB / s
Linux = 34,88 MB / s
Verwarming in Windows = 50 ° C
Verwarming onder Linux = 40 ° C

voordelen: Grote overdrachtssnelheid

nadelen: Bestandsoverdrachtsnelheid is ongeveer 0-5 kilobytes

commentaar: Het feit dat kleine bestanden (bronnen) langzaam worden gekopieerd, veronderstelde ik, maar verwachtte dat niet. 1 GB voor anderhalf tot twee uur wordt eenvoudig uitgerekt. Gepoogd om allerlei clustergroottes te plaatsen - het hielp niet.
Welnu, voor afbeeldingen van schijven en films - het meest. Hiernaar is genoeg - ik adviseer.

voordelen: Lees hieronder.

nadelen: Ik heb beoordelingen gelezen van een aantal herten, over de lage snelheid van het schrijven van kleine bestanden. Ik ben x * het. Wat ben je, serieus of wie heb je betaald. Je kocht een flashdrive voor 256, 512 optredens voor het opnemen van kleine bestanden en van het bedrijf (Kingston's HyperX-dochter), dat gaming-koptelefoons produceert en vervolgens een gaming-flashdrive voor gamers publiceerde. En je kunt niet kopen voor kleine bestanden 16 gigovuyu flash? Gewoon dom en dommer ...

commentaar: Het is noodzakelijk om punitieve psychiatrie te introduceren en Dibiloids van mensen weg te pompen. Ik heb hier nog nooit van gehoord, de toename elke dag ...

voordelen: 1. Snelheid. Na de aankoop formatteerde ik het meteen in NTFS en probeerde ik de film in MKV te uploaden voor 18 optredens. Schrijfsnelheid ~ 210 MB / sec. Nuance - op mijn laptop SSD. Ter vergelijking, de opname op de externe schroef van WD is 110 Mb / s, op de Kingston-datumreiziger-flashdrive ongeveer 11 Mb / sec.
2. Ontwerp. De letter X is gemaakt van metaal, de behuizing zelf is gemaakt van plastic met een rubberen oppervlak, het valt niet uit de handen, er zit een micro koord in de kit
3. Vijf jaar garantie, c / c is in ieder geval in St. Petersburg waar ik woon

nadelen: 1. Gewicht (hier is betwistbaar dat iemand zwaar houdt, iemand niet)
2. IDIOT HELDERE VIRTUELE INDICATIE !!!
De diode is echt heel helder, ik moest hem opplakken zodat ik 's nachts films op tv kon kijken.

commentaar: Ruimtesnelheid voor een flashstation voor 2750rub (mijn 64 gigabytes). Hij twijfelde wat hij moest nemen - dit is een bestelling van twee dagen op een technisch en duurder niveau of ADATA met vergelijkbare parameters (100 MB / s opnemen), maar op voorraad en 500 opnieuw goedkoper. Chuika stelde voor dat we Kingston moesten nemen en dat ik niet verloor. Ik nam een ​​flashdrive voor Dune Connect, bufferde en spoelde zelfs blauwe 35 gigabytes super weer op. Nu zal ik hetzelfde nemen, maar voor 256 of 512, dit is de beste flashdrive die ik had, naar mijn mening is prijs / kwaliteit + snelheid de beste verhouding, hoewel er voor groot geld waarschijnlijk betere zijn, bijvoorbeeld verguld van Arabische sjeiks of van arbeidsagenten. de vijfhoek.

voordelen: Modern design. Zeer aangename tactiele sensaties, behalve voor rood plastic, al het andere is zacht, glijdt niet uit mijn handen. Er is een flash drive-indicator, deze brandt in een aangename blauwe kleur.
Het belangrijkste is dat de snelheid van werken op mijn computer dicht bij de aangegeven snelheid ligt, wat erg goed is! De test werd uitgevoerd met het programma CrystalDiskMark 5.1.2 x 64:
schrijf een klein bestand: lees 243.1 MB / s, schrijf 116.1 MB / s.
Schrijf een 32 Gb bestand: lees 340.8 MB / s, schrijf 171.7 MB / s.

nadelen: Nee.

commentaar: De flashdrive was zeer tevreden, zowel extern als met zijn snelle werk. Onmiddellijk na de aankoop, verbond ik de flitsaandrijving met mijn Samsung Note4 via een OTG-kabel, ik besloot meteen, ik bracht een 3GB-film over van mijn telefoon, het duurde, ik denk niet meer dan 2,5 minuten.
De computer identificeerde ook de flashdrive zonder problemen.
Ik raad zeker aan om te kopen!

voordelen: 1. Volume in 512gig !!!
2. Fysieke dimensies - een zeer kleine flashdrive, voor het volume.
3. Handig - gemakkelijk opgehangen aan de toetsen en gemakkelijk vast te houden.
4. Mooi ontwerp.
5. Goede snelheden bij het kopiëren van grote bestanden.
6. Als het kopiëren bijna niet oploopt
7. Heeft een kopie-indicator

nadelen: 1. Langzame opname van kleine bestanden

commentaar: http://i76.fastpic.ru/big/2016/0123/1d/6e7658354e8201dbfee950a7ecd2121d.png
Dit is de eerste test van een flashdrive van een bepaald modelvolume op internet!