LG 49UJ634V

voordelen: - Goedkopere analogen
- Uitstekende beeldkwaliteit FullHD, 4k
- Zeer snelle webOS
- Foto's zien er prachtig uit
- Omnivore speler

nadelen: - Niet gevonden. Hier kijken mensen uit naar enkele pixels, schakeringen van kleuren - ik heb het niet nodig, ik ben geen fijnproever, ik hou van alles. Ze schrijven dat de televisie op de tribune swingend is, nou ja, swingend, maar wat om ermee te zwaaien? Ik weet het niet.

commentaar: Over het algemeen vergeleek ik het ook met een vier jaar oude ski (42 ", FullHD, Smart). WebOS wordt geladen in slechts een paar seconden in plaats van 10-15, de rest is ongeveer hetzelfde, 4k verscheen - de foto's waren gewoonweg prachtig. 4k - cool, kijkend vanaf een halve meter-meter creëert een uitstekend aanwezigheidseffect, dezelfde bioscoop, maar niemand en niets stoort. Ja, en volledig super.
Terrestrische digitale televisie is ook goed met een 2,5 - 3m-kijk. Maar beter, natuurlijk, namatit met HD-kanalen.
DLNA heeft het nog niet geprobeerd, het verliest alle bestanden van een usb-schijf (en verschillende codecs en formaten), die ik hem net niet heb gegeven.
Ik gebruik geen wifi - ik verbind het met een draad.

voordelen: Waar voor uw geld uit concurrentie. Natuurlijke verzadigde kleuren

nadelen: Een beetje geheugen crasht de browser periodiek.

commentaar: Onlangs gekocht. Ik heb geen tijd gehad om met alle instellingen te spelen. Lang vergeleken met 6100. Ik besefte dat het voor mezelf lichter is, donkere scènes worden meer in detail getraceerd vanaf de minnen, de prijs is hoger met 8 ton, de kleuren zijn onnatuurlijk. Ik koos deze, begon het af te stemmen, dus ik kan geen energie besparen en als het is uitgeschakeld, is de helderheid meer dan voldoende. Erg blij met de rijke natuurlijke kleuren. Blackouts aan de zijkanten hebben niet onthuld hoe ze hier schrijven. Het geluid is goed voor mij. Ik heb de modus van klavoev gekozen, zo lijkt het. Van de smartphone is perfect geregeld, het is geen magische console. Ook bij het ontwerp zagen gebreken niet dat ze werden uitgescholden. Het scherm in het frame op de poot is het hele ontwerp).
Als u wankelt, wankelt u.
Van de tekortkomingen, wanneer je browst op YouTube 4k, crasht de browser door een gebrek aan geheugen, kun je me vertellen hoe hiermee om te gaan.
Na prlsmotra op hem films in de kwaliteitsnormen, de kwaliteit van de foto in de bioscoop ug)

voordelen: Uitstekende beeldkwaliteit. De prijs is 37.000, waarvan één centraal been op kleine sokkels kan worden geplaatst.

nadelen: Als je vindt dat de storing dik genoeg is en het ontwerp lijkt op dat van vijf jaar oude tv's, maar verrassend licht voor dergelijke afmetingen, weet ik niet waarom ze het zo hebben gemaakt - het is mogelijk om het ontwerp te ontbinden met duurdere modellen. De tv zwaait behoorlijk hard over het been, hoewel hij er solide uitziet.

commentaar: Aanvankelijk koos ik tussen tv's met een resolutie van Full HD en 4K, de verkopers in de winkels waren ervan overtuigd dat het verschil niet merkbaar was, maar besloten om het te nemen met de reserve voor de toekomst. Ja, en het 2017-model, hoewel een van de budgetmodellen - ik weet uit ervaring dat ze stuffing hebben gedaan op het niveau van een duurdere klasse van de afgelopen jaren, dus besloot ik het te nemen. De kwaliteit van de foto was niet echt indrukwekkend, maar na een paar dagen van beeldaanpassingen was ik zeer aangenaam onder de indruk. De slaapkamer heeft op dat moment een LG 43 inch FullHD 2015-model van een hoger niveau, nu wil je er gewoon geen films meer op kijken. Blijkbaar zijn er behoorlijk goede algoritmen voor beeldverbetering, omdat 1080-video er veel beter uitziet dan op FullHD TV en zelfs het kijken van YouTube-films is leuk. Het geluid is echt geen fontein, films van de schijf worden redelijk stil gespeeld, maar misschien heb ik nog niet alle instellingen gecontroleerd. Smart is erg slim, besloot om het niet te verbinden met de console, maar in wezen is het stom - alles is betaald en er zijn problemen met browsen in de browser, te oordelen naar de forums. WiFi is verbonden met een router met AC - ik heb zonder problemen een paar 4K DLNA-films van een computer bekeken. In termen van prijs / kwaliteitverhouding, de beste keuze van bekende merken naar mijn mening.

voordelen: Groot formaat, goed, duidelijk beeld, eenvoudige gemakkelijke verbinding, functioneel

nadelen: de kit kan worden aangevuld met een draadloze muis of extra afstandsbedieningen

commentaar: De goederen werden zeer snel en op tijd geleverd (zonder leveringsdata uit te stellen), tegen een bescheiden vergoeding die ze in voorraad hadden gecontroleerd, gaven een extra garantie op de goederen! Zeer tevreden met de winkel! Ik raad aan!

voordelen: Prijs - voor 33500 krijg 4k, IPS, matrix, 49 inch, smart TV, goed geluid (voor tv) - naar mijn mening zeer adequaat.
Toont geweldig. Iets verminderde de helderheid, voegde verzadiging en kleur toe, verdraaide helderheid. Zeer tevreden. Films, zelfs in Full HD, zien er veel beter uit dan op niet-4k-tv's. TrueMotion werkt goed, de foto is vloeiend en niet schokkerig.
Bevalt de aanwezigheid van drie ingangen HDMI, 2 USB, optica en meer. Het werkt probleemloos met een draadloze muis en toetsenbord (je kunt de Magic Remote ook niet kopen)

nadelen: Er is geen Magic-afstandsbediening in de set, alleen voor oudere modellen. Niet de grootste selectie van online applicaties.
Niet het coolste ontwerp. Twee benen zijn erg dun, maar je draait de televisie niet elke dag. Oké.

commentaar: Er is veel controverse of dit echt 4k of pseudo 4k is. Er zijn goede verklarende video's op YouTube. De waarheid is dat 4k wordt geteld door lijnen (hier zijn ze echt 4k), en niet door pixels. Het is dus waar 4k (hoewel met de toevoeging van een witte pixel).
Speciaal bekeken in de winkel van de televisie van Samsung, die trots zijn op de 'eerlijke' 4k en van LG - hoe ik er ook naar keek, ik zag het verschil niet. Daarom is de vraag meer emotioneel, niet praktisch. Iedereen beslist voor zichzelf. Voor mij, dus de prijs beslist.