MikroTik hap AC

voordelen: Snel en flexibel kunt u alles configureren, het hangt niet!

nadelen: Prijs? Gloeilampen branden 's nachts zo fel als daglicht.

commentaar: Ik heb persoonlijk geen SFP nodig, zonder dat zou het een beetje goedkoper zijn)
Nou, het is jammer dat je de LED's 's nachts niet kunt afhakken :)
Daarom, solide 4!

voordelen: Voor zo'n prijs zijn er geen analogen van dit toegangspunt. Ik spreek als netwerkingenieur.

nadelen: Misschien kan iemand die de netwerken niet begrijpt, de interface behoorlijk moeilijk begrijpen vanwege de overvloed aan instellingen.

commentaar: Communicatie op 5 Hz en 2 Hz werkt perfect met clientapparatuuradapters Intel 7260HMW.AC D-link DWA-582 tablet van smartphone sony xperia z
De mogelijke parameters en instellingen zijn bijna hetzelfde als voor de apparatuur ospf, bgp, sfp module, poe, elke vpn en in het algemeen alles wat je maar kunt wensen.

voordelen: snelle interface, flexibele instellingen, geen oproep naar het land, en als gevolg daarvan zijn er meer frequenties en een 1W-zender

nadelen: niet zo eenvoudig in te stellen. Maar dit is een pluspunt - meer kansen (voor professionals). Lange verbinding met iPad mini 2 na het inschakelen van het scherm.

commentaar: Ik was op zoek naar een router met luidsprekers voor MacBook Pro 2015. De belangrijkste criteria zijn snel en stabiel. Daarvoor was Zyxel Keenetic Ultra. Iedereen hield van stabiel snel voor de N-band (450mbits). Ze adviseerden om de microtica te proberen, omdat er in de nieuwe zyxel geen 1300 Mbps is, slechts 867 (vanwege het aantal antennes). + Mikrotik heeft een 1W roofdier, in plaats van 0,1W op een zyxel. In de praktijk heeft dit de ontvangstkwaliteit niet verbeterd, omdat de wifi-verbinding tweerichtingsverkeer heeft en er ook een krachtige zender op de smartphone / laptop moet zijn. Iperf toont echter echte 550 Mbps.

voordelen: 1. Stabiliteit.
2. Zendervermogen.
3. Afmetingen. (Ja, dit is een plus)

nadelen: Voor mij zijn er geen gebreken.

commentaar: Deze beoordeling is niet geschreven voor professionals die MTCNA, MTCRE, CCNA enzovoort hebben.
Je weet al heel goed wat voor soort dier het is, wat RouterOS voor- en nadelen zijn.
Deze beoordeling is geschreven voor die gewone mensen die deze router vonden met behulp van het Yandex.Market-filter "wifi-standaard" - "AU" en "Port speed" - "1000 Mbps".
Als je deze router vindt, maar niet weet wat een onbegrijpelijk kantoor van Mikrotik is, dan zal ik je in menselijke taal informeren, als je een router nodig hebt die het internet in twee banden kan distribueren, in een relatief nieuwe luidsprekerstandaard, en stabiel maakt, dan is dit je router.Punt! Als je ongeveer 1-2-3-4 uur besteedt aan zoeken naar informatie om de router onder je provider te configureren, vergeet je het bestaan ​​ervan. Er is een klasse apparaten die gewoon werken en geen aandacht vereisen. Denk je niet na over hoe je de gloeilamp moet reflashen? Als het is ingeschakeld, werkt het gewoon. Of over de koelkast? Het koelt eenvoudig de producten. Dus hier doet hij gewoon zijn werk en verdeelt het internet, zowel in de lucht als via de kabel. Als je plotseling iets meer nodig hebt, bijvoorbeeld het reserveren van een kanaal van twee onafhankelijke providers, dan moet je wel een beetje lezen. Maar het voordeel van informatie is nu zo groot en in gespecialiseerde forums zult u zeker helpen als u geen informatie op internet vindt.
En nu een beetje serieuzer.
Ik heb lang op dit specifieke model gewacht. Mijn vorige router was vervelend voor de kwaliteit van de prestaties van het 5 Hz-netwerk. Bij het uit de slaapstand halen van een laptop duurde het 10-15 seconden om verbinding te maken met het netwerk, 2.4 alles ging sneller, maar mijn radio-uitzending is erg krap in dit bereik (ongeveer 14 netwerken met een minimaal signaalniveau van 86 dB van het verst verwijderde punt). Ik probeer 5 Hz te gebruiken. Er was niet veel om uit te kiezen. Vooral in grootte. (een aparte buiging in de richting van de grootte) Ik heb geen extra functies in de router nodig, ik heb stabiliteit nodig. Breng de dag door met het instellen van het apparaat was klaar. Ik wilde het en kreeg het. 5 Hz dekking is groter dan het vorige apparaat. Gekocht in Letland.

voordelen: Een uitstekende router met alles wat je nodig hebt aan boord voor heel betaalbaar geld (houd er rekening mee dat deze router, als je hem als een thuiscomputer neemt, en als een gemiddelde op kantoor, de volgende 5-7 jaar met een marge hebt)

nadelen: -Geen scan van zuiverheid op 5 GHz, en te oordelen naar het forum zal niet zijn: ((
Over het algemeen is het niet zo dat het kritiek was, 5 Hz is nog niet heel gebruikelijk, maar dit weerhoudt me er niet van om boos en zuchtend te willen worden in een foto.
Het is bijgewerkt, genaaid, is niet weergegeven.
- Ik noteer echter de prijsnadelen. (Je kunt een alternatief vinden met gigabit + ac 5Hz + 2,4 Hz goedkoper dan duizend bij drie, of zelfs meer, maar ik wil opmerken dat er een niet-succesvolle ervaring was met het gebruik van een goedkope router met de nodige functies)

commentaar: Ziet er goed uit, neemt minimale ruimte in beslag, biedt verbazingwekkende netwerkstabiliteit en -snelheid. (Zelfs met Beeline L2TP, omdat DNS nu automatisch wordt opgelost en de configuratie 10 minuten duurt, waarvan je er 9 hebt gebouwd, en dan wordt alles in 3 minuten geconfigureerd )
Samen met de levering vanuit Letland ging naar 8 duizend.

voordelen: * RouterOS l4
* 3 antennes op 2,4 en 5 GHz
* alle populaire normen a / b / g / n / ac

nadelen: Bij het testen van de wifi-bandbreedte bij maximale belasting, verschijnt een zwak hoogfrequent piepje. Gehoord ergens voor een halve meter. In het dagelijkse werk stilte, dus het interfereert niet. Misschien het ontbreken van een specifieke instantie of batch.

commentaar: Zodra ik de aankondiging van het model zag, besefte ik dat dit de "wifi-router van mijn droom" was :) Zeer functionele RouterOS op uitstekende hardware. En voor een goede prijs. Ik testte de snelheid op een laptop met dubbel-antenne AC. In lijn van zicht, verbinding maken met 866Mbps. Btest toont stabiel iets meer dan 300 Mbps en 70% van de cpu-downloads. Bij terugkeer naar 2,4 GHz onder dezelfde omstandigheden, is het niet meer dan 100 Mb / s en is het erg onstabiel. Toch is de 2,4 GHz-band in een flatgebouw erg lawaaierig. Herziening bijgewerkt een paar weken na dagelijks gebruik