ratings selectie Nieuwe technologieën beoordelingen

Nikon 105 mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor

Gedetailleerde informatie

Nikon 105 mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor-specificaties

Belangrijkste kenmerken
Lens type macrolens
Brandpuntsafstand 105 mm
diafragma F2.80
Minimaal diafragma F32
berg Nikon F
Motor scherpstellen er is
Beeldstabilisatie er is
Autofocus er is
Macromodus er is
ontwerp
Aantal elementen / groepen elementen 14 / 12
Het aantal laag gedispergeerde elementen 1
Het aantal diafragmabladen 9
Afmetingen (D x L) 83 x 116 mm
gewicht 790 g
Opname-opties
Kijkhoek 23.20 graden.min
Kortste scherpstelafstand 0.314 m
Kortste scherpstelafstand in macromodus 0.314 m
Macro modus schaal 1
Aanvullende informatie
Ultrasone motor er is
Interne focus er is
De diameter van de draad voor het filter 62 mm

Nikon 105 mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor Recensies

evaluatie 5
voordelen: Uitstekende macro-eigenschappen en scherpte!
nadelen: Gewicht en prijs.
commentaar: Op de eerste dag, na de aankoop-shot-macro. Ik was gewoon verbaasd over de mogelijkheden van deze lens. Ik bevestig alle positieve recensies, een geweldige lens. Onnodig hard voor portretten, maar voor objecten is de grootte van een paar millimeter wat je nodig hebt. Perfecte bokeh, goede lensopening, weerbestendig en krachtig constructief. Ik kocht het voor de crisis, voor een redelijke 25.000, een zeer goede lens voor mensen die graag foto's maken in de natuur en zonder al te veel moeite meesterwerken maken!
Mashtakov Andrey 23 december 2014, Shchelkovo \ Ervaring: enkele maanden
evaluatie 5
voordelen: Scherpe, aangename bokeh, stabilisator, beschermd.
nadelen: Het is een universele macrolens. Bij het fotograferen van insecten werd dit als een fout ontdekt.
commentaar: China is trots op de lens geschreven, maar het werkt perfect. En nu over de functies. 105 mm is een veelzijdige macrolens. Met zo'n focus kan het heel goed als een portret worden gebruikt. En nu over de kenmerken van de lens. vanwege zijn 105 mm kan dit enige overlast bezorgen. U wilt bijvoorbeeld een prachtig ontworpen eten fotograferen. Ik bedoel, niet een geënsceneerde foto, maar direct. En om je prachtig versierde cake in het frame te laten opnemen, moet je van de tafel opstaan ​​en een eindje weggaan. Dus voor dergelijke doeleinden is het beter om een ​​kleinere macric te nemen. Maar bij het fotograferen van insecten is het tegenovergestelde waar: zelfs bij het naderen van een insect op de minimale focusafstand neemt het insect nog een klein deel van het frame in en moet dan worden gesprenkeld. Voor het fotograferen van insecten zijn makriki 150-200 mm beter geschikt. Dus deze lens, zoals elke "universele" heeft zijn eigen compromissen. Maar ik houd het precies en zal het voor geen ander veranderen, omdat ik volledig tevreden ben met de kwaliteit van dit glas, het gemak van deze lens voor verschillende situaties, en ook de relatief compacte afmetingen voor deze klasse lenzen.
Na meer dan een jaar gebruik was de draad van de bevestiging van de kap los en begon hij te hangen
Vasiltsov Michael 20 juli 2014, Moskou \ Ervaring: meer dan een jaar
evaluatie 5
voordelen: Scherpe, lichte assemblage van hoge kwaliteit (zij het China). Glas van zeer hoge kwaliteit voor zowel portretten als macro's.
nadelen: Zwaar, maar het is niet eens een nadeel. Soms is de autofocus stom, maar je went er gemakkelijk aan, vooral de m / a-modus stelt je in staat om handvatten te draaien als de autofocus verloren is))) (Dus dit is niet eens een nadeel, maar een nuance)
commentaar: In het leven had ik niet gedacht dat het op diafragma 2.8 mega-erosie en heel "duur" bokeh geeft, zoals in vijftig per dag of in Helios. Hoogwaardige lens, hoogwaardig, scherp en slim genoeg. Het was niet genoeg tijd om op te groeien, maar als een portretschilder heel, heel ... De waarheid verandert in een telematica in een snijmatrix, maar als er handen zijn, zijn de foto's ongeëvenaard ... Een aangename verrassing, geen lens.
EFbl4 22 oktober 2012 \ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie 5
voordelen: Ongelooflijke scherpte en sappigheid van de foto. Geen vervorming. Aberraties merkten het ook niet op, zelfs niet in een gat 2.8. Sterk constructief. Achtergrondverlichting blijft uitstekend - geen blend nodig. Macro, dat is echt bijna Micro. Geschikt voor zowel crop als fullframe. Wat ben je nog meer vergeten? En, de stabilisator - vervult honderd procent.
nadelen: Overdreven doordachte autofocus. Ik heb anderen niet gevonden.
commentaar: Het is de moeite waard.
vcsasha 24 augustus 2012 \ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie 5
voordelen: De scherpte is verbluffend, de juiste detaillering De kleuren zijn gewoon levend De micro-modus - nou, ik wil gewoon vergeten wat je eerder in de macro hebt opgenomen.
nadelen: Gewicht? Is 800 gram goed Japans metaalgewicht? Prijs? En bieden op zijn minst iets dat lijkt, goedkoper of voor deze prijs. Het enige ding, dit apparaat is geproduceerd voor meer dan een jaar, in alle geliefde China.
commentaar: Alexander's geamuseerde getuigenis, met indrukwekkende vergelijkende kenmerken.Hij is waarschijnlijk met een walvis, en hij is zijn leven lang voorbijgegaan.Hij is niet 200% beter in tests.En ik kan deze tests niet verkloten. Ik ben zeer tevreden, hoe meer ik bijna een nieuw Japans kocht voor 700 dollar.
shuro55555 3 januari 2012 \ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie 5
voordelen: Sterke punten - Scherpte, VR-II, bokeh, zeer nauwkeurige AF (in goed licht)
waar met Micro alleen handmatige focus
frontlens draait niet, beweegt niet, want Micro maakt dieren niet bang
nadelen: zwaar, een beetje omvangrijk
commentaar: Like Micro - erg blij om 5 uur.
Portret 5 (als een kleine kamer niet geschikt is - niet genoeg afstand)
Verslag op 3 (zwaar en je moet terugrennen, wat niet altijd mogelijk is)
Onderwerp op 5 +++++++ beste resultaat,
zeer tevreden met hem, raad ik u aan om te nemen
Je kunt veel foto's bekijken met NIKON 105 mm f / 2.8G AF-S VR Micro-
http://fotkidepo.ru/?id=album:29948
http://fotkidepo.ru/?id=album:27088
spb7777molotok.ru 08 juni 2011 \ Ervaring: meer dan een jaar
evaluatie 5
voordelen: Scherpte, snelheid, compactheid, stabilisator!
nadelen: Nee. Deze compromisloze macrolens.
commentaar: De lens is van alle kanten goed: ultrasnel, stil en comfortabel, hoge diafragmaopening. dus zelfs met een stabilisator en volledige macro-mogelijkheden (1: 1 reproductieschaal) Er is nog geen dergelijke combinatie van eigenschappen op de full-frame optiekmarkt voor Nikon. Het is ook niet te omvangrijk en vrij licht.
strongasskick 18 mei 2011 \ Ervaring: meer dan een jaar
evaluatie 5
voordelen: Enorme kleurweergave en tekening. Scherp, snel + stabilisator.
nadelen: ontbreken.
commentaar: wat ze ook zeggen, maar hij heeft een portrettekening. Het gewicht van 800 gram schrijf ik liever in plussen, want hoe zwaarder de lens met het karkas, hoe stabieler ze in de handen zijn. Constructieve gepantserde, goede bescherming tegen vocht.
De meest favoriete lens, want de foto's die ze maken, bevatten een soort nauwelijks merkbare magie. Zulke optica maakt perfectie in de fotokunst en worstelt niet met de technische kant van het fotograferen (scherpstellen, blunders, XA en anderen ...).
er zijn geen concurrenten tussen de oplossingen ... behalve AF 105/2 DC, maar dit zijn compleet andere taken en geld;)
Sentinel-A 29 augustus 2010 \ Ervaring: meer dan een jaar
evaluatie 5
voordelen: Lenswagen. En macro en portret in één persoon. Dit zal velen aanspreken. Handige constructie. Schakel de focus van automatisch naar handmatig instant, daarnaast is er een overeenkomstige schakelaar op de behuizing - dit is de nalatenschap van de ultrasone motor. Nogmaals, de motor stelt je in staat om snel en hardnekkig te focussen. Het aantal missers is minimaal. Soms helpt een vibratiereductiesysteem. Bij een langzame opname is het beter om het uit te schakelen, maar bij het maken van een reportage helpt het veel. Technische toeters en bellen en een stevig lichaam maken de lens veelzijdig, maar waar het echt de moeite waard voor is, is een tekening. Naast het feit dat het scherp, helder is, is het ook met een prachtige waas. Zeer mooie tekening. Na 70-200 f / 2.8 is de kwaliteit van de 105e zichtbaar, hoewel de Nikon 70-200 f / 2.8 bijna een referentie-zoomstandaard is.
nadelen: Nadelen, nadelen ... Ja, dat zijn ze.In werkelijkheid is het diafragma niet f / 2.8, maar "verandert" afhankelijk van de scherpstelafstand. Dit is enigszins vervelend, hoewel ik begrijp - dat dit onzin en kwaadaardigheid is. =) Misschien een andere prijs. Maar geloof me, als je portretten of close-ups maakt, is het moeilijk om een ​​betere tool te vinden. Voor kwaliteit die moet worden betaald.
commentaar: Voor wie de mythische technische parameters belangrijk zijn, zoals iemand hier schreef, let dan op andere lenzen. Wie maakt de prijs ook bang. Maar in feite, als je het niet voor de lol, maar met een serieuze intentie om consequent uitstekende resultaten te krijgen en als je alle eigenschappen 100% gebruikt, dan zal de 105e niet teleurstellen. Op de crope trouwens, het geeft ook een mooie foto, maar natuurlijk kun je de hele charme volledig voelen.
Voor de prijsgeschiktheid zet ik 4/5 - je wilt altijd goedkoper =)
bluesmaker 10 augustus 2010 \ Ervaring: enkele maanden
evaluatie 5
voordelen: Zeer scherp beeld, slimme en nauwkeurige autofocus, hoge diafragmaopening, bij het scherpstellen wordt het echte diafragma weergegeven.
nadelen: niet gevonden
commentaar: Er is veel gezegd over deze lens. De lens heeft voorzover ik weet geen analogen in zijn brandpuntsafstand, die een constante geometrie zou hebben, wat uiterst handig is omdat je je in staat stelt om sneller en nauwkeuriger scherp te stellen. Over het algemeen ben ik het eens met degenen die over hem over mij hebben geschreven. De lens is prachtig en uiterst gemakkelijk te gebruiken. Tekent een scherp beeld. Chromatische aberraties, waarover sommige schrijven niet wordt opgemerkt.
Odnoglazy 20 maart 2009 \ Ervaring: enkele maanden
Nikon 105mm f / 2.8G IF-ED AF-S VR Micro-Nikkor geselecteerd in waardering:
Top 10 lenzen voor Nikon camera's