ratings selectie Nieuwe technologieën beoordelingen

Nikon Coolpix P330

Gedetailleerde informatie
9.7 / 10
waardering

Nikon Coolpix P330-specificaties

matrix
Totaal aantal pixels 12.76 miljoen
Effectieve pixels 12,2 miljoen
afmeting 1/1.7"
Gewasfactor 4.55
Maximale resolutie 4000 x 3000
Matrix type BSI CMOS
gevoeligheid 80 - 3200 ISO, Auto ISO
Uitgebreide ISO ISO6400, ISO12800
functionaliteit
Witbalans automatisch uit de lijst
flash ingebouwd, tot 6,50 m, de onderdrukking van het rode-ogeneffect, D-TTL
Beeldstabilisator (nog steeds foto's) optisch bewegend element in de lens
Opnamemodi
Macrofotografie er is
Opnamesnelheid 60 fps
Maximum aantal opnames 60 voor JPEG
timer er is
Timertijd 2, 10 c
Beeldverhouding (nog steeds fotografie) 4:3, 3:2, 1:1, 16:9
lens
Brandpuntsafstand (35 mm equivalent) 24 - 120 mm
Optische zoom 5x
diafragma F1.8 - F5.6
Naam lens NIKKOR
Het aantal optische elementen 7
Het aantal groepen optische elementen 6
Zoeker en LCD-scherm
zoeker ontbreekt
Het scherm gebruiken als zoeker er is
LCD-scherm 921.000 punten, 3 inches
blootstelling
excerpt 60 - 1/4000 s
Handmatige instelling van sluitertijd en diafragma er is
Automatische belichtingsverwerking sluiterprioriteit, diafragmaprioriteit
Belichtingscorrectie +/- 2 EV in 1/3 stappen
Belichtingsmeting 3D-kleurenmatrix, centrumgericht, spot
Belichtingsbracketing er is
focus
Autofocus type contrasty
Autofocus-achtergrondverlichting er is
Gezichtsfocus er is
Schietafstand 0,03 m
Geheugen en interfaces
Type geheugenkaarten SD, SDHC, SDXC
Intern geheugen 15 MB
Beeldformaten JPEG, RAW
interfaces USB 2.0, video, HDMI, audio
eten
Batterij formaat de jouwe
Aantal batterijen 1
Batterij capaciteit 200 foto's
Voedingsconnector er is
Video- en audio-opnames
Video-opname er is
Formaat video-opname MOV
Video codecs MPEG4
Maximale filmresolutie 1920x1080
Maximale videoframesnelheid 60 frames / s
Maximale beeldsnelheid bij het opnemen van HD-video 25/30 frames / s bij resoluties 1280x720 en 1920x1080
Geluidsopname er is
Andere functies en functies
Digitale zoom 2x
Extra functies statiefbevestiging, GPS, HDR-opnamen
Complete set camerariem, oplaadbare lithium-ionbatterij (met beschermhoes), netvoeding, USB-kabel, audio- / videokabel, ViewNX 2-software-cd, cd met gebruikershandleiding
Aanvullende informatie compatibel met wifi
Afmetingen en gewicht
afmeting 103x58x32 mm
gewicht 200 g met batterijen

Nikon Coolpix P330 Recensies

evaluatie 4
voordelen: Zakformaten, relatief hoge diafragmaopening, zeer scherp, met een lage optische vervormingslens. Bijna stil bij een kleine ISO-matrix met maximale resolutie. Mogelijkheid om met rauw te werken.
nadelen: Voor het apparaat met de eerste firmware is trage onbewerkte opname bijzonder. Bijvoorbeeld: een tentoonstelling neemt ongeveer 30 seconden in beslag. Daarom druk ik op. en stop het in uw zak, na de opname wordt het op zichzelf gezet en uitgeschakeld. Native software converteert nrw niet nauwkeurig rauw. Ik gebruik FastStone Image Viewer met het beste resultaat. Ik kan nog steeds klagen dat er geen zoeker is. Maar voor de prijs ... Dromen is niet slecht.
commentaar: Ik kocht dit apparaat voor de voorraad met een grote korting in aanvulling op de bestaande spiegelreflexcamera en compacte superzoom, zeer tevreden. Kreeg wat ik wilde: een goede zak f.apparat. Volgens het complex van consumentenkwaliteiten, op het moment dat ik het het meest heb gebruikt. Superzoom gebruikt nu voor een specifiek doel i. als een trucker, een DSLR, ook in speciale gevallen.
Een beetje over de functies in de vergelijkingen. De reden voor de aanschaf van dit apparaat was de ervaring van de werking, de door mij genoemde compacte superzoom, verkregen uit de wens om een ​​apparaat met universele eigenschappen te hebben.Al snel werd duidelijk dat de veelzijdigheid en compactheid beladen waren met enkele niet erg aangename compromissen. Een kleine CMOS-matrix heeft bijvoorbeeld een aanzienlijke luminantieruis, het was nodig om de werkresolutie te verminderen. Compacte meervoudige zoomlens biedt geen bevredigende kwaliteit voor het hele bereik van f. Daarom dacht ik aan iets minder universeels, met meer kwaliteitsborging. De kwaliteit van de Nikon P330-foto is bijna net zo goed als de instap-SLR, hij is alleen inferieur qua snelheid en gebruiksgemak. De video schrijft naar tevredenheid, maar niet in alle modi: ik heb geselecteerd met een lagere bitsnelheid en met een hogere framesnelheid. JPG van de camera van goede kwaliteit, heel weinig inferieur aan wat verkrijgbaar is bij nrw, zodat je veilig kunt vertrouwen op de automatisering. De HDR-functie, vooral van niveau 3, produceert een halffabricaat waarvan in een grafische editor, door eenvoudige bewerkingen met bochten, zeer degelijke foto's worden verkregen. Ik keur het goed omdat Ik heb ervaring met programma's HDRi. Totaal: het apparaat qua prijs en kwaliteit is zeer aantrekkelijk, raad ik aan.
Musikhin Igor 21 juli 2014, Ekaterinburg \ Ervaring: enkele maanden
evaluatie 4
voordelen: Een grote matrix, een vrij kleine grootte (in de uit-stand, niets steekt uit), veel (inclusief handmatige) modi, de mogelijkheid om opnamen te maken in RAW, ingebouwde GPS. Video 1920x1080 25p, high-speed fotografeermodi met een lagere resolutie.
nadelen: Vrijwel geen afstandsbediening. RAW-bestanden zijn erg groot en worden gewoon waanzinnig langzaam naar de geheugenkaart geschreven (bijna 10 keer langzamer dan op de geheugenkaart). Ik kon geen opnamen maken in RAW met een frequentie van minder dan 1 frame in 9,5 seconden ;-( Het is niet mogelijk om lange en continue videoclips op te nemen. In de 1080 25p-modus is één opname niet langer dan 29 minuten ;-( Gedurende deze tijd wordt een MOV-bestand verkregen ongeveer 3270 MB groot (de bestandsgrootte is vrijwel onafhankelijk van de dynamische plot).
commentaar: Ik wilde thuis een reservecamera kopen met de maximale capaciteit met de minimale grootte en niet te veel. De belangrijkste criteria waren de fysieke grootte van de matrix (hoe groter, hoe beter) en hoe groot het apparaat was (hoe kleiner, hoe beter). De mogelijkheid om opnamen te maken in RAW en de aanwezigheid van ingebouwde GPS waren ook zeer nuttig. Het apparaat is gekocht voor twee hoofdtoepassingen: 1. Elke dag fotograferen met het gezin (meestal kinderen, aangezien het nogal ongemakkelijk is om constant een DSLR bij me te hebben). Er zijn vrijwel geen klachten over dit punt - het apparaat is uitstekend. 2. Shooting TimeLapse (hier hoopte ik heel erg op de mogelijkheid om in RAW te fotograferen). Dit vereist een langdurige werking van het apparaat en de mogelijkheid van afstandsbediening. Langdurige werking wordt bereikt door een Nikon EH-62F lichtnetadapter aan te schaffen, die, indien u dat wenst, van een draagbare batterij kan worden voorzien. Maar met afstandsbediening bleek alles nog veel erger te zijn: - (((Het apparaat heeft geen connector voor het aansluiten van een afstandsbediening of een IR-ontvanger voor standaard draadloze afstandsbedieningen.) De enige manier om op afstand te bedienen was om een ​​externe WiFi-adapter Nikon WU-1a te kopen, maar je kunt gebruik alleen het originele programma van Nikon (Wireless Mobile Utility) voor mobiele apparaten (bijvoorbeeld Android), dat niet de mogelijkheid biedt om regelmatig te fotograferen. Er zijn nog twee programma's van derden: DslrDashboard voor Andoid en gphoto voor Linux, die ik heb t de mogelijkheid van periodiek fotograferen. Maar beiden (zelfs na correspondentie met hun auteurs) werkten niet voor mij ;-( (augustus 2013) Als gevolg hiervan schreef ik, na veel tijd te hebben besteed, mijn eigen script voor periodieke opnamen in Python. dat het apparaat geen foto's kan maken in RAW met een snelheid van meer dan 1 frame in 10 seconden. En ik had 1 frame nodig in 1, 2, 3, minder vaak in 5 seconden ;-( Bovendien, na een paar honderd opnamen, de WU-1a-module bevriest en reageert niet meer tot een volledige herstart.
Fedorchuk Vladimir 8 februari 2014, Moskou \ Ervaring: enkele maanden
evaluatie 4
voordelen: Grote matrixafmetingen (acceptabele opnamen bij zonsondergang), interessante kleurweergave, flitsbedieningsstanden, goede grip, rubberen inlegvellen op de behuizing (niet wegglijden in de handen), groot, mooi scherm, correcte bediening met SDHC
nadelen: Relatief langzame scherpstelling, aanzienlijke beeldvervorming langs de randen van het beeld (dit kan worden toegeschreven aan functies), zeer trage GPS, slechts één batterij in de set (apart verkrijgbaar), gebrek aan opladen voor de batterijen in de set (ook apart verkrijgbaar)
commentaar: Deze camera is ongeveer een jaar geleden gekocht als vervanging voor de Pentax A20 (die lang moet worden gebruikt), de P330 is veel groter in omvang, wat aanvankelijk ongebruikelijk was en vervolgens werd gebruikt; Dit apparaat begon correct te werken met de SDHC Transcend 8GB kaart, herschikt met de Pentax (de kaart zag er maar 4GB op, herformatteren en andere manipulaties hielpen niet), ik gebruik het voor huiselijke doeleinden, RAW heeft het niet gebruikt, ik was erg tevreden met de kleurweergave, de foto's zijn veel interessanter, onmiddellijk overgenomen De tweede batterij, om ergens op een excursie of in de natuur niet te worden ontladen, experimenteerde met opladen via de camera, begreep niet voor mij en kocht een aparte externe oplader (voor Pentax was het ook inbegrepen voor AE's was erg handig voor de tweede accu). Ik gebruik de bijgevoegde software niet, en in standaardtools is er geen werk met afbeeldingen, ze gebruiken respectievelijk geen GPS-tags, terwijl GPS meer voor schoonheid is, het is niet echt betrokken. De camera verwierf ongeveer 12.000. wrijven + toevoegen. Nikon EN-EL12 550rub batterij + LOWEPRO Apex 30 AW tas (handig voor de grootte en beschikbaarheid van een batterijsectie) 600rub + (later) Flama FLC-MH-65 oplader (van Nikon niet gevonden) 600rub totaal meer dan 13k. roebels, wat niet helemaal vergelijkbaar is met het apparaat van deze klasse. Voorbeelden van foto's van dit apparaat zijn hier te vinden: http://www.flickr.com/photos/95893667@N07/
Over het algemeen is aan de overname voldaan en kan de camera worden gebruikt, gezien de nuances.
Popov Vladimir 24 december 2013, Yaroslavl \ Ervaring: enkele maanden
evaluatie 5
voordelen: Een goede camera, ik werd meegenomen voor reizen, ik wilde mezelf niet slepen met een DSLR, maar deze:
licht en compact, sterk lichaam
krijg goede foto's en video's
handmatige instellingen + veel scripts
goede flits
nadelen: er zijn geen gebreken voor mij
commentaar: de beste zeepschotel die ik heb gezien
Shusharin Alexander 4 oktober 2013, chelyabinsk \ Ervaring: enkele maanden
evaluatie 4
voordelen: Veel handmatige instellingen, RAW, uitstekend constructief, voor deze parameters, "minispiegel". Eigenaren van Nikon SLR-camera's in de P330-interface zullen "als thuis" zijn.
nadelen: Camera jpeg is niet geschikt voor mij, maar ook voor de D5100. Kwalitatief resultaat alleen van onbewerkt.
De firmware is niet bijgewerkt.
commentaar: Ik kocht de camera alleen vanwege het geweldige beeld in de videomodus. Veel duurdere camcorders geven zoiets niet. Groot detail. Maar alleen in modus 25 (30) p. Geïnterlinieerd 50 (60) i
volledig ongeschikt. Het volgen van de autofocusrem, het werk van de automatische belichting in de video is merkbaar en bederft de foto. In die zin zijn Sony-camera's veel perfecter, bijna niet te onderscheiden van videocamera's, maar de soapvideo, die weinig te maken heeft met het concept van Full HD, interesseert me niet.
Daarom sluit ik automaten uit: een vaste focus, een zoom in de pauze, ik stel zoveel mogelijk bloot ... als een resultaat, een fantastisch videobeeld.
Brovkin Alexander 1 oktober 2013, St. Petersburg \ Ervaring: enkele maanden
evaluatie 5
voordelen: Het stelt goed scherp, de flits springt niet spontaan uit, comfortabele grip (rubberen inserts), helder scherm, eenvoudig te gebruiken panoramische opnamen, is uitstekend voor opnamen 's nachts binnenshuis en buitenshuis.
nadelen: Niet snel inschakelen, wordt geactiveerd door met moeite in te drukken. Niet erg handig schakelen tussen modi (stelt aanvullende vragen). Er is geen optie om bestanden in mappen te plaatsen op datum, bij het bekijken van frames wordt de toename met een vertraging geactiveerd.
commentaar: Alle voor- en nadelen zijn gebaseerd op een vergelijking met de Canon S100, die ik heb vervangen door de Nikon.

De eerste testopnames:
http://fotki.yandex.ru/users/debethune/tags/nikon%20p330
de bethune 19 september 2013, St. Petersburg \ Ervaring: enkele maanden
evaluatie 5
voordelen: afmetingen;
matrixgrootte;
HD-video 1080p op een 42-inch televisie - verwachtte niet zulke kwaliteits- (helderheid en kleur) foto's van deze foto (zoals) - autofocus doet alles goed (ik vind het helemaal goed), de microfoon is vrij gevoelig, klinkt vrij realistisch (hoewel het zoomgeluid en het indrukken van de knoppen (rustig geluid, bijna onmerkbaar), evenals de wind (merkbaar, iets als wanneer een persoon in de wind je aan de telefoon spreekt en de microfoon niet tegen de wind bedekt) schrijft ook ... voor het maken van foto's op zee en tijdens excursies naar historische plaatsen - niet kritisch, beeldkwaliteit nki is belangrijker dan de rest en besteedt geen aandacht aan externe geluiden tijdens het kijken);
Er zijn geen klachten over de beeldstabilisator - alles is in orde (het is niet alleen bestand tegen een lange sluitertijd, vegen op de foto, als het nemen van foto's van handen)
nadelen: de batterij laadt lang (4,0 - 4,5 uur), en is niet genoeg voor de hele dag, ontlaadt op het meest ongelegen moment (uren om 19:00 uur; liet een verzoek voor een extra batterij op de website nikon; in ieder geval niet origineel - je kunt tijdens een reis zeker een dag vrij nemen van de telefoon, maar dan doet het pijn om naar zulke foto's en video's te kijken);
er zijn enkele problemen met scherpstellen tijdens het fotograferen, soms moet je handmatig aanpassen om te bereiken wat je wilt in de foto (hoewel het een deugd kan zijn dat je de instellingen zelf kunt instellen); Vaak kan niet worden gefocust op een vlakke plek, hoewel het scherpstellen van de foto weliswaar verschuift, maar stopt bij een minder dramatische versie - ik weet niet waarom ... hierdoor zal uit verschillende opnamen van hetzelfde object in het gunstigste geval één normaal blijken te zijn (of niet een .... en je moet tevreden zijn met niet genoeg duidelijke frames :(
commentaar: in vergelijking met gewone zeepschalen wint het aanzienlijk in het comfort en de kwaliteit van foto's en video - ik heb genoeg SCENE-instellingen in 80% van de gevallen - Automatische selectie van de plot (meestal selecteert de juiste modus de juiste manier om een ​​mooie en realistische foto te krijgen) ...
Ik weet niet of het normaal is, maar de batterij bij het opnemen van video met 1080p 25 frames / s warmt snel op tot 45-50 graden (in eerste instantie dacht ik dat het zo in de zon was, maar het bleek dat zelfs in een kamer met 25 g de luchttemperatuur 15 minuten is voor video-opnamen), Dit ondanks het feit dat in het paspoort is geschreven om de camera niet bloot te stellen aan hitte boven de 40 hagel (vermijd verwarmingstoestellen, ook in de auto, en direct zonlicht)
Sayfullin ruslan 18 juli 2013, Naberezhnye Chelny \ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie 5
voordelen: Kwaliteit van een foto, vrij hoog voor de klasse van camera's, in kleine afmetingen. Rijke functionaliteit: P-, A-, S-, M-modi, intervalopname, ND-filter (handig bij felle zon), belichtingsbracketing, verschillende flitsstanden. Slimme autofocus, met een groot aantal modi. In staat om RAW op te nemen, maar het nut ervan is niet geweldig. (Ik zag geen verbetering in de conversie) Een handige set focale 24-120 mm, met de mogelijkheid van een "vaste" zoom in de posities: 24, 28, 35, 50, 85, 105, 120 mm. Effectieve optische stabilisator, "houdt" het beeld bij sluitertijden tot 1/2 seconde !!! (het helpt niet in 100% van de gevallen, maar bestrijdt zelfverzekerd met de "shag"). Het belangrijkste is om de "smering" (afhankelijk van de belichting en beweging / immobiliteit van het object) niet te verwarren met de "shake" (handen schudden). En sommige mensen begrijpen het principe van de optische stabilisator niet en schrijven dan over de "zeep" in het beeld onder moeilijke opnameomstandigheden.
Uitstekend 3-inch scherm met hoge resolutie, brede kijkhoeken en correcte kleurenreproductie.In staat om een ​​live-histogram weer te geven bij het fotograferen.Voldoende, consistent goede witbalans.
Fatsoenlijke kwaliteit van Full HD-video: verdienste van relatief grote (1 / 1,7 ") matrix en lens met hoge lensopening met optische stabilisatie.Bij het opnemen van video is de zoomfactor stiller en langzamer, blijkbaar om minder externe ruis te creëren. Schrijft een stereogeluid.
nadelen: Firmware-bugs: bij het opnemen van meerdere RAW + JPG-frames achter elkaar verwart het een reeks bestanden. Eerst dacht ik dat hij geen tijd had om een ​​JPG te schrijven, maar het bleek dat hij soms een nummer voor RAW geeft en een ander nummer voor JPG (de volgende in volgorde). Grappig, maar niet handig).
En in het menu selecteert u wanneer u frame-voor-frame fotografeert [S] het opschrift "continu". Bovendien schrijft het bij het selecteren "frame voor frame" en na het selecteren van "continu". ))
Een beetje "vertraagt" het werk van sommige menu-items en bekijkt opgenomen frames. Weinig informatie over het frame tijdens het bekijken. (niet iedereen heeft het nodig, maar ik ben gewend om de camera tijdens het kijken te analyseren)
De lens "chromatite" bij 24 mm bij een diafragma van f / 1.8, wordt behandeld met een kap tot f / 2.8 (of f / 4). Maar ik merk op dat dit alleen zichtbaar is in contrastrijke plots en alleen aan de randen van het frame. In het algemeen, "chromatite" op de open diafragma bijna elke optica, en vooral high-aperture! Vanuit de ervaring met het gebruik van digitale spiegelreflexcamera's was ik hier herhaaldelijk van overtuigd.
Op de uiterste posities van de zoomfunctie daalt het detail van de foto enigszins, maar dit is voorspelbaar en alleen merkbaar met een toename van 100% in het beeld. Nogmaals, dit is kenmerkend voor bijna elke lens en ik heb niets misdadigers opgemerkt. Maar in het middelste bereik van de zoomscherpte is er veel.
Instructies voor de camera bevatten een zeer beperkte informatie. Ik was lang vertrouwd met Nikon-camera's en het was niet moeilijk voor me om het te achterhalen, maar op sommige momenten was het zelfs moeilijk voor mij om het te begrijpen zonder naar de instructies te kijken. Nikon DSLR's hebben veel hints en beschrijvingen van functies in de camera's (zelfs bij de oudere modellen), en er is praktisch niets van dat alles.
commentaar: Gekocht als een pocketcamera voor elke dag. Spiegel Nikon langer dan 6 jaar gehuurd en respecteer dit bedrijf. Ergonomisch controversieel, maar niet slecht.
Met het standaardkleurenprofiel is de afbeelding enigszins vervaagd, ik heb een verzadiging van +1 toegevoegd. Voor een meer "schone" foto's verminderde het geluidsniveau tot een minimum en scherpte -1. Scherpte is beter om later in de editor toe te voegen, indien nodig.
Over het algemeen stelde de camera niet teleur en ik went er langzaam aan (te kleine knoppen en hendels). Ik raad aan, de camera is het geld waard.
Malakhov Vasiliy 2 juli 2013, Ivanovo \ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie 4
voordelen: Grote matrix, groothoek, heldere lens met groothoek, slimme automaten, slimme ideologie, witte lichaamskleur, bovengemiddelde batterijcapaciteit, goed display, vaste weergave, geen touchscreen, goede video, rubberen inserts voor comfortabele grip, blind op de lens, veel instellingen.
nadelen: Er zijn weinig fase modi direct op de modusschijf (slechts één, maar ik zou graag 6-7 willen), de aanwezigheid van GPS (met een batterij van dergelijke capaciteit), de flits strekt zich niet uit in het midden, de aanwezigheid van een digitale zoom (waarom is het helemaal?), Een donkere lens op een grote zoomlens, Fn-knop vooraan (en niet achteraan, alleen het bestaan ​​ervan vergetend zonder het voor mijn ogen te zien, en slechts één, maar ik zou graag 2-3 willen), enkele onbegrijpelijke plotprogramma's (volgens de beschrijving van hun verschillen in de gebruikershandleiding, sommige worden herhaald), een handig besturingswiel niet in alle modi wordt gebruikt (ik zou het meer willen gebruik bijvoorbeeld actief om scèneprogramma's en beschikbare opties in geselecteerde scèneprogramma's te selecteren).
commentaar: Het was Nikon P310. Over het algemeen was ik tevreden met het apparaat. P330 voelt beter dan zijn voorganger, minder zeep, zoals betere autofocus, video en kleurweergave. Op de machine en met de fabrieksinstellingen testfoto's gemaakt, vooral niet proberen. Parallel geschoten op de DSC-H70. Het verschil is te duidelijk in het voordeel van de P330. Het besturingswiel met de afmetingen van het apparaat (dikte 32 mm) is nog steeds beter van boven, zoals in de P300-330, en niet rond de lens. Het is dus veiliger om de dunne machine in uw handen te houden wanneer u met het besturingswiel werkt. Het is handiger als grotere fotocamera's rondom de lens de bedieningsring verdraaien, rekening houdend met het ontwerp van de flitser. Tegelijkertijd zal de maximale dikte van het apparaat niet toenemen. Over het algemeen wil ik graag meer bedieningsknoppen met directe toegang tot functies en modi, aangezien snelle uitvoer van de fotik naar de gewenste modus de belangrijkste voorwaarde is voor een goede foto! Immers, een goed kader zal niet wachten.In het algemeen denk ik dat het maken van fotiki dunner dan 33 mm ten koste van de fotokwaliteit en het gemak geen zin heeft.
Ik koos tussen hem en de Nikon P7700, Canon S100 / 110, Panasonic Lx7, Panasonic LF-1, Olympus XZ-2, Olympus xz-10.

Selectiecriteria (zonder de mate van belangrijkheid aan te geven):

- Lens (groothoek, helder, bij voorkeur een grotere zoomlens)

-Matrix (meer)

-Kleur (niet zwart, niet donker, om niet oververhit te raken in de zon)

- Batterijcapaciteit (meer)

-De dikte is kleiner, zodat u deze in uw zak of in een hoes op uw broekriem kunt dragen.

-HD 1080P video (meer beelden per seconde)

- Gemak van bediening (lensdop, veel knoppen en wielen, continu-opnamen, duidelijke bedieningselementen, enz.)
Test foto's:
http://fotki.yandex.ru/users/maybewildwind/album/341098/
maybewildwind 14 juni 2013, Moskou \ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie 4
voordelen: dichtheid
verlichten
Snelle start (ongeveer 0,5 seconden)
Snelle focus
Er worden heel snel foto's gemaakt
Veel instellingen in handmatige modi
Goede lichtgevoeligheid (alleen testen met een statief)
Er is HDR bij het instellen van het aantal opnamen tegelijk
nadelen: De functie van het wiel dat zich rechts van de ontspanknop bevindt (als u naar het scherm kijkt) - in andere modi dan handmatig - is afwezig, d.w.z. draai, en er gebeurt niets ... zo stom
Instructies verward, het is gemakkelijker te begrijpen
Bij weinig licht in de macromodus, stelt het niet goed scherp op glanzende oppervlakken, maar er is een handmatige aanpassing van de scherpte in handmatige modi.
De oplader is erg groot, je stopt hem niet in je zak
USB-connector is zeer zeldzaam
commentaar: In de mis

Ik heb de batterij nog niet getest, maar te oordelen naar de vorige serie, het is niet erg opgewekt, dus heb ik onmiddellijk een reserve genomen, de uitgifteprijs is 300 roebel.

Voorbeelden van foto's, zie hier.
http://everest8.beon.ru/44242-367-nikon-coolpix-p330-foto-sdelannye-im.zhtml
Op dezelfde plaats leg ik later een archief met originelen neer
Grigorov Anatoly 29 april 2013, Ivanovo \ Ervaring: minder dan een maand
Nikon Coolpix P330 is geselecteerd in rating:
Top 5 camera's voor beginners