Nikon D3300 body

voordelen: Tegenwoordig is het een van de beste camera's voor beginnende fotografen. Er zijn alle basisfuncties en opnamemodi, met een relatief klein formaat en klein gewicht. De 24 MP-matrix zonder anti-aliasfilter en de nieuwste Expeed 4-processor (dezelfde als op professionele D4s / D810-camera's) geven uitstekende opnamen en als u een dure lens met een groot diafragma plaatst in plaats van een donkere walvis, kunt u nauwelijks foto's onderscheiden van professionele foto's camera's. En dit alles tegen een zeer verleidelijke prijs van twintigduizend roebel.

nadelen: Van de minnen kun je het volgende benadrukken: het scherm is niet draaibaar en niet groot, niet erg veel focuspunten (11 st.), Formule 1 op volle snelheid zal zo'n scherpte niet bijhouden! Het ontbreken van een ingebouwde Wi-Fi en een schroevendraaier, maar voor de meeste beginnende fotografen is dit allemaal niet echt nodig!

commentaar: Ik gebruik dit apparaat ongeveer zes maanden!

voordelen: Het beste model voor beginnende fotografen.

nadelen: In de comments:

commentaar: Tegenwoordig is het een van de beste camera's voor beginnende fotografen. Er zijn alle basisfuncties en opnamemodi, met een relatief klein formaat en klein gewicht.De 24 MP-matrix zonder een anti-aliasfilter en de nieuwste Expeed 4-processor (dezelfde als op professionele D4s / D810-camera's) geven uitstekende opnamen en als u een goede lens met hoge lensopening in plaats van een donkere walvis plaatst, is het moeilijk om foto's te onderscheiden van professionele camera's. En dit alles tegen een zeer verleidelijke prijs van twintigduizend roebel.
Onder de tekortkomingen kunnen worden geïdentificeerd, behalve:
Het scherm is niet zwenkbaar en niet erg groot, niet erg veel focuspunten (11 st.), Formule 1 op volle snelheid zal zo'n focus niet bijhouden)), het ontbreken van een ingebouwde Wi-Fi en een schroevendraaier. Maar de meeste mensen hebben het niet nodig!

voordelen: Een week geleden gekocht. Mijn eerste SLR. Het was ervaren met behulp van digitale camera's. Hemel en aarde. De kwaliteit van foto's is uitstekend, geweldige nachtopnamen. Handig en gemakkelijk te gebruiken In het beheer is eenvoudig en het belangrijkste is de prijs en de kwaliteit is compatibel!

nadelen: voor amateur, gebreken in principe en nee!

commentaar: maakte deze foto 8 maanden geleden. Tijdens het gebruik, klikte een paar duizend foto's. Het is duidelijk dat dit een amateur-SLR is, maar als je het na het gebruikelijke doet

voordelen: Positieve feedback op deze camera is redelijk. Goede matrix, goed display, handige bediening. Instellingen - genoeg, niets meer. Kwalitatief samengesteld. Compact, lichtgewicht, goed in de hand. Als het goed is gedaan - geweldige foto's. Scherpte, resolutie, goede kleuren, zelfs met een goedkope standaardlens.

nadelen: De zoeker is naar mijn mening het belangrijkste nadeel. Dark. Indicatie is slecht zichtbaar - kleine pictogrammen. De software op de meegeleverde schijf is niet Russified en is nogal zwak door functionaliteit.

commentaar: Ik installeerde een 35-1.8 lensfix op het karkas, het bleek een uitstekende set te zijn, ik fotografeer het in een PAB, ik verwerk het in Lightroom. Hoewel de camera "voor beginners" is gepositioneerd, in feite - vrij geavanceerd, hoogwaardig product zonder extra gadgets. De prijs-kwaliteitverhouding is erg hoog. Als u een vrij dure en hoogwaardige lens op het karkas plaatst, zal de kwaliteit van de afbeeldingen op het niveau van veel duurdere apparaten liggen. Uiteindelijk is de kwaliteit van de afbeeldingen in de eerste plaats afhankelijk van de matrix en de lens. Zeer aan te bevelen.

voordelen: De 24.2Mpx-matrix is ​​geweldig, de foto's zijn geweldig. 11 AF-punten.
Slimme focus mist niet, opnames zijn scherp zoals op Mark |||

nadelen: dat zijn ze niet

commentaar: Ik adviseer iedereen om te nemen met een 18-105mm-lens en het zal over het algemeen een volledige wending zijn

voordelen: Uitstekend scherm, uitstekende details van afbeeldingen, laag gewicht van het apparaat, hardnekkige batterij, 1080 60p in NTSC, acceptabele vuursnelheid, uitstekende kleurreproductie en zeer laag geluidsniveau voor een camera van deze klasse.

nadelen: 12 bit ADC, goedkope plastic behuizing. Ik weet het niet, omwille van wat het is gedaan, gewicht of goedkoper, maar het voelt echt onaangenaam in vergelijking met de d3100. De switch van opnamestanden is nu een knop en een softwarematige - nogmaals, ze zijn een beetje goedkoper.De panoramamodus is slecht.
Remt een vergrootglas met een drievoudige benadering, in de meeste gevallen is een tweevoudig natuurlijk voldoende, maar toch. Misverstanden met een sluitervertraging in livvyvu zijn nog niet uitgekomen, het zal triest zijn als dit de norm is.

commentaar: Luister niet naar diegenen die dat 24 megapixel tegen het gewas zeggen - veel, nu is het de norm. Een vetgedrukte pixel betekent niet een goede afbeelding, bijvoorbeeld - D600 versus D800E.

Geweldig model voor zijn prijs.
P / S Als niet voor de fucking crisis in de Russische Federatie.

voordelen: Alles wat nodig is voor een persoon die meerdere keren per jaar foto's maakt, is hier een aantal gebeurtenissen.
De kwaliteit van de foto's is uitstekend. Kleurweergave en BB zijn uitstekend.
Goede ergonomie.
Goed gebouwd en over het algemeen gebruikt plastic.
Er is een schoonmaakmatrix. Tijdens het reizen kan nuttig zijn.
Video van hoge kwaliteit.
Met de voorraad megapixels kunt u foto's meer dan A4 afdrukken of niet geheel geslaagde foto's bijsnijden.

nadelen: Microscale bij het fotograferen.
Ruismatrix (ten opzichte van 6 MP Crop)
Langzame weergave van het leven.
Autofocus in videomodus.

commentaar: 24MP is een tweesnijdend zwaard. Aan de ene kant maken meer megapixels het mogelijk om te manoeuvreren met inlijsten en printen. Ik wil goede momenten houden in de beste kwaliteit en met maximale details. Maar aan de andere kant is het bekijken met 100% niet zo soepel. Ik ging naar het evenement, nam foto's, kreeg microsmassen in de helft van de opnames. ie regel dat de sluiter db gelijk aan 1 / het brandpunt werkt niet. Bij 1/100 sec is er een uitstrijkje per 100 mm in 35mm-equivalent. En dit met de stabilisator aan! Daarom moeten we ons aan deze regel houden: sluitertijd = 1/2 * cropping-factor * focus op de lens.
Het tweede probleem is scherpte. Ik heb een 16-85 mm lens, d.w.z. van de standaardzooms, de scherpste. Het heeft een meetresolutie van 2400 lijnen per beeldhoogte. Op 4000 pixelhoogte van de matrix is ​​de resolutie van de lens niet genoeg. Hike alleen fixes onthullen de matrix volledig. Normale zoomlenzen kunnen het niet aan. Dit is te zien op de foto's. Inderdaad, het minimale detail valt op een paar pixels.
Het derde probleem is ruis, relatief nikon d40. Wonderen gebeuren niet. Dezelfde grootte werd in vier keer meer pixels gepusht. De matrix is ​​daardoor luidruchtiger dan 6mp op d40.
Ook bij het opnemen van video, hun grappen met autofocus. Ik had dit niet verwacht. Elozit daar - hier. Dus handmatige focus, of het is uiterst zeldzaam om opnieuw te focussen. De kwaliteit van de video zelf is gewoon geweldig.
Al het andere, zoals autofocus, beeldkwaliteit in het algemeen, videokwaliteit, snelheid, ergonomie - alles op hoogte. Als je gewend raakt aan de functies van 24MP, is de camera gewoon geweldig. Vergeleken met de D40-hemel en-aarde.
Postscriptum D5300 is niet ingenomen vanwege het zwenkbare scherm. Beroofd van degelijkheid en betrouwbaarheid.
D7100 - duur, hard en toeters en bellen zijn niet nodig voor episodische opnamen. De D3300 heeft alles wat je nodig hebt. Ik besloot om in de lens te investeren.