Nikon D810 body

voordelen: Naar mijn mening de meest gebalanceerde, meest universele, de meest "voor alle gelegenheden" camera! Laat de punten:
1. De hoogste, alleen vyviglazny scherpte van afbeeldingen (vooral met goede optica). Ik heb voor de ramen een garagecomplex in de 300's - 400's. Na het te hebben gefotografeerd met een brandpuntsafstand van 70 mm - met de toename op een kleine folder die op een van de garages hing, lees de aankondiging van sleepdiensten en demonteer zelfs de telefoon!
2. Zeer goede gevoeligheid voor een sensor van 36 megapixels! 3200 is 100% ISO. Je kunt op 6400 schieten, er verschijnt al een lichte ruis, waarvan je in principe in de editors kunt afkomen. Maar in elk geval probeer ik de ISO boven 1250 niet te verhogen.
3. Sluiter met innovatieve technologie. Gewoon een liedje voor de oren van de fotograaf! Niet alleen is het stil, het produceert nog steeds bijna geen microschokken van de camera, wat leidt tot smering. Ik weet wat het is - ik fotografeerde op het werk op de Canon 5d Mark II van de staat. Na mijn D810 - nu lijkt het erop dat het klinkt als een beerval!
4. Zeer betrouwbaar autofocussysteem. Laat me niet eens in de steek! Chainly richt zich op het object, zelfs in donkere omstandigheden.
5.Goede vuursnelheid! Gezien het feit dat mijn stijl kortstondige bursts is en niet willekeurig schieten, 5 frames per seconde - ik heb genoeg van mijn hoofd voor elke reportage.
6. weerbestendige case. Het is allemaal duidelijk. Ik geniet van fototoerisme, dus dit artikel is duidelijk niet overbodig.
7. Flits + achtergrondverlichting voor autofocus. Veel gebruikers van de 3e Mark met een slange lach zeggen dat de flitser in een professionele camera niet nodig is. Laat me het niet met je eens zijn! Misschien is het niet nodig voor een artistieke foto (en dan weet je het nooit - het is goed mogelijk om het gezicht in tegenlicht te benadrukken), maar wie weet wat er in het leven kan gebeuren! Daarom heb ik de Nikon D810 de meest "voor alle gelegenheden" -camera genoemd. Ze zal je nooit teleurstellen!

nadelen: Vanwege de roebel gekocht duurder dan gepland. Ja, een beetje duur, maar je moet betalen voor zo'n plezier!

commentaar: De eerste eigen full-frame camera. Blij als een kind! Ze is overal geweldig in, zowel landschap als portret en rapportage (ik heb alles al geprobeerd). Betrouwbare tool, werkpaard dat elke taak op zich zal nemen!

Postscriptum Waarschuwing voor degenen die net een camera hebben gekocht! Soms, als je de camera in je handen draait, hoor je dat van boven, binnen een soort van detail enigszins los zit. Haast je niet om het hart te pakken en de geldlooppas naar het servicecentrum te zuigen! Dit zijn gewoon veren van een flits in een ontspannen toestand (niets is hoorbaar met een openflits). De uitbraak is groter dan in goedkope tegenhangers en zijn veren ondersteunen machtig! Dus maak je geen zorgen !;) Ik heb er lang niet op gelet.)

Mijn aanbevelingen!

voordelen: 1. RAW S - een geweldige vondst! 9 mp, 12 bits. Nikon dacht aan degenen die rapporten opnemen. Bedankt voor dit fotoformaat!
2. De camera is lichter dan de D300s
3. In de hand is veel beter dan de D300s. De pink valt rustig op het handvat en vliegt nergens weg.
4. Sluitergeluid kayfovy. Het is moeilijk uit te leggen, maar de sluitertijd wordt eenvoudig bepaald door het geluid en niet door de cijfers op het display.
5. Opmerkelijke ruis verschijnt bij ISO-waarden boven 5000-6400.
6. Door het feit dat je de ISO naar een waarde van 32 kunt verlagen, werd het mogelijk om in de omstandigheden van gepulste verlichting op een open gat te schieten. En er is geen filter nodig.
7. De zoeker is groot en zeer helder. Op de high-aperture-lens om plezier te maken.
8. Ik vond de mogelijkheid om te fotograferen met een beeldverhouding van 5x4. Als u de AF-puntverlichting uitschakelt, worden de zijframes donker.
9. Het dynamisch bereik is gek. Zelfs als je de hooglichten verlaagt naar -100 en de schaduwen naar +100 tilt, wordt de foto niet kunstmatig.

nadelen: 1. Tot op heden zijn er geen klachten over elektronica en mechanismen.
2. Het grootste nadeel is de vreemde locatie van de knop "Modus". Het is onmogelijk om haar te bereiken met de wijsvinger: niet alleen is ze ver van de rand van de camera, ze eindigde ook achter de vinger als je probeert te bereiken. Ik begrijp het niet! Maar de opnameknop, nutteloos voor de meeste fotografen, is versierd op de plek waar de "Mode" -knop zou moeten zijn.
3. Het is niet duidelijk waarom de +/- knoppen waren verwisseld. Ik vertrek de 5e dag, ik kan niet aan alles wennen.
4. De meegeleverde riem viel een beetje tegen. Het is dunner geworden en meer vatbaar voor wendingen in de tas.

commentaar: Ik heb naast de D300s een D810 gekocht. Om te zeggen dat ik blij ben - om nog maar te zwijgen. Het eerste dat ik probeerde, was ISO 5000-8000. Ja, ik heb D300s op 1600 geritseld meer + meer vervormde kleuren, maar hier met bloemen is alles absoluut in orde! Aandoeningen beginnen bij 10.000. Conclusie: aangezien fotografen zelden boven de 1600-2000 uitstijgen, levert deze camera een perfecte beeldkwaliteit!

Na het bijsnijden is deze camera een venster naar een andere wereld. Is het zo'n dag waard? Natuurlijk! De foto is onwerkelijk smakelijk.

Ik hoop dat de banden niet hetzelfde zijn als die van de D300s, hoewel de aanraking hetzelfde is. Het zal een schande zijn als het binnen een jaar begint op te zwellen en uit zijn cellen te vallen.

voordelen: FX, 36MP, vrijwel geruisloos (inclusief een extra modus voor stille continu-opnamen), licht aan, nauwkeurige AF, sRAW, CF + SD, FullHD 60k / s video, camera-ontwerp en nog veel meer.

nadelen: Geen.

commentaar: Universele camera.
Vervolgens vereenvoudigt u met een enorme resolutie het retoucheren en vergroten of verkleinen, nauwkeurige autofocus, voldoende kleuren.
De minimale basis ISO 64, waarbij DD van deze camera de grootste is, stelt je in staat bijna een HDR-beeld te nemen van nef.
Meting op de "lichten" zal het fotograferen bij moeilijke lichtomstandigheden aanzienlijk vereenvoudigen, het licht zal niet worden uitgeschakeld en de schaduwen zijn al uitgerekt in de converter.
Een in-camera formaat wijzigen in de vorm van een sRAW-indeling - op uitvoer 9mp, een foto met een volwaardige rabbi, zodat je reportage-opnames kunt maken op zijn minst op ISO 12800.
Postscriptum Voor volledig werk met NEF's van de D810 hebt u een converter nodig die met deze beitels kan werken. In het geval van Adobe is dit Camera Raw 8.6 en / of Lightroom 5.6 +, daarnaast moet u ook bèta-profielen downloaden en installeren via:
http://helpx.adobe.com/lightroom/kb/camera-standard-profile-displays-posterized.html
P.P.S. De eerste delen van de D810 bevatten een bug met de firmware - deze wordt gedurende 10-20 minuten behandeld in het servicecentrum (knipperen + herinnering van pixels). Meer details zijn hier te vinden:
http://photographylife.com/nikon-confirms-the-d810-thermal-issue-and-offers-a-solution
P.P.P.S. In Moskou beginnen "witte" karkassen vanaf 120.000. (en begin oktober - een "wit" karkas is te vinden voor 116,5k!)
P.P.P.P.S. Kaarten voor de camera is beter om snelheid te kiezen, bijvoorbeeld Lexar Professional 1066x en ten minste 32 Gb.

Optelling: camera autofocus is gewoon geweldig! Zeer vasthoudend, zelfs in extreem slecht licht, en kijken! :)
Zelfs als er geen kleurruis is, zelfs niet bij ISO 8000, moet je er rekening mee houden dat er geen ruis in de camera en de editor (Lightroom) is om ermee om te gaan. Het probleem is alleen met korrel, maar het is ALLE andere problemen, vooral bij 36mp. :)

voordelen: Uitstekende ergonomie, uitstekend werk bij hoge ISO, breed dynamisch bereik, elektronische sluiter, harmonieuze kleurenreproductie

nadelen: Dit is het eerste apparaat waarover ik schrijf - geen gebreken

commentaar: Geweldige machine. Het nieuwe model elimineerde alle problemen van de vorige Nikon D800. Snapshots vereisen een minimum aan bewerking. Mooie machineprofessional.
Op deze link ziet u de foto's die met dit apparaat zijn gemaakt http://photoswift.livejournal.com/44920.html

voordelen: Na alles en alles te hebben gebruikt Nikon camera's, en pro en semi-pro, kan ik met recht zeggen, het werk aan gemaakte fouten is serieus. Er zijn veel verbeteringen, van een krachtige processor tot de mechanica van de sluiter. Maar, zoals zachtheid, zoals in de oude, goede f 801s en f90 .... an, nee, ze hebben niet bereikt.

nadelen: Niet gevonden, hoewel specifiek alle soorten vuile trucs worden geclaimd.

commentaar: De camera is het waard. Het is jammer dat Nikon weinig middelen toewijst voor de perfectie van het park van de optiek, maar Otus is duur.

voordelen: 1. De kwaliteit van materialen en bouwkwaliteit.
2. ISO is voor de meeste taken aanvaardbaar.
3. Megapixel. Alleen als ze in dergelijke hoeveelheden nodig zijn. Dan zal ik uitleggen ...
4. De flits en focuslichten zijn niet overbodig.
5. Groot en helder scherm.
6. Besturing, na d 7000. Ik denk dat het voor de profs niet veel uitmaakt. En ik ben niet een)))
7. Autofocus slim.
8. Video Full HD 60 fps is iets!
Plus, in het algemeen, de zee. Ik heb dit monster gisteren nog gekocht, dus de belangrijkste voordelen (slimme foto's :)) zijn nog steeds te verwachten, hoop ik.

nadelen: Nee, ik zal niet over de nadelen schrijven. Als een "theepot" zal mijn onervarenheid veel nadelen hebben. Slechte dansers en broeken staan ​​in de weg.
Het enige dat ik graag zou willen dat sommige knoppen naar meer geschikte plaatsen voor de gebruiker gaan (video-opname, modus).

commentaar: Ik lees veel recensies - verschillend en over verschillende dingen. De meeste "nadelen" - is "onze handen"
Kijk gewoon op het internet voor foto's gemaakt door professionals op alle apparaten, zelfs op de goedkoopste. Het enige dat ik kan zeggen is dat bijsnijden en volledig beeld verschillende niveaus zijn. Maar nogmaals voor de profs.
De eerste DSLR was de boot d 600.Gebruikt 2 maanden. Ik wilde iets ernstigers. In de loop van het zoeken begon Nikon te kijken. Het eerste dat mijn aandacht trok en "in de hand" was het materiaal van de zaak. Bij nikon is hij prachtig. Dit is niet mijn vooropgezette mening, voor de canon is het op de een of andere manier goedkoop kijken en al ruw - het wordt snel vies. Wat betreft de beginner, deze omstandigheid was zeer belangrijk voor mij. Ik heb nikon d 7000 gekocht. Na de canon (geen belediging voor de kanonisten) was 7000 slechts een "vliegtuig". Maar later had ik niet genoeg ISO en 16 megapixels was niet voldoende om een ​​landschap van 100x60 cm af te drukken. Natuurlijk kun je ook uit een stapel frames lijmen, maar dat is een ander verhaal.
Over het algemeen heb ik nog steeds de indruk. De detaillering is adembenemend. Met ISO kun je niet baden, geen borsjt niet de moeite waard. Het apparaat is van zeer hoge kwaliteit en stevig gemonteerd, geen gepiep, enz. Het blijft een park van goed glas verwerven en leren meesterwerken maken.
Ik wens iedereen veel geluk en dat je dromen uitkomen :)

voordelen: 51 punten, snelheid en nauwkeurigheid, grote uitvergroting van foto's, ISO vanaf 32, en heel veel dingen, intuïtieve menu's

nadelen: allemaal hetzelfde geluid =) is nog niet onthuld

commentaar: 2 jaar liep met Canon 6d, het is tijd om te veranderen, koos dit model omdat en voor de studio en voor de reportage en voor de riolering was het beter om het niet voor het geld te vinden
In het bijzonder was ik tevreden met de autofocus in het rapport, het is verdomd leuk wanneer uit een dynamische reeks van 10 frames het slechts 1-2 x mist, van de ruis naar de hoge kant, het lijkt me dat het vooralsnog een beetje 6-ke verliest, maar voor welk detail! het is iets met iets. iemand schreef dat de grootte van Ravok 70-90 m is, onzin, ik heb van 36 tot 51, een gemiddelde van 42-45, het is natuurlijk om failliet te gaan voor optica, maar zelfs met zo'n plug als ik voor de eerste keer heb, zal het genoeg zijn (Nikkor 24-85 2.8-4.0 ALS)
Hier is een foto van hem op de eerste avond, hoewel retoucheren), maar de grootte is vol https://yadi.sk/i/RcSA8Go4a2dfA