ratings selectie Nieuwe technologieën beoordelingen

Panasonic ES-6003

Gedetailleerde informatie

Panasonic ES-6003 specificaties

Algemene kenmerken
Scheer systeem reticulaire
Scheer methode droog / nat
Power systeem van de batterij
Aantal scheerhoofden 3
batterij NiMH, levensduur van de batterij 21 minuten, oplaadtijd 8 uur
Motorsnelheid 10.000 tpm
kenmerken
Waterdichte behuizing er is
trimmer er is
tonen opladen, ontladen
Antislip-inzetstuk voor grip er is
voltage automatische schakelaar
Complete set reinigingsborstel voor reisdekking
Aanvullende informatie interne messen met verscherping van 30 graden

Panasonic ES-6003 beoordelingen

evaluatie 5
voordelen: - lange levensduur van de batterij
- schoon scheren, geen irritatie
- handige vorm van een scheerhoofd; ik scheer me als een machine
nadelen: - er is geen ontladingsindicator. De batterij wordt langzamer terwijl hij wordt ontladen, de tijd die nodig is om te scheren duurt langer.
- als u zich na een natte scheerbeurt gesloten houdt, is er een geur van vocht. Daarom verwijder ik na gebruik de bijlage en zet ik deze naast
commentaar: Ik ben heel blij met het geschenk, ik raad iedereen aan! Ik heb me aangepast aan de batterij - ik heb het opladen eens in de twee weken ingeschakeld
Alexey Alexey 14 mei 2013, Moskou \ Ervaring: meer dan een jaar
evaluatie 5
voordelen: De verhouding tussen prijs en kwaliteit is optimaal, de kwaliteit en de zuiverheid is droog en nat, het gebruiksgemak en gebruiksgemak van de levensduur van de batterij langer dan de tijd vermeld in de kenmerken,
nadelen: Slechte uitrusting, wat uiteraard te wijten is aan de minimumprijs.
commentaar: Ik kocht na een lange studie van beoordelingen van andere kopers en had geen spijt van een gekozen gram. Het was een vergelijking met persoonlijke ervaring. Eind jaren 90 gebruikte hij een netscheermes, Brown, dat op het netwerk werkte. Na een jaar of twee werd de kwaliteit van het scheren erger, het ging over naar Gillette Mak3, die hij gebruikte voordat hij dit scheerapparaat kocht. Mijn haar is hard genoeg, ik scheer me elke dag. In vergelijking met de blade-machine is het effect van Panasonic niet slechter, vooral na het opladen van de batterij, er zijn geen huidirritaties, ik scheer meestal droog. De batterij met een dagelijkse scheerbeurt van 5 minuten is voldoende voor twee weken. Vijf minuten is genoeg om de kwaliteit te scheren. In het algemeen over het scheermes de beste indrukken. Ik kom tot de conclusie dat duurdere modellen alleen verschillen in verschillende onnodige typen indicatoren voor het laadniveau, zelfreinigende systemen, mooie dozen en andere onzin die de kwaliteit van het scheren niet beïnvloeden.
malcom57 4 april 2013 \ Ervaring: enkele maanden
evaluatie 5
voordelen: Van de voordelen:
1. Laadt lang.
2. 10.000 beurten, waardoor het scheren nog sneller gaat.
3. Lage prijs.
4. Natte scheerfunctie.
5. Na het scheren kan het scheerapparaat onder stromend water worden gewassen.
nadelen: Ik heb geen tekortkomingen aan het licht gebracht.
commentaar: Mijn eerste elektrische scheerapparaat. Na het gebruikelijke gillette fusion proglide scheermes rust de huid eenvoudigweg. Ik scheer droog, geen irritatie. Ik probeerde te scheren met schuim, maar vond het niet leuk. Het scheren van tweedaagse schermen duurt niet langer dan 5 minuten. Dus ik raad iedereen aan om dit elektrische scheerapparaat te gebruiken.
3 januari 2013 \ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie 5
voordelen: De prijs van scheermessen en messen.
Het vermogen om zelfs droog en zonder scheerschuim te scheren.
De mogelijkheid van levensduur van de batterij.
Handig ligt in de hand.
nadelen: Er is geen oplaadindicator, daarom is het niet duidelijk wanneer het scheerapparaat volledig is opgeladen en hoeveel lading het over heeft om te werken. Hoewel ongeveer de rest van de lading kan worden geschat op basis van het geluid van zijn werk, hoe kleiner de lading, hoe langzamer de messen beginnen te werken.
Scheer meestal slecht, het is bijvoorbeeld moeilijk om je nek te scheren. Wordt gebruikt met de tweede hand om de huid strakker te maken, dan is het mogelijk om normaal te scheren.
commentaar: Het grote voordeel is natuurlijk de prijs.Eerder schoor Gillette papaver 3 en de bladen duurden ongeveer een maand en er kwam een ​​goede hoeveelheid op de bladen. Op dit scheermesje set + rooster kostte me 830r. De fabrikant beveelt aan om de mesh eenmaal per jaar te vervangen en messen eens in de twee jaar. Hoewel het na een jaar gebruik aanvoelt, lijkt het erop dat het raster nog niet bot is en verder zal dienen. Bovendien hoeft u geen geld uit te geven aan scheerschuim. Het is redelijk comfortabel om te scheren met gewoon water en zelfs te drogen op plaatsen waar geen water is.
epsilon38 22 oktober 2012 \ Ervaring: meer dan een jaar
evaluatie 4
voordelen: herlaadbaar
scheert echt soepel
Batterijen - gewone AA, geen probleem
waterbestendig
trimmer
nadelen: gebrek aan laadniveau
onvermogen om te scheren tijdens het opladen
hoge vibratie
commentaar: voor twee jaar - praktisch nieuw: de verf is niet afgepeld, de messen zijn scherp, de batterijen gaan voor dezelfde tijd mee. Maar het is heel vervelend als de lading halverwege stopt - en dat is het ... tijdens het laden werkt de helft van het gezicht niet. Duurt 15 minuten lang met een 10-dagen borstelhaar, terwijl het niet trekt en niet bijt. Trimmer is een goede toevoeging, sommige hardnekkige haren snijden zich gemakkelijk af. Persoonlijk veroorzaak ik geen irritatie. Nat scheren probeerde het niet eens - niet nodig.
13 oktober 2012 \ Ervaring: meer dan een jaar
evaluatie 4
voordelen: 1. Ik vind de look leuk.
2. Goed scheert, trekt niet, zelfs als de borstelharen meerdere dagen duren.
3. Ik gebruik de derde maand - zolang een volledige lading ongeveer drie weken duurt, als je je per dag scheert. Dit is nogal wat. Je kunt een reis maken zonder een grote oplader.
nadelen: 1. Ik zou graag wat stiller willen werken.
2. Volledige lading in 8 uur is erg lang.
3. Er is geen indicator die aangeeft dat de batterij volledig is opgeladen. Net tijdens het opladen brandt het rode lampje en dat is alles.
commentaar: Ik heb het achter de rotor Phillips, en ik denk dat ik nu alleen netscheermessen gebruik. Het scheert goed, zelfs als de borstelharen 3-4 dagen zijn, trekken ze niets. doe het, het is geen machine.
De oplader is erg volumineus, het volledige opladen duurt maar liefst 8 uur, wel, het is veel, maar het duurt ongeveer drie weken, voor mij persoonlijk, voor nu.
Toen ik helemaal nieuw was, werkte ik heel stil. Ergens in de tweede maand begon ik wat meer geluid te maken tijdens het scheren, maar ... tolerant, niet zoals Russische roterende scheerapparaten, natuurlijk ... Meer als een haartrimmer.
In principe een fatsoenlijk scheerapparaat voor zijn prijs, ik vind het goedkoper om zo'n scheermes te vinden.
ilshat-shafigullin 24 december 2011 \ Ervaring: enkele maanden
evaluatie 5
commentaar: Ik lees beoordelingen op de markt. Ik koos een scheerapparaat omdat ik een vest kreeg dat je een nieuw lemmet koopt, en na 3 dagen is het als een oud lemmet, ondanks het feit dat ik het om de andere dag vele jaren scheer. Ik heb scheerapparaten van verschillende merken geprobeerd (niet gekocht) (ik verkoop al jaren huishoudelijke apparaten) en modellen. Brown en Philips zuigen de 5000 dollar op en proberen het vervolgens niet. Ik heb een gevoelige huid. Ik kocht Panas 6003. Ik scheerde mijn ingezeepte schild 2 keer. Weg met ergernis. Vervolgens 2 keer drogen. 100 keer beter en geen irritatie. Begon elke dag te scheren. Dit effect wordt niet verwacht. Analogen kijken niet. Het geld waard. Blij als een olifant.
alexiri 09 juli 2011 \ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie 5
voordelen: Schoner scheren dan de Philips HQ 6920, die eerder werd gebruikt.
U kunt afspoelen - eenvoudig en gemakkelijk reinigen.
De batterijlading is voldoende om 6 keer in de ochtend te scheren (ik heb nog geen volledige ontlading bereikt, maar ik laad de zon gewoon op naar de zon)
commentaar: Vergelijk met jongere acc. Philips-model - HQ 6920, dat de afgelopen twee jaar werd gebruikt.
Gladde en gladde delen van het gezicht (snor, wangen) Panas scheert merkbaar beter.
Het is noodzakelijk om te sleutelen aan de nek, omdat een of twee passen slecht geschoren zijn, maar als je 5 minuten doorbrengt, is dat beter dan bij Philo. Phil kon soms sommige strakke haren niet helemaal scheren en moest ze met een weefgetouw doen. Bij Panas is er niet zo'n probleem: met een beetje enthousiasme is alles geschoren.
Huidirritatie is ook merkbaar minder bij het scheren dan bij Phil. Nat scheren is redelijk zacht, maar het heeft één nadeel: door het schuim kun je niet zien hoe goed sommige gebieden worden geschoren.
Gekocht voor 1250 - geweldige koop!
02 maart 2011 \ Ervaring: enkele maanden
evaluatie 5
voordelen: Prijs - 1250. Alleen. Het scheert perfect, veel beter dan machines van het Gillette-type, zelfs met een batterij. Ik was en is nu. Links voor oksels.
nadelen: Droog scheren veroorzaakt irritatie. Wel, weet je, het is zo vervelend dat je begint te vloeken.
commentaar: Dit is mijn eerste elektrische scheerapparaat en ik hoop dat we nog lang en gelukkig zullen leven. Een beetje verdrietig onze relatie is het feit dat de adapter in de kit slechts voor 220 volt is en dat niets in de Panasonic-weergave antwoordt op de vraag "Waar en wat een adapter kopen voor 110 volt". En zo gaat alles goed, prachtige marquise.
Stormax 8 februari 2011 \ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie 4
voordelen: Eenvoudig en daarom betrouwbaar.
De functie van nat scheren is een groot pluspunt, vooral voor mensen met een "gevoelige" huid van het gezicht. Zelfs onder de douche kunt u scheren, zelfs als u in de badkamer ligt.
Het is goed beschermd tegen het binnendringen van water in het lichaam - tenzij het niet nodig is om volledig onder water te scheren :-)
Eenvoudig en eenvoudig te reinigen - wassen onder stromend water.
nadelen: Scheren is niet erg ... niet zo slecht, maar geen ijs! Om twee of drie dagen stoppels goed te scheren, heb je 15-20 minuten nodig. Laat haar dat niet is afgesneden. Ik verwachtte meer van Panas, messen worden heel snel bot.
commentaar: Ik kocht dit model twee keer, de eerste was -2.5 jaar en toen de messen helemaal bot waren, namen ze een nieuwe, omdat het niet raadzaam is om het maaidek voor geld te vervangen.De echte levensduur van het apparaat is 1-2 jaar
d.xaruck2011 8 maart 2010 \ Ervaring: meer dan een jaar
Panasonic ES-6003 is geselecteerd in rating:
20 van de beste elektrische scheerapparaten