Panasonic ES-RF31
Gedetailleerde informatie
9.7 / 10
waardering
Panasonic ES-RF31 specificaties
Algemene kenmerken | |
---|---|
Scheer systeem | reticulaire |
Scheer methode | droog / nat |
Power systeem | van de batterij |
Aantal scheerhoofden | 4 |
Gezichtscontour herhalend systeem | beweegbare scheerunit |
batterij | Li-ion, levensduur van de batterij 65 minuten, laadtijd 1 uur |
kenmerken | |
Waterdichte behuizing | er is |
trimmer | er is |
tonen | laadniveau van opladen |
voltage | 100 - 240 V |
Wegversperring | er is |
Complete set | reisdekking |
Panasonic ES-RF31 beoordelingen
evaluatie
5
voordelen: prijs en kwaliteit !!! Makkelijk schoon te maken ... 15-20 seconden !!!!!
nadelen: Ik heb het niet gezien.
commentaar: besloten te schrijven na 8 maanden gebruik. Nu is dit mijn vriend voor een lange tijd ... Ik mopperen - ik koop dezelfde))) Als een droom, een nachtmerrie leven een jaar geleden .. Ik gebruikte poppy 3 .. Ik had gel, crème .. Ik veranderde de messen vaak .. maar het ergste was irritatie ... alles tijd geleden. Het leven werd beter toen ik deze schat kocht .. De eerste maand rond mijn nek was een beetje - maar zo nauwelijks - nauwelijks, daarna ging alles in het algemeen. Ik scheer droog en dan een beetje crème ... helemaal ideaal ... En er is geen vreselijkere scheerprocedure ... zoals ik me herinner .... horror. Ik koos voor een lange tijd, aarzelde tussen de browns .. maar had er geen minuut spijt van .. Dus besloot ik om te delen met de wereld)))) maar ... dezelfde broer werd meegenomen ... blij als een olifant)) alleen eindelijk komt geluk in een maand ... een beetje verslavend ... ik adviseer iedereen !!!!!!!!!!!!
Belov Vova
19 februari 2014,
Békéscsaba
\ Ervaring: enkele maanden
evaluatie
5
voordelen: 1. 4 scheren, afgeronde hoofden
2. Li-ionbatterij die snel oplaadt en lang opgeladen blijft
3. Scheert beter dan roterend (ik kan zeker zeggen dat de nek beter scheert dan roterend Philips RQ1150)
4. Goede prijs / kwaliteit verhouding (gekocht voor 882 UAH (bij levering)
5. Ondanks het feit dat de assembly Chinees is, is het hoofd hetzelfde als op het scheermes van de Japanse assemblage (vergeleken in de winkel, een pannenkoek en het kost 1200 UAH)
2. Li-ionbatterij die snel oplaadt en lang opgeladen blijft
3. Scheert beter dan roterend (ik kan zeker zeggen dat de nek beter scheert dan roterend Philips RQ1150)
4. Goede prijs / kwaliteit verhouding (gekocht voor 882 UAH (bij levering)
5. Ondanks het feit dat de assembly Chinees is, is het hoofd hetzelfde als op het scheermes van de Japanse assemblage (vergeleken in de winkel, een pannenkoek en het kost 1200 UAH)
nadelen: Meestal kleine dingen:
1. De hoge prijs van het blad + gaas (voor alle moderne modellen is het allemaal hoog, alsof het van zilver was)
2. Grote laadeenheid met een ruwe kabel.
3. Zwakke trimmer (maar dit heeft geen invloed op het scheren)
1. De hoge prijs van het blad + gaas (voor alle moderne modellen is het allemaal hoog, alsof het van zilver was)
2. Grote laadeenheid met een ruwe kabel.
3. Zwakke trimmer (maar dit heeft geen invloed op het scheren)
commentaar: Vanwege de specifieke vibratie was het effect van het "gladmaken" van de huid tijdens een natte scheerbeurt aangenaam. Met de kwaliteit van het scheren en het scheermes is gelukkig. Sommigen schreven over de zaak ... Thuis is het over het algemeen niet nodig, maar tijdens een zakenreis moet het zo licht en compact mogelijk zijn ... dit is mijn mening.
IK WENS ALLE GOEDE WINKELEN.
IK WENS ALLE GOEDE WINKELEN.
andriy.zhito
20 december 2013,
Zhitomir
\ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie
5
voordelen: perfecte prijs-kwaliteitverhouding
nadelen: de hoge prijs van het raster, het snijblok ... maar het is te vroeg ... Ik gebruik het net voor twee jaar zoals ik was en bleef, ik weet niet hoe mensen erin slagen om in 3-5 maanden van het net te grinden (ik werkte in de winkel die vaak met een dergelijk probleem werd geconfronteerd. .. Vooral van rotary filipsov) gebruik ik het elke dag .. ik laad twee keer per maand ... ik herinner me de prijs niet ... ik nam de aankoop .. over 2300rub ....
commentaar: Neem het dapper, neem zorgvuldig contact op en het zal u lang van dienst zijn)
trimer .. niet erg handig om het scheermes te laten draaien .. maar dit is onzin ...
trimer .. niet erg handig om het scheermes te laten draaien .. maar dit is onzin ...
Zukov-da
14 oktober 2013,
Rostov aan de Don
\ Ervaring: meer dan een jaar
evaluatie
5
voordelen: + scheert schoon en voorzichtig
+ nat en droog scheren
+ Laadt snel en stomp voor een lange tijd op
+ ontwerp
+ nat en droog scheren
+ Laadt snel en stomp voor een lange tijd op
+ ontwerp
nadelen: - dure verbruiksartikelen (gaas, mes)
commentaar: De scheerkwaliteit is erg goed, zacht, schoon en moeiteloos scheren, maar soms moet je de nek nog steeds trimmen met een trimmer. Daarvoor gebruikte hij de machine en soms was er irritatie op zijn gezicht, met dit scheermes was er nooit enige irritatie. Ik heb haar geprobeerd en nat geschoren, maar meer als een droge.
@ DiMailS
11 juni 2013,
Tambov
\ Ervaring: meer dan een jaar
evaluatie
5
voordelen: Ze zeggen dat er geen perfectie is, toen kwam dit scheermes er zo dicht mogelijk bij.
nadelen: als je een fout ontdekt, zou de trimmer breder zijn
commentaar: Ik vond het erg leuk, daarvoor had ik een Brown 7025, dus het past alleen bij Panasonic, Panasonic scheert veel sneller en schoner. Als je haar rechtlijnig scheert, krijg je plezier !!!
Ik raad zeker aan om te kopen !!!
Ik raad zeker aan om te kopen !!!
ekonom2009mi
9 maart 2013
\ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie
4
voordelen: Zeer comfortabel en van hoge kwaliteit
4 hoofden scheren beter dan 3
Rustig, snel opladen, opladen voor een week met een dagelijkse scheerbeurt
4 hoofden scheren beter dan 3
Rustig, snel opladen, opladen voor een week met een dagelijkse scheerbeurt
nadelen: Trimmer! Normaal trim ik mijn lange haar met een trimeer, niet alleen op de slapen, als je het begrijpt). Dit scheurt ook constant het haar, hoewel de huid niet bijt. Het blijkt uiteindelijk veel langzamer.
commentaar: Ik kocht om het scheermes te vervangen door 3 hoofden. Als gevolg hiervan is dit de derde Panasonic. Twijfel of het de moeite waard is met 4 koppen, lees dat het blok breder is en het type onhandig is om te gebruiken. Niets zoals dat! Scheert sneller en beter, vooral op de nek, waar het in verschillende richtingen groeit. Dit scheermes in Europa in de topverkopen. Hier zou het trimeer gefinaliseerd zijn en het zou geweldig zijn. En ik glimlachte naar de manager bij het kopen, zegt het beter kopen dan Gillette - zoals ik niet graag een baard van 2 weken zou scheren. Beste, maar in de instructies staat geschreven dat de scheermessen voor haar niet langer zijn dan enkele millimeters! Ik scheer elke dag, dus scoor 5 met een minteken. Min voor de trimmer.
ya.service2
3 maart 2013
\ Ervaring: enkele maanden
evaluatie
5
voordelen: De kwaliteit van het scheren is opmerkelijk, het verschil in het aantal netten is er nog steeds. Na het scheren op droog na gezichtsbehandeling met cologne - geen tintelingen. Ik kocht de Chinese vergadering, onderzocht het lange tijd, ik vond geen gebreken, er waren geen piepjes, het gevoel van een monoliet in mijn hand. Het hoofd was nog steeds Japans. Terwijl ik op zakenreis reis, is de laadgrootte van cruciaal belang voor mij. Ik scheer af en toe onder de douche, met een hermetische Philips-compatibele oplaadbril, die je niet zo heel erg meesleurt tijdens een zakenreis. Lithium-ionbatterij met gebruiksuren en oplaadtijd. Zwevende kop, hoewel voor mij een beetje krap. De scheerkwaliteit komt overeen met de top Brown, die 2 keer duurder is.
nadelen: Trimmer te klein, ze trimmen echt niets behalve de slapen. De hoes kon niet worden geplaatst, om niet te schande te maken, ik zou graag hard willen zijn ... Het is nogal zwaar om te scheren onder de kin, de borstelharen groeien daar in verschillende richtingen, het raster houdt nog steeds van een richting van haargroei, je moet wennen aan ... Consument (roosters, messen) minder dan 2000 roebel.
commentaar: Ik kocht na het falen van de roterende kop goedkope Phillips, die 4 jaar diende. Voor hem waren nog een roterend Philips en net Brown. Alvorens een week te kopen, las ik reviews op scheermessen en ging ik op dit Panasonic-model in - met een goed hoofd en geen onnodige toeters en bellen. De beste prijskwaliteit van opties, evenals voor reizen.
dimas0
10 mei 2012
\ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie
5
voordelen: Het scheert perfect, een vergelijkbare kwaliteit werd bereikt met een Vest met een scheerbeurt tegen de haargroei, wat leidde tot irritatie en ingegroeide haren. Hij scheerde droog, geen irritatie, maar een lichte lichte ongemak van de huid is nog steeds aanwezig (tintelingen, tintelingen), met de tijd die ik denk dat zal passeren. Een paar haren misten het scheermes, vanwege het feit dat ze apart groeien, maar over het algemeen neemt het de stoppels goed, verwijdert het bijna na een paar bewegingen op en neer, en dan pas je bepaalde gebieden aan, ik hoop dat alles zal werken met de groei van vaardigheden de eerste keer. Ik kon vrij snel met de nek omgaan, denk ik dankzij de afgeronde hoofden. De totale tijd van het scheren nam anderhalf keer toe, maar het zou mogelijk zijn om elke dag te scheren, en niet zoals vroeger op een dag (ik wachtte tot de huid rustte en de lange borstelharen makkelijker waren om me af te scheren).
nadelen: Aanduiding van laden in de Low-modus is niet informatief, het is niet duidelijk wanneer de batterij precies gaat zitten. Uit het pakje pakte hij en knipperde alleen dit licht, en het scheermes was nog 20-30 minuten inactief. Een dekking is niet normaal.Verbruiksartikelen zijn niet goedkoop, maar ik denk dat tegen de tijd dat ze moeten worden vervangen, scheerapparaten met 5 koppen in onze markt verschijnen en verbruiksartikelen voor mijn scheerapparaat 1,5 tot 2 keer in prijs zullen vallen.
commentaar: Een paar jaar geleden gebruikte ik een goedkope roterende Philips (soms was er roodheid, irritatie, maar lotions waren beter met dit of minder en de kwaliteit van het scheren was over het algemeen bevredigend), kon geen vervangende mesjes vinden, kocht een Vest tijdens het zoeken naar messen. De scheerkwaliteit van het vest was beter, huidirritatie was minder en het elektrische scheerapparaat werd verlaten. Nu moet je het vest gooien).
rv.shirokov
25 augustus 2011
\ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie
5
voordelen: 1. Eenvoudig
2. Modern ontwerp
3. Maak scheerbeurten schoon
4. droog / nat scheren
5. Snel opladen
6. Lang genoeg batterij
2. Modern ontwerp
3. Maak scheerbeurten schoon
4. droog / nat scheren
5. Snel opladen
6. Lang genoeg batterij
nadelen: 1. Reistas (maar dit is niet belangrijk, dit heeft geen invloed op de kwaliteit van het scheren :)
commentaar: Onlangs gaf me een scheermes. Dit is mijn eerste elektrische scheerapparaat. Onze eerste kennismaking met haar was niet helemaal succesvol, ik vond het niet leuk hoe ze zich scheert en ik was teleurgesteld. In de handleiding staat dat de huid tot 1 maand went aan de nieuwe manier van scheren. Maar na een week kende mijn vreugde geen grenzen. Het scheren is erg schoon, er is geen irritatie op de huid, ik gebruik vaak een droge scheerbeurt tijdens het bereiden van het ontbijt, het is handig om er mee door het appartement te bewegen, het scheermes is licht, het zit comfortabel in mijn hand. Was het gemakkelijk. Over het algemeen ben ik erg tevreden met het scheermes. Ik kan het niet vergelijken met andere fabrikanten, maar ik denk dat de prijs / kwaliteit-combinatie 100% toereikend is.
fame83
2 augustus 2011
\ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie
5
voordelen: 4 roosters
kwaliteit op het niveau van een goede machine
comfortabele grip
informatieve lading indicator
geen huidirritatie
kwaliteit op het niveau van een goede machine
comfortabele grip
informatieve lading indicator
geen huidirritatie
nadelen: zaak kan beter zijn
commentaar: Heb het eerste elektrische scheerapparaat in mijn leven gekocht. Ik koos een lange tijd, las de recensies en vergeleek de voorstellen van het bedrijf Braun.
Voordien scheerde de machine altijd Mak3 of Schick. Het probleem was hetzelfde - zonder irritatie met een nieuw mes, schaafde ik 1-2 keer. Toen het een beetje saai was, verscheen er een vreselijke irritatie van de huid. En het kopen van een cassette 2 keer is erg problematisch. En onlangs schakelde ik over op ES-RF31. De kwaliteit en zuiverheid van de scheermachine is helemaal niet minderwaardig. Hetzelfde comfortabele scheren met schuim, gemakkelijk schoonmaken onder stromend water. Op snelheid lijkt het hetzelfde als de machine - ergens tot 15 minuten. Maar ik denk dat hoe ik er aan zal wennen het sneller zal zijn.
Precies 1 uur is geïnfecteerd, zoals het in de handleiding staat, een handige indicator laat je niet vergeten het scheerapparaat op te laden.
Zeer comfortabel om in de hand te houden, antislip.
Ik heb gisteren de video 'Unboxing' gemaakt, als de moderators de link toestaan, kun je deze hier bekijken: https://www.youtube.com/embed/xOKDHs-on04
Voordien scheerde de machine altijd Mak3 of Schick. Het probleem was hetzelfde - zonder irritatie met een nieuw mes, schaafde ik 1-2 keer. Toen het een beetje saai was, verscheen er een vreselijke irritatie van de huid. En het kopen van een cassette 2 keer is erg problematisch. En onlangs schakelde ik over op ES-RF31. De kwaliteit en zuiverheid van de scheermachine is helemaal niet minderwaardig. Hetzelfde comfortabele scheren met schuim, gemakkelijk schoonmaken onder stromend water. Op snelheid lijkt het hetzelfde als de machine - ergens tot 15 minuten. Maar ik denk dat hoe ik er aan zal wennen het sneller zal zijn.
Precies 1 uur is geïnfecteerd, zoals het in de handleiding staat, een handige indicator laat je niet vergeten het scheerapparaat op te laden.
Zeer comfortabel om in de hand te houden, antislip.
Ik heb gisteren de video 'Unboxing' gemaakt, als de moderators de link toestaan, kun je deze hier bekijken: https://www.youtube.com/embed/xOKDHs-on04
i.noname
17 mei 2011
\ Ervaring: minder dan een maand
Panasonic ES-RF31 is geselecteerd in rating:
20 van de beste elektrische scheerapparaten