Plustek OpticFilm 8200i SE

voordelen: De onverwachte goede kwaliteit van de ontvangen scans, maar met een aanzienlijke investering van tijd. Hoogwaardige assemblage van de scanner. De functie voor verwijderen van krassen en stof werkt uitstekend dankzij infraroodscannen.

nadelen: - Een beetje overzichtelijk menu van het SilverFast-programma met behulp waarvan u alleen kunt scannen - deze scanner wordt niet "gezien" door andere grafische programma's. Het duurt lang om erachter te komen wat-naar-wat. De beschrijving helpt een beetje. Het is noodzakelijk om de methode van speer en gezond verstand toe te passen.
- Ik denk dat het grootste nadeel de kleurverschuiving naar blauw is met de hoofdscan met een resolutie hoger dan 1800 ppi, ondanks het feit dat de kleurbalans in het voorbeeld in perfecte staat is. Geen enkele aanpassing helpt om dit te veranderen (ik heb er tenminste geen gevonden). Ik merkte alleen dat terwijl de scanner koud is, er geen kleurverschuiving is. Dit effect is verzwakt na het installeren van een nieuwe driver, gemaakt op advies van de SilverFast-ondersteuningsdienst.
- Er is geen mechanisatie van de film voor het scannen. Het is nodig om naast elkaar te zitten en een frame te promoten met een stuk film (niet meer dan 6 frames)

commentaar: Over het algemeen kan de scanner worden geclassificeerd als "4". Het scannen van een klein archief van films van een amateurfotograaf zal gaan, maar het vergt geduld en veel tijd. Bovendien zijn er momenteel geen speciale alternatieven op de markt.

voordelen: Zeer goede scankwaliteit en stofverwijderingsfunctie.

nadelen: Bouw kwaliteit (maar niet kritisch), onbewerkt programma inbegrepen

commentaar: Terwijl ik alleen kleurennegatieven scan, vond ik de functie van het verwijderen van stof erg leuk, je kunt de film niet eens opruimen) .

voordelen: Het geeft een goede kwaliteit van scans, je kunt veel squeeze met behulp van programma-instellingen, zelfs van slechte, bekraste films. Compact formaat, plus een handige koffer met een handvat voor het dragen en opslaan. Er is een apart frame voor dia's, naast het frame voor de film.

nadelen: De instructie is nutteloos en niet informatief (dus de methode van "wetenschappelijke speer" -taxi's) en is alleen geschikt voor 35 mm. Bij instellingen met het verwijderen van krassen en andere defecten, kan het één frame 20-30 minuten scannen.Het is noodzakelijk om de film met 6 frames te knippen. Periodiek gezien is Silver Fast 8.0 buggy.

commentaar: Voor het digitaliseren van een groot huisarchief is wat ik nodig heb vanwege het "paar" films natuurlijk niet de moeite waard. Ik heb 5 sterren gezet, omdat voordelen wegen zwaarder dan de nadelen.

voordelen: scankwaliteit

nadelen: zilversnel, lange scans

commentaar: Heb oude negatieven moeten digitaliseren. Ik verwachtte dat alles veel erger zou zijn, maar de kwaliteit van het scannen was verrassend tevreden. In de quick scan-modus scant het een frame gedurende 3 minuten, in intelliscan-modus met een IR-pass duurt het 15 minuten per frame. Voor een lange tijd. Maar krassen en stof van het frame worden volledig verwijderd.
Waarom op de scanner rubberen bumpers aan de zijkanten en een zak-tas bijgesloten - ik begreep het niet, het is niet de bedoeling dat je het bij je draagt.
Silverfast is een erg ongemakkelijke software. Begrijp dat de modi en instellingen van de eerste benadering niet werkten, zullen de handleiding moeten leren. Helaas is het onmogelijk om zonder te doen - Photoshop ziet geen scanner via Twain.

voordelen: Kwaliteit, prijs, functies (meervoudige belichting en infraroodreiniging)

nadelen: Film knippen (controversieel min - we knippen de film één keer en bewaren deze in crèmes, wat handig en goed is voor de film), handmatige invoer van de film, langzaam met meervoudige belichting en IR-scanning, gluten Silver Fast

commentaar: De bouwkwaliteit veroorzaakt geen klachten, de backlash-knoppen, maar dit beïnvloedt niets - eerder een ontwerpkenmerk dan een slechte montage. Anders is alles goed. Frames in vergelijking met de Epson-tablet zijn uitstekend. Scankwaliteit in mijn vergelijking (oplopend): Epson-tablet -> Minilabs -> Plustek 8200. De nadelen hiervan zijn de meest voorkomende nadelen van de meeste filmmakers: snij de film met 6 frames; krassen op de film zijn erg merkbaar in vergelijking met de tablet (IR-scannen werkt alleen met kleurenfilms). Ik maakte me zorgen over het gebrek aan focus, maar tot nu toe heeft dit de kwaliteit van de scan niet beïnvloed, hoewel de films in de war waren gehouden.

Over de prijs. Ik kocht het voor 3000 UAH, ik heb een archief van ongeveer 30 kleuren en 50 bw films van elk 36 frames. Als kleurenfilms in het minilab kunnen piepen, gebruik dan alleen zwart-wit op de scanner over 7grnadr (en sommige "professionals" mijn Epson-niveau-tablet en nog erger - ik heb het zelf gezien), totaal 50x36x7 = 12600grn, de scanner rechtvaardigt zichzelf vele malen!

SilverFast Ik crashte tijdens het opslaan naar 64bit HDRi. De interface is onhandig - vensters kunnen knoppen inlopen, er is geen manier om al je instellingen op te slaan. Indien gebruikt, slaat iSRD een afbeelding op met alleen 24-bits kleurdiepte. Een goed alternatief voor hem is VueScan (het werkt trouwens sneller), maar zijn infraroodreiniging werkt slechter, en voor BV-films is VueScan dat ook.

Het toevoegen van:
SilverFast is 2 keer geüpdatet. De glitch met het behoud in HDRi verdween, maar het programma begon vaak uit de iSRD-preview te vliegen.

voordelen: Uitstekende scans.
Verwijdert stofdeeltjes van dia's.

nadelen: 1. Instructies voor de scanner in gebroken Russisch.
2. Het kader voor de dia's is zo gemaakt dat u geen lange film van 36 frames kunt invoegen, u zult deze moeten knippen.
3. Vanaf de eerste keer dat de scanner niet de hele dia wilde scannen, vereiste kalibratie, greep domweg een halve dia en dat is alles. Kalibratie is alleen beschikbaar in de nieuwste versie van Silverfast Ai. Alles werd opgelost met de herinstallatie van brandhout en nieuwe software en een aantal reboots. En ik dacht al terug aan de winkel om het te dragen.
4. Onhandig programma SilverFast, maar over het algemeen kun je aanpassen. Terwijl je normaal gesproken een paar dia's scant, zal je veel tijd verspillen aan het bestuderen van de programma-instellingen.
5. De knoppen op de scanner worden afgespeeld, de assembly is Chinees.
6. Het vakje van de scanner is 3-5 keer meer dan de scanner zelf.
7. Prijs. Iemand zal 12.500 roebel zeggen voor de standaardscanner en ik vind het duur!
8. Scan uw archief en plaats het apparaat op de plank. Hoewel geen bekende dia's kunnen worden gescand, is dit niet van nature gratis.

commentaar: Hij nam de vertaling van de oude dia's en negatieven in digitale vorm. Veel dia's hebben hun kleur al verloren en zijn in de loop van de tijd verspreid.
Ik probeerde eens op een flatbedscanner te scannen met een schuifmodule ... de kwaliteit was zwak, en dat is het verschil! Goede scans!

voordelen: 1) scankwaliteit.
2) zilver snel met zijn gereedschap is goed op zichzelf, maar crasht vaak.
3) handige tas met beschermende inzetstukken.

nadelen: 1) buggy Silver Fast.
2) walgelijk frame voor negatieven.
3) slecht gebouwd

commentaar: Ik heb het in de zomer gekocht, ik ben tevreden, maar ... De vergadering is verschrikkelijk, de knoppen wiebelen, de rubberen frames aan de zijkanten vallen los.Het frame voor de film is wankel, de strepen in de film zijn dik, de laatste frames staan ​​niet meer precies. De behuizing is best handig, na het scannen kunt u de scanner voor stof verbergen. SilverFast zelf is erg buggy: remmen, bevriezen, crasht. De scanner scant snel (ik scan 3600 dpi, TIFF, converteer en pers dan op het web, het werkt op deze manier beter), als we het laden met infraroodcorrectie, meervoudige belichting, neemt de tijdsscan merkbaar toe. De voordelen van de scanner zijn dat het geen fotolab is, waar je negatieven bijna zonder te kijken scannen, en ze er veel geld voor nemen, en toch zijn dit geen flatbed scanners die deze baby waarschijnlijk niet bereiken (was vóór Epson). Je hebt de mogelijkheid om prachtige foto's van hoge kwaliteit te krijgen. Ben je gewoon een beginnende fotograaf, begin dan onmiddellijk met manie, begin eerst SilverFast, Photoshop te verkennen, dan wil je het karkas en optisch park updaten, en nadenken over het kopen van een monitor, want deze scanner laat je voelen wat het negatieve is. Dus van het gebruikelijke foto-licht veranderde ik in een beginnende amateurfotograaf. De scanner wordt nooit goedkoper, maar wordt alleen duurder, dus ik adviseer u niet om de aankoop om deze reden uit te stellen.

voordelen: Kwalitatief scant, op kleurennegatieven verwijdert u krassen en stofdeeltjes, een groot aantal gereedschappen voor aanpassingen.

nadelen: nee, alles is in orde

commentaar: geweldige machine, 100% tevreden met de aankoop

voordelen: klein formaat, stille werking, goede uitrusting, inclusief silverfast.

nadelen: hand die film trekt

commentaar: Ik nam om de mislukte Minolta DiMage Scan Elite 5400 te vervangen, ik verwachtte enige verslechtering in het scannen van negatieven. Het bleek precies het tegenovergestelde: de scanner slaat de film veel helderder en produceert zelfs op de machine een uitstekend resultaat! Het beeld wordt aanvankelijk rijker, volumineuzer en veel gedetailleerder. Ik had het niet verwacht, bedankt Plustek!
Postscriptum Scan het archief opnieuw, of wat? :)