REDMOND RMC-P350

voordelen: Het model is zeer succesvol, mooi design, het optimale aantal knoppen. Een van de grote voordelen is de vertraging van de start met een bepaalde tijd, het is niet nodig om de timertijd te berekenen, zoals in de oude modellen. Een goede kom, waar niets op brandt, een voorlopige uitschakeling van warmte-ondersteuning, gemakkelijk te reinigen, geen condensaatcontainer, die moet worden gecontroleerd, een afneembaar deksel, doet uitstekend werk, zelfs met bevroren vlees en, het allerbelangrijkste, heerlijk eten)

nadelen: Zware dekking, naar mijn mening. De cartoon staat onder de motorkap op het fornuis, omdat Vanwege het feit dat het nodig is om de stoom naar beneden te laten, kan ik het niet op het aanrecht leggen - laat scharnierende keukenkastjes weken. Om niet bang te worden gemaakt door de stoomstraal, heb ik voor het openen een doek op de klep geplaatst)

commentaar: Ik koos lange tijd voor een slowcooker, nadat mijn oude was vertrokken naar een andere wereld en niet verloren was gegaan, nadat ze had gekocht, ze had de kachel nog nooit eerder gebruikt) de vorige cartoon werd voornamelijk gebruikt voor melkproducten, en ik kook hier echt alles: bakken, soepen, bijgerechten, compotes pilaf.

UPD! Bij langer gebruik merkte ik één significant negatief op voor mij - de siliconenring absorbeert de geuren van de vorige gerechten en biedt ze royaal nieuwe aan. Compote met de geur van uien of cheesecake met een vleugje vlees - niet de meest aangename desserts. Ze zeggen dat het probleem van de siliconenring heel gewoon is, en niet alleen in Redmond, nog iemand, iemand minder. Als je de siliconenring tijdig schoonmaakt, wordt de absorptie tot een minimum herleid (zeggen ze). Maar ik kan het niet doen, omdat ik soms soepjes doe voor de nacht. Het is niet mogelijk om geuren volledig te verwijderen met een gewoon wasmiddel, hoewel het aroma na verloop van tijd niet zo scherp was, maar het sediment bleef zoals ze zeggen. Bakken en melkgranen lijden het meest. In theorie zou het nodig zijn om een ​​reserve ring te kopen, maar het moet ergens voor hem weggaan. Kortom, voor degenen die voor hetzelfde probleem stonden - mijn LIFHAKI:
1. Melkpap zonder ring, zie hieronder
2. Als u bang bent dat het nieuwe gerecht oud ruikt, kunt u de siliconenring omwikkelen met een enkele laag bakpapier.
3. Krachtige kruiden is beter om te zetten na het koken, wanneer het deksel niet meer nodig is om te bedekken.
4. Wie is er bang van alles rond te spetteren - terwijl je het ventiel voorzichtig laat zakken, er een bordje of dienblad overheen houdt, kun je een vod op het ventiel zelf plaatsen.

UPD2! Door de crock-pot, behalve de geur van de ring, zijn er nog steeds geen klachten. experimenteren:
1. Pap is perfect geprepareerd zonder een ring, maar de bereidingstijd moet meer dan de standaard +10 minuten ongeveer worden gedaan, vooral voor rijstepap.
2. Bakte een charlotte zonder ring. U moet de ring uittrekken en de klep sluiten. Alles bleek zo, dat de top van de charlotte rossig was, na het grootste deel. Ik draai hem om en leg hem 10 minuten op het bakprogramma.

voordelen: het kleeft niet, pap en groenten worden zacht gekookt (we koken geen vlees), soepen worden snel gekookt en de smaak wordt behouden, het kookt niet weg, het stroomt niet weg naar de kachel - dit is het belangrijkste voor mij! het is goed gewassen, het is handig dat de hoes volledig wordt verwijderd.

nadelen: te lastig om snelkookpannen te gebruiken.De "soep" -modus in de snelkookpanversie rechtvaardigt zichzelf niet, omdat met een grote hoeveelheid vloeistof de druk voldoende lang genoeg is, en als resultaat is de soep vergelijkbaar met koken in de multikooker-modus. maar tegelijkertijd is het niet mogelijk om groenten in porties ervan te leggen, omdat het voor dit doel nodig zou zijn om elke keer opnieuw druk te verlichten / te krijgen.
Het is ook ongelegen om pasta, knoedels, eieren in een multikoker te koken - voor een zeer lange tijd. Ik begrijp dat dit niet nodig is, maar er was een moment dat er thuis geen kachel was en ze gebruikten een multivark voor alles.
Een boek met recepten moet dringend worden gemodereerd!), Met name recepten voor melkpap en aardappelpuree.

commentaar: in principe tevreden over het apparaat. Ik koos het als een verjaardagscadeau en had er geen spijt van. eten blijkt voor het grootste deel veel smakelijker dan op het fornuis. Ik schreef nogal wat over de minnen, maar alle andere punten van het gebruik van de slowcooker zijn alleen maar positief. over hen zul je niet in detail vertellen. maar je moet het apparaat zeker kopen en het zelf proberen.

voordelen: De snelheid en opnieuw de snelheid tijdens het koken, kookt zowel onder druk en zonder druk, de kom is dik, van normaal volume

nadelen: Fouten typen

commentaar: Bij het kopen van een beschamende prijs, ongeveer hetzelfde heb ik gekocht en heb geen spijt van. Alles is sneller klaargemaakt, wat belangrijk is als er geen vrije minuut is. De afdaling van de stoom was in het begin beangstigend, maar nu is het zover. Gekookt in haar en de "oude" kip en geglaceerd vlees. Afgelast! Natuurlijk, voor de gelei op het feest, is de kom klein; En zo is het genoeg. Ik probeerde een koekje, en dat is gelukt!

voordelen: Representatief uiterlijk, redelijk geselecteerde functies, het volume van de kom is ernstig, zelfs erwten en gerst worden zeer snel bereid

nadelen: kon lange tijd niet omgaan met de afdaling van stoom

commentaar: Onder de snelkookpannen vond ik deze vooral leuk, ze ziet er aangenaam uit, de kom is niet klein en er zijn voor elke dag noodzakelijke programma's. Alkmaarse gort en erwten aanbeden door haar man worden snel uitgekookt, dit is onmogelijk op het fornuis in minder dan 2 uur. Nou, je kunt het gewoon in een flits wassen.

voordelen: kooktijden registreren, uitstekend schaalvolume, nauwkeurige assemblage

nadelen: Bij de complete set van prikken moet stoom heel voorzichtig zijn

commentaar: Voordien had ik een cartoon die gedurende twee uur gewone soep kookte. Daarom heeft de snelkookpan me met zijn snelheden verbluft. Alles blijkt snel en smakelijk. Met het volume van de schaal kunt u het hele gezin en de gasten voeden. De eerste keer werd de veerboot niet te heet, nu ben ik eraan gewend.

voordelen: Bereidt snel vlees voor, en inderdaad is alles 4 - 5 keer sneller.

nadelen: Het is niet duidelijk hoeveel het zal opwarmen en druk zal opbouwen, maar dit is waarschijnlijk het geval bij alle multikokers. Siliconen afdichtring absorbeert echt geurtjes. Ze schrijven ook dat het mogelijk is om de druk te regelen, maar voor programma's die onder druk zijn voorbereid, is het niet mogelijk om deze volledig te verwijderen. Het programma met uitgestelde start ligt een beetje op tijd.

commentaar: Ik gebruik het al 4 maanden. Uitstekend koken. Bakken, soepen, pilaf, brood, melkpappen, karbonades. Als je nog steeds de recepten per gram in het bijgevoegde boek volgt - het blijkt erg lekker! Toegegeven, er zijn wat typefouten in het boek.
Het programma met uitgestelde start ligt een beetje op tijd. Je bepaalt hoe laat je moet koken - en ze kookt 15 minuten eerder, nou ja, dat is al zo - zeuren.

voordelen: De kom met een keramische coating - naar mijn mening het beste voordeel

nadelen: De meter kronkelt als een gek ...

commentaar: In principe niets overbodigs, alles met de hand. Er is niet veel condensaat aangetroffen, hoewel het gemakkelijk van het oppervlak kan worden verwijderd.Ik vind dat het bijna volledig kan worden gedemonteerd, gewassen en schoongemaakt. En verzamel dan alles terug en het zal werken, zelfs met mijn "kromme" handen))

voordelen: 1. Na de oude - M70 (die brak) - kooksnelheid, snel, zeer snel ...... gerechten worden gedurende 10-20 minuten gekookt, alleen bakken is langer.
2. De betrouwbaarheid van het ontwerp (opnieuw vergeleken met de M70, er zijn geen draden in het deksel en het openingsmechanisme om het deksel zelf te openen).
3. 'S nachts in de keuken waren er uitstekende uren (zeer tevreden).
4. Je kunt zeggen dat het een stijlvolle uitstraling heeft (maar meestal maakt het me niet uit, de multicooker is gekozen volgens de functionaliteit).

nadelen: - een receptenboek, opnieuw sapper spelen, of het recept klopt of niet, als gevolg daarvan hameren we op het boek en klimmen het op internet.

commentaar: Ja, iedereen is blij, we koken meestal in een slow cooker en we verwarmen het in de magnetron, het gebruikelijke fornuis is meer voor decoratie.

ps in sommige recepten is het noodzakelijk om de klep te openen, maar deze is niet geschreven.

voordelen: Een mooi, handig, intuïtief menu, volledig afneembaar deksel, geen ingewikkelde bevestigingen zoals in de oude snelkookpannen, alles is in één, bedekt met een deksel, omgezet in een halve draai en gekookt, stil, compact, veilig, 2 keer snel te bereiden, smakelijk.

nadelen: geen

commentaar: Tijdens het gebruik, volgens het recept uit het "receptenboek" dat is bevestigd aan de slowcooker, gekookt "rundvleesstoofpot", duurde de voorbereiding van de producten me 15 minuten, begon in de snelkookpan-modus en werd vanaf het begin gemarkeerd met een stopwatch. Ik ontdekte het volgende: koken in Multivarki bestaat uit drie stappen.
1. breng het apparaat naar de bedrijfsmodus (water kookt, druk wordt gecreëerd) 16 min. "Rundergoulash"
2. start van het programma (eigenlijk wordt het kookproces zelf aanbevolen door het recept) 10 minuten. "Rundergoulash"
3. na afloop van het programma moet u, voordat u de multikookplaat opent, 2-3 minuten wachten om de agressieve omgeving in de multikoker te kalmeren - temperatuurdaling, ik wacht 10 minuten, daarna neemt de kans op een snelle blokkering van overdrukventielen af.
Over het algemeen was ik positief onder de indruk dat ik lekker en snel was, het vlees was van ruwe, harde vezels, het bleek niet mals, maar zacht. Ik dacht dat het binnen 10 minuten moeilijk zou zijn (rubber). Ik ben tevreden

voordelen: All))

nadelen: Oooh .... er zijn er veel van:
1. zelf snijdt geen producten))
2. Het product zelf gooit niet in de kom
3. Het programma zelf stelt niet bloot
4. En o God! Ze legt niet eens de gekookte gerechten op;)

Maar serieus, zolang de gebreken niet worden gevonden)) Ik hoop en zal het nooit doen)

commentaar: We hebben dit apparaat iets meer dan 2 weken geleden gekocht)) en zijn erg tevreden. Tot nu toe is alles dat is gedaan heel smakelijk geworden. Kashi, goulash, frituren en zelfs jam) Ik vond het erg fijn dat je 's avonds alles in de kom kunt doen, de tijd kunt instellen en een versgemaakte pap kunt nemen voor het ontbijt. Open het deksel, voeg olie toe en plaats het in platen. Schoonheid))) Programma's zijn genoeg - trek niet af, niet toevoegen. Nou, is het niet jammer - er is geen functie van pasta, maar op het einde zullen we pasta en dumplings op het fornuis koken)) En de kom zou nog groter kunnen zijn ... tenminste per liter. Maar voor ons is het niet kritisch.