SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Klasse 3 V30
Gedetailleerde informatie
9.8 / 10
waardering
SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Klasse 3 V30-specificaties
Technische specificaties | |
---|---|
type | Veilige digitale xc |
Geheugencapaciteit | 128 GB |
Gegevenssnelheid | 633 x |
Snelheidsklasse | Klasse 10 |
UHS-I ondersteuning | UHS klasse 3 |
VSC-snelheidsklasse | V30 |
Leessnelheid | 95 Mb / s |
Schrijfsnelheid | 90 Mb / s |
SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Klasse 3 V30 Reviews
evaluatie
5
voordelen: Snelheid, voor camera's met UHS-I - wat we nodig hebben.
nadelen: Nog niet ontdekt
commentaar: Een kaart gekocht in Japan in mei van 32 gaf een krachtige snelheidsboost bij het fotograferen op de Sony A7 (de camera begrijpt het UHS-I-protocol, dus snelheidskaarten worden aanbevolen). Daarvoor schoot hij op Transcend 600x, maar de lange opname van onbewerkte bestanden in het geheugen was vervelend. Met Sandisk is de snelheid enorm toegenomen. Daarom begon ik te zoeken naar de tweede hier, al op 64. Op twee plaatsen brak ik af - de doos is hetzelfde, maar de kaart binnenin is met een andere polygraph, geen rode letters op een gouden achtergrond, maar gouden op een zwarte achtergrond, zoals kaarten met UHS-II. Op de site van Sandiska - alleen de oude drukkerij, met een gouden streep, dus ik heb besloten dat dit een nepserie is. Maar ik vond een bepaalde buitenlandse website met de melding dat de ondersteuning van de Sandisc de verandering van het afdrukken bevestigde, alleen de site is nog niet bijgewerkt. Vandaag heb ik een kaart gekocht met levering in een bekende online winkel - er is al een foto met een nieuwe afdruk op de doos, ook op de kaart. Registratie van het serienummer op de website van de sandesk werkte. Voor snelheid - hetzelfde als de oude kaart met een gouden streep. Dus je kunt nemen en zwart!
UPD: Ondersteuning voor Sandiska schreef mij dat sinds 1 maart 2014 er een nieuwe polygrafie is, vergelijkbaar met de UHS-II-serie.
UPD: Ondersteuning voor Sandiska schreef mij dat sinds 1 maart 2014 er een nieuwe polygrafie is, vergelijkbaar met de UHS-II-serie.
Moiseev anton
3 juli 2014,
Moskou
\ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie
5
voordelen: De grote omzet bijna overeenkomend verklaard.
nadelen: Bij het kopiëren van kleine bestanden daalt de snelheid sterk.
commentaar: Ik kocht het met een videocamera, omdat geheugenkaarten van lagere kwaliteit de opname tijdens de opname hebben verbroken, vooral als ik de PRE-REC-functie gebruik. Kopiesnelheid gecontroleerd op Transcend TS-RDF8K kaartlezer met USB 3.0-interface, verbonden met een vaste pc met de bijbehorende connector. Bij het kopiëren van AVCHD-bestanden naar een computer is de snelheid ongeveer 67 Mb / s. Bij het schrijven naar een kaart is de snelheid ongeveer hetzelfde. Bij het kopiëren van een kaart of op een kaart met kleine bestanden in een grote hoeveelheid, daalt de snelheid naar 30 Mb / s. Het interessante is dat als je de kaart opmaakt in het NTFS-systeem, de kopieersnelheid toeneemt tot 107 Mb / s. Het is waar dat de videocamera zo'n kaart niet accepteert ... De gebruikers die schrijven over lage snelheid houden er geen rekening mee dat het uiteindelijke resultaat afhangt van het apparaat waarin de geheugenkaart is geplaatst en van het bestandssysteem. Een dergelijke waarschuwing staat op het pakket met de kaart. Als u zo'n kaart in een USB 2.0-kaartlezer steekt, is er niets verrassends dat de snelheid laag is. En als het apparaat niet meer dan 45 Mbps ondersteunt, zal het niet meer uitgeven. Over het algemeen zijn er geen klachten, zelfs wanneer de opname op de kaart was verbroken, toen de elektriciteit werd afgesneden. Na het formatteren werkte de kaart zoals gebruikelijk. Er zijn nog geen mislukkingen. Ik twijfel over het fragiele geval, aangezien ik dezelfde kaart heb gedemonteerd en de binnenkant van de microschakeling heb gezien, is deze gesoldeerd aan een dunne plaat, maar zodanig gesoldeerd dat de kaart niet buiten de grenzen van de microschakeling steekt en de contacten er direct onder liggen. Bovendien is het gesoldeerd zodat het niet gemakkelijk is om het van het bord te scheuren. Zelfs als u per ongeluk de kaart doormidden breekt, heeft de microchip niets, omdat deze, samen met de contacten, slechts een derde van de totale lengte van de kaart beslaat. Maar ik raad het experiment niet aan.
Saprykin Vladislav
25 mei 2014,
Belgorod
\ Ervaring: enkele maanden
evaluatie
4
voordelen: nam voor het opnemen van video met een bitsnelheid van 150-200 megabits - gaat zonder problemen.
nadelen: de prijs had iets kleiner kunnen zijn, want ik begrijp dat het schrijft, het is echt ergens rond de 40 megabytes per seconde, wat zeker ook erg gaaf is, maar helemaal niet 95 MB
commentaar: degenen die video opnemen op de blackmagic pocket of gehackt panasonic gh2 - MUSt HAVE.
Korolev Timofey
12 februari 2014,
Moskou
\ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie
5
voordelen: Snel.
nadelen: Dear.
commentaar: Kaartlezer Transcend USB3.0, CF / microSD / MMC / SD / SDHC / TF / MSduo / MSmicro, Wit (TS-RDF8W)
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 bytes / sec [SATA / 300 = 300.000.000 bytes / sec]
Sequentieel lezen: 79.401 MB / s
Sequentiële schrijf: 79,114 MB / s
Willekeurig lezen 512 KB: 71,844 MB / s
Willekeurig schrijven 512 KB: 1.483 MB / s
Willekeurig lezen 4KB (QD = 1): 4.727 MB / s [1154.1 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 1): 2.108 MB / s [514.6 IOPS]
Willekeurig lezen 4KB (QD = 32): 4.939 MB / s [1205.8 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 32): 2.058 MB / s [502.4 IOPS]
Test: 1000 MB [F: 0.1% (0.1 / 59.4 GB)] (x5)
Datum: 2013/12/16 2:00:28
Besturingssysteem: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Maar ... Nikon D7100-camera (continu-opnamebuffer 5 beelden) na het vullen van de bufferopname gaat met het opnemen van ongeveer 2 beelden per seconde ....
Wel, het treurigste. Geïntegreerde kaartlezer (Apple MC975 15.4 "2880x1800 in bootcamp-modus, dwz Windows7 x64):
--
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
--
* MB / s = 1.000.000 bytes / sec [SATA / 300 = 300.000.000 bytes / sec]
Sequentieel lezen: 70.507 MB / s
Sequential Write: 8.375 MB / s
Willekeurig lezen 512 KB: 69.615 MB / s
Willekeurig schrijven 512 KB: 1,165 MB / s
Willekeurig lezen 4KB (QD = 1): 2.488 MB / s [607.4 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 1): 1.109 MB / s [270.6 IOPS]
Willekeurig lezen 4KB (QD = 32): 2.434 MB / s [594.2 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 32): 0.402 MB / s [98.1 IOPS]
Test: 1000 MB [I: 0.1% (0.1 / 59.4 GB)] (x5)
Datum: 2013/12/16 2:29:04
Besturingssysteem: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Dus de conclusie. Kijk welke kaartlezer je gebruikt ...
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 bytes / sec [SATA / 300 = 300.000.000 bytes / sec]
Sequentieel lezen: 79.401 MB / s
Sequentiële schrijf: 79,114 MB / s
Willekeurig lezen 512 KB: 71,844 MB / s
Willekeurig schrijven 512 KB: 1.483 MB / s
Willekeurig lezen 4KB (QD = 1): 4.727 MB / s [1154.1 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 1): 2.108 MB / s [514.6 IOPS]
Willekeurig lezen 4KB (QD = 32): 4.939 MB / s [1205.8 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 32): 2.058 MB / s [502.4 IOPS]
Test: 1000 MB [F: 0.1% (0.1 / 59.4 GB)] (x5)
Datum: 2013/12/16 2:00:28
Besturingssysteem: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Maar ... Nikon D7100-camera (continu-opnamebuffer 5 beelden) na het vullen van de bufferopname gaat met het opnemen van ongeveer 2 beelden per seconde ....
Wel, het treurigste. Geïntegreerde kaartlezer (Apple MC975 15.4 "2880x1800 in bootcamp-modus, dwz Windows7 x64):
--
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
--
* MB / s = 1.000.000 bytes / sec [SATA / 300 = 300.000.000 bytes / sec]
Sequentieel lezen: 70.507 MB / s
Sequential Write: 8.375 MB / s
Willekeurig lezen 512 KB: 69.615 MB / s
Willekeurig schrijven 512 KB: 1,165 MB / s
Willekeurig lezen 4KB (QD = 1): 2.488 MB / s [607.4 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 1): 1.109 MB / s [270.6 IOPS]
Willekeurig lezen 4KB (QD = 32): 2.434 MB / s [594.2 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 32): 0.402 MB / s [98.1 IOPS]
Test: 1000 MB [I: 0.1% (0.1 / 59.4 GB)] (x5)
Datum: 2013/12/16 2:29:04
Besturingssysteem: Windows 7 Professional SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Dus de conclusie. Kijk welke kaartlezer je gebruikt ...
alkl alkl
15 december 2013,
Novosibirsk
\ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie
5
voordelen: -----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 bytes / sec [SATA / 300 = 300.000.000 bytes / sec]
Sequentieel lezen: 96.094 MB / s
Sequentieel schrijven: 92.386 MB / s
Willekeurig lezen 512 KB: 84.340 MB / s
Willekeurig schrijven 512 KB: 1,436 MB / s
Willekeurig lezen 4KB (QD = 1): 5.597 MB / s [1366.4 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 1): 2.023 MB / s [493.9 IOPS]
Willekeurig lezen 4KB (QD = 32): 5.130 MB / s [1252.3 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 32): 2.145 MB / s [523.7 IOPS]
Test: 1000 MB [F: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Datum: 2013/12/13 3:08:12
Besturingssysteem: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 bytes / sec [SATA / 300 = 300.000.000 bytes / sec]
Sequentiële lezen: 19.517 MB / s
Sequential Write: 20,818 MB / s
Willekeurig lezen 512 KB: 19.059 MB / s
Willekeurig schrijven 512 KB: 1,451 MB / s
Willekeurig lezen 4KB (QD = 1): 3.997 MB / s [975.8 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 1): 1.896 MB / s [462.8 IOPS]
Willekeurig lezen 4KB (QD = 32): 3.956 MB / s [965.8 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 32): 1.730 MB / s [422.3 IOPS]
Test: 1000 MB [E: 5.6% (3.3 / 59.4 GB)] (x5)
Datum: 2013/12/13 4:19:47
Besturingssysteem: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 2.0
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 bytes / sec [SATA / 300 = 300.000.000 bytes / sec]
Sequentieel lezen: 96.094 MB / s
Sequentieel schrijven: 92.386 MB / s
Willekeurig lezen 512 KB: 84.340 MB / s
Willekeurig schrijven 512 KB: 1,436 MB / s
Willekeurig lezen 4KB (QD = 1): 5.597 MB / s [1366.4 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 1): 2.023 MB / s [493.9 IOPS]
Willekeurig lezen 4KB (QD = 32): 5.130 MB / s [1252.3 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 32): 2.145 MB / s [523.7 IOPS]
Test: 1000 MB [F: 5,6% (3,3 / 59,4 GB)] (x5)
Datum: 2013/12/13 3:08:12
Besturingssysteem: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 3.0
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.3 x64 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World: http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB / s = 1.000.000 bytes / sec [SATA / 300 = 300.000.000 bytes / sec]
Sequentiële lezen: 19.517 MB / s
Sequential Write: 20,818 MB / s
Willekeurig lezen 512 KB: 19.059 MB / s
Willekeurig schrijven 512 KB: 1,451 MB / s
Willekeurig lezen 4KB (QD = 1): 3.997 MB / s [975.8 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 1): 1.896 MB / s [462.8 IOPS]
Willekeurig lezen 4KB (QD = 32): 3.956 MB / s [965.8 IOPS]
Willekeurig schrijven 4 KB (QD = 32): 1.730 MB / s [422.3 IOPS]
Test: 1000 MB [E: 5.6% (3.3 / 59.4 GB)] (x5)
Datum: 2013/12/13 4:19:47
Besturingssysteem: Windows 8.1 [6.3 Build 9600] (x64)
USB 2.0
nadelen: Wie denkt dat het duur is, kijk eens naar de Lexar Professional-serie en zie het verschil in prestaties en prijs.
commentaar: Uitstekende kaart, de huidige prijs is volledig gerechtvaardigd. Het heeft geen zin om te lezen op USB 2.0 kaartlezers, de kaart zal zichzelf niet laten zien.
Lees meer op de officiële website van de fabrikant: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB
Lees meer op de officiële website van de fabrikant: http://ru.sandisk.com/products/memory-cards/sd/extremepro-sdxc-sdhc-uhs-1-95mbs/?capacity=64GB
13 december 2013,
St. Petersburg
\ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie
5
voordelen: ze is echt snel
nadelen: liefje
commentaar: het is zo effectief dat de buffer in de camera praktisch niet vol raakt met usb 3.0, het toont 82-86 mb / c!
Sandisk spoil bijna onmogelijk. betrouwbaar als lexar of panas.
Sandisk spoil bijna onmogelijk. betrouwbaar als lexar of panas.
Korshunov
30 augustus 2013,
Moskou
\ Ervaring: enkele maanden
evaluatie
5
voordelen: Snelheid, betrouwbaarheid, veiligheid
nadelen: het was niet gemakkelijk te vinden in de verkoop, in Kazachstan is het helemaal niet
Windows XP zag de kaart pas nadat de exFAT-driver was geïnstalleerd
Windows XP zag de kaart pas nadat de exFAT-driver was geïnstalleerd
commentaar: Sony SLT-A77 met een opnamesnelheid van 12 frames / s vereiste een goede flashdrive. Over het algemeen heeft mijn oude MemoryStick (absoluut niet snel) niet bijgedragen aan het werken met 24-megapixel. De camera was tupila, niet alleen bij het opnemen van een serie (zelfs normaal), maar over het algemeen, zelfs bij het bekijken. En hier - gewoon een sprookje! Echt snelle kaart, ik ben zeer tevreden. Mijn enige misrekening is het volume. 64 gigabytes is 2500 RAW 24-megapixel of 11,5 uur aan video. Je kunt twee dagen van de ochtend tot de avond nemen zonder je zorgen te maken over het kopiëren van materiaal, maar ik heb niet zoveel nodig. Nou, je weet maar nooit;) De prijs is vrij groot, maar niet transcendentaal - en uit ervaring weet ik al dat SanDisk het verdient;)
Yulia Olkova
8 augustus 2013,
Petropavlovsk
\ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie
5
voordelen: Betrouwbaarheid, stabiliteit van het werk.
nadelen: Ik weet het niet
commentaar: Op de een of andere manier was ik niet van plan een recensie te schrijven over de flashdrive. Maar gisteren ontdekte ik dat ze zichzelf had gewassen in een typemachine, zonder eerder uit de broekzak te zijn gehaald. Daarna blijft het werken zonder enige wijzigingen. Verdomd cool)
Zolotnitsyn Andrey
16 juli 2013,
Nizhny Novgorod
\ Ervaring: enkele maanden
evaluatie
5
voordelen: Uitstekende schrijf- en leessnelheid.
Groot volume. Met een RAW 24mb-formaat neemt de fotik aan dat hij meer dan 1000 pixels zal passen. Voor mij is dit voldoende voor een opname van een week op een reis van een week.
Groot volume. Met een RAW 24mb-formaat neemt de fotik aan dat hij meer dan 1000 pixels zal passen. Voor mij is dit voldoende voor een opname van een week op een reis van een week.
nadelen: Price. Ik kocht in augustus voor 6000r. Nu zijn de prijzen aanzienlijk gedaald. Maar ik heb er geen spijt van, wantIk kocht voor de reis, vanwaar ik uitstekende foto's op deze kaart bracht.
commentaar: Ik gebruik meer dan 4 maanden, er zijn geen problemen.
PerevalovVladimir
21 december 2012
\ Ervaring: enkele maanden
evaluatie
4
voordelen: Gegevensverwerkingssnelheid, -grootte, merk, ondersteuning door de fabrikant van dit product, waaronder programma's voor het herstellen van verwijderde bestanden van media.
nadelen: Het enige nadeel van deze creatie is de ongelooflijke prijs, die natuurlijk niet anders dan een nadeel kan zijn ...
commentaar: Gezien de huidige ontwikkeling van foto- en videoapparatuur, waarbij de snelheid van gegevensoverdracht naar de media elke dag toeneemt, dan natuurlijk 95mb / s, is dit precies wat je nodig hebt als je de "luiken" niet op de video wilt zien, rem videocamera die na een reeks schietpartijen bijvoorbeeld beginnen met langetermijnkaarten, lang nadenken, vertragen en hangen. Daarom, als je snelheid nodig hebt, kun je bijna zeggen dat het gebrek aan remmen vanwege de koerier, dan is Sandisk Extreme Pro SDXC UHS Klasse 1 95MB / s iets voor jou. Hopelijk zal de fabrikant de prijs van het product verlagen en het zal tegen meer betaalbare prijzen zijn.
ianek
15 januari 2012
\ Ervaring: enkele maanden
SanDisk Extreme Pro SDXC UHS Klasse 3 V30 is geselecteerd in rating:
12 beste geheugenkaarten