Sony 50mm f / 1.8 OSS (SEL-50F18)

voordelen: Stil (sommigen klaagden over sommige geluiden, luisterden, hoorden niets)
opening
Scherp op de open
makkelijk
Goede stabilisatie, bij 1/10 sluitertijd kun je handen zonder vlekken smeren. Op de handmatige lens (Helios-44M) kan zelfs 1/50 een smeermiddel krijgen.

nadelen: Het stelt niet erg snel scherp, met name bij weinig licht kan de focusduur 2-3 seconden zijn.
Het gebeurt dat het de focus mist - iedereen mist als de achtergrond meer contrast heeft dan het onderwerp.
Chromatische aberraties in de open lucht - soms zijn ze alleen zichtbaar bij een vergroting van 100% en vallen ze soms meteen in het oog.

commentaar: Hij nam het na het spelen met de handleiding Helios-44M. Voordelen op het gezicht: werkopening f / 1.8 tegen f / 4, sluitertijd 1/10 tegen 1/50, goed, autofocus. Nu kan ik in het frame zijn.
Ik heb geen gebruik gemaakt van Poltos van Canon en Nikon, maar ik zag foto's ervan open, het onderwerp maakt ze zeker open, dus de prijs hiervoor is hetzelfde.
Mijn foto's van sabzh: http://fotki.yandex.ru/users/chadinpv/album/451197/ originelen worden opgeslagen, EXIF ​​ook

voordelen: duurzaam en betrouwbaar constructief
in principe werken 1.8
stabilisator
goed voor zowel foto- als video-opnamen (met hem fotografeerde ik in principe helemaal niet in de handleiding, maar waarom als er voldoende autofocus was waar nodig)

nadelen: misschien een beetje duur en vetter

commentaar: Als er geen geld is voor 35, dan is 50 het meest. Het is de moeite waard om er geld aan uit te geven. Het is tenslotte mooi voor een portret en voor vele anderen. Trouwens, hij heeft een heel interessante bokeh als de achtergrond het toelaat ... er zal een mooie tekening zijn

voordelen: Prijs / kwaliteit, scherpte, stabilisatie.

nadelen: Autofocus werkt soms niet correct, het is beter om meteen de foto te controleren

commentaar: Voor portretten is het een ideale optie, zelfs als het meer kost dan lenzen met adapters, maar er is beeldstabilisatie en automatische scherpstelling. Deze lens zal je niet teleurstellen.

voordelen: helderheid, scherpte in het midden, uitstekende boke

nadelen: trage autofocus

commentaar: Naar mijn mening, de beste lens voor E-mount van alle geprobeerd (behalve Zeiss, ik heb ze niet). Neem altijd mee, ook op reis. Scherpte in het midden is een prachtige, zachte portrettekening naar de taille, waarvoor geen fijnafstemming nodig is in Photoshop.

Ik neem geen groei en groepsfoto's met hem - er is een kleine DOF op het open gat, iemand is absoluut onscherp. Als je het diafragma vasthoudt, heeft deze lens geen zin, plaats je 18-55 of 16-50, krijg je dezelfde kwaliteit (gebrek daaraan), alleen met snellere autofocus, en zelfs met zoom - je hoeft niet rond te rennen met je benen.

Maar. Enigszins tragere autofocus, vooral in vergelijking met Nikon-lenzen. Rusteloze kinderen zijn erg moeilijk te vangen. Ook in vergelijking met de Nikon vijftig dollar is de lens te groot voor zo'n compact karkas.

Over het algemeen gebruik ik de Sony Nex-5N als een tweede camera op de Nikon D5100 DSLR-camera, op straat neem ik een donkere SEPL1650 op de Sony + Sigma 50-150mm op de Nikon, binnenshuis schakel ik over naar respectievelijk SEL-50F18 en 35mm f / 1.8G high-aperture-fixes. Toch is er vaak niet genoeg hoek, je moet 35 mm bij 28 mm veranderen.

Er waren SEL-1855, Sigma 30 mm F2.8, SEL16F28 - ik verkocht het met opluchting en plezier, ik zou ook de SEPL1650 verkopen vanwege de lage kwaliteit van de foto (vergelijkbaar met SEL-1855), maar het doet pijn in termen van grootte en snelheid van autofocus als een reiziger zoom.

voordelen: Ik kocht het gisteren, maar het lukte me maar een paar dozijn foto's te maken en ik kan zeker zeggen dat dit de beste lens is voor het geld, de scherpte, de stabilisator en de geluidloosheid.
Portretten, stillevens, etc. - ideaal. Voor een specifieke scherpe kijkhoek zal ik op zoek naar een scherpe groothoek.

nadelen: Dat is het niet, chromatiek kan worden bereikt, maar het is onbeduidend.

commentaar: De nex 5-camera en dit glas zijn niet slechter dan de Nikon D90 + 35 mm 1.8 DSLR, het verschil in focusseersnelheid, maar ik ga niet het moment vangen waarop de pijl van de kruisboog wordt gehaald))) Ervaring van amateurfotograaf is 12 jaar oud, alles ging van zeepkistjes tot goede DSLR's, ik begrijp het wat ik zeg Het kost mijn geld, ik nam precies het goud voor een chervonets - een beetje duur, ik zou het goedkoper willen, maar dezelfde glaskwaliteit voor de spiegel kost hetzelfde.
Wordt vervolgd.
Het karkas op nex6 veranderd. Het bleek de perfecte compacte creatieve tool te zijn. Vijftig tevreden. Allemaal hetzelfde, "chromatite") maar minder dan dezelfde 35 mm van nikon.
Als je overweegt om te nemen of niet te nemen, neem het dan zal je zeker niet teleurstellen, de foto is erg mooi, vervaging (bokeh) bevalt, vooral ik "checkte het uit" tijdens avondportretten tegen de achtergrond van stadslichten.

voordelen: Optische stomp, scherpte, autofocusnauwkeurigheid, mooie bokeh, metalen behuizing,

nadelen: Grote lengte, het ontwerp naar mijn mening lelijk, kon op zijn minst in het zwart worden gemaakt. Op mijn exemplaar is het diafragmaopening ongelijk als de hoes al 5.6 is, het is ook jammer dat er geen 9 blaadjes zijn. Iemand klaagt over zeephoeken tot f / 4, maar tot nu toe heb ik alleen portretten gemaakt en in de hoeken had ik de tegenovergestelde waas nodig :)

commentaar: De aanwezigheid van de stomp maakt dit glas uniek. Nacht, bars en concerten - dit is zijn element, kan op 1/10 uit handen worden gehaald. Ik wil ook bokeh noemen, dat zacht is, in tegenstelling tot Nikon D-fifty dollars, en tegelijkertijd met karakter, in tegenstelling tot Nikon G-fifty dollar. Het doet sterk denken aan de onscherpte bij Minolta 50 mm 1.7, terwijl je het gat tot 2.8 kunt bedekken. Moeren beginnen alleen vanaf 3.2. Goed glas, raad ik aan.

voordelen: - Snel
- snel
- Rustig
- Kachstvo-montage (aluminium behuizing)
Voorbeelden van foto's: http://fotki.yandex.ru/users/yermolayev-vladislav/view/590199?page=0

commentaar: Goede portretschilder. Hun geld is het waard.

voordelen: uitstekende scherpte op volledig open diafragma 1.8 ... prachtige bokeh, werkt heel stil

nadelen: evenals alle poltosy vaak vlekken, wordt dit gecorrigeerd door het centrale punt van focus te plaatsen, hetzelfde als op poltoso 1.8 en 1.4 van de SLR

commentaar: uitstekende poltos die optisch superieur is aan de vergelijkbare poltosas van DSLR's !!! Ik raad aan alle bezitters van nexes aan

voordelen: Hoog diafragma van vijftig dollar met stabilisatie
Niet chromateren
Scherp op open diafragma met F 1.8
Trekt bode gud
Hoogwaardig aluminium
Vlotte focusring
Hun geld is zeker

commentaar: Reisportret, een van de beste lenzen voor Sony NEX

voordelen: De langverwachte (letterlijk en figuurlijk) lens. Licht, snel, stil, met optische stabilisatie en een heel fatsoenlijk patroon.

nadelen: Niet gezien