Sony 50mm f / 1.8 (SAL-50F18)

voordelen: Zeer goede en goedkope lens. Na de standaard 18-55 - leek dit gewoon perfect.

nadelen: geen

commentaar: Waarschijnlijk zijn er betere lenzen en veel beter, maar ze kosten meerdere keren meer. Dus de prijs-kwaliteitverhouding is optimaal. Foto's zijn erg goed.

voordelen: Hij is gewoon geweldig.

nadelen: Voor bijna een maand gebruik, vond ik geen significante tekortkomingen en degenen die verschenen waren vanwege onervarenheid, ik gebruik de spiegelreflex gedurende 10 maanden ...

commentaar: Er was niets te vergelijken met de aanschaf van een DSLR, a35, ik kreeg twee lenzen, 18-55 en 55-200, en dus kocht ik na aankoop van 50mm f / 1.8 de begrotingskit 18-55 op de plank. 55-200 is ook geen slechte was, maar nog steeds niet, en zijn diafragma is zwakker, dus voor amateurfotografen, het vliegtuig zelf. Niet iedereen wil een professional worden, maar velen hebben goede foto's. Neem het, je zult geen spijt krijgen van je geld.

voordelen: Snel, scherp, goedkoop !!!

nadelen: Plastic. Een beetje speling. Niet meer!

commentaar: Tekent een super super foto! Blij! Blij! Blij! Scherpte is eenvoudig, omdat ze "rinkelen" zeggen! Fotograferen met weinig licht zonder flits is geen probleem. Portretten zijn geweldig. Je kunt schieten en landschappen, maar het diafragma moet een beetje worden bedekt. Geweldige lens!

voordelen: - Heel licht. Hole 1.8 biedt je de mogelijkheid om met een voldoende lange sluitertijd te fotograferen, zelfs in de schemering
- goedkoop
- klein en licht

nadelen: - eenvoudig spel van bewegende delen, die echter de kwaliteit van afbeeldingen niet beïnvloedt
- autofocus is niet erg snel, en je moet er voor opletten vanwege de kleine scherptediepte

commentaar: Naar mijn mening optimaal in termen van prijs / kwaliteitsverhouding. Perfect voor portretfotografie. Als een reporter, natuurlijk alleen geschikt in zeldzame situaties vanwege een vaste brandpuntsafstand en een vrij smalle kijkhoek.

voordelen: Uitstekend beeld, behoorlijk scherp en kleurrijk.
Klein, lichtgewicht, gemakkelijk te hanteren.

nadelen: Langzame en lawaaierige autofocus. Bij weinig licht werkt het soms helemaal niet. Soms mist het.

commentaar: Naar mijn mening een uitstekende lens voor je geld (gekocht in 2011 voor 6000 roebel).
Ik huurde camera A-580. De fabrikant positioneert zichzelf als een gemiddelde telelens (rekening houdend met het feit dat hij is ontworpen voor bijsnijden, is de kijkhoek enigszins smaller dan op het klassieke 35-mm-systeem met een halve kop, een equivalente brandpuntsafstand van 75 mm). Als gevolg hiervan zijn portretten en gedetailleerde opnamen niet slecht. Voor het fotograferen in kamers is het enigszins lastig, opnieuw vanwege de smalle hoek.
Dankzij de grote helderheid kunt u bij weinig licht goede foto's maken zonder een flits te gebruiken. Als u echter met helder licht fotografeert, moet u de opening lichtjes afdekken, op de open rand van de rand en de scherptediepte te klein. Hoewel het opnieuw allemaal afhangt van de afstand vanaf waar je fotografeert.
Samenvatting: zeker de moeite waard, vooral beginnende fotografen.

voordelen: Scherp, slim, hoewel het soms smeert, maar het zijn kleine dingen voor de prijs. Achtergrond wazig is prachtig.

nadelen: Nog niet opgemerkt.

commentaar: Na kit 18-55 gewoon super !!!!! Voel je een artiest. Foto's zijn scherpe, natuurlijke lichttransmissie.

voordelen: Zeer scherpe, mooie bokeh

nadelen: Niet gevonden

commentaar: Optimale modus - taille- of borstportret bij f / 2.8 IMHO
Zeer tevreden met het patroon, in het focusgebied pixel-scherp, vervaagt mooi de achtergrond.
De kleuren zijn delicaat en sappig.
Je kunt de plastic constructie negeren - het is betrouwbaar (getest) en er zit een klein optisch wonder in verborgen :)

voordelen: - Snelle autofocus (iemand hieronder schreef dat het langzaam is - VERKEERD!)
- Grote scherpte
- Hoge lichtkracht
- Uitstekende kleurweergave

nadelen: - plastic, plastic, plastic ... :) Maar hierdoor is het bijna gewichtloos.

commentaar: Zeer goede portretschilder, ik zou zelfs zeggen geweldig. Scherpe en mooie tekening. Het lijkt me dat het zelfs hoger is dan 50 1,4 in de figuur. Dit is absoluut de beste amateur snelle 50-millimeter portretschilder van Canon Nikon Sony.

voordelen: Laag gewicht. Klein formaat. Ingebouwde kap. De kleurweergave is foutloos. Autofocus werkt prima, zelfs wanneer u opnamen maakt in een kamer met een lamp van 40 katoen, kunt u met het diafragma zonder flitser fotograferen.

nadelen: Lawaaierige autofocus (niet natuurlijk SSM), maar snel en nauwkeurig over alle zones.

commentaar: Van 1.4 verschilt een beetje in lichtsterkte. En volgens de tests, nog meer contrast. Dus als je een cropmatrix hebt, dan heb je 1.4 niet nodig, neem deze en heb er nooit spijt van.

voordelen: Vijftig onder het gewas, oorspronkelijk ontworpen als het oorspronkelijke portretportret. Goede tekening. Eenvoudig constructief. Lage prijs

nadelen: Focus is niet de snelste. Bij de volledig open - vignettering, die echter gemakkelijk te gebruiken is voor creativiteit. Duratskaya-melange.

commentaar: Het 49 mm filter is vrij standaard voor het systeem, dus dit kan niet als een nadeel worden beschouwd - dezelfde 50/1. 7 of dorestayling 50/1. 4 van Minolta komen met precies dit filter. Dankzij de ingebouwde motor is de lens langzaam in vergelijking met de tegenhangers van de schroevendraaier, maar nog steeds sneller dan de analoog van Canon. Als een initieel portretportret - bijna perfect. Ja, de brandpuntsafstand van 75 mm op de croppet bederft de indruk, maar de tekening is geweldig voor dat soort geld. Ik raad het iedereen aan. Op het gebied houden ze meer van de oudere 50 / 1.4 of nieuwe Sigma.