Sony Alpha SLT-A99 Body

voordelen: - Elektronische zoeker
- Fase autofocus in videomodus
- Draaibare schermsysteem
- Elegante lay-out van de knoppen aan de achterkant.
- Stille controller aanwezig.
- Markeer het AF-gebied in de video (Focus Peaking).
- Geluidsniveaus en gyroscoop, tentoongesteld en in EVI.
- Een redelijk flexibel systeem voor het instellen van opnames in 2 geheugenslots.
- 3 modi van high-speed foto-opnamen.
- Er is een zeer interessante optica van Minolta (als je kijkt).
- Gemakkelijkere tweede Mark.

nadelen: - Video-AF werkt niet op een diafragma van minder dan 3,5.
- Video-AF werkt alleen in de automatische belichtingsmodus. Het is duidelijk dat beide punten onfeilbaar zijn, maar voor degenen die weten wat ze doen, hadden ze dit kunnen doen.
- Geen schakelaar voor de achtergrondverlichting-opnamestand. In de club namayalsya hiermee.
- Omdat EVI ongeschikt is voor dieren in het wild. De batterij gaat zitten terwijl je wacht op de eland :)
- Optica is klein en zelfs minder betaalbaar.

commentaar: Er waren 12 uur fotografie met handen en video met een schouderopstelling in de tentoonstellingshal en in een nachtclub, non-stop.
Phase autofocus is een bom. Noch ik, noch de spreker moeten als idolen staan. Daarvoor werd een passage van een spreker langs de dijk met een lichte panning erop geschoten met een statief, dat wil zeggen, de presentator gaat naar de camera, altijd ongeveer in het midden van het frame, maar de camera zelf is gepand. Je raakt het gezicht, pakt het traceerobject op en gaat. U kunt zelfs controleren of uw handen en lens dit toestaan. En dit alles met een gat van 3,5 en een ontoegankelijke velddiepte van de videocamera.

Bijzonder tevreden over de lay-out van de knoppen Video opnemen, Belichtingsbevriezing, AF / MF. Shot uit de schouder riga (2 pennen) interview met twee mensen in het frame in een nachtclub. De lichtomstandigheden zijn nog steeds.Het was noodzakelijk om de focus onder één persoon aan te passen, de AF uit te schakelen, de belichting op één persoon te bevriezen en vervolgens 2 mensen in het beeld samen te stellen en de opname te starten. Dit alles gebeurt dus met één duim op deze fotik, want er is autofocus in de video, er is een AF / MF-knop aan de achterkant en het is in de mode zonder op AEL te drukken om de film te bereiken. En dat je je niet eens voorstelt wat geluk is.

Lange tijd kon ik niet begrijpen wat het gebruikelijke draaibare scherm niet beviel zoals iedereen en waarom ik deze vitrine nodig heb. De allereerste opnames in de club bovenop de hoofden in de menigte lieten me zien wat er in dit leven gebeurde: met dit scherm kun je de camera stevig TWEE vasthouden met je handen, achter het lichaam of achter de lens en fotograferen vanaf elk punt, zelfs als je per ongeluk wordt geduwd .

Ik had 2 batterijen bij me. Ik heb ze met 20% veranderd en tegen die tijd was de tweede exact opgeladen. Totaal uitgegeven 3 AKB. Dit zijn 1100 foto's + 85 min.
Wat is slecht - je kunt geen video opnemen met AF- en belichtingsprioriteit. Dat wil zeggen, wanneer je de duisternis in het licht verlaat, kan hij gemakkelijk 1/250 uit je 1/50 maken. En in het donker om 1/20 te doen. En dit is slecht.

Als je nu de beperkingen van video-AF verwijdert, voeg dan de prioriteit van de belichting in de video en de matrix toe zoals de Sony A7S, dan zal het een fotik van mijn droom zijn.

voordelen: - Natuurlijk, natuurlijk. Een van de geschiktste camera's voor deze parameter.
-Dynamisch bereik. Bespaart op zonnige dagen.
- Lichtgevoeligheid. Bij Mark 2 verliest een halve stop aan Mark 3.
-Stabilisator binnenin (verliest half-stop van fotosensitiviteit 5D tot Mark 3, speelt 2-3 voet bij het fotograferen van meer of minder statische objecten / personen). Voor mij als portretschilder is dit erg belangrijk. Ik huurde waar mijn vriend en haar voormalige Mark 2 (de andere dag ook overgeschakeld naar a99)) dat niet konden.
-Werken liveview. Het is erg handig om door het scherm te schieten.)
- Zwenkbaar scherm. Ik heb gehuurd waar de eigenaren canon en Nikonov niet kunnen. :)
-Elektronische zoeker. Het laat zien hoe je een frame krijgt, licht / donker, met welke kleuren. Je kunt je zelfs niet voorstellen hoe tijd wordt bespaard tijdens het fotograferen.
- Goede video.
- Zo gebeurde het dat het niet al het stof opzuigt. Gebruik een peer om alleen de lenzen en de RFP zelf te reinigen.

nadelen: -AF-module verliest aan concurrenten, vooral in beelddekking, wat een beetje deprimerend is na a77 (hoewel ik de extra 102 punten op de matrix niet heb gebruikt).
-Geen ondersteuning voor AF-D autofocus-modus (extra 102 AF-punten op de array) voor lenzen van derden. Sony, nou, serieus, het is niet zo moeilijk om dit te doen (op de Canon 70D werken de stippen op de matrix met alle lenzen), en er zou veel voordeel zijn voor ons.
-Wanneer u de kaart opnieuw instelt en de camera uitschakelt en vervolgens inschakelt, begint deze pas met fotograferen nadat alle foto's zijn verwijderd. De oplossing is om niet tevergeefs uit te schakelen, maar dit moet worden geleerd.)
- In de eerste batch beginnen de besturingswielen na een tijdje te kraken. Ik ben onder de garantie gegaan, anderhalf werkdagen gedaan.
-Het zou leuk zijn om een ​​vlotte focus in de video te hebben (zoals in de films) direct vanuit het open diafragma (en niet snel met f / 3.5).

commentaar: Ondanks enkele tekortkomingen, denk ik dat A99 de beste keuze is voor een portretschilder. Helaas zijn er geen combinaties van dergelijke handige functies onder concurrenten.
Verbeteren is natuurlijk waar. Dit betreft voornamelijk een vrij smalle zone van autofocussensoren en waarschijnlijk videocompressie.
Wat betreft twijfels over de kwaliteit van het draaibare scherm - als je rechte armen hebt en je hebt niet de gewoonte om apparatuur te laten vallen voor 100 duizend roebel, dan gaat alles goed. Ik heb nog nooit iemand horen breken.
Van aangenaam - Sony A99 werd de beste geavanceerde camera van 2013-2014 volgens de EISA-versie (vereniging van Europese tijdschriften over audio-, foto- en videoapparatuur). :)

Voorbeelden van foto's op a99 zijn te zien op mijn site thefretties.com

voordelen: Kleur, gevoeligheid, stabilisator, zoeker, video, zwenkbaar scherm, synchroon opnemen op twee kaarten.

nadelen: HDR, panorama en dergelijke - alleen in jpeg, niet erg verstaanbare pyletryas (hoewel veel beter dan niets)

commentaar: De camera is geweldig, met veel kleur komt het geluid van 16.000 ongeveer overeen met 1.600 op de a37-crope (de vorige camera). Er kunnen klachten zijn over autofocus, maar naar mijn mening zijn dit kleine dingen - het is vrij snel en duidelijk (hoewel er een paar betere zijn). Door de optelsom van voordelen heeft de camera eenvoudigweg geen alternatieven - een roterend scherm biedt bijvoorbeeld de mogelijkheid om dergelijke frames te ontvangen die u niet meer kunt krijgen. Met de stabilisator in het karkas kunt u lenzen gebruiken die aanzienlijk goedkoper zijn dan met de ingebouwde stabilisator. Old Minolta gedraagt ​​zich verrassend goed - natuurlijk zijn hazen scherper en stabieler, maar Minolta heeft een mooier beeld, zelfs bij pixel-voor-pixelscherpte.

voordelen: Kleur, hoge ISO, optica Zajs, optica Minolty, EVI, stomp in het karkas, video 1080p @ 60, fotograferen met hoge snelheid, ergonomie.

nadelen: FAF-systeem, trage start, langzaam uit de slaapstand.

commentaar: Op een gegeven moment, toen ik een systeem koos, zag ik een foto met de a850 + 135z en er waren nog maar weinig kansen voor NK. Voor een goede kennismaking met het systeem, nam ik een van de jongere karkassen met PPZ. De functionele was tevreden, de tekortkomingen van het systeem werden als irrelevant herkend. A99 aangeschaft. Zij in combinatie met 135z ah ... prachtig!
Sensoren op de matrix lossen het probleem bijna volledig op met standaard Faf-sensoren. In elk geval wordt met de 70200g en 135z bril de scherpstelling sneller en nauwkeuriger als de focusmodus wordt geactiveerd door sensoren op de matrix.
Als portretschilder / landschapsschilder / liefhebber bevredigt een karkas mij 100%.
De aanwezigheid van autofocusoptica van Zais wordt beschouwd als het belangrijkste voordeel van het systeem, dat meer dan alle tekortkomingen omvat.

voordelen: Uitstekende kleurweergave, dynamisch bereik.
Elektronische zoeker van goede kwaliteit.
Mooie optiek Carl Zeiss.
Ergonomie en veiligheid krpusa.
Draaibare monitor.

nadelen: Doorschijnende spiegel.
Hoog energieverbruik.
Onvoldoende om te werken met de resolutie van de videomonitor.
Zwakke schijfcompartiment flash drives.

commentaar: Prachtige, geweldige camera, speciaal voor het opnemen van video. Op dit moment ben ik klaar met het opnemen van een film met 12 afleveringen. De hoofdcamera - A99. Langs de moeilijkste weersomstandigheden gegaan - zonder problemen. Kwaliteit en foto's en video's op het hoogste niveau.
Als u op zoek bent naar een "combinatie" met de mogelijkheid van kwaliteitswerk in foto's en video's - misschien is A99 de beste keuze.

voordelen: Matrix 35 mm. Elektronische zoeker. witbalans, comfortabele grip. Stofdichte, waterdichte, slagvaste behuizing van magnesiumlegering, die ook vrij licht is. 2 geheugenkaarten met gelijktijdige opname. Versterkte bajonet (monteer de lens op de camera). Videomogelijkheden. Selecteer het autofocusbereik. Maximale snelheid 10 frames per seconde. Opklapbaar draaischerm.

nadelen: Semi-transparante spiegel. Elektronische zoeker, verhoogd stroomverbruik. Nieuwe schoen. Autofocus bereikt de "pro" niet, vooral met een gebrek aan verlichting.

commentaar: Het lijkt erop dat de marketeers van het Sony-bedrijf in de laatste fase van de verfijning gas begonnen op de afdeling waar de foto-ingenieurs werkten, en ze moesten dringend worden vervangen door anderen, vanaf de grond waar ik videomateriaal aan het ontwikkelen was.
EVI is zeker goed, maar vooral voor amateurs, twisted-saw-sfotal. Na een dag kijken naar EVI is het oog duidelijk moe. Eet bovendien de batterij.
Om de oude "schoen" te voorkomen? De volgende stap is om het karkas los te maken met een nieuwe bajonet inclusief adapter.
Over autofocus is zoveel gezegd in de aankondigingen, op het einde is het nog steeds niet voltooid. Zelfs bij verlichting van de ruimte, stelt deze mogelijk helemaal niet scherp op het object.
De matrix is ​​duidelijk prachtig, maar met een verlies van 30% (!!!!) van het licht als gevolg van een semi-spiegel, zijn alle voordelen teruggebracht tot -1.
Het apparaat is erg goed, zoals een combinatie in één, alleen de prijs zal de amateurs doen schrikken en de kansen zullen de professionals teleurstellen.
Ik, als gijzelaar van het systeem, zal gebruiken en genieten!

voordelen: 35 mm matrix
doorschijnende spiegel
hoge ISO-waarden zonder ruis
1600 raakt stil
goede grip in de hand

nadelen: de schoen naar de flitser, ook al wordt het geleverd en geleverd met een adapter voor standaard Sonic, maar toch, als het er niet was, zou het op internet moeten worden doorzocht.

commentaar: Ik hield echt van de machine, het is heel comfortabel om in de hand te zitten, de prijs is erg hoog, maar het is het waard.
Bovendien is mijn werk hier te vinden:
zshabalin.ru

er is echt gemengd met 700 alpha, maar vers al met 99 :)

voordelen: Het is de beste in deze prijscategorie, zoeker - geen extra frame nodig om te verrassen hoe de foto eruit zal zien om de belichting aan te passen, zoals je op het scherm of in de zoeker zult zien. in de reportage is erg handig. Swivel scherm. werkt echt iso 6400 in RAW, hoewel zelfs in een jeepag met een gemiddeld geluidsniveau. Met een verticale handgreep zeer comfortabele auto. Met snelheidskaarten worden foto's heel snel samengevoegd, geen remmen. De kleur is van zeer hoge kwaliteit, met de juiste instellingen zeer vloeiende overgangen in de schaduwen, zeer goed dynamisch bereik.

nadelen: Nou, ik weet niet of alleen de firmware V 1.00 is maar ik nam met Sony 50 mm 1.4 autofocus 19 + 102 focuspunten werken.

commentaar: Ik zag Alpha met tseysy 28-70 en 135 mm foto is super, of eigenlijk gewoon een scheermes !!!.
Maar ik besloot om het te vergelijken met de Nikon D800 met topglazen 24-70 en 70-200. Ik hield niet van de kwaliteit van de foto, bij inzoomen, de micro-shift is zichtbaar en bij het optillen van de sluitertijd moet je de ISO hoger zetten. Nikon bleek een camera voor een studio te zijn, hij heeft ideale omstandigheden, veel licht en statische objecten nodig en, in tegenstelling tot de messcherpe scherpte van alpha, met een goed frame, is de scherpte en detail "onhandig". Het is dus absoluut Sony, want met de ingebouwde stub werkt het wonderen, het is voor alles, de tracking-focus is naar mijn mening op geen enkele manier inferieur aan die van de Canon 5dmark3. Naar mijn mening de beste camera, alleen Canon 1DX is beter.

voordelen: Ze is nieuw, nieuw in alles! Al het andere is slechts een dicht archaïsme in termen van techno. Werknemers 3600 en 6400! De focus is erg slim, zelfs op donkere plekken met een bijna totale afwezigheid van licht (clubs, restaurants, enzovoort), de ophaalsnelheid voor dergelijke omstandigheden is eenvoudig reactief.) Ik denk dat je de voordelen van waarneming op de belichte foto niet hoeft te schilderen? Hou je van DD, zelfs onder bepaalde voorwaarden niet. De foto is diep, zeer gedetailleerd en scherp. Absoluut neutraal in contrast en kleur. Voordeel voor nabewerking. Waanzinnig ergonomische greep! De grip die de borstel onthoudt en al het andere in de hand lijkt volkomen onhandig en ongemakkelijk. Het scherm is een apart onderwerp! Ten slotte kun je niet kruipen met kanker en geen bomen beklimmen bij het inlijsten van interessante hoeken en scènes. Op mijn piloot a77 begon ik na een tijdje op te merken dat ik meer en meer van de band af begon te halen, door het scherm, zoals in oude boeken in medium-mediumformaat. Gestrekte armen, monopod onder de hemel, een sprookje. En op hetzelfde moment is de foto volledig belicht! Je kunt spelen met toon, licht en schaduwen, zonder tijd te verliezen voor het fotograferen. 100% EVI-dekking. De schakeltijd van scherm naar zoeker is zo minimaal dat je deze overgang niet merkt, zolang de leerling zich op het beeld concentreert. Wat ze schrijven over de low-speed switch is niet waar! Let niet op. Autofocus in videomodi! This! zoals in camcorders. Het enige probleem is beperkt tot een diafragma van 3,5. Blijkbaar hebben de ingenieurs geprobeerd snel en nauwkeurig te richten, wat niet in open gaten ligt, maar de focus zal eenvoudig over het hele afstandsveld kruipen.3.5 is een acceptabele waarde. Ik vond een uitweg, gewoon de membraanhefboom vergrendelen met een stukje kauwgum op de lens. De camera toont 3.5 maar schiet op 1.4 :)
Levensduur van de batterij
Over het algemeen ben ik erg blij met de verandering van het systeem! Ik heb twee karkassen voor de trouwdag a77 met een zeer sterke 16-50 2.8 voor de reportage en een99 met de rest van de set voor de artiest, ik hou vooral van de bundel a99 en 135 1.8 ceys. fantastische foto

nadelen: 2 bruiloften tot ziens met deze camera. Er is duidelijk niets om over te klagen. Hoewel ik het niet leuk vind dat ze de ingebouwde flitser hebben verwijderd, zijn ze erg handig wanneer ze oververhit raken van de camera of om op hoge snelheid te ontsteken zonder een synchronisatie.

commentaar: Ik dacht dat het vluchtig zou zijn, verkeerd. Batterijen gaan ongeveer 1500 - 1800 frames mee. Goed figuur.
Tot 99 werkte hij met a77, hij raakte er zo aan gewend dat hij stopte met het zien van het gewas, 77 was erg snel. Als een stel van haar familie 16-50 2.8. Met ceysy van de volledige lengte gaf het gewoon een geweldig plaatje. Hij schakelde over naar Sony vanuit de Canon, er was 5dmk2 waarop de pixel in de helft van de sensor in brand vloog, snel verkocht. Er was geen hysterie over bijsnijden, ik wist dat 99 er snel uit zou komen. Dus a77 in termen van werk (niet waarderen van de foto) was in die tijd als een buitenaards wezen in vergelijking met archaïsche 5d-steen) a99 tweelingzusjes, met een verschil in de sensor en een paar andere dingen. De camera is uitermate tevreden. Voor mij het belangrijkste werk en gemak! Ik heb op zo'n camera gewacht sinds ik ooit verwend met speelgoed R1. Het had een haak die vasthaakte en moest schieten en van genieten. A99 voor mij hervatte mijn relatie met deze techniek. Fantastische technologie, geweldige foto, 3600-6400 werkende iso, vasthoudend focus, ontwerp, gewicht, scherm, EVI, wacht! Ik wil werken! En tegelijkertijd ben ik geen perfectionist in termen van een foto, ik heb een goede compositie, een interessante invalshoek, gebruiksgemak en gemoedstoestand nodig ...

voordelen: snelle seriële opnamen, de informatie-inhoud van de zoeker, stille werking (in de elektronische sluiterstand), de afwezigheid van trillingen door de opkomst van de spiegel, veel verschillende innovaties die niet beschikbaar zijn van concurrenten in het segment. op zijn minst de uitbreiding van het dynamisch bereik, actieve ruisonderdrukking, ingebouwde stabilisator, markeren van de scherptezones in handmatige modus (rechts in de zoeker)

nadelen: tijdens de fotobewerking is de zoeker niet beschikbaar, hoewel op klassieke spiegels hetzelfde wanneer de sluiter omhoog is gebracht, dure optica, er weinig optica is voor ff, een doorschijnende spiegel met een spiegelachtige weergave de belichting vermindert

commentaar: Met betrekking tot de argumenten over energie-efficiëntie die in de linkrecensie worden gegeven: Voltooi onzin, aan de zeer 77ste zoeker wordt alleen ingeschakeld wanneer deze aan de persoon wordt gepresenteerd, respectievelijk, de rest van de tijd dat hij is uitgeschakeld. IMHO het optillen van dezelfde spiegel is meer energie-intensief. De camera werkt bijna een dag, gedurende de dag in de studio 's nachts in de club, 2 keer laden we genoeg voor 1500-2000 beelden