ratings selectie Nieuwe technologieën beoordelingen

Stadler formulier Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH

Gedetailleerde informatie
9.8 / 10
waardering

Stadler Form Fred F-005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH Specificaties

Algemene kenmerken
Doel van het apparaat luchtbevochtiging
Stroomverbruik 300 W
Servicegebied 40 m²
bevochtiging
Luchtbevochtiger type stoombad
Capaciteit watertank 3.7 L
Waterstroom 340 ml / uur
hygrostaat er is
kenmerken
Aanpassing van ventilatorsnelheid / verdampingssnelheid er is
Stroombron netwerk
Aanvullende informatie keramisch verwarmingselement
comfort
tonen laag waterniveau
Geluidsniveau 26 dB
Afmetingen en gewicht
Afmetingen (BxHxD) 363x267x363 mm
gewicht 3,4 kg

Stadler formulier Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH beoordelingen

evaluatie 4
voordelen: Stoom, stil, goed gehydrateerd
nadelen: Het is niet erg handig om water te gieten, het verwarmingselement moet goed worden schoongemaakt.
commentaar: Het werd gekocht voor een aantal voorraden voor 3000. Hij werkte ongeveer 2 jaar, waarna hij roemloos stierf - de bevestigingsmiddelen barstten, verantwoordelijk voor het trekken van het verwarmingselement naar de koffer, barsten. Water begon te stromen. Ze weigerden zelfs om het voor geld te repareren. Maar gedurende 2 jaar waren er geen klachten tegen hem. Als hij 3.000 had gekost, zou hij er zonder aarzelen nog een hebben genomen. En dus zal ik op zoek naar een alternatief, gezien de "overlevingskans" van de bijlage (wie geïnteresseerd is - kan de 2 onderste covers verwijderen en zien wat er op de snot wordt gedaan)
Petrenko Diana 23 december 2013, St. Petersburg \ Ervaring: meer dan een jaar
evaluatie 5
voordelen: perfect hydrateert, minimaal geluid, uitstekend ontwerp, redelijk comfortabele bediening
nadelen: kort snoer ...
commentaar: geweldig ding. waar voor uw geld. Ik gebruik het meer dan een jaar, vanwege de kwaliteit van het water, ik moest het schoonmaken, toen begon ik het gefilterd in te vullen, het werkte perfect, ik viel een paar keer van de piano, het kind raakte het snoer, de hoogte was meer dan een meter, het overleefde ... .. er is een ketel van dit bedrijf, het werkt ook meer dan een jaar, Ik hou echt van de beknoptheid van de stijl, ik ga een schonere Victor kopen, ik hoop dat het niet zal teleurstellen .....
Lugovkina Julia 20 november 2013, Moskou \ Ervaring: meer dan een jaar
evaluatie 4
voordelen: Het werkt prima. Ik zou niet zeggen dat het geluid maakt en gorgelt sterk. Het wordt natuurlijk 's nachts gehoord, maar het is niet luid en interfereert niet.
Heel cool, dat als je hem pijn doet, hij niet zal verbranden. Ten eerste is het vlak ten opzichte van de vloer, zodat het niet kan worden omgedraaid door een aanraking, en ten tweede is de watertank goed gesloten.
Ik ben blij dat je een van de twee krachten kunt kiezen voor bevochtiging. Immers, als het buiten het raam koud is (iets onder nul), stijgt de luchtvochtigheid tot maximaal 40%, als je het voor een lange tijd verlaat en probeer de stoom niet door de deuren te laten. En dan begint alles te condenseren op de ramen, dus het heeft geen zin veel te stijgen. Je zet een minder krachtige modus aan - en deze ondersteunt en is over het algemeen bijna onhoorbaar.
nadelen: Wel, erg duur voor zo'n apparaat.
De kamer is echt verwarmd. Dat is geschikt als het verwarmingssysteem het niet aankan als het koud is, en het oververhit raakt in de kamer. We hebben het raam vaak open laten staan, maar natuurlijk stijgt de luchtvochtigheid niet boven de 30%. Maar het is nog steeds beter dan zonder hem en vooral niet meer warm.
commentaar: Helaas is de keuze tussen stoombevochtigers nu vrij klein. Ik moest dit nemen, hoewel erg duur.
Ze schrijven dat het onhandig is om water te vullen en het morst als de container wordt omgedraaid. Vreemd, alles is handig voor mij, en bij het omkeren loopt er niets over. Ik draag nog steeds het deksel naar beneden. De klep laat geen water door totdat u de container op de behuizing van het apparaat plaatst.
Met schuimproblemen voor 3 maanden was dat niet. Het water hier in St. Petersburg is heel zacht, maar ik heb het nooit van schaal ontdaan en daardoor geen specifieke problemen gezien.
11 mei 2013, St. Petersburg \ Ervaring: enkele maanden
evaluatie 4
voordelen: Toch hydrateert het normaal - ik dacht na de echo dat het helemaal erger zou zijn. Om de schaal onder de bal te wassen en de bal zelf is licht met citroenzuur.
nadelen: Je kunt de bovenkant en convex maken - om het volume voor water te vergroten, toch al heeft plaatsgevonden. Kan niet zien hoeveel water er nog over is. Het zou leuk zijn als het netsnoer werd losgekoppeld van het apparaat - het interfereert bij het spoelen en aftappen van water met schuim.
commentaar: Hoewel tevreden. Van de stoom die, heb ik nog geen concurrenten in kwaliteit gevonden. Voor deze prijs ...
vmolodcov 1 februari 2013 \ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie 4
voordelen: - elementair in gebruik
- het werkt stil, in eerste instantie lijkt het zelfs dat het helemaal niet werkt, maar dat is het niet
- de materialen van de behuizing waren aangenaam tevreden, hoewel vanwege het platte ontwerp soms het probleem is waar te plaatsen
nadelen: - Ik moest lang wachten - 4 dagen, tot de vochtigheid eindelijk steeg. Zo erg zelfs dat de dekking van het bed barstte, nou ja, en alles past
- uitschot. Nou, waar weg te komen, kakkerlakkenazijn en normen, ik weet niet hoelang hij zal overleven zo waar
commentaar: PS: daarvoor was er een u-sound-eenheid. Dit is iets. "Iets" in negatieve zin. Echografie breekt het water in een mist. Mist is bekend dat het de moeite waard is, dat wil zeggen, het moet worden aangedreven door de wind. Als gevolg hiervan, wanneer u de echografie-eenheid inschakelt, komt de "mist" uit de nek en valt onmiddellijk, ik zou zelfs zeggen dat hij valt, dat is alles. Het was nodig om het letterlijk voor het gezicht te plaatsen, zodat er op zijn minst enig effect was, natuurlijk leuk, maar alleen binnen een straal van 1 vierkante meter. Kies daarom voor stoom, nu in de ORANGE ROOM, waar ik zeer tevreden over ben.
scinonics 25 december 2012 \ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie 5
voordelen: Efficiëntie van bevochtiging, uiterlijk, eenvoud in gebruik.
nadelen: geen
commentaar: In eerdere beoordelingen schreven ze over het lekken van water tijdens de installatie van de tank in de luchtbevochtiger, geluid, gorgelend, ik denk dat dit geen nadeel is, maar een klein ongemak, omdat Je kunt het netjes veranderen, indien nodig, het is gemakkelijk om het af te vegen met een doek, zonder lawaai !!! Gorgelen - sorry, maar dit is het mechanisme van zijn werk - verdamping van vocht door kokend water)))
het belangrijkste in zijn werk is het resultaat! Ze kochten na de geboorte van het kind - de peeling en de droogte van de huid verdwenen voor een minimumperiode, hoewel voordat deze crème en olie niet hielpen, ze de verstopte neus en droogte vergaten, dus ik raad 100% aan
dasTotenkopf 5 november 2012 \ Ervaring: meer dan een jaar
evaluatie 5
voordelen: 1. Het verdampingsprincipe is stoom, niet ultrasoon, waardoor de stoom steriel is van kiemen en geen zout bevat (het is daarom niet nodig witte bloemen te bestrijden en in het algemeen om mineraal stof te ademen) en geen ultrasone straling te ondergaan.
2. Hydraterende efficiëntie. In beide intensiteitsmodi.
3. Het werkt heel stil, met een zeer gevoelige slaap laat ik het de hele nacht werken en het interfereert helemaal niet.
4. Hoogwaardige montage en goede kunststof.
5. Gemakkelijk te gebruiken, water te vervangen en te beheren.
6. De aanwezigheid van een hygrostaat - het apparaat schakelt uit wanneer het de gewenste vochtigheidsgraad bereikt.
7. Prachtig ontwerp, ziet er cool uit, trekt de aandacht van gasten en behaagt het oog. Zoals Sergey in een van de eerdere beoordelingen schreef - het ziet eruit als een schattig huisdier :)
nadelen: 1. Er is geen schaalverdeling in eenheden van vochtigheidsmeting op de hygrostaathendel, alleen punten. Maar dit is een onbelangrijk nadeel, omdat een comfortabel niveau snel duidelijk wordt door ervaring.
2. Krupnovat. Maar voor mij is dit geen fundamenteel criterium, waarschijnlijk voor velen. Maar dankzij de grootte is het stil.
3. Een beetje duur. Hoewel ik absoluut geen spijt heb van het kopen, lijkt het mij dat zo'n apparaat minder kan kosten. Maar omwille van die kwaliteit is het in principe niet zonde om dit bedrag te geven.
commentaar: Een goed, hoogwaardig, efficiënt apparaat met een leuk ontwerp. Een van de weinige, zo niet de enige momenteel beschikbare stoomtype-bevochtiger met een hygrostaat.Hierdoor is het onmogelijk om de kamer opnieuw te bevochtigen en kunt u de bevochtiger veilig laten werken voor een lange tijd, het zal de gewenste vochtigheid handhaven. Ik weet niet waarom sommigen in de reviews ontevreden zijn over het effect van het "bad", blijkbaar het management niet begrepen hebben, hoewel het heel eenvoudig en begrijpelijk is. "Bad" kan gemakkelijk worden vermeden door aan de hendel te draaien.
De stoom die eruit komt is behoorlijk warm en het lijkt me dat het apparaat in het algemeen nog steeds een beetje, maar niet heel veel, de kamer verwarmt.
Over het algemeen ben ik erg blij met de overname en raad ik een dergelijk apparaat aan.
Het enige wat niet leuk vond, was een fout in het handboek. Er staat: "300W vermogen - waterverbruik 230g / uur, 150W - verbruik 240g / uur." Dit is duidelijk in strijd met het gezond verstand en de wetten van de natuurkunde. Trouwens, het nummer 150 is afgedrukt op een klein stukje papier en plakt een afbeelding van 200W. Op de een of andere manier onprofessioneel, deden ze een handleiding .. Waarschijnlijk gaat het om de moeilijkheid om vanuit het Chinees te vertalen. Anders wordt alles uiterst kwalitatief gedaan: van het apparaat zelf tot de verpakking. Er zijn geen klachten over het apparaat zelf :)
andros-zz 3 februari 2012 \ Ervaring: minder dan een maand
evaluatie 4
voordelen: de belangrijkste is zijn type, het is stoom, geen u-geluid. Stijlvol. hoge kwaliteit gemonteerd. En een beetje betrouwbaar. Ja, nog steeds gemakkelijk te hanteren.
nadelen: watervoorziening ...
commentaar: Omdat op dit moment de keuze tussen stoombevochtigers erg klein is (99% is y-geluid en 0,1% is van het natuurlijke type), was er niet veel te kiezen. Dus bijvoorbeeld in M-video was alleen hij, al het overige - u-geluid. U-geluid om voor de hand liggende redenen, en het geschenk is niet nodig. Dus kies ervoor. Natuurlijk, net als iedereen van deze omvang en kracht, is zijn kracht voldoende om een ​​comfortabele omgeving te creëren in een relatief kleine besloten ruimte, bijvoorbeeld een kamer van 15 m² met een goed gesloten raam en deur. 50 procent verslaat het hele uur voor 3 in de "turbo" -modus. als je een studio-appartement hebt (zeg 40 m2), en er geen tocht in zit, dan is het maximale dat het kan doen de luchtvochtigheid met 7-10% te verhogen (en het zal nodig zijn om het water elke 8 uur opnieuw te vullen). Kortom, het ding is mooi en stijlvol, maar het bleek nogal zwak zelfs voor een eenkamerappartement. Ik zal krachtiger en met een grote toevoer van water nemen. Als ik vind dat dit natuurlijk te koop is. =)
InLoveWithAngel 1 februari 2012 \ Ervaring: enkele maanden
evaluatie 5
voordelen: Stil. We schakelen de nacht in waar we slapen met het kind. Handig om water in te vullen - snel loskoppelbare plastic capaciteit met een stop. Water gaat ongeveer een dag mee bij de eerste snelheid en bij een gemiddeld vochtgehalte (ongeveer 60%).
nadelen: Direct bij de uitgang van de stoom is heet, nou ja, ongeveer 80 graden. Langs of dichtbij gaan is onmogelijk om verbrand te worden. Niet die temperatuur om gewond te raken. Gewoon heet) - In het algemeen is het in alle stoombevochtigers dus. Toch, over het algemeen - je zult het niet op een smalle plank leggen - rond en vrij groot. De meesten hielden niet van het feit dat de vochtigheidsregelknop zonder cijfers, min of meer.
commentaar: ) Ontwerp - natuurlijk heb je geen ruzie over smaken, maar als man vond ik het meer leuk in het leven dan op plaatjes.Ik kocht wit, het ziet er origineel uit Flying saucer))) Gekocht met 50% korting voor 3000 + 500 verzendkosten. Ik denk dat dit zijn prijs is. 6000 - brute kracht op de luchtbevochtiger in principe. De kamer wordt warm als het werkt, omdat het stoom is. Ultrasoon, ter referentie - afkoelt. We kochten het ook omdat er overal geen weegschaal is van de stoomluchtbevochtiger - dat is het echt niet. Normale apparatuur.
19 januari 2012 \ Ervaring: enkele maanden
evaluatie 5
voordelen: vervult zijn functie, mooi, comfortabel
nadelen: Ik heb het niet gevonden
commentaar: echt hydrateert, het volume van de tank past bij mij ... voor een halve dag of nacht is genoeg, voor 3-4 uur verhoogt het de luchtvochtigheid met 10-20 procent ... dat is prima! .. terwijl de hygrometer aan het einde van de kamer is, en Fred in het midden zit . Het is handig om het water te vullen .... wat er nog meer nodig is van de luchtbevochtiger, vooral omdat je nu geen stoomkamers kunt vinden.
evelyn88 22 december 2011 \ Ervaring: minder dan een maand
Stadler Form Fred F - 005EH / F-008EH / F-014H / F-015RH is geselecteerd in de beoordeling:
Top 10 luchtbevochtiger