Western Digital WD60EFRX
Gedetailleerde informatie
9.3 / 10
waardering
plaats:
Western Digital WD60EFRX-specificaties
Algemene kenmerken | |
---|---|
heerser | Wd rood |
type | HDD |
Ondersteuning voor 4 KB-sectoren | er is |
afspraak | voor server |
HDD-vormfactor | 3.5" |
Drive-eigenschappen | |
volume | 6000 GB |
Buffer geheugen | 64 MB |
interface | |
verbinding | SATA 6 Gbit / s |
Externe gegevensoverdrachtsnelheid | 600 MB / s |
Mechanica / Betrouwbaarheid | |
Slagvastheid tijdens bedrijf | 65 G |
Schokbestendigheid tijdens opslag | 250 G |
Inactief geluidsniveau | 25 dB |
Werkruisniveau | 28 dB |
Fail time | 1.000.000 uur |
bovendien | |
Stroomverbruik | 5.30 W |
Afmetingen (B × H × D) | 101,6x26,1x147 mm |
gewicht | 750 g |
Aanvullende informatie | voor gebruik in NAS-systemen voor thuis- en kleine kantoren met 1-8 schijfposities, evenals voor pc's met RAID-arrays |
Beoordelingen van Western Digital WD60EFRX
evaluatie
4
voordelen: Volume, prijs voor een dergelijk volume
nadelen: Levensduur
commentaar: In 2014 werd het onmiddellijk gekocht. 2. Een was in de computer, de tweede - in de buitenverpakking.
Nu 4 maanden sinds de 3-jarige garantie eindigde en degene die in de buitenste doos stond begon te sterven. SMART-fouten, CRC-fouten, zijn niet geformatteerd. Ongeacht of in de doos of in de systeemeenheid. En deze schijf was niet belast - het werd soms alleen gebruikt voor back-ups. En degene die belast is, werkt naar behoren.
Nu 4 maanden sinds de 3-jarige garantie eindigde en degene die in de buitenste doos stond begon te sterven. SMART-fouten, CRC-fouten, zijn niet geformatteerd. Ongeacht of in de doos of in de systeemeenheid. En deze schijf was niet belast - het werd soms alleen gebruikt voor back-ups. En degene die belast is, werkt naar behoren.
a345911
07 maart 2018
evaluatie
5
voordelen: op de basisserver (HP Gen8) staan met een verzameling films (zonder Reid)
zet nooit de server uit, start niet meerdere maanden opnieuw op ...
totdat er één fout was
van de voordelen - laag stroomverbruik
niet opwarmen
zet nooit de server uit, start niet meerdere maanden opnieuw op ...
totdat er één fout was
van de voordelen - laag stroomverbruik
niet opwarmen
nadelen: gedurende anderhalf jaar niet gedetecteerd
commentaar: Ik kocht in de herfst van 2016 - 3 stuks
op het moment van aankoop de optimale prijsverhouding voor GB
drives zijn verstopt met 80-90%
op het moment van aankoop de optimale prijsverhouding voor GB
drives zijn verstopt met 80-90%
Belov Alexey
22 januari 2018
evaluatie
5
voordelen: Een geweldige optie voor netwerkopslag
nadelen: De prijs, de eerste twee namen elk 19.500, de derde al voor 21.000
commentaar: Ik gebruik drie dergelijke schijven in netwerkopslag Qnap. Voor zes maanden geen klachten. Ze zijn niet de stilste - maar voor 6 terabytes is het erg moeilijk om je een stil gevoel voor te stellen. Ik zal er geleidelijk meer van kopen - om de opslag uit te breiden. Qua prijs / kwaliteitverhouding is de beste optie, plus deze lijn, speciaal aangepast voor 24 uur per dag werken op een netwerkschijf - mijn Transmissie-client draait zodat ze nooit rust.
Over zes maanden zal ik toevoegen - is er iets veranderd?
Meerdere jaren zijn verstreken - alles werkt goed (bijgewerkte beoordeling op 4 maart 2017)
Over zes maanden zal ik toevoegen - is er iets veranderd?
Meerdere jaren zijn verstreken - alles werkt goed (bijgewerkte beoordeling op 4 maart 2017)
Galka Ruslan
26 december 2017
evaluatie
4
voordelen: aangedreven
nadelen: prijs
commentaar: In het netwerkopslagstation stierf op 5Tb. Het was noodzakelijk om iets dringend te veranderen, nam wat zo dicht mogelijk was.
Kaskov Sergey
2 januari 2017
evaluatie
5
voordelen: PRIJS (gekocht voor 10.000 roebel), kenmerken, betrouwbaarheid
nadelen: Klein volume buffergeheugen, 5700 rpm - dit is niet genoeg voor snelheid en prestaties
commentaar: Met de prijs waarvoor de schroef in augustus 2014 werd gekocht - bijna perfect
29 mei 2015
Novosibirsk
\ Ervaring: enkele maanden
evaluatie
5
voordelen: Alle aangegeven kenmerken rechtvaardigen
nadelen: prijs. voor burzhuinov zijn de kosten veel lager, vooral aan het einde van januari is de prijs voor de onze met 40 procent gestegen (eigenlijk alles). schA valt langzaam. Ik nam de eerste dissk van eind januari tot en met 23. Ik zie er al 17 op de markt.
commentaar: Ik gebruik in de hardware Sinology DS als het hoofdschijfmodel voor NAS-opslag. De snelheid en belasting van de hele spoel wordt uitstekend gehouden. Verwarm niet te veel, maak geen lawaai. 100 Mbit torrents worden overgezet naar de array (eigenlijk ~ laadt 10 MBs, 9 MBS retour), lokaal kopiëren van 100 Mbit vanuit een andere array + kijken van video (met een heleboel achtergronddiensten) werkt zonder hiaten en spanningen.
Elke maand trek ik voor een warme test een van de schijven uit voor interesse. Alles wat door WD wordt vermeld, blijft ongewijzigd, zonder b.blokov en andere byaks.
Hier is een beoordeling gevonden die een kleine https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4 is
over het algemeen zeer tevreden, zo niet de prijs.
Elke maand trek ik voor een warme test een van de schijven uit voor interesse. Alles wat door WD wordt vermeld, blijft ongewijzigd, zonder b.blokov en andere byaks.
Hier is een beoordeling gevonden die een kleine https://www.youtube.com/embed/PLleWHMZGj4 is
over het algemeen zeer tevreden, zo niet de prijs.
12 maart 2015,
Moskou
\ Ervaring: enkele maanden
Western Digital WD60EFRX is geselecteerd in rating:
Top 10 harde schijven