Xiaomi Pocophone F1

voordelen: Snel als de wind.
Scherm - een lust voor het oog.
De batterij concurreert in een tank met een stoomverwarmingsbatterij in het appartement.
Het lichaam speelt niet.
Trekt geen aandacht. (Ik hou van mooie dingen, maar ik hou niet van de aandacht van anderen). Als Maza de 16e zou hebben genomen, zou het niet aan deze aandacht ontsnapt zijn. En dus zien vrienden een nieuw plastic overblijfsel, vragen wat voor soort telefoon, zeggen dat het een Pokokon is en kijken hoe ze zich afvragen wat ik heb overgeschakeld van iPhone naar Chinees nouneym. En alle anderen letten niet op dit plastic. Het geval wanneer je het niet erg vindt om de telefoon in de hoes te steken, omdat deze de schoonheid niet dekt. En de hoes is alleen nodig ter bescherming van het scherm.
Ik begrijp dat Srednechka voor mijn behoeften (evenals de obsederende meerderheid van de mensen) genoeg zou zijn, maar om de een of andere reden kon ik er niet toe komen om een ​​apparaat te kopen dat niet op een topoi-klier was. En de pad stikt. En dat gebeurde op de specs al het gezoem, en van de pad is zelfs een spoor in de nek over.
Snel, van hoge kwaliteit, niet duur. Zo'n Toyota, zoals het in de jaren 90 was.
Ik hoop dat het apparaat een aantal jaren stabiel zal werken. Tenminste op het moment dat hij hoop geeft.

nadelen: De camera is erger dan de iPhone 7. Daar zou je snel op het document kunnen klikken en zeker weten dat het niet wazig wordt. Deze camera geeft vlekken. Het is noodzakelijk om het fotograferen iets grondiger te benaderen. Het artistieke deel van de camera interesseert me niet, dus ik heb het niet gecontroleerd. Ik hoop te wennen aan de maat.

Eenmaal opnieuw opgestart. Zodra de kaarten niet in landschapsmodus zijn gegaan. Geslaagd na opnieuw opstarten. Over het algemeen is er soms een beetje minieme slip, maar het zijn echt kleine dingen.

* Bang *. Ik vind het helemaal niet leuk om te kopiëren, maar er wordt ook gekopieerd om te kopiëren. Maar blijkbaar maakt dit deel uit van de cultuur van de fabrikanten van deze telefoon. Maar voor deze prijs besloot ik dat ik het zou overleven. Bovendien kun je de pony verbergen.Maar toen bleek dat ik snel ophield met het zien van de pony, hoewel ik dacht dat ik niet met haar kon leven, maar dat ik de pony verberg is geïmplementeerd zodat het scherm van boven wordt afgesneden als door een liniaal en het blijkt dat de bovenhoeken een rechte hoek hebben afgerond. Het blijkt zo'n tweespalt te zijn waar ik niet naar kan kijken. Daarom leef ik met een knal. Ik merk haar thuis niet op, maar ik zie het goed bij anderen en dan herinner ik me dat ik precies hetzelfde heb en me een beetje schaam voor anderen.

Hoewel, ik begrijp dat de meeste misschien niet zo'n esthetische sprong maken. Mijn vrouw merkte helemaal geen pony op. Ze is belangrijk groot scherm, batterij en iriserende behuizing. Welnu, een beetje fotochki. Wanneer ik mijn ondraaglijke keuze met haar deel, wordt in haar ogen aan de ene kant sympathie voor mij gelezen en aan de andere kant heb ik geen volledig begrip van wat ik hier lijd. Als deze vraag u niet stoort, moet u dit niet beginnen.

commentaar: Ik gebruik al jaren Windows met achtergronden en eipl-producten. Ik had genoeg van de basisfuncties, maar de prioriteit was stabiliteit. Ik koop apparatuur, met de verwachting dat het me nog vele jaren van dienst zal zijn. Hoewel ik de wereld van nieuwe producten in deze branche redelijk volg, is dit mijn hobby, ik hou er niet van om van apparaat te veranderen, dit is een noodzakelijke maatregel voor mij. In dit geval had ik het scherm meer nodig dan op de iPhone, minder dan op de Aipad, en de grote schermen bij Apple zijn veel meer waard dan mijn pijndrempel en ik zie geen reden om ze te kopen. Bovendien heb ik het vertrouwen in de producten van Apple geschokt. Nu met de updates hier, zijn er ook deurposten, die ze voor een lange tijd oplossen. Nu heb ik geen haast om te updaten, omdat Ik ben bang, maar je kunt niet terugdraaien.

Op dit moment heb ik MacBook, Ipad en, tot vandaag, was er een iPhone 7. Daarom was ik bang om over te schakelen naar Android, rekening houdend met de traumatische ervaring van het gebruik van Eiser op Android 4.4.
Om te beginnen kocht ik mijn vrouw in oktober vorig jaar een Mi A1-sample en was verrast door de stabiliteit van het systeem gedurende dit jaar. Een vriend, een fan van de schelp van Xiaomi, bevestigde ook uit eigen ervaring dat zelfs werknemers van Xiaomi goed werken.

Als je kunt wachten, dan zou ik wachten op de zestiende Meise-prijsdaling. Zeer mooi apparaat en heeft NFC (wat zeer wenselijk is voor mij), een vingerafdruksensor op het scherm, enz. Tot nu toe is witte kleur niet afgeleverd in onze stad, anders had ik hem al gekocht. Het bleek echter plotseling om deze Pocophon te grijpen voor 18 duizend, en ik aarzelde niet.


UPD

Zoals ik lees, is het beter om de versie niet voor Rusland te nemen. omdat De algemene versie zal sneller en vaker worden bijgewerkt. Voor mij om het apparaat te veranderen is een heel verhaal, dus ik zal nadenken over hoe verder te gaan. Het is in de mode om het voor het geld op te lossen in de officiële Xiaomi-service. Om de firmwareversie te bepalen, kunt u RU in de beschrijving spellen. In de instellingen - aan de telefoon - in de MIUI-kolom - 9.6.23.0 (OEJRUFD) - hier zijn we geïnteresseerd in RU.

Te koop vele mondiale versies geïntroduceerd in Rusland. Verrassend is dat in dit geval grijze telefoons de voorkeur verdienen boven officiële.

voordelen: 1) Vingerherkenning is erg snel.
2) Uitstekend volume
3) Neoleophobic coating omgaat met vetten en ander vuil beter dan sommige oleofobe telefoons.

nadelen: 1) Er is stof en puin tussen de behuizing en de smartphone, als gevolg - alle verf is van achteren bekrast en afgestoken (maar in het geval deze onvolkomenheden niet zichtbaar zijn)
2) Er zijn nog steeds problemen met de software - de Voice Match werkt niet (Ok, Google, totdat je op het microfoonpictogram klikt), alleen gezichtsherkenning voor de indiumregio tot nu toe, en kleine tekortkomingen die voortvloeien uit de nieuwheid en prijs van de telefoon

commentaar: Om niet een miljoen keer te herhalen wat de duidelijke voor- en nadelen zijn die zijn beschreven in de kenmerken van de telefoon, is beschreven wat na meer dan een maand gebruik in de aandacht blijft.
Nadat ik de telefoon had geleerd, herzag ik mijn prioriteiten en wachtte niet op Pixel 3 XL, voor de prijs die ik drie keer lager heb ontvangen, heb ik bijna hetzelfde ontvangen, met mijn eigen tekortkomingen en interessanter ontwerp, maar alle tekortkomingen zijn zo onkritisch dat ik mijn ogen voor hen sluit en ik ben blij dat de mensen om me heen met de vlaggenschepen van andere merken nerveus roken toen ze hoorden dat hun dure telefoon slechter is dan sommige andere recentelijk goedkope "nouneym"

voordelen: 1) Prestaties - hier zonder opmerkingen
2) De uitvoerbaarheid van de zaak. Ja, plastic. Maar het is zeer aangenaam om aan te raken, mat, de afdrukken blijven zwak, er is geen terugslag, het kraakt niet, het is erg dicht, in de koude handen bevriest het niet zoals op metaal, de knoppen zijn goed geperst, matig hard.
3) Batterij - een goede anderhalve dag. op elk gewenst minimumscherm 7.30h
misschien zal het zelfs iets later beter kunnen worden geoptimaliseerd
4) Cheholchik als een geschenk - een klein maar fijn
5) Super prijs - het beste aanbod in de hele markt.
6) Snelheid aan / reboot. Zeer snelle interne opslag
7) Stereoluidsprekers
8) Zeer goede wi-fi en internet snelheid in het algemeen
9) Twee simkaarten

nadelen: 1) Monobrow (ik vond het nooit leuk, vooral niet zo groot, maar als je het verdraagzaam verbergt), vooral omdat met zo'n monobrow ze geen bruikbare informatie konden toevoegen (bijvoorbeeld, acb in procenten)
2) Frames. hieronder zijn veel plaatsen overgebleven + rondingen + zwarte balken rondom - het blijkt een beetje vals effect te hebben
3) Iemand heeft NFC (maar ik heb er geen nodig, dus het is niet belangrijk voor mij)
4) Merkte geen grote bugs op bij het werken met twee simkaarten. Op een daarvan kan het netwerk uitvallen, of de SIM-kaart is over het algemeen volledig onbeschikbaar (de bug komt niet vaak voor, maar het kan gebeuren dat deze wordt behandeld door opnieuw op te starten).
5) Sommige applicaties zijn niet geoptimaliseerd voor dit scherm - waardoor er zwarte balken onderaan staan ​​(bijvoorbeeld sommige games, laten we zeggen dezelfde koninklijke klesh)
6) De hoofdcamera: schiet slechter dan de camera aan de voorkant, minder helderheid, in het donker is het probleem - het is een schande, ik hou niet van selfie.
7) Een luidspreker scheurt wanneer hij op maximaal volume spreekt - vooral als de verbindingskwaliteit gemiddeld of slecht is

commentaar: Uitspraak: Ik raad aan om te kopen. Meer dan 20 duizend zou het beter zijn om beter te vinden, hoewel, natuurlijk, kijkend naar wat te doen. Dit apparaat is absoluut niet geschikt voor mensen die een apparaat voor minder willen en het gebruiken als een camerafoon of gewoon chatten. Maar gamers zonder extra overbetalingen is een goede keuze. Degenen die alles tegelijk willen is ook een goede optie.

Ik heb ook enkele bugs gevonden die zijn genezen door de huidige herstart, maar ze zijn niet kritisch en worden geassocieerd met sommige toepassingen en thema's, misschien zullen ze later de firmware repareren, het apparaat is nog steeds erg vers en is geen vlaggenschip (niet in termen van prestaties, natuurlijk). De algemene indruk is goed, het apparaat werkt extreem snel, daarna lijkt mijn xiaomi redmi note 3 pro klein en erg traag.

Prijs - Kwaliteit - Prestaties: 9.5 / 10
ontwerp
6
tonen
8
klinken
8
uitvoerbaarheid
8
produktiviteit
10
Hoofdcamera
6.5
Camera aan de voorkant
9
autonomie
8.5

voordelen: prijs
Dragon 845
adreno 630
4000 batterij

nadelen: Voor wie de camera belangrijk is, neem het hier niet heel erg (ik heb het helemaal niet nodig)

commentaar: Op de forums schrijven ze dat er sprake is van throttling. Feitelijk is de prestatie constant.
Het is ook moeilijk om een ​​beschermend glas te vinden.

voordelen: IJzer, batterij, Micro SD-sleuf, prijs

nadelen: Mono Brow, onbewerkte software

commentaar: Nou, wat te zeggen ... Het lijkt me dat al dit lawaai rond Pocofone niet helemaal gerechtvaardigd is. Ja, als je het vergelijkt met de vlaggenschepen van andere bedrijven, dan zijn de kosten best lekker, maar als je het vergelijkt met dezelfde Redmi Note 5, blijken we 6-7 duizend te veel te betalen voor 845 Snapdragon, en de rest is zeer vergelijkbaar - en hier en daar 6 Full HD IPS, 4000 mah-batterijen, geheugenkaartslots. Ik denk dat zelfs de camera's plus minus hetzelfde zijn. Nou ja, misschien een beetje beter op Pocofone. Maar op noot 5 is het ontwerp interessanter - er zit een metaal in de kast en er is geen stomme monobrow. Daarom kost Pocofone ongeveer zoveel als zou moeten. In werkelijkheid denk ik dat Note 5 nu de meest waardevolle telefoon van Xiaomi is op het gebied van prijs en kwaliteit, sindsdien in termen van gaming-prestaties, is hij niet zozeer achter Pocofone (ondanks de cijfers in de benchmarks), maar verder vind ik het nog leuker. Daarom is het noodzakelijk om het schuim uit zijn mond te vegen en nuchter naar dingen te kijken - er zijn geen wonderen. Ik zeg nu niet dat de Pocofone een pass-through-model is en niet moet worden gebruikt.Toch is het een heel interessant apparaat, dat zeker het recht op leven heeft en veel mensen zal aanspreken. Hij interesseerde me persoonlijk veel meer dan Mi8 in tegenstelling hiermee biedt het een slot voor geheugenkaarten en een meer ruime batterij. Nou, Pocofone kost ongeveer 10 duizend minder, en dit, zie je, is een belangrijk verschil. Sommige gelukkige mensen hebben Pocofone opgehaald voor 20.990, zoals ze zeggen, zonder opmerkingen. Bovendien is de Mi8 een soort van glas en het spaart me. En ik heb zijn NFC niet echt nodig, hoewel ik deze functie in de telefoonspecificaties zoek met traagheid vanwege algemene hysterie. Daarom zijn Redmi Note 5 en Pocofone twee zeer interessante apparaten van Xiaomi, die de benchmarks zijn in hun prijscategorieën en de verkooprecords zullen verslaan. En het is interessant voor mij om te zien hoe andere fabrikanten op de Pocofone F1 zullen reageren en wat ze ons zullen laten zien.

voordelen: Ik ben het volledig eens met de eerdere beoordelingen, maar afzonderlijk wil ik opmerken:
1. Geluid. Geluisterd met fullsize Ultrasone 750 PRO en Xiaomi Pro HD hybride stekkers. Het geluid is goed, met details is alles in orde. Het voorraadvolume is redelijk.
Ja, er was geen wow-effect. Maar ik, als een persoon die naar muziek luistert vanaf de telefoon, wanneer je van punt A naar B moet komen of op de achtergrond terwijl je dingen doet, heb niets om over te klagen. Als u aandachtig naar muziek wilt luisteren - hiervoor is er een pc en een extern geluid.
2. Beschikbaarheid van 3.5mm jack en microsd / 2 SIM.
3. Autonomie - genoeg van 's ochtends tot' s avonds.

nadelen: Al deze nadelen zijn niet kritisch en zijn puur mijn mening en ervaring:
1. Statusbalk die, vanwege het voorhoofd, niets nuttigs weergeeft behalve tijd en batterij opladen (en tot nu toe is het niet mogelijk om een ​​weergave in% te kiezen). Het meest lastig - je moet aan het gordijn trekken om de aankondiging te zien. Op de een of andere manier redden pop-upmeldingen de situatie, maar ze moeten afzonderlijk worden opgelost door elke applicatie, wat onhandig is.
2. De eerste 2-3 dagen was er een probleem met SMS. In de blinde hoek: "Activering van de SIM-kaart .... Ontvangen van de SMS-gateway." Oproepen werkten, maar sms kwam niet. Het duurde een paar dagen, maar het sediment bleef achter)
3. Niet alle widgets zijn toegevoegd aan het bureaublad. Specifiek heb ik een probleem met Google Keep - wanneer ik het probeer toe te voegen, staat er "Application not found".
4. Lage mate van aanpassing van de interface. Dit is waarschijnlijk een minpunt, maar ik hoop het op tijd te repareren.
5. NFC, wat niet zo is, maar ik zou graag willen.

commentaar: Ik gebruik 1,5 weken. Voor mijn $ 300 (prijs in de Russische Federatie is een apart onderwerp, nam ik voor 20900) - moet hebben voor diegenen die niet willen overdrijven van meer dan 10.000 voor NFC en een lichaam gemaakt van stèle of metaal en iets betere foto's. IMHO, het enige controversiële punt in de telefoon is een brede wenkbrauw. Maar voor mij persoonlijk maakt het niet veel uit.

voordelen: 1. Uitstekende prijs (gesnuffeld voor de eerste verkoop voor 20990), waarvoor we krijgen:
2. Topprocessor
3. 6 GB ram
4. Uitstekend IPS (eindelijk niet voltooid) scherm
5. UFS 2.1 en niet eMMC 5.1 flash-drive (zoals Xiaomi graag in zijn budget en middensegmenten duwt) - bliksemsnel
6. Snelle lading 3.0
7. 3.5 jack
8. Ondersteuning van geheugenkaart
9. Bouw kwaliteitsniveau
10. Koelsysteem (bijna niet verwarmd)
11. Bijna geen uitpuilende camera
12. Volwaardige (IR) gezicht-ID, niet via de voorkant
13. Batterij 4000 mAh.

nadelen: Nou, voor zo'n prijskaartje moet je iets offeren, daarom:
1. geen IP 68
2. NFC-module ontbreekt (wie heeft een NFC nodig met dezelfde kenmerken - u hebt MI8 nodig)
3. Plastic behuizing (wederom naar MI8 na de andere), hoewel ik persoonlijk dit plastic haatte
4. Het meest controversiële moment - de camera. Voor mij is het geen minpuntje, ik gebruik het bijna niet, maar afgaand op het feit dat ik het heb getest - vrij op zijn prijs, opnieuw voor de bovenste - naar MI8 (niemand neemt trouwens de moeite om GCam in te zetten, als het recht is op kwaliteit en het programmatisch afwerkt). - hoofdmodule van dezelfde MI8)
5. Pony (ik vind het niet leuk en dat is het), bij het verbergen van een knal is de afronding van de hoeken vanaf de bovenkant asymmetrisch ten opzichte van de afronding (het probleem is niet het apparaat, maar MIUI, dus iedereen heeft xiaomi met een knal)
6. Druk op de volume / aan-toetsen. vervelend)
7. Zwaar
8. Namudri met launcher, maar een kwestie van gewoonte en updates

commentaar: Ik weet niet waarom iedereen zoveel over nfts en andere broodjes schreeuwt.
Pokofon met een glazen behuizing, met een NFC, een topcamera en een stofvanger is MI8.
Wil je Mi8 krijgen voor de prijs van een Pokokon? Denk je niet dat dit een beetje fictie is?
Dergelijke functionaliteit voor zo'n prijskaartje en zo fantastisch.
Het verschil tussen MI8 en rust in de prijs van 120-130 dollar, precies precies op al je "Verlanglijst".

Ik ben blij met de telefoon als een olifant, ik ben verhuisd met Redmi Note 5 Pro 4/64, ik vind het niet leuk.

Postscriptum Afzonderlijk ben ik blij dat na de Redmi-laptop 5 met zijn camera, je op zijn minst de rest op tafel kunt leggen, de camera bijna gelijk ligt met het lichaam