Topp 10 ledningsdetektorer
Det er ikke nødvendig å starte en fullstendig reparasjon hjemme for å snuble på en "ikke-plutselig" elektrisk kabel mens du borer veggen. Det kan hende du må bore et hull under et enkelt anker, og et vanskelig stykke ledningsnettverk venter allerede i vingene. Hvis arbeidet ditt er direkte relatert til dette, vil behovet for en skjult ledningsdetektor være åpenbar. Heldigvis er moderne enheter mye mer nøyaktige og funksjonelle enn den sovjetiske metoden til å "plugge en elektrisk barbermaskin i riktig uttak og kjøre den med en kortbølger mottaker langs veggen": de vil advare om armaturene i betongen og finne det umodne røret.
Så i dag vil vi se hvilken av detektorene som tilbys på maskinvarebutikker, er virkelig verdt oppmerksomheten og pengene brukt.
Rangering av de beste ledningsdetektorene
kategori | sted | navn | vurdering | pris |
---|---|---|---|---|
Toppbudsjettmeldingsdetektorer | 1 | Bosch Truvo | 9.6 / 10 | 3 030 |
2 | ADA-instrumenter Wall Scanner 80 | 9.5 / 10 | 2 990 | |
3 | ZUBR Professional DX-750 | 9.3 / 10 | 2 761 | |
De beste mellomtrådsneddetektorene | 1 | Bosch GMS 120 Professional | 9.4 / 10 | 5 599 |
2 | ADA instrumenter Wall Scanner 120 PROF | 9.3 / 10 | 4 990 | |
3 | Bosch UniversalDetect | 9.1 / 10 | 5 290 | |
4 | ELITECH D 100 | 9.0 / 10 | 3 645 | |
Topp profesjonelle ledningsdetektorer | 1 | Bosch D-tect 150 SV Profesjonell | 9.8 / 10 | 36 960 |
2 | Bosch D-tect 150 Professional | 9.7 / 10 | 31 926 | |
Top Road Searchers | 1 | CEM LA-1012 | 9.6 / 10 | 13 000 |
Toppbudsjettmeldingsdetektorer
3 030
Denne enheten av "hjemme" -klassen er ekstremt enkel: hele displayet er "trafikklys" av indikatorlampen, som endrer luminescensen fra grønt til gult når det nærmer seg metall og til rødt - når det er umulig å bore på dette punktet. Videre betyr konstant forbrenning av det røde signalet bare metall, og det blinkende røde signalet betyr ledninger under spenning. Det er også enkelt å bruke Truvo - slå den på. Kalibrering er automatisk. Hjørnene er utstyrt med markerings hjørner som raskt markerer farlige steder. Vær oppmerksom på at enheten er konstruert for å søke etter ledningen til et husholdnings AC-nettverk på 110-240 V med en frekvens på 50/60 Hz, og for eksempel vil den "se" DC-bussen som et vanlig metall med lavere nøyaktighet. Dybden på deteksjon av skjulte ledninger er tradisjonelt for denne klassen. - 50 mm, Truvo-stålforsterkning kan føles i en dybde på opptil 70 mm og "tsvetnin" - ved 60. For husholdningsbehov er det nok. Strømforsyning - tre AAA-batterier. For å være ærlig, ville et innebygd batteri være mye mer hensiktsmessig - enheten vil fortsatt knapt fungere fra ett skifte til et annet uten å være koblet til et stikkontakt, og du kan lade opp fra USB i vår tid overalt, til og med til bussholdeplasser. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
Høy kvalitet og rimelig (for denne merkevaren) detektoren. Kabling i gipset fanger perfekt. |
Eksternt og i henhold til egenskapene til en interessant detektorrør og ledninger, men kontroversiell praksis. Selvfølgelig ga "bilde" av ADA Instruments en god enhet - et støtfritt tilfelle med en digital skjerm, muligheten til å søke ikke bare for ledninger og metall, men også tre. Ifølge de oppgitte egenskapene til dybden av søk, er enheten identisk med "Bosch", og treet "ser" på en dybde på opptil 20 mm. Men hvis du tar det i hendene og begynner å bruke det, forverres følelsen litt. Og siden installasjonen av batteriet - her brukte "Krona", med sin skarpe kapasitet. Selv et batteri av god kvalitet varer ikke mer enn seks timers arbeid, og deretter under ideelle forhold. Bytting av detektoren til søkemodus på ledningsnettene, kan du oppdage at dens nøyaktighet når du søker etter ledninger under spenning ikke er best, det skjer at i metallmodusen er ledningen lokalisert enda mer nøyaktig. Fordelene ved digital dybdeindikasjon er tydelig utjevnet. Vel, og når du vil markere stedet for "overraskelsen" funnet, vil du forstå at produsenten ikke har gitt noen hjørner eller hull for merking. Dette er et paradoks - men i sammenligning med ADA ser "Bosch" ut som en enkel "indikator", i praksis viser det seg å være mer praktisk og mer nøyaktig. Derfor er rekkefølgen på steder i rangeringen av de beste ledningsdetektorer bygget som forventet. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.5 / 10
vurdering
|
2 761
Bah, det er ADA Instruments tvillingbror, bare blå! I en god, naturlig mening. Men her i egenskapene indikerte muligheten til å søke etter "blekk" i veggene så mye på en dybde på 100 mm. I tillegg er det enda billigere, selv litt. Men likevel vil vi sette ratingpoengene akkurat som du ser det. Først og fremst snakker vi først og fremst om ledningsdetektorer - og med søket etter ledninger på Bison de samme problemene som forrige deltaker. Samtidig, selv om deteksjon av ikke-jernholdige metaller er bedre på papir (80 mm mot 60), er det i praksis ingen forskjell. Men hvis ADA Instruments er minst et virkelig eksisterende og velkjent Hong Kong-selskap hvis produkter selges over hele verden, er Zubr som vanlig en russisk produsent, hvis reelle opprinnelse av varer er mer nøyaktig enn "et sted i Kina ", Ikke merk. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.3 / 10
vurdering
anmeldelser
Drevet ledningsdetektor for prisen er akseptabel. Armatur ser imidlertid bedre enn ledninger, dessverre. |
De beste mellomtrådsneddetektorene
En god universell detektor som kan "se" ledninger på en dybde på 50 mm, stål - opp til 120. Når du søker etter deaktivert ledninger, må du stole på en "fargemodus" med en maksimal deteksjonsdybde på 80 mm. Tre søk er mulig i en dybde på opptil 38 mm. Displayet på enheten er dobbelt - et flytende krystallskjerm og en "øye" -fel som endrer farge, hvorved du umiddelbart kan markere stedet som finnes med blyant eller tynn markør. Det er imidlertid verdt å merke funksjonen til enheten, som ikke alltid er oppmerksom på (det er vanlig å lese instruksjonene når noe bryter, som du vet): Enhetens automatisk kalibreringstid etter at du har slått på er minst 8 sekunder, og hele tiden bør det garanteres det er fjernt fra metall, ellers vil det begynne å vise om ikke "været på Mars", så "gjennomsnittstemperaturen på sykehuset" - akkurat. Ikke glem manuell kalibrering, og oppfyll betingelsene som er angitt i samme instruksjoner. En nysgjerrig funksjon av GMS 120 er en separat "gipsvegg" -modus, der for øvrig kan enheten også finne plastrør med vann. Resten av settmodusene er tradisjonell - "metall", "ikke-metall", "tråd under strøm". Alas, til tross for å tilhøre den "blå" profesjonelle serien, er enheten ikke tilskrevet den virkelig profesjonelle - dette er ikke tilfelle da "Bosch" alt viste seg som planlagt. Enheten er fortsatt ikke nok "lang rekkevidde", og grunnleggende lunefull til arbeidsforhold. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.4 / 10
vurdering
anmeldelser
Jeg ventet mer fra "Bosch" ... Selv om dette selvfølgelig ikke er en sporing, men en metalldetektor, skjønt. |
I følge de angitte spesifikasjonene er denne ledningsdetektoren en direkte konkurrent til Bosch, og prisen på en ADA er enda mer interessant. Det er sant at produsenten av en eller annen grunn lukker hullet inne i ringindikatoren med en kork, som ikke alltid er trukket ut, selv om du jobber hardt - og hvordan vil du markere punktet som ble funnet? På de smale "merkelinjene" på frontpanelet, som angitt av instruksjonene? Det er ærlig ubeleilig, og det var ikke klart hva som gjorde det umulig for produsenten å lage det samme hullet som for Bosch. Generelt er enheten interessant hvis du vet hvordan du bruker den (om nyanser av detektorer av denne typen - nedenfor). Det er sant å bruke samme "Krona", det er ikke veldig økonomisk, du bør alltid ha et ekstra batteri på hånden. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.3 / 10
vurdering
anmeldelser
Det fungerer i prinsippet på nivået på det 120. Bosch, pluss eller minus, men billigere. |
5 290
Et nysgjerrig tilfelle: for prisen, koster enheten av den "grønne" amatørserien så mye som den "blå" detektoren. I dette tilfellet, karakteristikkene til hans uttalt verre - søk ledninger på en dybde på 50 mm, metall - opp til 100 mm. Her betaler vi hovedsakelig for fargeskjermen, og utsteder så mye "live" animert hjelp: enheten for de som ikke leser instruksjonene på papir i prinsippet. Resten av detektoren som en detektor, ikke noe uvanlig. Men han sitter komfortabelt i hånden, med markering av poeng, som i ADA, er det ingen dumme problemer (hullet er åpent), så han har rett til å kjøpe. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.1 / 10
vurdering
anmeldelser
Vel, detektoren er i det minste praktisk, hvis du kan bruke den, er risikoen for overskyting normal for denne klassen. |
3 645
Et annet tilfelle hvor detektorens ledningsegenskaper ikke er langt borte fra de gode "statlige ansatte", men til en pris tar dem allerede. I prinsippet fungerer det med ledninger og med metall Elitech trygt nok. Men skjermen fra ham er forferdelig - det ser ut til at det ble tatt fra radioutformere fra Aliexpress, for eksempel "Arduino fargeskjermen er varm ledig levering", liten og uløselig (men farge, ja). Den er liten i størrelse, kjedelig, og visningsvinklene er ikke de beste. For å være ærlig, ville den vanlige svart-hvite skjermen her være både mer praktisk og mer hensiktsmessig. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.0 / 10
vurdering
|
Topp profesjonelle ledningsdetektorer
Men dette er allerede en seriøs "universell" av profesjonell klasse, om enn med en passende pris. Han gjenkjenner metall i en dybde på opptil 150 mm, ledningsnett under spenning - opp til 60. Han og plastrør med vann "se". Strømkilden er igjen batterier (selv om de i Bosch-nivået allerede har begynt å erstatte standard litium-ion-batterier), men i det minste ikke den fordømte "Kron", men 4 AA-batterier som kan byttes ut med batterier av samme størrelse. Displayet på detektoren er informativ, men Russification dreper - det utsteder alle meldinger i transliterasjon, som "Dvigat" eller "Kabel pod napryaz". For en kostbar enhet ser det ut som det er rart - selv om kanskje razrabotchiki bare leser igjen Burgess og startet en gadget på en nassat? Men signalvisningsmodusen (den som heter Prosmotr signala ... nei, vi kan bedre på engelsk - Signalvisning) kan ofte vise to tilgrensende ventiler separat, i stedet for som et enkelt objekt: nøyaktigheten er utmerket. I tillegg er det innført en nyttig metode for måling av råbetong separat fra tørr, noe som mangler i billigere instrumenter. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.8 / 10
vurdering
anmeldelser
Den eneste enheten i denne klassen som (av de som jeg opplevde) virkelig kan kalles profesjonell. |
Eksternt, og når det gjelder ytelse, er D-tect 150 ikke forskjellig fra versjonen med SV-prefikset, men det koster mindre. Forskjellen mellom dem er at denne modellen ikke har Signalvisning-modusen, det vil si det er noe grovere, og det kan bli anerkjent som enkelt i nærheten av inneslutninger i veggen. Hvis du ikke trenger maksimal lokaliseringsnøyaktighet, men det er nok til å indikere området der det er bedre å ikke bore veggen, er det ikke nødvendig å overbetale flere tusen for alternativet med SV-modus - ellers er detektorene like. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.7 / 10
vurdering
|
Top Road Searchers
13 000
En veldig interessant enhet som er spesielt designet for å søke etter ledninger, inkludert dypt, og ikke nødvendigvis et husholdningsnettverk under standardspenning. Men mer presist er det ikke en enhet, men to: selve detektoren og senderen. Prinsippet om detektering av ledninger er enkelt: senderen skaper en høyfrekvent strøm i ledningen, noe som er lettere å fange selv på en anstendig avstand enn standarden flere titalls hertz. Samtidig viser en sender som er koblet til en ledig ende av ledningen (for eksempel til et strømuttak hvis strømforsyning vi leter etter) spenningen over den. Signalet generert av senderen er kodet - takket være dette kan du bruke flere sendere samtidig, plassere en annen kode på dem slik at de ikke forstyrrer hverandre, og mottakeren kan umiddelbart vise hvilken bestemt linje som er funnet. En alvorlig fordel med detektorer med egen signalgenerator er evnen til ikke bare å finne ledningen som sådan, men også å oppdage stedet for en skjult pause. Så funksjonaliteten til CEM er virkelig mer enn verdig. Når det gjelder minusene, bemerker vi at både senderen og mottakeren er drevet av "Kron". Men hvis du kan bruke en bipolar tilkobling når du arbeider med husholdningsnettverk (senderen bytter til strømforsyningen), har mottakeren ikke en "ekstra" strømforsyning. Så det er verdt å levere "Kron" i tilfelle, selv med moderne 9 volt batterier, er kapasiteten ikke imponerende. Vel, likevel, vi anbefaler deg å lese instruksjonene før bruk, selv om dette gjelder for en russisk person og ikke typisk - dette vil unngå misforståelser og banal misbruk av detektoren. Hovedfordeler:
ulemper:
|
9.6 / 10
vurdering
anmeldelser
En utmerket detektor, spesielt når man ser etter en klippe - den vanlige som ikke er i stand til det. |
Hvordan velge en god ledningsdetektor?
Enhver detektor av skjulte ledninger i søkemodus er ledninger - dette er egentlig en radiomottaker (så vi nevnte sovjetiske metoden for å søke etter ledninger fra stikkontakten for ingenting), søker etter bakgrunnen som uunngåelig utløses av ledningene under vekselstrøm. Men problemet er at strålingen ved "industrielle" frekvenser (i vårt land - 50 Hz) er svært liten, så mottakeren må gjøres veldig følsom. Og dermed "ledningsdetektorer" av ledningsdetektorer, som ofte klages over, tritt ikke å vite hvordan de skal brukes.
For eksempel, hvis den splitter nye detektoren viser ledningen direkte under deg, til og med henger i luften i midten av rommet - ikke haste for å gå tilbake til butikken og skrive sint omtaler på Internett, slår du bare av Wi-Fi-ruteren og legger telefonen ut av lommen. Ikke glem å bruke frihånden til veggen som du kjører detektoren på - dette påvirker også forstyrrelsen direkte. Det er nok å berøre enden av "jack" til den påkoblede forsterkeren en gang med en hånd for å sørge for at menneskekroppen selv kan gi veiledning til følsomt utstyr. I tillegg kan trefasede kabler ofte "settes" bare i metallsøkemodus, siden en faseforskyvning på 120 grader i de tilgrensende kablene forhindrer detektoren i å gjenkjenne signalet normalt.
I dette henseende ser søkerne å foretrekke - de tværtimot forstyrrer ledningene selv, bruker det som en antenne, og mottakerens sensor leter etter et veldig spesifikt signal. På grunn av dette øker dybden og nøyaktigheten av deteksjonen betydelig, blir det mulig å arbeide med likestrømskabel (som ikke avgir seg selv), deaktivert og dangling.Men selv her er det noen minuser - du trenger fysisk tilgang til den nødvendige linjen for å koble til senderen, slik at tracker ikke finner samme anker. Derfor, med hensyn til universalitet, har detektorene definitivt sine fordeler, selv om de må betales både figurativt (lavt lyd immunitet) og bokstavelig talt (høykvalitets detektorer er ikke billige).