Topp 10 gaming bærbare datamaskiner

I tilfelle av MSI er maskinvaren eldre, men den er fortsatt ganske egnet for budsjettspillet. Vi snakker om Intel Core i5-8300H og GTX 1050 Ti, som "docked" 8 GB RAM. Så i spill vil notisboksens ytelse være pluss eller minus på nivået av den "røde" enheten fra toppen av vurderingen, men MSI har en 17,3-tommers skjerm, som også er tilgjengelig i henhold til produsentens nettsted, med en arbeidsfrekvens på 120 Hz og en tre millisekund respons. Akk, det er ingen SSD i minimumskonfigurasjonen - bare en terabyte "hard", her må du oppgradere (SSD, om noe, er koblet til spor M.2). La oss fullføre bildet med et SteelSeries-tastatur og fire høyttalere. I budsjettsegmentet bestemte MSI klart å tiltrekke seg kjøperen med "ryushechkami".

Men vi går først gjennom forestillingen. Skjermen er relativt stor - dette er bra. Men dette er et budsjett TN + film, som allerede er verre - visningsvinkler, fargegjengivelse spesielt budsjett. Kjølesystemet under belastning klarer seg godt, men etter noen timer med lek, spesielt om sommeren, vil fansen allerede bli tatt ut av grensene for akustisk komfort. Selv om du får en slags luftfartsavdeling til jetfly i krigstrun, vil du ikke legge merke til det. Eiere av "Abrams" er heller ikke skummelt.

Den bærbare batteriet er sugd opp i spill i maksimalt et par timer, det er ikke nødvendig å snakke om alvorlig autonomi. Billig utstyr uten SSD merkbart faller i "harde" spill når det gjelder ytelse under harddiskanrop, og dette ødelegger bildet mest. For å oppsummere - den bærbare datamaskinen er vakker, godt montert og behagelig taktil ... men dessverre, noen steder for budsjett.

Hvis vi møter "på klær", så har vi tydeligvis en spillserie - bevisst hakkede linjer av saken, røde innsatser og røde lys, plastteksturert karbon. Heldigvis er den bærbare datamaskinen fortsatt ikke så vyglaglazen som ofte skjer (ja, forfatteren er tradisjonelt forvirret av "spilldesign", som det vanligvis forstås).

Skjerm - 15,6 tommer diagonalt med FullHD oppløsning IPS-matrise. Han har gode synsvinkler, men lysene, som mange andre "statsansatte", er blinde for sterkt lys. Fargegjengivelsen er kanskje noe accentuert - dette gjøres ofte for å understreke spillet "skjønnhet".

For å få tilgang til stasjonsbrønnen og RAM er det luker, det er ikke nødvendig å risikere en garanti for oppgraderingen. Og oppgraderingen gjør ikke vondt - bare 8 GB RAM i en bar, stasjonen er en terabyte HDD parret med den oppriktige "syke" 128 GB SSD etter dagens standarder.

"Iron" på den bærbare datamaskinen er helt "rød" - AMD Ryzen 5 2500 U prosessor, grafikkort - Radeon 560X. Av fordelene ved prosessoren merker vi på sin energieffektivitet - TDP er bare 15 W ... Stopp, men vi snakker om en spillbar laptop! Ja, dessverre er forsamlingen ikke best, spesielt i prosessoravhengige spill - mens batteriet fremdeles tåler litt over en times spill, til tross for den "økonomiske" prosessoren. Så vi kutter ned de prosessor-spesifikke innstillingene til spillene og ikke glem strømforsyningen - vel, og den bærbare datamaskinen kryper ned vurderingen, uansett hva man kan si.

Det ser ut, ja, og denne notatboken veier imponerende, men hva med spillegenskapene sine? Først og fremst, naturlig, det "slår" GTX 1070 med 8 GB videominnespill - spill med "tunge" teksturer spiser ikke noe av den langsommere "RAM", som heller ikke er mye (16 GB). Det er imidlertid fire spor for striper, så det vil ikke være noen problemer med å øke volumet. Men i5-8300H quad-core-prosessoren er ikke nok av dagens standarder, slik at den bærbare datamaskinen er mer egnet for "videoavhengige" skriptespill, og ikke for open-world-spillene med et stort antall NPCer (ja, antallet innbyggere i Novigrad i innstillinger bedre begrense).

En skjerm med G-Sync-støtte og en oppdateringshastighet på 144 Hz er utvilsomt bra. For spill er det flott. Fornøyelser og utførelse av saken - den bærbare datamaskinen er fin bare å føle, for ikke å nevne spillene. Men dimensjonene, solid ved notebook-standarder, gjorde det mulig å installere et anstendig kjølesystem i ytelse - skjermkortet kan til og med overklokkes uten risiko for kritisk overoppheting, noe som er en utmerket indikator. True, batteriladningen på samme tid ... Vel, la oss ikke snakke om det dårlige.

Men om manglene sier fortsatt. Diskdelsystemet er definitivt en oppgradering: en 128 GB SSD er ikke nok. Den bærbare datamaskinen leveres forhåndsinstallert med Linux, som til tross for forbedringen av situasjonen de siste årene fortsatt ser morsomt ut på spillsegmentet (vel, la oss ikke spesifisere hvor vi vanligvis kommer fra Windows, som vi ikke trenger å betale ekstra for). Med sin installasjon, forresten, må det tinker.

Den nye gaming laptop fra MSI er selvsagt dårligere enn den dyrere i forhold til "stuffing", men den kan umiddelbart skryte av et nytt GTC 1660 Ti-skjermkort. Den eldre prosessoren er hva modellmarkeringen hint på - de åtte i "8SDK" indikerer nøyaktig den åttende generasjonen av Intel, men dette gjorde det mulig å redusere prisen. Lagret og på RAM - det er bare installert 8 GB, men i motsetning til de "yngre" komplette settene i 8SDK-linjen, er det installert med en linje, ikke to, det vil si at du kan legge til en annen og få en akseptabel 16 GB, og ikke endre begge stolper som er mer lønnsomt.

Et skjermkort med 6 gigabyte GDDR5 "om bord" sammenlignet med den gamle "tiende" serien av GTX, klarer seg mye mye bedre. Faktisk viser kortet kortet på GTX 1070 - og for en bærbar PC er det billigere enn 100 000, dette er veldig fint.

Øyetastaturet er tradisjonelt for MSI - fra SteelSeries, komfortabelt, med en god taktil respons. RGB-bakgrunnsbelysning er fleksibelt konfigurert for forskjellige scenarier. Fra "snacks" merker vi tilstedeværelsen av en nettverksregulator Killer og lyd av høy kvalitet.

Det generelle inntrykket av den bærbare datamaskinen er todelt. På den ene siden trenger han tydeligvis en økning i RAM for moderne spill, og skjermen kan bli bedre. Men generelt kom han ut ganske balansert og passet inn i et moderat budsjett, så la han ikke være den første, men han fortjente et verdig sted i rangeringen av de beste spillbatteriene.

Denne spillbare bærbar PC har en økt diagonal på opp til 18,4 ", men oppløsningen av matrisen er nå standard 1080p. Ærlig talt ville det være mer logisk å gjøre det motsatte. Men i spill er skjermen ikke dårlig, men det er perfekt for å se på filmer.

Prosessoren her er i7-7820HK, men skjermkortet er allerede svakere - GTX 1070 er installert her. Nærmere bestemt, skjermkortet: det er ikke noe som SLI er angitt i navnet. Dette er imidlertid både et pluss og en minus: langt fra alle spill, gir bruk av mindre kraftige kort i SLI en fordel over en kraftigere single player. Men batteristrømforbruket vil allerede være mer, og dette har samme kapasitet som GT75VR 7RF Titan Pro. I tillegg slår den bærbare "på vekt" til 5,5 kg, og i kapasiteten til den integrerte SSD tapt også med halvparten.

Den uvanlige transformerende notatboken utvider sikkert øynene, og den indre hamsteren begynner å skrape med pote, som Lemmigivks fra South Park, men naboen Toad drar straks ut en baseballbat og står vakt over lommeboken. Faktisk er prisen her mye høyere, og de viktigste egenskapene på nivået av "Chimera" fra Asus. Den samme prosessoren i7-8750H, den samme RTX 2080.

Så betaler vi ekstra bare for "slank" skjermen på et hengsel? Ikke bare. Denne skjermen selv med en multi-touch-sensor har også 4K-oppløsning - det kan skru opp videoinnstillingene i spill enda høyere ... Men bare Asus har en bedre skjerm, og økende belastning på skjermkortet ødelegger systemets energibalanse - her er bare en strømforsyning, 330 W, sammenlignet med totalt 560 W "Chimera" ser det ut til at det ikke allerede er nok. Og, ærlig talt, er det noen mening i 4K på skjermen med en diagonal på 17,3 inches?

Generelt kom den bærbare datamaskinen ut kontroversielt, designet mer for gadgetelskere enn for "rene spillere". Derfor er det første stedet i rangeringen av de beste gaming bærbare datamaskiner han definitivt ikke skinner.

Så, og hvis vi vil ha nøyaktig samme ytelse, men med normal transportbarhet, det vil si, med en vekt på mindre enn 3 kg? Da ser vi i retning av GS75 Stealth - denne bærbare datamaskinen er kompakt nok, det lider ikke av et bestemt design (stealth), og inne i det har alle de samme i7-8750H og RTX 2080. I tillegg er 32 GB RAM, terabyte av solid state stasjoner, 144-hertz FullHD IPS-matrise. Og alt dette veier bare 2,25 kg, selv med metallhuset.

Men her straks våkner Winnie the Pooh i hodet, mumler under pusten hans "dette er ikke uten hensikt." Hvordan avkjøles alt dette? Etter at du har fjernet bunndekselet, kan du se så mange som tre fans med lav profil - to arbeider på et skjermkort, og heldigvis blir luften kastet tilbake, men den tredje prosessoren driver luften til høyre. Og selve skjermkortet er trimmet av varmepakken (og dermed av kraft), slik at i virkeligheten, MSI-bærbar PC i spill, taper til modellene som tok de første stedene i vurderingen. Spesielt gapet er merkbart i krevende spill. Men under belastning koster den bærbare datamaskinen bare litt over 200 W, så selv med maksimal belastning på prosessor og skjermkort, kan batteriet vare i en time, og ikke bare vil det være tid til å finne en ledig kontakt (eller to - fnise i retning av "Chimera" fra Asus ).

Akustikken lider også på grunn av kompaktiteten til saken - høyttalerne, hva man kan si, trenger et volum. Forventet spesielt påvirket bass. Så hvordan vil du at vi skal laste tungt artilleri? Du må gaffel for gode hodetelefoner eller ekstern akustikk. Og saken selv led av kompaktitet - det er tydelig spinkel. Derfor, over det tredje, oppsummering, vil vi ikke sette MSI.

Den bærbare datamaskinen, oppkalt etter den beryktede familien av rifler med en rumpe i form av ugg, er samlet på samme i7 8750H, men skjermkortet er ikke lenger RTX 2080, men RTX 2070. Det var sant, ikke påvirket av "omskjæringen". Mer ærlig er ytelsen påvirket av at bare 16 gigabyte RAM er installert i den bærbare datamaskinen - og dessverre, slatsene okkuperer begge sporene, så når du skal oppgradere, må du bytte begge samtidig.

Skjermen er laget i samsvar med gjeldende krav - IPS-matrise av høy kvalitet med høy hertisk, lav responstid og ett hundre prosent belegg av "rødgrønn" -området. Han er verdt pengene sine, men selvfølgelig er han dårligere når det gjelder lysstyrke og kontrast.

Kjøling - på to fans, blåser luft strengt tilbake. Videre kombinerer to brede varmeledninger skjermkortet og prosessorbrikkene og går til begge radiatorer, og den tredje er skilt for video-akseleratoren. Dette forbedrer varmebalansen - med høy belastning på videoakselatoren og en lav belastning på prosessoren, tar prosessorkjølingen over noe av belastningen.

For datalagring er ansvaret for montering av en SSD på 256 gigabyte og en terabyte HDD. For å være ærlig, vil jeg se en solid-state-stasjon mer - du bør ikke sette spill med en stor mengde høyoppløselige teksturer på en sakte "hard" en, og plassen på SSD med en slik hastighet vil ende raskt.

Ikke desto mindre er det absolutt ikke verdt et sted i rangeringen, om enn ikke høyest, vil denne notatboken bli vurdert og fullført.