Tekniske spesifikasjoner
Generelle egenskaper | |
---|---|
Barberingssystem | roterende |
Barberingsmetode | tørr / våt |
Strømsystem | fra batteriet |
Antall barberhodet | 3 |
Ansikts kontur repeterende system | flytende hoder, bevegelig barberingsenhet |
batteri | Li-ion, batterilevetid 60 min, ladetid 1 h |
funksjoner | |
Rask kostnad | det er |
Vanntett veske | det er |
trimmer | det er |
utstilling | lading, gjenværende lading, bytte av kniver, rengjøring |
Enhet for rengjøring og lading | det er |
Glidelåssett | det er |
spenning | 100 - 240 V, automatisk veksling |
Veiblokker | det er |
Komplett sett | beskyttelsesdeksel, reiseveske, rengjøringsbørste |
Tilleggsinformasjon | metall tilfelle; Jet Clean: rengjøring, smøring og lading |
Anmeldelser av Philips RQ 1260CC Electric Shaver
verdighet
- 1. Ikke redd for vann
- 2. Stille enn nettverket (selv om jeg trodde det ville være enda roligere)
- 3. Praktisk i hånden
- 4. Godt utstyr (saken, rengjøringsenhet osv.)
- 5. Kniver må endres sjeldnere enn i nettet
- 6. Trimmeren barberer armhulen som brune, men i motsetning til det forårsaker det ikke irritasjon - jeg likte det!
- 7. Det samme er nok en rotor til å barbere litt raskere enn med et nett, på grunn av det større området av knivene.
mangler
- 1. Barberer nakken med vanskeligheter og irritasjon og fortsatt ikke ren
- 2. Det er umulig å barbere kanten av haken i det hele tatt
- 3. På grunn av vannmotstanden er det ingen mulighet for arbeid fra stikkontakten. På Braun, etter 5 år døde batteriet, jeg barberte ut av stikkontakten i noen få år. Philips 1260 vil ikke gjøre det lenger. Barbermaskinen er lufttett - kast den bort, eller reparer den, jeg vet ikke hvordan du skal bytte batteri.
- 4. Alle disse flytende hoder forandrer vinklene - mer reklame beveger seg, i virkeligheten, tvert imot gir de ikke kontroll over barberhøvelen.
- 5. Trimmeren på rutenettet er større, den er veldig liten og til og med barberer armhulen uten irritasjon - men det er derfor det er sakte og forlater håret lenger
kommentar
Jeg har barbert Braun 7505 i ca 8 år, hvorpå jeg bestemte meg for å prøve rotasjonen fra Philips 1260. Og det er mye reklame for denne Philips, og med rette er det annonsert, jeg plutselig tenkte på revolusjonen i barberingen, og jeg er fortsatt bekymret for rutenettet.
Så upartisk sammenligner jeg det brune nettverket og denne rotoren fra Philips:
1. Irritasjon av Philips 1260, hvordan du ikke snurre den lenger, jeg byttet knivene mine på Braun, så det er skarpe der og der. Jeg har barbering i en måned nå - fra templene til bunnen av nakken er alt helt rødt, hvis du ikke brenner med en lotion, og det klør omtrent tre timer. Selv om risten på irritasjon har jeg nesten aldri.
2. Gjennomført testen (flere ganger): Den ene siden av ansiktet ble barbert med en brun, den andre med en rotor. Jeg skrev om irritasjon i punkt 1, rutenettet - hvor jeg presset et par røde flekker med kraft, rotoren av en eller annen grunn, unnskyld meg, kruset svulmet opp (hvorfor jeg ikke forstår det, mens jeg barberer det - det klipper ikke det, det skjærer det bare ikke). Når det gjelder kvalitet, er resultatet tvetydig. Jeg har i utgangspunktet alltid barbert med en brun panne, jeg trodde at Philips ville være mye bedre - men som testen viste, er resultatet nesten det samme, men nakke- og hakekanten av nettverket er mye renere.
3. På bekostning av alle disse 3D-teknologiene (fleksibilitet i hodet) - det er her jeg føler. Gitteret er alltid klart hvor det skal barbere sterkere - i midten, og rotoren med 3D går alltid og hvor maksimal lenke mot huden er ukjent på hvilket tidspunkt. Som et resultat, alt lider og barberer på forskjellige steder på forskjellige måter.
Totalt: Som en barberhøvel, vakker, komfortabel og barbering, kan du lære og til og med takle irritasjon med sorg i halvparten (brenn den med lotion). Men for å erklære at 10 år gamle Brown barberer verre - det er umulig. Han barberer med nye kniver på samme måte, og nakken er generelt mye bedre. Tro ikke armhulene i armhulene, Braun barbert uten irritasjon i det hele tatt, med en roterende Philips 1260, til tross for finhet, var det så vanskelig at det ble riper i 24 timer.Alt som la merke til alle prøvde å fortelle i denne anmeldelsen!
stupichev, 2011-08-10 evaluering 3
verdighet
- Easy. Godt i hånden. Barberer rent.
mangler
- Tykkkantkniver.
kommentar
Han bestemmer seg for å endre sitt nett Panasonic, som allerede er 6 år, bestilt sin kone denne modellen som en gave til NG.
Vel, hva kan jeg si? Det barberer renere enn jeg forventet, men åpenbart lenger enn min gamle Panas. For å unngå irritasjon, anbefaler jeg deg å barbere uten å gjøre en sterk innsats på barberhøvelen. På grunn av dette er det nødvendig å passere hver seksjon mange ganger.
Som allerede nevnt, på grunn av de tykke plastkanter rundt knivene, er det veldig vanskelig å barbere overleppen, men hovedbelastningen er etter min mening at du må gjøre dette foran speilet. Hvis jeg får nettverket til barbering nesten blindt, så går jeg i begynnelsen bare over det største mulige området, og så går jeg til speilet for endelig etterbehandling.))
Men som en barberhøvel.
Sobol365, 2013-01-14 evaluering 5
verdighet
- 1. Trådløs barbermaskin, praktisk når det ikke er ledninger.
- 2. Knivdesign gjør at du kan bruke mindre tid på barbering
- 3. Vakkert, ganske behagelig i hånden
- 4. Praktisk å rengjøre barbermaskinen direkte under springen, uten at du trenger å bruke en børste
- 5. Litt mindre støyende enn tidligere generasjon Philips razors.
- 6. Nok god barberingskvalitet.
- 7. Rengjøringsenheten til barbermaskinen og det opprinnelige flytende smøremiddelet synes å forlenge knivens og barberhøydenes levetid som helhet.
mangler
- 1. Den største ulempen ved en barberhøvel - du kan ikke barbere området på overleppen under nesen. Dette er en designfare av en barberhøvel - hver av de tre bladene har en stor plastkant av en millimeter på 4-5 langs konturen, noe som ikke tillater barbering av hårene under neseborene. Razorens kontur hviler på nesen, og barberingsflaten når ikke disse 4 millimeter. I billige razors fra tidligere generasjoner av Philips hadde barberhodene ikke så store plastbuffere og gjort det mulig å trenge inn i disse stedene.
- 2. Trimmeren er svært ubehagelig, liten og barberer løst. Whisky er umulig å glatte perfekt. Snarere, en slags leketøy, ikke en trimmer.
- 3. Etter 1,5 måneders daglig bruk begynte å knase og leke en liten kropp.
- 4. Batteriladningen varer i 10 dager (1,5 uker). Jeg bruker 5-6 minutter om dagen på barbering, ikke mer. dvs. I en to-ukers ferie må du dra ladestativet, fordi Det er umulig å lade en barberhøvel uten det.
- 5. Rengjøringssystemet med det opprinnelige væsken krever instruksjoner om å bruke det en gang i uken. I dette tilfellet må fluidet endres etter 15 dager, dvs. etter tredje gang bruk. Flasken varer nøyaktig to påfyll, dvs. for en måned med bruk. Kostnaden for flasken i butikken 230-250 rubler.
- Neste kommer det andre jambet - rengjøringssystemet med hver bruk fullfører også barberbatteriet, uansett om du liker det eller ikke, og dermed blir batterilevetiden redusert.
kommentar
Generelt er barbermaskinen litt bedre enn tidligere generasjoner av Philips, men prisen lever ikke opp til forventningene.
anonim, 2011-11-21 evaluering 4
verdighet
- Utmerket utførelse, rotorer i stedet for garn, stille drift, brukervennlighet, høy kvalitet barbering, tørr / våt barbering, Li-ion batteri, vanntett tilfelle
mangler
- Ulempen ved å bytte strømledningen fra strømforsyningen til vaskemaskinen. Behovet for å bruke det opprinnelige vaskemiddelet.
kommentar
Først ønsket jeg å kjøpe en Panasonic ES-LA93, for før hadde jeg erfaring med å bruke en Philips-barbermaskin, som ikke var helt ren barbert i forhold til en maskin. Erfaringen med å bruke Braun var heller ikke veldig bra, nettene mislyktes ofte. Som et resultat av å ha følt alle barbermaskiner i butikken bestemte jeg meg for Philips RQ1290. Men etter å ha studert og sammenlignet denne RQ1290 med RQ1260 nøye, kom jeg til den konklusjonen at det ikke er lønnsomt å overbetale fra 3.000 til 5.000 rubler for toppmodellen, siden de tekniske dataene til RQ1260 er de samme som for RQ1290. Den eneste forskjellen er tilstedeværelsen av LED-skjermen, dekselet og gaveinnpakningen. Men å ha barbert denne modellen av en elektrisk barbermaskin, sørget jeg for at det ikke er dårligere enn maskinen, og selv for meg barberer jeg enda klarere.Ingen irritasjon, fin massasje.
asitus, 2010-12-14 evaluering 5
verdighet
- Barbering er veldig rent, stille, godt batteri.
mangler
- Smal trimmer, lading passer ikke inn i saken, det er ingen spor for tilkobling av laderen (du kan bare lade opp gjennom en vugge, to komplette - en camping og stasjonær med en rengjøringsfunksjon).
kommentar
De ga meg denne fantastiske enheten på NG i bytte for den fortsatt levende, men ikke veldig sunn Filishave 8894, som har tjent meg trofast siden 2002. Barbermaskinen var flott, hvem er interessert i å spørre Yandex, han vil bekrefte.
Så, om det nye førsteinntrykket, da jeg tok det i hendene mine - pålitelighet og kvalitet. Det er gjort vakkert, for min smak, selvfølgelig, av høy kvalitet plast, baksiden av det glatte materialet - i hånden er det veldig behagelig, lys, igjen, sammenlignet med min gamle. Batteriet ble ladet veldig raskt, til tross for at det var helt tømt (barbermaskinen ikke slått på). Fraværet av en digital indikasjon på batteriladningen i minutter virket uvanlig, men dette handler om vane, og det er også en indikator i form av striper, og dette er ikke det viktigste i en barberhøvel. Mye viktigere er hvordan hun barberer. Og hun barberer, jeg forteller deg ...
Hvis det tidligere tok meg 5-7 minutter å barbere, ifølge barberingsindikatoren, nå er det 2-3! Barberer perfekt, og viktigst, etter det er det ingen irritasjon i det hele tatt. Etter barbering ber deg om å vaske deg selv, noe som gjøres ganske komfortabelt og enkelt.
I flere dager med bruk (og du må barbere hver dag) bare positive følelser, nyter jeg prosessen, og batteriet viste forresten ikke det minste tegn på tretthet.
Det synes meg en verdig ting!
anonim, 2014-01-03 evaluering 5
verdighet
- Det er ikke mange fordeler ... men de er, og mange har allerede blitt beskrevet!
- Design, kvalitet, batteri.
mangler
- Det er ingenting å sammenligne, så jeg kan ikke identifisere manglene i denne modellen!
kommentar
Nå generelt.
Barberingen økte fra 1 minutt med en vanlig maskin til 5-7 m emne.
Du trenger et sted å sitte ved bordet eller sofaen og barberingen gjør din egen virksomhet, så gå til speilet og fullfør alt helt! Bare på denne måten. Dette er faktisk et stort pluss Electro razors. Du trenger ikke å gå spesielt i badekaret for å barbere seg.
De første månedene og en halv eller to, etter barbering av nakken, var alle røde, noen ganger var det enda mulig å kutte seg. Nå er det den andre veien rundt (når noen ganger jeg barberer et blad, så vises rødhet fra den.
Barbermaskinen er forpliktet til ikke å skjerpe på dette stedet. Det er nødvendig å utføre flere ganger på samme sted, herfra og irritasjon. Med skum er denne planen selvsagt lettere, men det er stadig nødvendig å bruke det.
Noen hår må være barbert i lang tid ... vel, som du kan se i mange elektriske barbermaskiner.
Det har også blitt sagt om toppen av leppen, slik den er. Du trenger mye avstand for å rydde alt der oppe. Ærlig talt koster det ikke pengene sine, men kanskje en slags høyteknologi og alt det, men jeg har virkelig ikke glede av å bruke den direkte. Bare begynte å tilbringe mer tid barbering!
Da jeg kjøpte den over bakken, er prisen mye mindre enn vår, og jeg ville ikke ha kjøpt den for livet, for pengene de selger fra oss!
Selvfølgelig er det positive aspekter ved elektriske barbermaskiner, og det er enkelheten og brukervennligheten, derfor ble den kjøpt.
Hva ville barbere trenger ikke en vask og vann. Ikke utskiftbare ting på turer.
Her er hovedpoengene for å kjøpe en elektrisk barbermaskin.
Generelt er min mening delt, barberhøvel bra, men ikke for alle.
gari, 2012-01-26 evaluering 4
Philips RQ 1260CC elektrisk barbermaskinvideo gjennomgang
(test med vann)