Tekniske spesifikasjoner
| Generelle egenskaper | |
|---|---|
| typen | hårfjerner |
| Antall hastigheter | 2 |
| Epilasjonshode | flush |
| mat | fra batteriet |
| Antall pinsett | 32 |
| bakgrunnsbelysning | det er |
| Bruk med skum | det er |
| funksjoner | |
| dyser | barberingsmassasjeapparat |
| I settet | rengjøringsbørstehus |
Philips HP 6581 epilator vurderinger
verdighet
- Det er hyggelig å holde hånd, kvalitet, vakker) lys og hårfjerning i vann (med skum) viste seg å være svært nyttige funksjoner. Alt er veldig behagelig og gjennomtenkt, sammenlignet med mine tidligere epilatorer.
mangler
- En liten batteridrevet epilator, du må kanskje kjøpe batterier ... (
- Pincettene er ikke veldig gode til å fange hår, men du må vente med det - baklyset er veldig behagelig.
- Jeg vil gjerne ha en finere pose
kommentar
Før det var det også en Philips, den enkleste, uten tillegg. vedlegg. Jeg brøt den etter 7 års bruk ... Jeg bestemte meg for å prøve de nyoppdagede funksjonene denne gangen og jeg er veldig fornøyd) i dusjen med skum - en størrelsesorden smertefri prosedyre. Og keramiske plater glir ikke (sammenlignet med jern) veldig korte hår klamrer seg. Jeg likte også den lille epilatoren, jeg trengte den riktige tingen (først ønsket jeg bare å kjøpe en hette som var begrensende, men jeg bestemte meg for ikke å lagre og det ville være mer praktisk å beskytte størrelsen på følsomme steder) Jeg var også fornøyd med pincettene i det hele tatt
olalaspb, 2012-09-01 evaluering 5
verdighet
- Tre elementer i settet, de viktigste epilatorkeramikkene, og til og med belastet fra nettverket og forresten holder ladningen lenge nok, etter tre prosedyrer, fungerer det fortsatt)). Baklyset er spesielt fornøyd, veldig praktisk. Også opplyste pinsett.
mangler
- ikke funnet, kanskje bare prisen er litt overpriced, selv om det i dag virker som om det er verdt det.
kommentar
Dette er min andre Philips epilator. Jeg kjøpte på grunn av keramikk og belysning (tidligere kjøpt en modell Philips HP 6540). Evnen til å utføre prosedyren uten ledningen er veldig praktisk, og selv med bakgrunnsbelysningen. Veldig fornøyd med at du kan fjerne dysene og vaske. Den andre epilatoren i settet er enda bedre enn den forrige, den er ikke lenger keramisk, men den har gummiblandinger satt inn fra den, og epilasjonen er enda mykere. Jeg kan si at jeg er veldig fornøyd med produktet. Etter Philips HP 6540 epilatoren (og det var også normalt, kan det bare være litt enkelt) dette er det beste.
elena141171, 2012-09-03 evaluering 5
verdighet
- - trådløs epilator
- - nok avgift for lang tid (tålmodighet endte med å gjøre dette, sannsynligvis mer enn en time, og han jobbet fortsatt)
- - Det er praktisk at det er bakgrunnslys, i tilfelle dårlig belysning er alt synlig
- - det er en stor epilator og en liten en og en annen pinsett med lys og et speil - alt i ett
- - Det er praktisk å holde hånden og bruke begge epilatorene
- - ergonomisk hode
- - barberingsmunnstykket barberer rent
mangler
- En liten epilator kan ikke lades fra strømnettet, så stor, du må enten kjøpe batterier eller separat AA-batterier
- i en stor epilator er bakgrunnslyset konstant på, det kan ikke slås av hvis det ikke er nødvendig (god belysning)
- støyende, veldig høyt summende
kommentar
I dag prøvde jeg denne epilatoren en gang. Kjøper lykkelig. Tidligere brukt Panasonic epilatoren (kjøpt for 10 år siden, men det hadde et barberhodet ute av drift)
Selvfølgelig kan jeg ikke kalle denne prosedyren smertefri, men jeg er ganske tolerant (jeg trodde selv det var mindre smertefullt enn den tidligere brukte enheten)
Praktisk, jeg angrer ikke at jeg kjøpte
anonim, 2012-06-29 evaluering 5
verdighet
- Ikke veldig støyende, trekker hår fra roten, uten å bryte av, til og med takle vegetasjon> 1 cm lang! Klemmer ikke eller tygger huden (selv når den presses tett)
mangler
- 1. Med en kombinasjon av razor.nasadka + trimmer eller ennå ikke venner, eller de utfører ikke sin funksjon. Bare dra håret hardt, og kutt ujevnt.
- 2.Baklyset er ikke tenkt ut: det skinner litt, langt unna og til et for lite område.
- 3. Ikke lagt merke til at vedlegget løftet hårene (som angitt).
kommentar
Erfaring med bruk - den første dagen. Jeg tåler smerte veldig dårlig, kvalme og oppkast. Hvor hyggelig det var å oppdage denne enheten. Dette er mer som små flere klikk på huden (smertefulle klikk i sensitive områder). Les nedenfor for detaljer.
Erfaring med bruk - den første dagen. Jeg lette etter en lignende anmeldelse, men jeg fant det ikke, jeg kjøpte epilatoren nesten blindt. Det jeg skriver, tror jeg, passer for alle Philips SatinPerfect-serien, selv for de enhetene som virker tørre. I går brukte jeg det med dusjgel på dampet hud. Pros: Psykologisk skapt gelskum inntrykk av at det beskytter. Ulemper: dampet hud var mykere og mer følsomme, på grunn av dette, da et hår ble plutselig trukket ut, dro hånden instinktivt av enheten
Jeg har ikke gjort tørr epilering ennå, men jeg tror dette spørsmålet er en amatør; Denne typen epilering passer for noen, og noen bestemmer seg for å starte med en våt. Håndboken sier ikke klart hvordan man skal håndtere enheten på badet. Bildene viser at han er halvt nedsenket i vann, men jeg vil ikke anbefale å gjøre dette fordi jeg leste en anmeldelse et sted at etter en slik mikro-nedsenkning nektet epilatoren å jobbe. Ikke under uteserveringen må du ikke risikere.
Det er bedre å starte epilering fra skallede områder, sakte å flytte til hodebunnen. Hjelper stramt trykkapparat til huden; ikke vær redd, han knykker ikke på huden, han rørte ikke på mine papillomer (hun ledet ikke henne, hun bare ikke merket); men trykk kort: Jeg overdid det, og etter epilering (og om morgenen) sank dette stedet. Også, ikke gå tilbake til forrige side, for å trekke alt ut på 100%, er det bedre å la huden roe seg og etter noen dager gå igjen.
Khristenko Valyuha, 2013-07-09 evaluering 5
verdighet
- Inkludert er 2 epilatorer (hoved + for følsomme områder), samt avanserte pincett. Flere vedlegg er festet til hovedepilatoren.
- - Kompakt, praktisk modell
- - det er bakgrunnsbelysning på hovedepilatoren
- - Hvis noe er igjen, er svært komfortable pincett med bakgrunnsbelysning festet
- - som produsenten skriver: hypoallergeniske disker med sølvioner gir maksimal beskyttelse
- - Tilstedeværelse av batterier for epilatorfølsomme områder
- - muligheten til å bruke på badet bruk med skum
- - mangel på ledninger
- - Cheholchik, hvis du trenger å ta på veien
mangler
- noe irriterende summende (ringe i ørene på slutten av prosedyren)
- ikke veldig klar instruksjon (denne modellen har flere dyser, men det er ingen fornuftig beskrivelse av hva denne eller den dysen er for)
- epilator for sensitive områder kan ikke vaskes under vann, bare hovedepilatoren
- ganske dyr modell av epilator
kommentar
Girls!
Hvis du er i tvil, er det verdt å betale så mye penger for denne epilatoren - ta det! vil ikke angre! Denne modellen er verdt det.
Selvfølgelig, å trekke ut hår - det gjør vondt! Men gritting tennene hans, frem til skjønnhet! Det mest forferdelige og smertefulle øyeblikket - den første epilatoren holder på det behandlede området, og så lettere, lettere, mer kjent ..
Philips HP 6581 gjør det mulig å utføre hårfjerning i vann - og å gjøre det på dampet hud er mindre smertefullt, + det er behagelig bakgrunnsbelysning: du kan umiddelbart se hvor du må forfine, og hvor du ikke lenger trenger.
Dessverre har jeg sensitiv hud, og rett etter epilering fortsetter rødmen i omtrent en dag - men dette er ikke en klage til produsenten av epilatoren :)
Det viktigste - tålmodighet (selvfølgelig gjør det vondt!), Damp huden før epilering, og fuktighetsgivende med kremer umiddelbart etter epilering. + gjentatte ganger huden for å forhindre innfelling av hår.
Etter min mening er dette i dag en av de mest suksessfulle modellene av epilatoren, så langt som mulig, for å lette veien til skjønnhet.
noname009, 2013-03-27 evaluering 5
verdighet
- håret fjerner godt
mangler
- Etter flere måneders drift, på grunn av inngangen til vann, brann hovedkretsen ned. Servicesentrene er fulle, bare diagnostikk tar en måned! For å garantere er tapt, er reparasjonskostnaden nesten lik kostnaden for en ny epilator.
kommentar
dårlig samling, ikke tillatelse til fuktighet, til tross for muligheten for bruk i vann
Sharlai Galina, 2013-11-19 evaluering 1
Philips HP 6581 epilator video gjennomgang
(Engelsk)
