Tekniske spesifikasjoner
| Generelle egenskaper | |
|---|---|
| avtale | trekking |
| Inner telt | det er |
| Antall plasser | 3 |
| Type ramme | intern |
| geometri | halvkule |
| utforming | |
| Antall innganger / rom | 1 / 1 |
| Antall tambours | 1 |
| Ventilasjonsvinduer | det er |
| vinduer | ikke |
| Innvendige lommer | det er |
| Stormstrenger | det er |
| skur | ikke |
| beskyttelse | |
| Vannmotstandslys / bunn | 3000/10000 mm. Art. |
| Tetningsømmer | limt |
| Vind / snøskjørt | ikke |
| Myggnett | det er |
| UV beskyttelse | ikke |
| materialer | |
| Markiseringsmateriell | polyester (Taffeta 185 T) |
| Bunnmateriale | polyester (presenning) |
| Innertelt materiale | polyester (taft) |
| Arc materiale | GRP |
| Dimensjoner og vekt | |
| Dimensjoner på ytterteltet (LxWxH) | 200x200x125 cm |
| Dimensjoner på det indre teltet (LxWxH) | 200x200x125 cm |
| vekt | 4 kg |
Anmeldelser av teltet Greenell Elf 3
verdighet
- Forholdet mellom pris og kvalitet er utmerket. Blant konkurrenter er bunnvannmotstanden en av de høyeste. På grunn av den lille høyden og stormen strekker, er vinden ikke redd for det, det viktigste er å strekke dem i tide)
mangler
- Et ventilasjonsvindu kunne bli gjort større
kommentar
akezomorg, 2009-07-15 evaluering 5
verdighet
- Lav vekt, lav pris, liten størrelse, enkel montering, ingen lekkasje, nærvær av en beskyttende kant (hjelper med regnstrømmer)
mangler
- Mangelen på gjennomsiktige vinduer i ytre lag, mangel på montering for lommelykten, ikke et stort vindu
kommentar
Flott telt, spesielt for den slags penger. Det ble testet i forskjellige årlige forhold.
mporter1976, 2009-08-20 evaluering 5
verdighet
- Lett, raskt utviklet og rullet opp, utmerket fuktmotstand.
mangler
- Manglende gjennomsiktige vinduer og innvendige lommer.
kommentar
Vi bruker mer enn et år. Telt har vist seg å være utmerket! Liten vekt + olichnaya vannmotstand. Det kan komfortabelt innkvartere 4 personer (testet). I mørket er lanternen montert på en sløyfe under buehalsene.
BALLLEX, 2010-01-24 evaluering 5
verdighet
- Teltet er høyt, stort, tre med ryggsekker sover komfortabelt der. Du kan ro og de fire av oss.
- En stor pose under teltet - du er ikke svevende, hvordan du bretter den, så å kaste den.
- Bunnen er vanligvis ubrennbar, du kan sette den hvor som helst.
mangler
- For fotturer 4 kg - stort og tungt, selvfølgelig. Jeg bærer den separat i hendene mine, jeg legger det ikke i ryggsekken min. I utgangspunktet går det til en fest for en helg eller med venner i skogen, ganske enkelt å dra selv for en sykelig jente.
kommentar
Jeg har aktivt brukt det i 2 årstider allerede. Regn, vind, bergarter - alt uten problemer. Kvalitet verdig, ingen klager. Veldig glad)
anonim, 2012-06-06 evaluering 4
verdighet
- Pris, vannmotstand (som en del av prisen)
- 2 personer er plassert i komfort med ryggsekker
- 3 personer trøster med en ryggsekk.
- 4 personer er akseptable (for leiren - selv behagelig, om bare å sove) med ryggsekker under hodet og i vestibulen.
mangler
- 4 kg er uansett hvor lett det er.
kommentar
Teltet er bra, det viste seg perfekt både i regnet og i vinden og i solen. Ganske enkelt å installere. Lommer i veien der (to upretensiøs karshmashka). En vanlig vestibule (det var en 100l ryggsekk, støvler, katelle - og det var ingen problemer med utkjørselen).
Jeg sjekket ikke ren vannmotstand, for i henhold til en god tradisjon behandlet jeg det med en vannavstøtende blanding (spray-spray) før jeg første gang brukte den.
Men massen på ... 4 kg er god å hale med bil, eller å gå 4-5 kilometer. Men helt på pukkel eller på sykkelen for å bære hardt.
vekt:
Internt fortelt (med et gulv) - 1.400.
Pinner - 700 gr.
bue - 900 gr.
Ekstern markise - 600 gr.
+ poser under pinnene, under buen og en teltpose.
Til den som sier at hun er lett, anbefaler jeg å sammenligne henne med tre ganger en fra PIK-99 (2150 gr) ...
Dimensjonene og vekten gir deg mulighet til å feste det godt i ryggsekken fra under, og lagre ryggsekkens plass og vekt for å ta mat eller vann;)
yuri-khomich, 2010-02-08 evaluering 3
Video gjennomgang av teltet Greenell Elf 3
