Tekniske spesifikasjoner
Generelle egenskaper | |
---|---|
enhet | printer |
Type utskrift | farge |
Utskriftsteknologi | piezoelektrisk stråle |
plassering | bord |
printer | |
Maksimal format | A4 |
Fotoutskrifter | det er |
Antall farger | 6 |
Minste dråpevolum | 1,5 kvadrat |
Borderless utskrift | det er |
Maksimal oppløsning for fargeutskrift | 5760x1440 dpi |
Utskriftshastighet | 37 spm (svart / hvitt A4), 38 spm (farge A4) |
Utskriftstid 10x15 cm (farge) | 12 s |
skuffer | |
Papirmating | 120 ark. (Standard) |
expendables | |
Papirvekt | 64-300 g / m2 |
Skriv ut på: | kort, kassetter, etiketter, fotopapir, CD / DVD, glanset papir, konvolutter, matt papir |
Ressursbeholder / tonerkassett / toner | 330 sider |
Antall patroner | 6 |
Type kassett / toner | lilla C13T08034010, gul C13T08044010, cyan C13T08024010, svart C13T08014010, lys cyan C13T08054010, lys magenta C13T08064010 |
grensesnitt | |
grensesnitt | USB 2.0 |
Skriftstyper og språk | |
PostScript-støtte | ikke |
Tilleggsinformasjon | |
OS-støtte | Windows Mac OS |
Strømforbruk (under drift) | 13 W |
Strømforbruk (standby) | 1,2 W |
Støynivå på jobb | 34,7 dB |
Dimensjoner (BxHxD) | 450x187x282 mm |
vekt | 5,5 kg |
Epson Stylus Photo P50 Skriveranmeldelser
verdighet
- Skriveren oppfyller pengene. Det er ikke uten jambs, men kvaliteten er ganske akseptabel, bedre enn i individuelle fotolabs-utskrift.
mangler
- Høy pris på originale forbruksvarer. Byggekvaliteten er verre enn T50 (selv om den er den samme skriveren).
kommentar
Jeg skriver ut bilder på P50 for pengene. skriveren slår prisen ganske raskt, upretensiøs til driftsbetingelsene og ikke-originale.
Jeg hadde hele linjen: R200 / 220 - R270 - R290 - T50 - P50. Levetiden til disse skriverne er 2 år i gjennomsnitt, da starter problemer (hver modell har sin egen), IKKE direkte relatert til bruken av ikke-originale forbruksvarer. Dette skyldes ofte den banale slitasje på enheten.
Tips: Hvis du vil at skriveren skal fungere så lenge som mulig, må du skrive ut i høy kvalitet hele tiden og ikke skrive ut på vanlig papir. IMHO, som de sier.
Ptachblr, 2012-05-18 evaluering 4
verdighet
- Billig modell, som gir høy kvalitet bilder; evnen til å installere et ciss.
mangler
- Dyrt originale patroner, støyende på jobb.
kommentar
Den viktigste fordelen med skriveren er at den kan installeres på blekkforsyningssystemet (CISS), hvoretter blekkkostnaden reduseres hver femti. Jeg prøvde å eksperimentere med fargeprofilene - resultatet var ikke fornøyd, profilen reduserer fargeriktet sterkt. Jeg brukte Moorim blekk, valgte Vivid 2.2 gamma i utskriftsinnstillingene, jeg er veldig fornøyd med resultatet, skriveren har formidlet komplekse farger veldig nøyaktig.
siwanofff, 2012-10-16 evaluering 5
verdighet
- Med en CISS-økonomisk, når du skriver ut dokumenter - raskt, Skriver ut på skriveplater - bra, Etter fjerning av dropper i stedet for bleier - ingen problemer i arbeidet ...
mangler
- Zadalbyvaet-nullpatroner (i CISS)
kommentar
Erfaring med skriveren i to år. fortsatt fornøyd. Det slår seg ikke av (vi skriver ut mye). Jeg lagde album. Gradueringsklasse 4 begge klassene forblir fornøyd med kvalitet. Det viktigste er ikke å spare på maling og fotopapir. Selv fargefotografier på vanlig (kontor) papir fra vår Epson er en størrelsesorden høyere fra de fire Canonene som er i vår skole. Alle bilder for stands .... ba om å skrive ut bare på min. Jeg anbefalte denne skriveren til to av vennene mine - snart et år som de også er fornøyd med arbeidet til skriveren. Jeg anbefaler alle. Kanonene i denne klassen er dyrere.
Viligitsky Vadim, 2013-10-29 evaluering 5
verdighet
- Flott skriver
mangler
- Ulemper kan finnes overalt. Hvis du selvfølgelig ser etter dem. Hvis du sjelden skriver ut, så tenk hvorfor du trenger en skriver.
kommentar
Epson Stylus Photo P50, Epson Stylus Photo T50 er en nyere modell av skriveren Epson Stylus Photo R290. På en gang løp han inn i en høy pris på blekkpatroner. Første gang jeg kom ut av posisjon, var å installere påfyllbare blekkpatroner. Først likte jeg alt. Men med erfaringstiden innså jeg at Ikke det beste alternativet. Ja, kostnadene ved utskrift har gått ned, men prosessen med å betjene skriveren tilfredsstillte meg ikke. Oftere måtte jeg blåse dyuzas. Dette var naturligvis unødvendig blekkforbruk. Det viste seg bare at selene på blekkpatronene hadde tørket ut fra varmen og fra tid til annen. Gutta i tjenesten tilbød SNPCH. Og mange problemer er borte, så å si. Jeg ADVERTERER IKKE CISSEN, JEG DESCRIBEER SIN FØLGER SEG NÅR DU BRUKER SKRIVEREN !!!!! n1. Enkel å fylle opp CISS.n2. det var ingen tid for en pause lenger) n3. Enkel service for å rengjøre dysene. Det er imidlertid mye avhengig av varemerket for blekkbruk. Den andre personen betaler to ganger. Og til slutt. Hva ville være mindre hodepine eller det å si at du ikke ville la skriveren nede da må du skrive ut noe minst en gang i uken eller to uker.
zsm495, 2011-03-30 evaluering 5
verdighet
- -God kvalitet fotoprints og bare dokumenter.
- - CISS
- - Ikke dårlig utskriftshastighet (for struynik)
- - Forholdsvis rimelig pris.
mangler
- På billig glanset papir, i lyset i en vinkel, kan du se små prikker, mens du gikk på papiret med nåler. Ikke i det hele tatt kritisk, men det finnes en slik funksjon i papirmatervalsen. På en matte er det ikke noe slikt, og også på innfødt glanset papir.
- Noen ganger må du rengjøre noen skrivehodet for å rengjøre det, hvis det ikke hjelper. rengjøringsmiddel og rengjøring. Noen ganger er den eneste måten å takle. Med originale patroner vil du bli ødelagt) Jeg anbefaler å ta rentevæske umiddelbart hvis du bruker en CISS. koster rundt 100 rubler.
kommentar
Det er her oppløsningen og fotokvaliteten spiller en veldig stor rolle! Jeg har 5D mark 2 med det får utmerket kvalitet foto A4.
Men det er også en motsatt effekt, som for de fleste ikke er en oppdagelse: det er uhensiktsmessig å skrive ut et bilde på mer enn 13x18 fra billige såpevaser siden Alle gledene til billig optikk og matrise, inkludert digital støy, blir overført til papir på samme måte.
Jeg tok det med en gang med den etablerte CISS, for jeg ser ingen grunn til å ta en slik enhet og bruke en formue på patroner. Ærligvis forventer jeg ikke et så godt resultat når det gjelder utskrift av bilder. Men fortsatt med en CISS er et kompromiss mellom kvalitet og pris, fordi Alt i alt er de originale patronene litt bedre, men vi legger til det svake volumet av blekk prisen på originalt papir og rengjøringen av skrivehodet (du må fortsatt gjøre det), som spiser omtrent en tiendedel av hver kassett, og vi får en svært dyr fotoutgang. Ikke en stor kvalitetsforbedring er ikke verdt en slik utgift.
Jeg bruker det rent hjemme, tilfredsstiller alle behovene. Det eneste papiret med en tetthet på mindre enn 180g, vil jeg ikke anbefale. Ellers bare plusser.
Med hensyn til pålitelighet kan jeg si dette: Skriveren selv forårsaker ikke problemer, det forårsaker problemer med jevne mellomrom tilstoppede dyser på grunn av hva det begynner å stripe. Sannsynligvis er resultatet ikke den originale blekk og CISS (ved hjelp av blekksystemene). Men alt dette kan løses, og det er verdt å ikke bruke de originale blekkpatronene.
powermanus, 2013-02-02 evaluering 5
verdighet
- Pålitelighet, utskriftskvalitet, pris
mangler
- Av og til er det problemer med papirfôring, men bare hvis jeg savnet og ikke plasserte arkene i tide.
kommentar
Skriveren i seks år er den femte. Jeg startet med 59, etter fire skrivere T-50 og her er den siste P-50. Jeg skriver ut 8-10 000 ark A-4 per år. Hvis det begynner å virke, så bryter jeg meg ikke, men jeg kjøper en ny. Dermed koster rundt 1 rubel, ikke telle blekk og papir. Det koster å skrive ut med en CISS, med påfylte kassetter, det er mange feil på blekknullingen, i tillegg til at blottene vises fra den hyppige kontakten på patronen med hodet etter at du har skiftet blekkpatronen.På baksiden av skriveren bør du kutte slangen som gir blekk til bleiene og bringe dem i en separat beholder ved å koble dem til apoteksslangen fra droppesettet. Hvis du er heldig og skriveren overlever til bleiene er tilbakestilt, bruk SPUA-programmet, du kan laste den ned på Internett.
ETV-Alex, 2013-04-08 evaluering 5
Epson Stylus Photo P50 Skriver Video gjennomgang