Tekniske spesifikasjoner
| kjennetegn | |
|---|---|
| typen | den vanlige |
| rengjøring | tørr |
| Strømforbruk | 2000 watt |
| Sugekraft | 420 watt |
| Støvsamler | 3 l pose / syklon filter |
| Strømkontroller | på kroppen |
| Fin filter | det er |
| funksjoner | |
| Støynivå | 83 dB |
| Strømledningslengde | 7 m |
| Funksjoner og funksjoner | støvpose full indikator, automatisk vikling av strømledningen, fotbryter på / av. på kroppen |
| Støvsuger dimensjoner (BxDxH) | 25,8x43,5x29,6 cm |
| vekt | 8,2 kg |
| Tilleggsinformasjon | HEPA 13 filter; handlingsradius 10m |
| Rør og dyser | |
| Sugerør | teleskopisk |
| Ekstra tips inkludert | gulv / teppe NB300; sprekken; liten med en pensel; for rengjøring av møbler; pet hair brush (TB250) |
Samsung SC20F30WE støvsugeromtaler
verdighet
- - veldig kraftig
- - veske + syklon (trenger å bytte vesker 1-2 ganger i året, 1 veske - 80 s.)
- - vakker design, lys og glanset (støv er ikke synlig på den)
- - bedre plast (enn VCJG248H)
- - mer kompakt børste (sammenlignet med VCJG248H)
- - kun en lås (i VCJG248H - tre, og i hver tilbakeslag, hele systemet i håndtaket-syklon-rør-børsten på grunn av dette mye løs)
mangler
- blåser luft opp er ikke veldig hyggelig (SC5356 - tilbake)
- for langt grep, en gang nesten banket hennes ting av bordet da han snudde ryggen hans (sammenlignet med SC5356)
- ganske støyende
- Det er ingen regulator på håndtaket (sammenlignet med SC5356), dette kompenseres delvis av en bevegelig ventil som kan åpnes hvis du raskt må øke trykket i røret
- feiljustering av håndtaket og røret (i motsetning til SC5356), må du bli vant til
- slangematerialet for mykt, kan være bøyd (sammenlignet med SC5356)
kommentar
Nesten alle fordeler og ulemper er beskrevet i sammenligning med kolleger fra Samsung: SC5356 (ikke på salg, den beste støvsugeren jeg noensinne har sett) og VCJG248H (i noen parametere som er dårligere enn dette).
Støvsugere bare med en pose eller bare med en beholder jeg vil aldri kjøpe igjen - de første er for dyre og krever hyppig vedlikehold, den andre trenger hele tiden å vaske noen filtre, noe som tar mye tid. Derfor, når du kjøpte et valg var veldig liten. Andre selskaper, foruten Samsung, forsvant nesten umiddelbart - enten prisen er for høy eller kraften er svært lav. I tillegg vet jeg fra erfaring at disse koreanene kan gjøre støvsugere. Tidligere brukte jeg en lignende SC5356-maskin i mange år, og hvis jeg ikke hadde brutt det selv, ville jeg ha brukt den videre. Dessverre ble det ikke funnet det samme, så jeg valgte den nærmeste i parametrene. Jeg var fornøyd med valget, i dag (høsten 2014) er dette sannsynligvis den beste støvsugeren på markedet.
anonim, 2014-10-19 evaluering 5
verdighet
- Hybrid fra syklon og pose. Vakker. Støtfanger. Manøvrerbare.
mangler
- Alvorlig har ikke blitt identifisert ennå. Kanskje syklonfilteret festet til håndtaket vil gi ulempe, men nå er leddene rastroili, bare en med en lås, de to andre er vanlige.
kommentar
Det er for tidlig å trekke konklusjoner, men før jeg kjøpte, fant jeg ingen anmeldelser, jeg vil forlate førsteinntrykket. Denne støvsugeren er for de som tviler på valg mellom syklonen og støvposen. Kolben av syklonfilteret, men liten, blir enkelt og enkelt fritt fra rusk, mye enklere enn mange andre systemer, og det er også lett å rengjøre. Stort smuss og støv faller ikke inn i vesken, noe som trolig vil forlenge levetiden. Hepa filter fra innsiden forblev krystallklar, mens lite støv ble samlet inn, men tendensen er et hyggelig, rent syklonfilter, ville gi det grått.
Belmesov Yuri, 2014-08-16 evaluering 5
verdighet
- Støvsugeren er bare en bombe! Når ukentlig rengjøring odnushki (jeg bruker ikke kost), må posen skiftes hver sjette måned. Alle de store store søppelene i kolben. Kolben gjøres ganske pålitelig.
mangler
- Ved å feste filteret på underrøret kan det også være låsen. men det spiller ingen rolle.
kommentar
Jeg anbefaler det til alle, jeg kjøpte det for moren min etter 2 år. Mor er glad
Sergo Yakh, 2014-08-29 evaluering 5
verdighet
- Rydder opp godt.
mangler
- Hjulene kan bli større. Men dette er en niggle allerede.
kommentar
Det viktigste smuss er samlet i syklonen. Posen er nesten ren. Vil være økonomisk å drive. Suger godt, turbo børste fungerer. I støvets hus med denne støvsugeren var det virkelig mindre. Jeg anbefaler!
Rudakov Vyacheslav, 2014-12-26 evaluering 5
verdighet
- Utmerket svingete inne i din elektriske ledning.
mangler
- Brutte straks slangen (korrugering).
kommentar
Generelt, ikke en støvsuger, men søppel! Gammel elektrolux i 11 år, ikke noe problem. Og dette umiddelbart kirdyk.
R454174, 2015-03-14 evaluering 2
verdighet
- Kraftig, krever ikke hyppig utskifting av dyre engangsposer, siden søppelet forblir i syklonen, er det en turbobørste
mangler
- Ikke gjenbrukbar veske, røret faller ut av syklonen på grunn av fravær av lås
kommentar
Jeg kjøpte resirkulering for aksjen for 3770 rubler. En utmerket støvsuger er det beste valget for prisen - kvalitet, ingen grunn til å bruke penger på engangsvesker og dyre filter!
Chesalin Vladimir, 2015-01-01 evaluering 4
Video gjennomgang av støvsugeren Samsung SC20F30WE
