Tekniske spesifikasjoner
| kjennetegn | |
|---|---|
| typen | roboten |
| Begrens rengjøringstid | det er |
| Programmering av ukedag | det er |
| tidsur | det er |
| Bevegelsesmåter | spiral |
| Rengjøringsbegrensning | virtuell vegg |
| Rengjøringsmetoder | lokal rengjøring |
| batteri | NiMH, kapasitet 3000 mAh |
| Laderen Installasjon | automatisk |
| Batterilevetid | 90 min |
| Ladetid | 180 min |
| sensorer | ultralyd |
| Sidebørste | det er |
| Fjernkontroll | det er |
| rengjøring | tørr |
| Støvsamler | syklonfilter |
| Strømkontroller | ikke |
| Fin filter | det er |
| funksjoner | |
| Funksjoner og funksjoner | støvpose full indikator |
| Støvsuger dimensjoner (BxDxH) | 35x35x9 cm |
| vekt | 3,8 kg |
| Tilleggsinformasjon | 2 automatiske virtuelle vegger beacon; 2 HEPA filtre; rengjøringssystemet justerer automatisk til forskjellige overflater (flis, teppe, linoleum, laminat) |
IRobot Roomba 880 Robot Vakuum Anmeldelser
verdighet
- Rimlighet av et design fra servicesynspunktet. Du kan ikke lære noe, men dumt klikk på de uthevede gule elementene.
- Ikke veldig høyt støynivå (forventet mer støy).
- Et sett med tilbehør, begrensere fra produsenten. Magnetbånd i noen andre roboter synes ikke å være så komfortable.
- Separat Respekt for Virtual Halo for å beskytte dyrefoder. Sett katten i midten av plastbordet mellom bollene. Det fungerer!
- Automatisk på / av av fyret og Virtual Halo av roboten selv (for eldre modeller) er super!
- Fjernkontrollen i settet er flott hvis roboten lever i et vanskelig å nå.
mangler
- Når i basemodus begynner lading noen ganger tikkende. Om kvelden og om natten tiltrekker dette krysset oppmerksomheten. Dømmer av forumene, dette er en så konstruktiv funksjon av ladetilstanden. Så, for eksempel, et sted i soverommet under sengen bestilte han.
- Det er noe ulogisk å kontrollere bevegelsen med fjernkontrollen. Når du vil utføre en robot på et vanskelig sted eller bare ta det til et annet rom, går han langs fjernkontrollens klumper og renser veien. Men når du slipper knappen, stopper den og venter på kommandoen. Det ville være bedre å være i modusen som var før aktiveringen av bevegelsen med fjernkontrollen.
- Den komplette IR-fjernkontrollen til RF-modeller er litt av et slag.
kommentar
Jeg var hyggelig fornøyd med mindre støy enn jeg forventet fra resultatet av å se videoer på YouTube og lese anmeldelser.
Det er pent innredet med møbler, men det er en antagelse at den aktive skyvepressen, som noen eiere sier, bare er koblet til med svarte / tynne møbler.
Med riktig arrangement av to komplette fyr trekkes tilbake i min tre-roms leilighet overalt og han vandrer til basen. Men alt avhenger av layout og belegg (jeg bare arket / fliser).
Han kommer ut av ledningene, snørene tygger ikke, og klærne på gulvet jeg ruller ikke :)
Jeg leste i anmeldelsene at tørketrommel til ham som en anti-hedgehog. Jeg bekrefter. Jeg ble sittende fast på det og ringte for hjelp.
Søppelbeholderen er enkel å rengjøre, ingen problemer.
Børstene etter rengjøring er rene, men jeg har bare en katt av langhårede :) Noen hår ligger fast i børsterens sidevegger, men dette er et sted for rutinemessig vedlikehold og en gang i måneden kan jeg ikke gå dit med søppelvolumet mitt.
Virtual Halo har et dårlig vurdert øyeblikk (som et resultat av gjennomtenkt, og). Den leveres med en komplett gummistøvler. Gitt sin regelmessige plassering på bollene - Respekter designere. Men her gjelder indikatorlyset for enhetsoperasjonen. Det er, det er en sjanse til å prokarauli øyeblikk av utslipp. Og roboten polkomitaya deilig tørr kattemat og, mindre morsom, kan forstyrre drinker.
Forlest alle anmeldelser på ixbt og habrahabr. Forumet om rhomb / dykking er allerede nær fem hundre sider.Halvparten, jeg bare behersket :)
For å være ærlig, er jeg fortsatt ikke sikker på at Neato XV-21 / Botvac-80/85 ikke ville ha glede meg mer. Men han var likevel orientert om pålitelighet og problemfri. For feiemaskinen er disse egenskapene viktigere enn intelligens. Sannsynligvis :)
anonim, 2014-08-05 evaluering 4
verdighet
- Utmerket rensing! Kraftig suger :) Lett overvinter terskler og klatrer på tepper. Perfekt støvsuger disse samme tepper.
mangler
- Jeg vil legge til intelligens :) + batteriet er kraftigere litt mer + basen ville gjøre det tyngre.
kommentar
Jeg vet ikke hvordan andre, men selv med kjøpet, forventer jeg ikke slik fart og grundighet fra roboten støvsugeren. Selvfølgelig er denne enheten designet for daglig vedlikehold av renslighet i leiligheten. Dette er ikke et rengjøringsfirma, som noen tror, som kom inn i hjemmet ditt for å rydde opp mega-super-duper søppel etter festen :) Dette er en enhet for folk som liker et rent gulv uten mote og hår, og det klarer seg godt med dette hvis du renser daglig eller annenhver dag. Dessuten er dette et godt humør for alle husholdninger, fordi ingen grunn til å argumentere for hvem som skal støvsuge. Sant, først fulgte vi oss selv sammen med hele mengden og så på. Det er alltid fascinerende når noen andre jobber :)
Orlova Maria, 2014-11-26 evaluering 5
verdighet
- sugekraft, på en ladning fjernet 115m.
mangler
- Brownisk bevegelse, ser ikke de virtuelle veggene
kommentar
I går hørte jeg fra selgerens oppfatning at de dårlige vurderingene om støvsugeren deres er skrevet av konkurrenter. Jeg er ikke en konkurrent, i går kjøpte jeg dette mirakelet av teknologi for å erstatte LG VR5905LM, som ble tatt under garanti, siden det ble belastet en gang, men i dag skriver jeg ikke er for bra, men jeg synes en objektiv og sammenlignende gjennomgang. Ærlig, følelsen av å kjøpe er ambivalent. På den ene siden, hvor det går, fjerner det alt kvalitativt, LG har forlatt det litt, men navigasjon i det er på samme nivå som en støvsuger er dobbelt så billig. For begge roboter er hovedproblemet 40m. et rom med en øy, med en hjørnesofa i midten på flate bein, som de begge blander med steiner i en nisje, som LG beskjeden kjørte rundt og noen ganger måtte reddes, og iRobot for den første rengjøringen hadde allerede 6 ganger borte der greyhound kjørte og stakk, ropte om Feil nummer 1, mens han for en eller annen grunn ikke ser to virtuelle vegger nær steinene (dette er også et spørsmål, og du må finne ut til selgeren). De begge rengjør spisegruppen med 16 ben på en eller annen måte: iRobot er derfor sterkere, det beveger stolene, jo raskere kommer de ut og løper bort. LG hadde ikke nok strøm til å flytte stolene, så han brukte mer tid på hovmodighet i dem, og derfor renset dem litt bedre der, måtte iRobot bli trukket tilbake under bordet. Øya i kjøkkenkrok er begge ignorert :) han trakk denne til ham også, bare etter at både rengjort rundt øya og ledig plass i midten av rommet.
Han renser små rom godt, går fra rom til rom og uten dørfølere, fant ikke basen, ble tømt. Som et resultat er leiligheten ren, men du kan ikke kalle den selvrensende, du må lagre den fra steiner og overføre den til utilstrekkelig rengjorte områder.
Jeg sitter og tenker, kanskje LG burde ha tatt igjen? Tross alt er det nødvendig å kontrollere kvaliteten på rengjøring i begge, så jeg snakket, lærte å rengjøre, og jeg lærer også denne Pacilis, LG forlot lite mer søppel, men det koster dobbelt så billig.
Jeg legger 3 *, fordi prisen på iRobot er tydelig for høy, ville det være billigere å sette 4 *.
Vildanova Natalia, 2014-10-17 evaluering 4
verdighet
- Vel fjerner glatte overflater. Sofistikert design. Praktisk å rengjøre og vedlikeholde. Vakkert utseende. Faller ikke ned trinnene. Finn en base på en-to. Batteriet er bare bunnløs (nok til 100 kvm. M. Rengjøring og gjenstår).
mangler
- Den skinnende og mørke kroppen er straks dekket av støv og riper. Muddled bevegelse av lokalene. Ikke forutsi hvor den er fjernet, og hvor den kommer til å gå forbi. Jeg vil at rengjøringen skal utføres fra basen, eller for eksempel nær fyrtårnene. Men faktisk kan det slå på og fly til den andre enden av leiligheten. Hammers på møbler med løp. Nesten rengjør ikke tepper.I stillheten høres at basen piper høyt. Prisen er for høy.
kommentar
Lei av å kjempe støv i en bachelor leilighet. Dette er min første støvsugerrobot. Jeg leste vurderinger, fordi ingen av slektningene eier en støvsuger. Så kommentere.
For det første - før du lar ham komme seg ut, trenger du ikke bare å fjerne alt fra gulvet, men også for å analysere stabiliteten til individuelle møblerelementer. Etter å ha slått ned flere antikke gulvlampe. En lys blomst stativ med en vase på toppen er det farligste elementet i interiøret! Han tok ned standen, brøt vasen, svelget vann. Vann lekket til naboene! Etter tørking begynte støvsugeren å arbeide igjen. Stoler er ikke veldig tung konstruksjonen jakter lett rundt i rommet.
For det andre er teppene terra incognita. Støvsugeren oppfatter ofte kanten av teppet som et hjørne av møblene og omgår teppet langs konturen. Jeg rengjør tepper separat, med en vanlig støvsuger.
For det tredje, om det gode. Laminat, fliser og lignende overflater licker nesten. Fotspor selvfølgelig forblir, men det er ingen støv eller sand i det hele tatt. Det går bra i hjørnene. Hyggelig renslighet! I ledninger eller tråder har det aldri gått seg sammen. Benene på tørketrommetørking glir som Chapaev på hesteryggen. Lett å rengjøre beholder og ruller. Enkel å programmere. Ikke støyende.
Lebedihin Dmitriy, 2014-10-07 evaluering 4
verdighet
- Pensler lettere å skrelle av
mangler
- Chaotisk, du må ordne fyrene og bytte batteriet i dem, det trekker seg ikke nær fyrene, det er støyende, det treffer møblene hardt, det etterlater urene steder, håret er fortsatt såret på børstens akser og sår mye, batteriet er for høyt
kommentar
Dette er mitt tredje robotstøv. Først var det en 500. serie romba. Batteriet døde i et år, den nye kostnaden var så mye som en halv støvsuger. En enkel kinesisk analog ble kjøpt for erstatning, det virket ikke verre, men døde også seks måneder senere, brøt ned, og vi har ingen tjeneste for kinesiske roboter.
Her har vi kjøpt rumba 880. Hva kan jeg si? Generelt, produsenten henger nudler på ørene, og det er alt. Hva er strømmen der økt 5 ganger? Motoren koster samme effekt, se, 5 ganger i henhold til produsenten. Alt det som i 500-serien og suger så svakt. Dette er en elektrobrems, ikke en støvsuger. Det er lettere å rengjøre børstene, jeg argumenterer ikke, men håret blir også såret på samme måte, spesielt på børsteaksen. Vi måtte kjøpe en annen fyrkoordinator, to i settet var ikke nok. Så jeg kjøpte den dyreste roboten, og jeg må også kjøpe ekstra komponenter. Roboten er veldig støyende, det er umulig å vaske støvsamleren med vann, det kjører veldig dumt, støter overalt, forlater uoppsamlede steder. Hvis du trenger en vanlig robot, velger du bedre med et innebygd rom kartleggingssystem.
Når irobot lager en slik robot med et romkart, kan jeg skrive en positiv anmeldelse, skamfullt, 2014 er årets verft, alle kjente konkurrenter gjør allerede roboter med normal navigering.
Batteriet er fortsatt det samme nikkelmetallhydridet. Det er på tide å sette Li-Ion i lang tid. De sparer sannsynligvis på prisen, men prisen for sluttkunden er for høy.
anonim, 2014-06-20 evaluering 2
verdighet
- Tjeneste. Kvalitet. Design. Fjernkontroll
mangler
- Alle hjørner forblir skitne. Parkettrengjøring med nye børster er ikke mulig. For å deaktivere barrierer må du trekke ut batteriene.
kommentar
4 år i leiligheten ble rengjort iRobot 560, noen ganger virket det som om han var i live, rengjort for 5+. Jeg bestemte meg for å kjøpe en ny, og ta den gamle til dacha. Jeg kjøpte 880 - nå vet jeg ikke hva jeg skal gjøre med det ... Jeg lanserte 880 i arbeid. Visuelt er det klart at han forlot leiligheten ryddig med busker. Jeg lanserte 560, og han kom ut av hele leiligheten ved å fylle ut en tredjedel av beholderen for å samle støv. Så jeg gjorde 10 ganger og tenkte at kanskje 880 husker rom, MEN! Resultatet er det samme. Det er synd at jeg kjøpte den i en bedriftsbutikk i USA, og nå gir jeg ikke den tilbake.
Veselko pavel, 2014-07-20 evaluering 1
Video gjennomgang av roboten støvsugeren iRobot Roomba 880
Rengjøringskvalitetstest
