rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

ASRock 960GM-VGS3 FX

Detaljert informasjon
9.5 / 10
vurdering

ASRock 960GM-VGS3 FX spesifikasjoner

prosessor
stikkontakt AM3 +
Støttede prosessorer AMD Phenom II X6 / X4 / X3 / X2 (unntatt 920/940) / Athlon II X4 / X3 / X2 / Sempron
Systembuss Hyper
Multi-core prosessorstøtte det er
chipset
chipset AMD 760G
BIOS AMI
SLI / CrossFire-støtte ikke
minne
minne DDR3 DIMM, 1066 - 1866 MHz
Antall minnespor 2
Dobbel kanal støtte det er
Maksimal minnekapasitet 16 GB
Diskkontrollere
IDE ikke
SATA Antall SATA 3Gb / s-kontakter: 4, RAID: 0, 1, 10, JBOD basert på AMD SB710
Utvidelsesspor
Utvidelsesspor 1xPCI-E x16, 1xPCI
PCI Express 2.0-støtte det er
Lyd / video
lyd 5.1CH, HDA, basert på Realtek ALC662
Innebygd videoadapter det er
nettverk
Ethernet 1000 Mbps, basert på Atheros AR8151
forbindelse
Tilstedeværelse av grensesnitt 8 USB, D-Sub, Ethernet, PS / 2 (tastatur), PS / 2 (mus)
Bakkontakter 4 USB, D-Sub, Ethernet, PS / 2 (tastatur), PS / 2 (mus)
Strømkontakt 24-pinners
CPU-strømkontakt 4-pin
Type kjølesystem passiv
Avanserte alternativer
Formfaktor microATX

ASRock 960GM-VGS3 FX vurderinger

evaluering 5
fordeler: Pris, overklokkingsevne, kvalitet.
ulemper: Ikke avsløre
kommentar: Jeg samlet en god spill-PC på den. DOOM 2016 og alle andre nye produkter flyr på ultrainnstillinger i fullhd. Vidyuha rx470 4gb, percents fx 8300 operative 12gb
aldri tankene Dmitry 26. januar 2017
evaluering 5
fordeler: God modell. Jeg anbefaler alle å ta! En god pris for kontoret materinka. Ikke oppvarmet selv med store belastninger. God ytelse.
ulemper: De er det ikke.
kommentar: Pass på å ta hvis det ikke er nok budsjett for et annet hovedkort.
Murzanev Maxim 5. august 2015
evaluering 5
fordeler: pris
FX-prosessorstøtte
Overklokking verktøy tilstede
Ikke oppvarmet selv med høye belastninger
ulemper: Veldig liten - for å sette kjølingen på cpu måtte jeg fjerne PSU
kommentar: Tog sammen med FX-6300, rettferdiggjort seg mer enn.
Keck rammer 19. februar 2015, Kemerovo \ Erfaring: flere måneder
evaluering 4
fordeler: Kvalitet, ytelse, pris er ganske akseptabelt.
ulemper: Størrelsen på brettet selv er for liten. Ubeleilig plassering av USB-spor og kjølesystemenhet.
kommentar: Det er umulig å installere et større skjermkort på brettet: det passer ikke helt inn der, det lukker 2 usb-spor og strømforsyning til viften. ICU. enhet.
Dergunov Dima 11. februar 2014, Chita \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: - Pris
- Kompakthet
- Kvalitet
- Funksjonalitet
- Embedded video
- Lås opp innebygde kjerner
ulemper: - Ikke nok for overklokking
- USB 3.0 mangler
kommentar: Jeg anbefaler for en enkel hjemme-plattform.
Tok for en 25 "TV
AMD Athlon II X2 250 3.0 og DIMM DDR3 2048MBx2 PC12800 1600MHz Kingston HyperX CL9-9-9-27 - leser webprogrammer og online spill på 380G (World of Warcraft 30-60fps) + HD 7770 1G (World of Warcraft 60-120fps)
Diskret kort er parret med den innebygde kretsen CrossFireX
bruker intern RAM opp til 3G
Overklokking CPU 3.0-3.4 RAM 1066-1333 7-7-7-21 (1T) uten å forlate vinsjer 7m
Alexey Gudimov 20. desember 2013, Vologda \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Det er låst opp skjulte prosessorkjerner! Det er støtte for 125 bomullsprosessorer! Ingenting mer.
ulemper: For denne prisen er de ikke!
kommentar: Kompakt, billig, hva du trenger!
Ervervet nylig, opplåses umiddelbart 435 atlon i 4-kjerne med en hårføner 2 B35 med en cache på L3-6 Mb!
Bios klar! Broer blir ikke oppvarmet! Rozgon startet ikke den ulåste prosessoren med en frekvens på 2900 @ 3500 uten å øke spenningen!
Generelt kan du ta!
Gale bra 2. oktober 2013
ASRock 960GM-VGS3 FX er valgt til vurdering:
8 beste kompakt PC hovedkort

rangeringer

utvalg

Nye teknologier