ASUS ZenFone 3 ZE520KL 32GB

fordeler: Han tok bak kameraet og hun skuffet ikke. For pengene dine er det veldig verdig å skyte selv i forhold til mangel på lys (du trenger bare å konfigurere kameraet og alt). Alt annet fungerer fint.

ulemper: Batteriet trenger mer kraftig! Og når du jobbet med et etui med et vindu, var telefonen dum på steder

kommentar: Bilder i forhold til mangel på lys som ikke ville være ubegrunnet! Og så for pengene dine er et veldig godt valg!
Jeg fotograferte meg selv på denne telefonen!

fordeler: En solid balansert telefon med egenskaper som fullt ut tilfredsstiller brukeren av klassen "Min ektefelle", som har en utmerket (til smak og farge ...) utseende, lydhørhet, glede i hånden, en lys skjerm. Jeg ville være fornøyd med alt hvis jeg ikke hadde et annet apparat.
I kommentaren passer alt ikke, så punkt 3 i kommentaren overføres til ulempene

ulemper: Det avhenger av hva du skal sammenligne - i kommentarene

3. Ved fødselen av et barn på telefonen ble kameraindikatoren og resultatbehandlingen viktig. En telefon er et kamera som alltid er med deg. Min telefon (TOP Microsoft 950 for 22000r) passet meg helt i den kapasiteten. Jeg sammenlignet ikke den med de nyeste toppledere av kjente merker (med en pris 3 ganger høyere), men alt annet ... Så, for å velge en modell, gikk jeg for en prisstigning (i stedet for ASUS Laser 2, som min kone også likte veldig mye) med økningen i kameraklassen. Men resultatet ...
15 muligheter for å ta bilder - hvem virkelig velger dem? I de automatiske - mørke bildene. Det viste seg at du kan justere lysstyrken, men bare i automatisk modus (hvilken er automatisk). Etter det ønsket jeg ikke å sjekke andre moduser lenger. Kvaliteten på bearbeidingen av det ferdige bildet er forferdelig. Jeg leser vurderinger, for eksempel et kamera i en ny telefon med høyere oppløsning, gir bilder som ikke er forskjellige fra den gamle - en bedrag med kamerapiksler. Ikke juks.Kameraet fungerer fint. Men behandlingen av resultatet etterlater seg mye å være ønsket. Håret på barnets hode smeltet sammen til et brunt flekk. Men en rekke gress (på samme avstand, i samme fokus) er utarbeidet ganske kvalitativt. Så det er ikke tilfelle av kameraet.
HDR, på alle sine telefoner som er kjent for meg, er NEI. Rett meg de som kunne få et "digitalt negativt" fra telefonen ved hjelp av standardverktøy.
Video 4K. Mørk, lysstyrken er ikke lenger konfigurert, mindre klar enn min. Jeg har en retningsmikrofon, her kan objektet bak støyen ikke bli hørt.
Men hvis disse vilkårene ikke er kjent for deg, så vær ikke bekymret, kameraene er ganske på nivået og 4K-skudd. Og kvaliteten på resultatet av skyting - på et godt nivå.

kommentar: 1. Jeg kjøpte min kone. Jeg måtte bytte fra Microsoft WinPhona (takk til Microsoft for å sette opp det). Følgelig spilte fargene (og utseendet generelt) en betydelig rolle. Inntil oppgraderingen til 7 var Android veldig fornøyd med telefonen. Etter oppdateringen, kom noen kommentarer fram.
2. VIKTIG. Når man valgte en butikk med en pris, viste det seg at alle butikker med en pris under de offisielle representasjonskontorene (på kjøpstidspunktet fra offiserene - 20999r, kjøpet mitt er om 19500r) representerer grå versjoner av den asiatiske regionen (det er flere) uten sertifisering av EvrAzS, og snakker om Eurotest. For denne modellen er dette signifikant når du bruker 4G-nettverk. I sin helhet kan våre frekvenser 4G kun bruke en versjon (Global). Derfor, når de klager over kvaliteten på kommunikasjon - problemene er ikke i enheten.

fordeler: 1. Kamera - det viktigste kriteriet som jeg valgte telefonen til. Jeg var viktig for den utmerkede kvaliteten på bildet med hoved- og selfie-kameraene, så vel som kvaliteten på videoen. Denne telefonen gjør oppgaven for 5+. Kameraet har mange manuelle innstillinger, men i automodus er bildene gode. Mange moduser som gjør bildet profesjonelt, som "Dybdeskarphet". I svakt lys faller ikke bildet på bildet! Ingen korn, dette er kritisk. Selfies er ganske lyse og klare, men ikke for mye, når du kan se hver pore og rynke, men ikke for retusjert, når du ser ut som et vektorklipp. Det er - perfekt. Det er en skjønnhetsmodus hvor du kan øke størrelsen på øynene og hule kinnene)))
2. Utseende - i hvit farge ser bra ut. I hånden hans - fint og tynt. Bakpanelet med kameraet er stilig og konsistent. Jeg vet ikke om "slipperiness" - jeg holder fast, fordi jeg er redd for å slippe den)) Jeg vil ikke bruke den stygge silikonetassen.
3. ZenUI OS er enkelt. Det er mange nyttige funksjoner, som for eksempel Gjenstander og berøringer (for eksempel på den låste skjermen, ta en "C" med fingeren og kameraet slås på) eller Enhåndsoperasjon når alt går til en kant (skjermen er ikke liten).
4. Hastighet - ikke noe dumt. Minnekapasiteten er 3 \ 32 GB.
5. Lyd - sååå høyttaler. Og veldig godt hørt samtalepartner. Hodetelefoner, forresten, er inkludert.

ulemper: 1. Du kan installere et dobbeltklikk for å våkne telefonen fra dem. Så det virker ikke alltid.
2. Yusb type C og europeisk plugg - for noen kan være et problem. For eksempel glemte jeg å ta adapteren når du kjøper og mens du lader gjennom PCen. Ikke kritisk.

kommentar: Jeg er helt fornøyd med denne telefonen. Mye tid brukt på å lese anmeldelser og vise vurderinger. I begynnelsen var hun tilbøyelig til Xiaomi Redmi 4 Pro, kjøpte den til moren, testet den og var ikke fornøyd med kameraet - merkelige selfies, korn i skumring og et uklart bilde rundt kantene. Men jeg er en veldig kresen bruker, og min mor er 100% fornøyd (fordi ellers er hun veldig god). Så, hvis du trenger en gave til din mor, kan du være sikker på Xiaomi. Og hvis du trenger en utmerket kameratelefon for 16.000 rubler, så her er Asus Zenfon 3. Jeg vet ikke, det er bedre å skyte det enn en iPhone og Samsung, eller ikke, men det er ikke viktig for meg. Fordi jeg er helt fornøyd med kvaliteten på bildene hans.
Alt ovenfor - IMHO, så hvem er ikke enig - ikke døm;)

fordeler: Til en fornuftig pris, det ser veldig dyrt og premium! Jeg har svart, men det er faktisk ikke svart ...For å forstå, må du holde den i hendene!

ulemper: Slippery, som såpe)) satt på sofaen og så på som han langsomt prøvde å banke ham av å krype bort i skråning ...!

kommentar: Jeg har vært på utkikk etter en erstatning for en gammel, unkillable Sony Z1 (moralsk sliten i 3 år)) Valget falt på Asus på grunn av at modellen generelt er svært balansert. Og viktigst er det ingen urimelig høy pris!
Jeg var veldig bekymret for at kameraet ville skuffe meg etter Sony Z1, men nei, det skudd veldig bra. Spesielt likte innstillingen "dybdeskarphet". Bildet viser seg "a la professional fotik"))) Virkelig vakkert ut!
Selve telefonen er smart, og det jeg liker er den innebygde minneoptimereren i ZenUI-skallet. Du trenger ikke å installere CleanMaster, som nylig har blitt påtrengende og hellishly bombet med annonsering.
Selve skallet er ganske hyggelig og intuitivt. Sammenlignet med Ære, Xiaomi, etc. "Kult" kinesisk med hvem jeg eier kolleger ... De har all forvirring og zakos under IoS. Likte ikke! Men Asus, jeg dro til 2. plass etter skallet av Sony.
Av en eller annen grunn fant jeg ikke min innfødte spiller i det, men jeg var ikke opprørt og installerte bare Aimp!
Generelt - jeg anbefaler! Nydelig moderne telefon! Bare han trenger minst en silikonstøtfanger (bestilt på Ali, jeg venter))

fordeler: Design, Asusov programvare, bygge kvalitet, skjerm

ulemper: volum og på / av-knappene rocker (for meg personlig, skjermen er for stor, jeg må jobbe med begge hender), det er fortsatt glatt

kommentar: Før han brukte han nexus5, men i det tredje året av livet hans ble telefonen overlevert, som alltid på feil tidspunkt. Mens måneden lå i tjenesten begynte å se nøye, bare i tilfelle. Tilsvarende så jeg på xiaomi, a5 2015 eller 2016. Som et resultat, hadde jeg mottatt telefonen fra reparasjonen neste dag jeg måtte gå på en ny. Hodetelefoner var ikke. Etter nexus likte jeg virkelig settet med forskjellig forhåndsinstallert programvare. Asus prøver selvsagt. Et bestemt minimum for en bestemt telefon kan bli funnet i de forhåndsinstallerte programmene. Tilstedeværelsen av ASUS mobilbehandler var veldig bra, jeg møtte første gang delingen av programmet, jeg er fornøyd med Boa, overfører data fra en datamaskin til en datamaskin uten ledninger og eventuelle problemer. Kanskje ikke brukerne av Samsung ikke forstår meg, men etter naken nøyaktighet var det veldig hyggelig å finne et slikt antall et stort utvalg av forhåndsinnstillinger og integrert programvare som forenkler finjusteringen av telefonen i ulike aspekter ved bruk. Jeg er definitivt fornøyd med kjøpet. Lydkvaliteten i hodetelefonene er god, høyttaleren er høy, plassert riktig. Skjermen er lys, selv om glanset glassbluss ikke har forstyrret ennå, jeg venter på solfylt vær. Kameraet testet ikke, men i sammenligning med nexus5 er det bra, det er mange innstillinger.
Bare 2 poeng gir meg en liten ulempe: 1 - skjermstørrelse. For meg er det for stort, fingeren er ikke nok til å nå Back-knappen, du må holde telefonen med den andre hånden, eller bruk den praktiske funksjonen for å redusere bildestørrelsen.
2 - Telefonen er fortsatt glatt, jeg har ikke prøvd det ennå, men jeg henter en sak.
Veldig fornøyd med kjøpet, asus ble hyggelig overrasket. Telefonen er oppvarmet, men i motsetning til nexsus5 er den svakere. Alle utskrifter og andre fettete merker blir tatt av telefonen veldig enkelt. Den neste telefonen er sikker på å først se på asusen

fordeler: Alt er super. Alt de skriver om fordelene, støtter jeg fullt ut

ulemper: Jeg kan ikke skrive selv små ting i mangler

kommentar: Jeg tok i nettbutikken i blinde. Jeg har vært på utkikk etter en erstatning i lang tid, hvis jeg ikke liker det, var jeg enig i butikken om avslaget hvis jeg ikke likte det, inntil nylig trodde jeg at jeg var så vanlig, men da jeg så den og så i nettbutikken, ble tvil forsvunnet med en gang, uten å nøle. Nå ser jeg ikke engang på Chiomi Mi5, som overopphetes på Ære 8, hvor kameraet, men dobbelt, er svakere. Og nå igjen sammenligne disse tre telefonene vil fortsatt ta denne modellen. Forresten, hvem som fortsatt har spørsmål - det er ingen hodetelefoner i PCT-versjonen for Russland (hvis du har det, er dette den kinesiske versjonen med kinesisk firmware. Om knappene: De har en tilbakeslag, men dette er teknisk sett ikke merkbart, og i en hvilken som helst annen smarttelefon) Det samme, og så er knappene super, litt tette i å trykke, forresten en ekstra pluss, alt er klart og vakkert som hele kroppen. Jeg anbefaler deg å ta det. Forresten, vurderte jeg Samsung A5 2016 i utvalget, men det er allerede gammelt.

fordeler: Iron. Utmerket maskinvare for pengene dine, alt fungerer bra, det er ingen problemer.
Kamera og stabilisering. Chic kameramodul (IMX298), programvaren ut av esken er veldig bra, laserfokusering fungerer bra. Optisk stabilisering er ikke "gelé". Frontkamera på toppen.
Screen. Lys og høy kvalitet 2,5 d fullHD 5,2 IPS skjerm
Fingeravtrykkssensor Meget stabil, gjenkjenner nesten alltid, testet fra forskjellige vinkler.
Android. Ut av boksen leveres med 6.0.1, har Asus allerede annonsert utgang 7,0 for zenfone 3.
Assembly. Utmerket bygge, ikke teller sideknappene.
Design. For dine penger - elegant design. Telefonen mottok en designpris på Computex 2016. Det berører, jeg legger merke til interesserte visninger av folk :)
Hurtig ladning. Jeg trodde ikke det ville være kritisk, men en veldig praktisk og nyttig funksjon.
Ulike myke chips. Gester, svaret på anropet ved å bringe enheten til øret ditt - alt dette er og fungerer bra.

ulemper: Backlash volum rocker og lås nøkler.
Ingen bakgrunnsbelysning på skjermtastene.
Størrelse, bred - noen ganger vanskelig å nå tilbake-knappen.
Glatt glasspanel gjør seg selv kjent.
Mangel på NFC.
Det er ingen hodetelefoner i settet, men jeg anser dette ikke som minus, jeg bruker alltid separate hodetelefoner og et hodesett.
(Hodetelefoner er i den eldre modellen ze552kl, i min yngre modell, ze520kl, fant jeg ikke "plass" for hodetelefoner i esken. Hvem trenger hodetelefoner? Ta den eldre modellen, det er hodetelefoner inkludert)

kommentar: Telefon lykkelig (ze520kl hvit). Velg mellom ham, samsung a5 2016 og den "grå" xiaomi mi5. Jeg valgte det på grunn av god maskinvare (bedre enn a5) og montering (mi5 er ganske dårlig i montering og en veldig skjøre telefon). Veldig smart enhet, det er ingen lags og avganger, alt fungerer veldig raskt og jevnt. Kameraet trives, spesielt i manuell modus. Kornet i fotografiene i automatisk modus er ubetydelig, i manuell modus kan den praktisk talt elimineres. Det holder batteriet ordentlig, men det kan være bedre (i gjennomsnitt 1-1,5 dager MEGET aktiv bruk, med normal bruk opptil to dager, til og med til tross for lite volum - det virker som om det fungerer bra med en 14nm prosessor). Jeg spiller ikke leker, men for interessens skyld sjekket jeg "asfalt 8" - jeg la ikke merke til noen lags og la ikke merke til noen problemer. Nesten ikke oppvarmet, selv med store belastninger, bare en liten oppvarming nær kameraet. For den andre uken rullet jeg av føttene til flisene (glasspanelet), resultatet var et lite hull i hjørnet av metallrammen, apparatet er sterkere enn jeg trodde. Det er en tilbakeslag av knapper, men ikke så kritisk som de sier i kommentarene, sammenlignet med mi5 og a5 - nesten samme tilbakeslag. Noen klaget over at kameraet ikke fokuserer når laseren er lukket - ikke sant, det fokuserer perfekt når laseren er slått av.