ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL

fordeler: Design, batteri, størrelse, kamera, minne.
Tilstedeværelsen av en standard hodetelefonkontakt

ulemper: 0. Kamera - søppel
1. Slippery. Pass på at du trenger et tilfelle
2. Ingen NFC

kommentar: Et halvt år med bruk. Kjøpt for å erstatte Samsung. Vakker tittel ZOOM og dobbeltkamera omkuttet. Etter en tur til ferie, gjennomgikk jeg bildene jeg tok på skjermen (jeg brydde meg ikke, jeg tok bilder i automatisk modus). Som et resultat er hovedkameraet litt såpeskalt, og kvaliteten på bildet er det samme som for enheter for 8-10 tusen, men det andre kameraet, som gir en dobbeltsidig zoom, er ingen i det hele tatt. Så fjernet trykknappstelefoner for 10 år siden. Hvis du håper på bilder av høy kvalitet fra denne telefonen, så ingenting.

fordeler: Veldig fint kamera.
Utrolig batteri (en gang bodde 4 dager uten spesielle besparelser).
Skjermen er god, lys (jeg tror ikke at 4K er nødvendig for en smarttelefon).

ulemper: Denne telefonen har ikke Wi-Fi AC!
Selv om det er skrevet i beskrivelsen, men jeg oversett det, fordi jeg ikke hadde forventet at telefonen for 30 000 i 2017 kanskje ikke fungerer med denne standarden!

Jeg bør også merke at enheten reproduserer musikk veldig stille gjennom kablede hodetelefoner. Sammenlignet med HTC One M8 (ved maksimalt volum, samme melodi), er det merkbart roligere. I t-banen med standard hodetelefoner vil stille musikk bare ikke høre.

kommentar: Telefonen har ikke NFC, for noen kan det være en ulempe, men det passer meg helt.
Men mangelen på Wi-Fi-AC er en fiasko.

Jeg kjøpte to enheter (for meg selv og min kone). To måneder senere ble skjermen dekket av en av dem (alle ble i en liten strimmel). Endret under garanti i 2 dager, men sedimentet ble igjen :-).

Generelt - en veldig fin maskin. Jeg anbefaler.

fordeler: Jeg brukte Sony Z2 før dette var smart, jeg hadde et godt kraftig vann med et godt batteri, til jeg druknet det). Jeg gikk med den i 2 år, etter en lang tid tenkte jeg å ta for å erstatte. Jeg var glad for å velge Sony igjen, denne gangen Xperia x. Jeg kunne ikke bli vant til batteriet, jeg ble tømt 2 ganger om dagen, og jeg passerte den til butikken. Det samme viser underverkene til autonomi, sluttet å tenke på det faktum at det ikke er nok ladning. På ytelse følte jeg ikke mye forskjell med Sony, jeg er veldig fornøyd med kjøpet

ulemper: Ingen nfc, dette er den eneste

kommentar: Jeg anbefaler å kjøpe

fordeler: Super android smart. Bare et uforlignelig batteri, utmerket skjerm, utmerket ytelse, vakker kropp, alt er super.

ulemper: Nei nfc

kommentar: Telefonen er bare mega super, jeg sammenligner den med Sony Z1 compact (dessuten var det en personlig opplevelse med smartphones: IPh 3, 4, Samsung WITU, SE W19I, MTC DriLa). Min siste smarte (sony) viste seg også å være flott (flott batteri, sterkt jern, vanntett :), men det brøt etter å ha falt fra stigen og deretter tråkket på den. Etter at MTS ble kjøpt løp 4g (som han), døde en angrerlig smarttelefon, en fryktelig enhet, fra et slag. Så Zenfon 3 zoom .... Utmerket skjerm, 5000 Mah på kvelden forblir 80 prosent av ladningen, kul kropp, super kamera. I tilbakekallingen, et tilfeldig bilde fra Lego-utstillingen til denne veldig zenfon. (erfaring med bruk nå mer enn 3 måneder)

fordeler: Batterikapasitet;
Kameraer (alle tre);
ytelse;
lyd;
Design.

ulemper: Glass Gorilla Glass 5 - i 10 dager bruk (veldig fin bruk) to riper;
Han oppfatter Beats Tour 2-hodesettet som hodetelefoner - du snakker ikke gjennom en ekstern mikrofon.

kommentar: Generelt er jeg glad for kjøpet, imponerer med batterilevetiden. Den forrige Sony Xperia Z1-kompakt telefonen, sammenlignet med den, blir positivt overrasket over volumet av Asus ZenFone 3 Zoom-lyden, samt av kameraet - selv om Sony hadde et 20,7 megapikselkamera, var bildekvaliteten enda verre, manglet sannsynligvis optisk stabilisering . Når du tar opp video stabiliseringen er digital (jeg leser dette i noen gjennomgang), men videoen er ganske jevn. Med min rytme for å bruke telefonen varer den i ca 2,5 dager (sjeldne anrop, Wi-Fi / 4G og Bluetooth jobber hele tiden, opptil en time å høre musikk hver dag, ofte med sosiale nettverk, se videoer om dagen i gjennomsnitt opptil en halv time). Men riper på skjermen for meg er som riper på hjertet (

fordeler: Det er en oppdatering til Android 7.1.1
Kapasitet og batteri av høy kvalitet
God enhet optimalisering
Bra kamera (for priskategori)
Aluminium kropp
Utmerket byggekvalitet
USB Type-C

ulemper: Stor øvre og nedre ramme
Telefonen er veldig stor i størrelse
Det er ingen rask lading.

kommentar: For pengene dine var en fantastisk enhet, var ASUS veldig hyggelig overrasket.
Av erfaring med bruk var jeg fornøyd.
1. Antennen fanger godt, det er ingen klager om det.
2. Når det gjelder datakraft, at jeg som person sjelden spiller på telefonen, er Snapdragon 625 og 3 GB RAM nok for øynene.
3. Batteriet er bare bra. Jeg belaster mobiltelefonen min hver annen dag, til tross for at jeg bruker det ganske aktivt for samtaler, korrespondanse og Internett-surfing.
4. Aluminiumshus. Telefonen har allerede arkivert to ganger fra bordet, en gang til gulvet, en gang til linoleumet. Synlig skade og problemer i arbeidet etter høsten oppsto ikke.
5. Når det gjelder kameraet, er denne telefonen ganske kontroversiell. På den ene siden er kameraet (alle Sony-kameramoduler) veldig anstendig, og i dårlig belysning er det mye bedre enn noen flaggskipløsninger, og fokuset på enheten er utmerket. På den annen side, under gode skytforhold, vil samme S6 og S7 bli bedre (bra, det var mulighet til å sammenligne). Når det gjelder den pseudo-optiske zoomen 2,5x, så er alt dårlig, sporet gir ikke rettferdighet.
6. Med lyd er ordren fullført, hva er i hodetelefonene, hva er når du spiller fra høyttalerne.
7. Men med dimensjoner tristhet. For 2017 er det så tull å ha et så stort rammeverk. (Selv om dette bare er min mening).
8.Når det gjelder skannerens utskrifter, kan jeg ikke si noe, fordi Jeg bruker ikke den.
9. Med oppdateringer fra ASUS er alt bra, jeg har nylig mottatt Android 7.1.1
10. Inkludert er hodetelefoner, ikke bra, selvfølgelig, men ganske ingenting.
11. Jeg likte virkelig skjermen, og farger og lysstyrke (lysstyrken er forresten en av de høyeste blant telefonene, og når du tar en selvtillit, øker den den til grensen, og prøver å markere deg med skjermen. Men som regel virker denne brikken ikke )
12. USB Type-C i telefonen fornøyd. For det første er det praktisk, og for det andre, i 2017 ville det være tid.
Resultatet
ZenFone 3 Zoom er en av de beste telefonene i sitt prisklasse (IMHO).

fordeler: autonomi
AMOLED skjerm med anstendig kalibrering (gus fra ME ville være fornøyd)
Tilstrekkelig håndverk
komplett sett

ulemper: ikke topp prosent

kommentar: Jeg beklager ikke hva jeg kjøpte, i begynnelsen var jeg ulykkelig at snap ikke var 800 serier, men hvor mye det virker fra en enkelt ladning ... Det blir umiddelbart klart hvorfor 625 snap brukes, autonomien er imponerende, og amoled-skjermen bruker lite energi, spesielt satt et mørkt tema I dette henseende likte jeg det forhåndsinstallerte programmet med butikken der det er mange freebies), og amoled-skjermen spiser enda mindre energi, siden de mørke pikslene her er faktisk deaktiverte piksler)

fordeler: Batteri, hastighet, design, skjerm, byggekvalitet, lyd, zoomkamera.

ulemper: hovedkamera, vibrerende klokke

kommentar: Jeg bruker smarttelefonen i omtrent tre uker. Generelt passer alt. Jeg vil nevne et kraftig batteri. Med aktiv bruk, stille nok i to dager. Enheten er veldig smart, for all brukstid, når du starter forskjellige applikasjoner, inkludert spill, har jeg aldri bremset meg og blitt varm, noe som virker som et mirakel etter Lenova Vibe Shot). Telefonen er behagelig, den sitter vanligvis i hånden. Samlingen er utmerket, det er ikke noe å slå tilbake, det er ingen hull, rockeren knaster ikke. Telefonen har alle nødvendige programmer og programmer, det eneste tillegget installert spilleren. Telefonen er veldig høy, lyden er av normal kvalitet, både i den eksterne høyttaleren og i hodetelefonene. Av minusene var hovedkameraet litt opprørt, bildene er noen ganger ikke veldig klare, kanskje på grunn av belysningen, men jeg tror at hvis du graver inn i innstillingene, kan du selv optimalisere kvaliteten. Anropet er litt merkelig, men du blir raskt vant til det.
Hvis du trenger en enhet med høy kvalitet, god RAM og viktigst et kraftig batteri, så vil du ikke angre på det.

fordeler: 1. Batteri (2 dager aktiv eller 3 normalt med fridager, på 4. dag 15%) Skjermen pløyer i 5-7 timer. Klassen. Min samsung A5 overlevde knapt til kvelden ..
2. Skjerm, farger, oppløsning. (Etter Samsung A5 2016 ser farger lysere ut)
3. Kamera, Optisk stabilisering, Optisk zoom. Jeg er ikke en superfotograf, men på min samsung A5 2016 kunne jeg ikke ta et bilde av min sønn på en sving på en god tur. Dette kameraet er flotte bilder. Forresten, Samsung A5 2017 er generelt uten engros. Stabilisering, såpe, jeg sammenlignet, ikke bli lurt av reklame.
4. Fingeravtrykkskanner øyeblikkelig, noen ganger tar du bare telefonen og ved et uhell kjører fingeren over det, fungerer det)
5. ZenUI, en mengde innstillinger, design, dobbel tapas, automatisk opptakssamtale, optimalisering, energibesparelse, etc.
6. Høyttaleren er veldig høy.
7. Jern, Snapdragon 625, 4 GB RAM, 64 innebygd.
8. Kommunikasjon, igjen etter Samsung A5, fanger hvor han ikke fanget. Inet er der der ikke sett samsung.

ulemper: Alt er ikke kritisk:
1. Ingen NFC
2. Ekkel vibrasjonsmotor.
3. Det finnes ingen musikkspiller om bord.
4. Det er bedre å forhåndsbestille eller kjøpe straks støtfanger og glass. Glatt og for stort, fortsatt 5,5.
5. Jeg leste på w3bsit3-dns.com om problemet med den talte høyttaleren. Jeg har sannsynligvis heldig. Alle kan høre meg perfekt. Spesielt før du kjøpte ca 30 minutter, ringte og snakket alle.
6. Ikke-flyttbart batteri. (Nesten i det hele tatt)

kommentar: Jeg er veldig fornøyd. for 28.000 flott telefon. En smart, langspillende kameratelefon. Hvis du mister eller går i stykker. Kjøp det samme. Jeg kjenner ikke en konkurrent i det hele tatt, bortsett fra flaggskipet kinesisk (jeg liker ikke kinesisk fastvare).