rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

Audio-Technica ATH-AR5BT

Detaljert informasjon

Audio-Technica ATH-AR5BT Spesifikasjoner

Grunnparametere
Enhetstype Bluetooth-hodesett med mikrofon
utsikt full størrelse, lukket
typen dynamisk
Frekvensområde 5 - 40000 Hz
følsomhet 100 dB / mW
impedans 39 ohm
Maksimal effekt 1500 mW
vekt 242 g
utforming
Membran diameter 45 mm
Monteringstype pannebånd
utforming folding
Kabeltype avtakbar
Trådløs kommunikasjon
Bluetooth-støtte Bluetooth 4.1
Profilstøtte A2DP, AVRCP, Handsfree, Hodesett
Kodek-støtte AptX, AAC
NFC-støtte det er
forbindelse
Hodetelefonkontakt mini jack 3,5 mm
MicroUSB-kabel følger med det er
Kabellengde 1,2 m
mat
Type batterier egen li-pol
Arbeidstid 30 timer
Ventetid 1000 timer
Ladetid 5 timer
i tillegg
Case / Case Inkludert det er

Anmeldelser av Audio-Technica ATH-AR5BT

evaluering 4
fordeler: Utmerket byggekvalitet, ingenting dangler, knappene er behagelig, intuitiv kontroll og enkel tilkobling, selv til PCen, til og med i telefonen, ser de vakkert, mykt og komfortabelt hodebånd. se kult i rødt. hyggelig å holde i hendene dine.
ulemper: Dette er ikke en hodetelefon i full størrelse! heller overhead. øreputer er for små.
bass litt. Delvis løst av equalizer. Musikken fra telefonen høres verre ut enn fra datamaskinen. På en datamaskin er det en Bluetooth-sender med AptX.
kommentar: Etter de vanlige full-størrelse hodetelefonene (blå 380HD PRO), som ikke passet meg bare på grunn av ledningen, og allerede hadde vokst gammelt og avskallet etter 6 års drift, bestemte jeg meg for å ta disse. Jeg tok over Internett og gjettet ikke: Ørepute er små. mine ører må nesten fylles i, selv om jeg ikke er en elefant, og jeg lider ikke av lop-eared. Disse hodetelefonene er mer egnet til utendørs bruk, jeg tar med meg noe annet, en større. Generelt var jeg opprørt, fordi hodetelefonene generelt er veldig gode. En annen av minusene: Ikke nok bass (elskere av hard rock kan ikke gå) og equalizer i telefonen hjelper, men kompenserer ikke fullt ut for situasjonen.
Vladimir Alabin 27. august 2018
evaluering 4
fordeler: Lyden er ikke for høy, ikke undervurdert - alt er veldig balansert. Bass knuses ikke, fint. De sitter komfortabelt, ikke rist og føler nesten ikke på hodet, som to små puter. Jeg har ikke nådd autonomi ennå, men 30 timer er blitt annonsert. Aptx - lyden er egentlig ikke langt fra kabelen. Mekaniske knapper - mer pålitelig enn berøring. En fin bonus var tilstedeværelsen av rød farge for de gamle ørene var også i den røde versjonen.
ulemper: nfc - prøvde, fungerte ikke .. Det samme lille problemet som Alexander beskrev - hvis du går i nærheten av bygninger, bryter lyden noen ganger, nei, dette er ikke konstant og ikke så ofte, det gjør vondt, men du kan leve. Jeg tok for 13590 - en prislapp på 10k ville være mer behagelig.
kommentar: I utgangspunktet var jeg innstilt for at jeg hadde lyst til å være billig og billigere, men å ta disse til å høre, bokstavelig talt om et minutt, satte jeg den yngre serien til side og gikk inn i studien av denne modellen, hang i butikken i 40 minutter og bestemte meg for at jeg ville kjøpe det samme. Parallelt, sammenlignet med Marshal Major 3 og shoved for å lytte til noen Denon, poked ears fra Sonya - aktiv støyreduksjon i to modeller ikke satt, lyden i disse er mye bedre. Når det gjelder lydisolasjon - er det praktisk talt ingen her, når du setter på en søl rundt, selvfølgelig stikker det ned, men det høres lyd. Generelt, med musikken allerede slått på, vil gaten du definitivt ikke høre på høyt volum i metrostasjonene. Stasjonsmeldinger mens du lytter til tunge spor er heller ikke hørbare, rommelen på et tog er også nesten dempet. Tidligere kjørte jeg med ath-m50 med dem, det var det samme, men lyden i disse er bedre. Jeg prøvde ikke mikrofonen, og generelt kjøpte jeg som hodetelefoner, og ikke et hodesett. Jeg ble raskt vant til knappen, det var veldig praktisk å bytte spor / volum. På hodet ser ikke tungt ut. Generelt er jeg fornøyd med kjøpet, jeg har det jeg ønsket - en kvalitetsutskiftning for ath-m50 for å bli kvitt ledningen.
Alexander Prytko 10. august 2018
evaluering 5
fordeler: relativt lett, behagelig på hodet, komfortabel volumbryter
ulemper: les kommentaren
kommentar: Jeg kan ikke tydelig identifisere fordelene og ulempene ved lyden, så les og avgjøre selv hva som er for deg.
Han eksperimenterte lenge og synes å ha funnet ut hvordan disse hodetelefonene høres ut.
Jeg sammenlignet dem på ledningen med PRO5MK2, og disse høres litt verre ut, som i dette tilfellet er mer som et kompliment, nemlig bunnen er litt krøllet (basgitaren er ikke så godt lest) og den aller beste (maskinvaren, dvs. platene, mangler forståelighet ), men ellers er lyden glatt.
På bluetooth via aptX i disse hodetelefonene, er forskjellen mellom lossless og YouTube merkbar: dvs. Hvis du vet hvordan komposisjonen skal høres (lossless in good ears), så når du hører på YouTube, vil du føle at noe ikke er riktig. Det er ganske kompliment til disse hodetelefonene.
I lang tid kunne jeg ikke forstå hvorfor kvaliteten på lyden på bluetooth er den samme som på ledningen, men ikke så saftig, for gjennom aptX burde kvaliteten ikke avvike mye fra CD. Som et resultat er den eneste forklaringen at forsterkeren som er innebygd i hodetelefonene, ikke er kraftig nok, noe som forklarer denne virkemåten. Hvis han var litt kraftigere, ville disse ørene være perfekt for meg.
Jeg kjøpte den for å lytte til mindre snakkesalige kolleger, og lydisolasjon er ganske tilstrekkelig for dette. For å lytte til musikk i undergrunnen _ne_ ved 120dB er lydisoleringen ikke nok.
Generelt, med tanke på alle kompromissene, likte jeg disse hodetelefonene.
Forresten, etter å ha dømt etter denne diskusjonen, viste det seg at det ikke var behov for en spesiell fløyte og at det ikke var behov for en spesiell fløyte og at det ikke var behov for en spesiell fløyte og at det ikke var behov for en spesiell fløyte i Windows 10 fra versjon 1507. drivere.
paul.skeptic 24. juli 2018
evaluering 5
fordeler: Enkel, komfortabel, arbeidstid
ulemper: Jeg vet ikke hvordan jeg skal bruke headsettet, det er ille å høre deg
kommentar: De ser større ut i bildet, sitter komfortabelt, kobles uten problemer.
om lyden. lyden er bra, for trådløse ører er det veldig bra, jeg trodde at basen ville være svak - så mye som trengs, generelt er lyden veldig jevn og detaljert, når den er koblet via ledning til en 24-bits spiller fra Sony, vises luftighet og scenen er mer interessant. lytt før du kjøper, lyden er ikke jevn, ikke alle vil like den
Svezhentsev Alexey 12. juli 2018
evaluering 4
fordeler: Design. Minimalistisk design, logoen skiller seg ikke ut, alle elementer er ordnet pent og symmetrisk
Bygg kvalitet og kroppsmaterialer. Ingen squeaks. Høyden på landingen er fast festet, mens slitasje ikke endres. Leatherette er hyggelig. Kopper av frostet plast, samler ikke fingeravtrykk. En gang falt på asfalten - ingen spor igjen.
Praktisk bruk! Kopper passer perfekt til ørene, størrelsen på ikke mer, ikke mindre. De første 10 minuttene kan være ubehag, mens øreputer med minneeffekt ikke "legger seg" som det burde, men så føler du nesten ikke hodetelefonene. Ikke knus. Ørene stikker ikke ut.
Kompakt størrelse. Utgifter små kopper og smale randhodetelefoner er ganske kompakte og ser ikke store på hodet. På nettstedet til Audio-Technica er det et bilde med en jente og disse hodetelefonene - på henne virker de en og en halv ganger større enn i livet.
Arbeidstid Angitt 30 timer. Sannsynligvis er det. Ladet bare 2 ganger, teller ikke sanntid. Ladning på microUSB.
Sound. Han er spesiell. Clean. Ingen av frekvensene skyves frem som en rett linje. Bass elskere kan ikke like det. Bass er der, men ikke døv og tetter ikke lyden. I utjevningen vri jeg bassen, fordi vant til Xiaomi Hybrid In-Ear.
Sammenleggbar design. Leveres med et mykt tilfelle. Når foldet, tar saken opp liten plass.
Mulighet for å koble miniJack-kabel (inkludert)! Lyden på kabelen er bedre. Men jeg sammenlignet uten AptX, fordi telefonen støtter ikke.
ulemper: Bluetooth. Når du går i nærheten av bygninger på en avstand på 3-5 meter, begynner en stotter av lyd. Jeg forstår fortsatt ikke hvordan man skal løse, men det er forskjellige anbefalinger på nettet. I andre tilfeller er signalet svært stabilt.
NFC. Det er mulig å koble sammen med telefonen, men det fungerer gjennom tid. Du knytter telefonen og ingenting skjer.
Forferdelig mikrofon! Forvent ikke å bruke som hodetelefon med Bluetooth-tilkobling. Lyden er forferdelig både utendørs og innendørs. Samtalepartnere klager over at de er døv eller ikke hørt i det hele tatt.
Multifunksjonsknapp. Det er en knapp som du "flytter" og lar deg bytte spor og øke volumet. I mellomposisjon kan du sette på pause - ikke veldig praktisk, knappen går. MEN å endre volumet og bytte spor med samme knapp er en fornøyelse.
Et annet problem som også kan løses. Hvis du mottar en samtale mens du lytter til sporet, blir det produserte sporet tapt som lydoverføring etter samtalen. Jeg hørte en slik historie at når du ringer, endres signaloverføringsmodus til en lavere (egnet for telefonsamtaler). Kanskje dette ikke er grunnen, men når sporet er slått, går kvaliteten "tilbake" til vanlig retning.
kommentar: Gode ​​ører. Den første trådløse "dekker", så det er ingenting å sammenligne med. I lang tid brukte jeg og fortsatte Xiaomi Hybrid In-Ear (versjon 1). Pluggene har mer bunn, bredere panorama, men lyden er døv. Audio-Technica har klarere lyd. Generelt bør de ikke sammenlignes med lyd. Jeg bruker bare plugger når "Teknikeren" ikke har noen steder å fjerne etter å ha lyttet (det er ubeleilig å bære dem rundt halsen, koppene presses mot nakken).

Det er en video med 4K utpakking https://youtu.be/NzNbyfJqx2A
Alexander Zhukov 9. juni 2018
Audio-Technica ATH-AR5BT er valgt i vurdering:
Topp 10 Bluetooth-hodetelefoner

rangeringer

utvalg

Nye teknologier