rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

Audio-Technica ATH-M30x

Detaljert informasjon

Audio-Technica ATH-M30x Spesifikasjoner

Grunnparametere
Enhetstype hodetelefoner
utsikt full størrelse, lukket
typen dynamisk
Frekvensområde 15 - 22000 Hz
følsomhet 96 dB / mW
impedans 47 ohm
Maksimal effekt 1300 mW
vekt 220 g
utforming
Membran diameter 40 mm
Monteringstype pannebånd
utforming folding
Kabelforbindelse en vei
forbindelse
Hodetelefonkontakt mini jack 3,5 mm
6,3 mm adapter inkludert det er
Kabellengde 3 m
i tillegg
funksjoner Neodymmagneter
Case / Case Inkludert det er

Anmeldelser av Audio-Technica ATH-M30x

evaluering 4
fordeler: Praktisk, sammenleggbar design, design, lydforståelse og detaljer
ulemper: 250Hz, 5kHz og <7kHz; Prisen er for høy.
kommentar: Hvis du pleide å lytte til musikk i hodetelefoner med en accentuert bass (low end sony, pioner) eller med høy komprimert (akg) - så vil du sannsynligvis ikke like lyden fra Audio-Technica. Ser på frekvensresponset viser at hele lavfrekvensområdet ligger under -3dB, ved 250Hz grop til -10dB. Kurven er bare null ved 400Hz og begynner å stige til + 7dB ved 4kHz, igjen gropen ved 5kHz igjen til -10dB. Et skarpt hopp og i toppet på 7kHz har vi en amplitude på + 10dB. Beskriv kurven over 10kHz, ikke la meg få et lite frekvensområde på mikrofonen. Men subjektivt av øre, et sted i området + 6dB eller høyere. Produsenten posisjonerer modellen som et studio. Men det er diskutabelt. På den ene siden, god detaljering av middels høye og høye høye frekvenser på grunn av den dynamiske utladningen ved 5kHz og en vekt på 7kHz. På den annen side er det nesten fullstendig fravær av lavmid- og mediumfrekvenser. Ganske merkelig forhold, gitt produsentens løfter - detaljene i midtområdet.
Jeg er fortsatt ung og de høye frekvensene kutter øret sterkt, så forståelsen i midten og nedre nivåer, for meg personlig, forverres enda mer. Jeg antar at folk i alderen med et slikt problem ikke vil møte.
Til sammen, vurderer alt ovenfor, vil jeg ikke anbefale disse hodetelefonene for informasjon. Moderne orkestermusikk (to trinn for helvete, for eksempel) lyder for uttalt på grunn av den lille amplitude av lave og mellomstore frekvenser. Men den klassiske (ikke oversatt med perkusjon), tvert imot, høres livlig og hyggelig ut. Det samme kan sies om rock og jazzmusikk - klassikerne er gode, det moderne er verre. Nybegynnere "elektronikk" og arrangører, hodetelefoner kan også anbefales hvis det ikke er for høy følsomhet i høye rekkevidde. Hovedregelen for å velge hodetelefoner er den hyggelige lyden av musikken du arbeider for, for ikke å holde korreksjonene i bakhodet når du blander. Ingenting universal, vel, nei.
Shutov Yuri 18. desember 2016, St. Petersburg \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: 1) lyd. Ikke for å si det perfekt, men det er 6.000 rubler. handle ut på alle 100%. Basen er diskret, lyden er ganske nøytral - akkurat det jeg lette etter.
2) Utmerket lydisolasjon. Folk rundt deg kan ikke høre musikken din, og du kan ikke høre andre.
3) Portabilitet. Sammenleggbar hodetelefondesign gir dem utrolig kompaktitet når de brettes. En enkel pose med skinn i settet.
4) Pålitelighet og kvalitet. Ingenting rygg og knirker. Ledningen snor seg ikke i knuter. Alle mobilforbindelser er ganske sterke.
5) myke øreputer. Du kan ikke fjerne hodetelefonene i flere timer. I dette materialet er ørepute valgt slik at hodetelefonene presses jevnt på hodet. Det viktigste - å velge riktig passform, slik at ørene var komfortable.
6) Audio-Technica, tross alt.
ulemper: 1) Ikke-avtakbar kabel. Den største ulempen med hodetelefoner, betydelig begrensning av praktiske og omfanget av deres anvendelighet. Først lytter du til musikk fra en spiller eller en telefon, vil det være minst ubeleilig å dra 2 meter kabel i lommen.For det andre, i tilfelle ledningsfeil, vil det være umulig å reparere hodetelefonene uten loddejern og tape.
2) Lyden er helt motbydelig fra det integrerte lydkortet. Minst med meg. For å lytte til musikk fra en datamaskin, trenger du enten et diskret kort eller en separat forsterker. Impedans påvirker sannsynligvis 47 ohm.
kommentar: Jeg kjøpte hodetelefoner til spilleren Fiio X1. Aldri angret på det. For den andre måneden har jeg lyttet til flac-formatmusikk med studio lydkvalitet. Hodetelefoner er egnet for å spille av musikk, men i noen tilfeller må du vri på equalizer. Den eneste klagen til lyden, jeg vil bare ha ikke de aller beste høyfrekvensene. Som allerede nevnt av en av brukerne, har hodetelefonene en ganske høy motstand. Hi-fi-spiller mer eller mindre copes, men en vanlig mp3-spiller (eller en Sony NWZ-E383-nivå mediespiller), som praksis viser, avslører ikke evnen til disse "ørene": lyden presses. Også det er ingen volumkontroll på kabelen, så når lyden fra noen telefoner kan volumnivået endres i jerks. Generelt, når det gjelder pris / kvalitet forhold, en ekstremt vellykket modell. Jeg anbefaler.

* Oppdatering fra 11/25/2016.
1) Jeg tar mine ord om designen tilbake. Jeg trodde at disse hodetelefonene var stygge og uæstetiske, til jeg så de ideologiske konkurrentene, som er Sony MDR-7506 og Sennheiser HD 280 PRO. Her har designere fått hvile, som følger. Eierne av disse modellene vil spørre meg om ikke å sparke mine føtter, jeg sier ikke at de er dårlige.
2) Jeg opplevde stor frustrasjon når jeg koblet hodetelefonene til datamaskinen. Lyden har blitt utrolig tørr, med høyt dominerende høye frekvenser. Bass fordampes enkelt, det er ikke i prinsippet. Volumet er heller ikke følt. Hvis noen ønsker å koble M30x til en datamaskin, er det bedre å umiddelbart tenke på å kjøpe en forsterker eller et godt lydkort.
25. november 2016, Novosibirsk \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Komfort, holdbarhet, balanse i frekvensområdet, god lydisolasjon
ulemper: Isolasjonslyd "ut" - det vil si at hodetelefonene fortsatt hopper over musikken som de mister, ut med høyt volum.
kommentar: Utmerket utseende på hodetelefonene, de sitter perfekt på hodet, i 3-4 timer sokker ikke merkbart strekker nakken, for bruksåret er utseendet perfekt (hvis du rengjør plasten som de tar hendene på).

Lyden til mellomøret er flott. Produsenten er kjent, så det er ingen tvil om at lydbildet vil bli komplett og nøyaktig overført. Selvfølgelig har forskjellige Sony, som er dobbelt så dyrt, en hyggeligere lyd og satt bedre på hodet, men de er dyrere. Her, uten forskjellige equalizer-improvers på standard lydchip på datamaskinen, er lyden fantastisk. Diameteren til emitterne er ganske stor, så bildet er volumetrisk.
Hodetelefonmonitor, som er utformet for å overføre lyder så nøyaktig som mulig uten forvrengning. Dette er tydelig sett, etter at AKGs elskede av meg, som for lydens skjønnhet gir mer utviklet bass, virket lyden annerledes. Faktum er at equalizerene på ATH-M30x kan få lyden som på AKG, men tvert imot - ikke.

Jeg anbefaler det, det er synd at det ikke var penger for den eldre modellen)
Zemtsov Ivan 16. oktober 2016, Moskva \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: Store hodetelefoner. Lyd saftig. Bass i moderasjon.
ulemper: Nei. Selv om det kan være en. Når du fjerner ett øre, strever du hele tiden for å utvikle seg.
kommentar: Stor hodetelefoner til hjemmebruk.
Ser på filmer, lytter til musikk. Ikke nødvendigvis fra en kraftig kilde.
Ravens Sanya 18. april 2016, Metallostroy \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Lydens monitorkarakter med større vekt på ekstreme frekvenser enn 50-ki. Sann design (selve skjemaet) faller sammen med dem så vidt jeg vet. Og dette er bra, da det er veldig behagelig å sitte på hodet, og øreputeene passer pent til ørene.Det er i prinsippet veldig slitesterk (trappet på hodetelefoner på gulvet i mørket ved en tilfeldighet - forvitret) bortsett fra et sted - de stedene hvor det er festet til kopper, gir ikke tillit til meg. Kabelen er festet på den ene siden, slik at de kan være svært komfortable liggende på høyre side i sengen.
ulemper: Lyden er svært forskjellig fra ATH-M50x, det er ikke bare den "yngre modellen". Her har han en tydelig forskjellig karakter.
kommentar: Mitt favoritthjem "venn", som jeg ikke ville være enig i å bytte ut for noe.
Makarov Lotak 16. november 2015, Ukraina \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Jeg bruker denne modellen i et par måneder. Jeg må si at mest av alt i denne modellen likte jeg en sterk og kraftig lyd. Hodetelefoner er designet for hjemmet, så ledningen er ganske lang og øreputer - myk, elastisk og komfortabel.
ulemper: Motstanden er litt høy - det ville være bedre å ha gjort 32 ohm, da var lyden fra bærbare spillere bedre.
kommentar: Jeg likte ATH-M30x. Selvfølgelig er dette ikke den legendariske ATH-M50, men lyden av 30-ki er veldig bra. Generelt, hvis du liker en god lyd - prøv denne modellen.
Almasov Meletii 1. mars 2015, Russland \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: God pris, god balansert lyd, veldig behagelig passform på hodet.
ulemper: Modellen er laget kun i en farge - i svart.
kommentar: Jeg bruker hjemme når jeg spiller tanker og på gaten i forbindelse med Colorfly-spilleren. Jeg er veldig glad for at jeg valgte denne modellen i butikken.
Vitaev Valery 13. januar 2015, Amsterdam \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Utmerket lydundertrykkelse (jeg har aldri sett så bra en gang før), utmerket lyd med en perfekt balansert, midlere lang kabel (praktisk, du trenger ikke å bli fjernet fra hodet når du beveger deg bort fra datamaskinen), lav pris.
ulemper: Ikke funnet
kommentar: Perfekt egnet for singler på datamaskinen og hjemme lydanlegg. Jeg anbefaler.
Shukshin Sergey 22. november 2014, Washington \ Erfaring: flere måneder
Audio-Technica ATH-M30x er valgt til vurdering:
Topp 15 hodetelefoner for å lytte til musikk

rangeringer

utvalg

Nye teknologier