Baofeng UV-82

fordeler: Pris.
Det fungerer.
Easy.
God radio mottak.
Lommelykt.

ulemper: Lys musikkdioder på strømforsyningen og lade glasset
Frank bedrag med batterikapasitet.

kommentar: Bruke noen få år "merked" Vertex og "Chinese" Kenwood, kjøpte baofeng-82.

Tok i butikken som er billigere og nært.

Skremt av rapportene om "billig er 1,5-bomullsfeil, ekte 5-8 quilted jakker er dyre" gikk for å sjekke Tsaritsyn-markedet.
De måles med forskjellige antenner - en figur, som er omtrent 4-5 watt.
Som indirekte bekrefter både informasjonen på forumet om at «kineserne endelig har laget en god hjemmeantenn», og meldingene om «alle bao-82 er de samme, selgeres historier om« fakes, low power, etc. »konkurrenter har ingenting mer enn« en skilsmisse "for å rettferdiggjøre deres oppblåste pris.

På radioen liker jeg å høre på radioen. Hvis den kinesiske Kenwood bare fanget uten forstyrrelse i ett rom, på vinduet, strengt i en posisjon, så var Baofeng veldig fornøyd - mottakskvaliteten er mye bedre, du kan til og med vandre rundt i leiligheten. Tilsynelatende, igjen verdien av en forbedret antenne.

Batteri. Deklarert 2800 mAh. Batteriet er lite og veier 80 gram. Til sammenligning er 1200 mAh batteri merket Vertex mye sunnere og veier 180 gram. Det ser ut til at meldingene på forumet om "ekte" kapasitet på batteriet innen 1400 mAh, stemmer helt overens med sannheten.
Lading. Strømforsyningen koblet til kontakten lyser skarpt med en lys rød (typisk "kinesisk") LED. Og det tomme ladelampen blinker rødgrønt - rent en lysekrone. På en figen liker å gjøre - det er ikke klart.
Et glass veier 40 gram (den gamle kinesen har 80 gram). Strømforsyningen er nesten vektløs - den samme 40 gram (den gamle har 200). Generelt, i dette området har kineserne lært å spare mye om et par år.

For jobb ... Det virker. Hvor toppunktet med Kenwood "forstyrrer", (byen, noen få kilometer med sjeldne bygninger), er det også forstyrrelser fra Bao. Jeg tror testene på Internett er sanne. Målinger "på dette kan demonteres 2 ord mer i en avstand på 20 trinn videre" var ikke forlovet.

PS. Vanligvis selgere trekke ut hodesettet som følger med radioen og selge separat. Husk. Separat pluss zonagsm - ikke nyt.

Fornøyd.

fordeler: Verdi for pengene / Kvalitet
Utgangseffekt over 5w
Anstendig ringekvalitet og rekkevidde
To områder
Dobbel trykknapp

ulemper: Jeg vil gjerne ha et mer kondensabelt batteri, fuktighetsbeskyttelse

kommentar: I drift, et par mer enn et år, er flyet utmerket.
En mer detaljert beskrivelse her http://habaroved.net/forum/80-48-1

fordeler: pris / kvalitet - 5
Materialkvalitet - 4
kommunikasjonsområde - 5
ringekvalitet / avstand (by) - 4
ringekvalitet / avstand (skog) - 4
funksjonalitet (inkludert antall innstillinger) - 4
utstyr - 5
Batteri - 4
H / L - 4 (radiostasjonen er fast i "glasset" tett, separat batteriet er også stramt)
2 samtidig hørt kanal - 5
PTT rocker på 2 kanalkanal - 5
lommelykt (svakt, ca 3 meter, men noen ganger er det like nyttig) - 5
Hodesettet er ganske behagelig, svingende med en kant under venstre / høyre øre - 5
Hodetelefonkvalitet av hørsel og mikrofon - 4
VOX (noen ganger nyttig) - 5
subton skanning - 5
kanalscan - 5
antenne - 5
etc.

ulemper: grad - varm - fuktighet beskyttelse - 3 (strukturelt ikke levert)
mikrofon følsomhet - 3 (når du snakker direkte inn i en mikrofon med 2 mm - 5)
З / У - 4 (full ladning indikatoren fungerer)

kommentar: Overrasket av alle 146% med denne modellen, forventer jeg ikke at du kan få en slik kvalitet for disse penniene !!!

Tilfreds "som en elefant." Til alle som er for streik, for grupper med soppplukkere, fiskere (pakk walkie-talkie inn i en plastpakke) ... Ta det, du vil ikke angre på det!

Etter å ha testet denne enheten fant jeg ut at i forhold til ganske tett blandeskog, i tørrskyet vær, er avstanden til trygg mottak ca 1,8-2,0 km.
I den våte skogen ca 30% mindre.
Kommunikasjon etter disse grensene avsluttes på en eller annen måte, uten å gå inn i hindringer og krasjer.

I det åpne området lengre enn 7 km. det var ikke mulig å pensjonere, men forbindelsen var ganske trygg og stabil.

fordeler: Alle de gode tingene har allerede blitt fortalt: det ligger godt i hånden, og dobbeltklemmen, og forbindelsen er akseptabel, og det er mange funksjoner, og så videre. Jeg vil legge til på bagasjerom:
1. Til slutt fjernet de hatede kanal / frekvensbryterknappen, som i UV-5R alltid er trykket i lommen.
2. Flyttet mottaksmåleren til slutten av radioen.
3. Batterilåsen er metallisk.
4. Lag et mer kjent tastatur, som i telefonen.

ulemper: Hovedforbindelsen er den samme som i forgjengeren - radioen vet ikke hvordan man samtidig skal lytte til en kanal og skanne en annen.

kommentar: Resten er den samme UV-5R, med en ny funksjon og gamle sår.

fordeler: Hyggelig å ta på.
God antenne (ifølge brukerens kommentarer 5k er bedre enn deres)
Bredt frekvensområde.
Område (~ 33 km i fly)
Meget bred funksjonalitet. Du kan ikke finne ut det uten murzilka;)
To PTT-knapper.

ulemper: Antennen er lang, deretter i nesen, da i øyet; (men for kvaliteten på kommunikasjonen er det bare et pluss;)
Funksjonaliteten er slik at jeg måtte lese håndboken flere ganger før minst halvparten av bunene ble forstått. (Vi anser dette som et pluss!)

kommentar: Han tok for å fly på en paraglider. Vi starter fra starten litt høyere enn LPD. Fra stasjonen glad og ikke bare meg. Den andre dagen så jeg at folk har et par flere av de samme enhetene.

Spesielt fornøyd med serien. Fra den ene enden av St. Petersburg-dammen til den andre bryter forbindelsen inn i Ur. Fra 17. etasje var det mulig å etablere kommunikasjon med feltet (ifølge kart, dette er 33 km med nesten direkte synlighet, og talen var kresen og støynivået var 2K.

Enheten er kraftig og toppet opp!
Veldig fornøyd med de 2 knappene PTT. Den kan konfigureres til å arbeide med forskjellige frekvenser, og å arbeide med samme frekvens, men med forskjellig effekt.

Generelt anbefaler jeg!

fordeler: Priskvalitet bygge. For noen pluss en dobbel PTT rocker. For meg personlig, ikke et pluss.

ulemper: Som vanlig, oppblåst lesning av batteriet på selve batteriet, i virkeligheten ca 1700-1800 mAh. "Tom" strømforsyning og minne, men jobber mirakuløst likevel. Det er så lenge dette spørsmålet er. Ikke nok frekvens / kanalmodusbryterknapp

kommentar: Godt koordinert, selvfølgelig er det ingen vann- eller støvbeskyttelse i det hele tatt. Alle som tydeligvis antyder dette, forstår heller ikke hva det er eller handler i disse stasjonene. Alle de samme RDA-brikkene, men i en mer anatomisk praktisk pakke. For pengene dine passer perfekt. Jeg tror det ikke er noe poeng å kreve mer fra direkte konvertering mottakeren. Den gode nyheten er at hvert år faller de kinesiske VHF-slayers mer og mer i pris. Selv om noen ganger til skade for komponentene i dem :-)
Jeg skrev mer om denne transceiveren i LiveJournal her http://immetatron.livejournal.com/65453.html

fordeler: Splash beskyttelse, veldig praktisk kroppsform og balansering selv med lange stenger, dobbel PTT-tast (for overføring og bytte mellom to kanaler), full numerisk tastatur, to-linjers display, egnet antenne inkludert (merket ikke en forskjell i 400 MHz-området fra 771 Nagoya, det er synd at det ikke selges separat), ganske fleksible innstillinger, enkel fastvare og tilgjengelighet for headset og ledninger for firmware med K-pluggen ("Kenwood"), støtte for CHIRP, god strøm og følsomhet, god talekvalitet, god di volum Amica. Anstendig kvalitet plast. Dobbelbånd. Hvis du tar "hjemme", så er det nesten ingen alternativ balanse mellom egenskaper og kostnader.

ulemper: Det kan være noen kanaler. Et alternativt batteri / batteri boks / sigarett lyser boks eller deksler vil en dag vises (plattformen er allerede mye brukt av ulike produsenter), men så langt er det ikke noe slikt. Et ubeleilig grep med den vedlagte klutespennen, fraværet av et øre under ledningen på saken, et ubehagelig deksel på hodesettkontakten (utstikket fra det innførte headsettet). Kanalscaningshastigheten er lav.
Visse feilmontering. Sjekk! De kan ikke vri låse ringene under antennen / volumkontrollen, selv om volumkontrollen ikke fungerer bra.

kommentar: Stasjonen kan ses som en erstatning for UV-5R: alt er nesten det samme og til og med for samme pris, bare litt bedre: lommelykten ble en lommelykt, ikke en LED som stod ut av saken, volumkontrollen mottatt sidebeskyttelse (kroppsvann) og mer Sterk ytelse, sprutbeskyttelse dukket opp, kroppen ble behagelig anatomisk formet, bedre kommunikasjon, bedre høyttaler, bedre VOX, bedre mikrofon, økt effekt, antennen trenger ikke kastes ut, spekteret er litt utvidet. Dessverre - mens det ikke er noe spesielt tilbehør (batterier, deksler osv.), Hvorav det er mye UV-5R, men jeg håper - de vil, men for nå kjøper vi ekstra batterier i settet. For feil i forsamlingen fjerner jeg en stjerne fra "utførelse", men for kombinasjonen av egenskaper og pris, fem stjerner generelt.
Ja: 89 / 82L-versjonen er nøyaktig den samme, bare dyrere (markedsføring!). Det finnes en variant av UV-8 - ingen skjerm og ingen numerisk tastatur. Pofung er den samme BaoFeng. Acc er ikke 3000 mAh, som på et batteri, men 1800, som her i Yandex.
Den originale Nagoya-771 er ikke helt strammet - du må sette pucken.

Oppdatert. Ingen sprutbeskyttelse, bare rezinochka på batteriet, rundt kontakten. Og alt, og selve kroppen strømmer gjennom sprekkene. Alas. Jeg har nylig untwisted ... Men dette negerer ikke de andre fordelene, og radioen er ikke posisjonert som en "SUV".