Beyerdynamic DT 990 PRO

fordeler: De høres godt ut, blir grundig laget og sitter tett på hodet, og den snoet snoren knirker ikke

ulemper: Når det ikke er på hodet, bruk mye plass på bordet. Strømmen til en svak hodetelefonforsterker som er innebygd i lydkortet, er kanskje ikke nok.

kommentar: Du har allerede skrevet om dette mange ganger - før du kjøper, vær sikker på å lytte til hodetelefonene selv: alle har forskjellige ører, og disse hodetelefonene har sin egen karakter - mye bunn og mye topp.
Før kjøpet var jeg oppriktig redd for at de ville passe meg - jeg liker ikke det når det høres for eksempel av platene fusjonere inn i ett kontinuerlig kjøretøy. Det viste seg at jeg hadde en dårlig tanke om Beyerdynamic-selskapet: Ja, det var mye ringing, men det var detaljert, utarbeidet og jeg var fornøyd.
Hodetelefonene er gjort grundig: bøylen og "gaflene" som holder hodetelefonene er metall, oljekluten bryter på hodebåndet med fire metallknapper, alt er solidt, uten å lagre på noen morsomme småbiter, som ofte skjer.
Hodetelefonene er åpne, du bør ikke forvente alvorlig lydisolasjon fra dem - du kan høre og at du lytter til deg også - alt som skjer rundt. Det bryr meg ikke, men det er viktig for noen.
Totalt: veldig fornøyd med kjøpet. Jeg anbefaler til alle som vil passe deres litt spesifikke lyd.

fordeler: Flott bass. Komfortabel passform - veldig bra på hodet. Snoet ledning på den ene siden. Ikke en høy pris!

ulemper: Det er for mange bass og ikke nok midt. Derfor er ørene ikke universelle, det er umulig å lytte til musikk, for eksempel John Mayer.

kommentar: Store hodetelefoner til din pris. Jeg lytter bare til dem.

fordeler: lyd lykkelig sterk samling

ulemper: 5 år ikke sett, subgistral gravering

kommentar: Jeg bruker ca 5 år hvis de dør - mest sannsynlig vil jeg kjøpe det samme. Før det var det 595 og 600 synkroner - du hører på riktig lyd og du savner ... Mange ganger falt de, trakk ledningen, ekstremt volum slått på - slet ikke. En ting for nytelse.

fordeler: ren "kald" lyd, detalj på alle nivåer, åpen lyd, rustningspiercing

ulemper: høres forferdelig ut med utilstrekkelig forsterkning

kommentar: For ham tok jeg FiiO-forsterkeren, jeg kan ikke finne en lyd i tilhengeren. Midt er trolig -2db mislyktes, men equalizer kan enkelt repareres. Det er viktig at "løse" evnen bare ruller over.

Naturligvis er det nødvendig å matche med forsterkere som kan spre hodetelefoner med motstand i 250-tallet.

Convenience: velour ambruashur fordeler jevnt fordelt jeg setter meg enkelt og enkelt opp til 8 timer med dem, jobber jeg.

Alle deler er utskiftbare og bygget veldig pålitelig.

Minus: Det er nødvendig å bruke minst som en 5-minutters mobilforsterker med en god and. Jeg har her FiiO 7 og alt er bra. Makovsky Dacians er liksom lyse og spruter med høye frekvenser. men med dette gode.

fordeler: Sound.Nok bass (ikke mye og ikke nok, alltid hvor mye du trenger), basen er klar, tett, dyp. Glatt midt, bredt panorama. Fordel musikk av nesten hvilken som helst sjanger.
Perfekt laget: Hodetelefoner ser ukjennelig - og hvis noe skjer med dem, kan alt erstattes.
Ganske behagelig: laget av europeere, med tanke på anatomien til ørene til den "store" europeiske mannen.

ulemper: Hodetelefonene har en veldig tvetydig topp: På frekvensresponsen kan du se en kraftig økning ved høye frekvenser. Derfor, på noe materiale (som regel med et veldig høyt volum), kan vi høre forferdelige chatter. Noen kan like det - men for meg personlig var det veldig vanskelig å høre på, si albumet "Toxicity" System of a Down. Det samme problemet med litt elektronisk musikk (Flying Lotus's elskede Cosmogramma hørte det samme på en lignende måte).

kommentar: Da jeg kjøpte, var jeg redd for at en forsterker ville være nødvendig. Det viste seg at 250 ohm ikke er så mye i mitt tilfelle. Jeg bruker M-Audio Profire 610. Volumknappen er vanligvis vridd litt over halvparten (slik at strømmen til den innebygde forsterkeren på dette lydkortet er nok med overskudd).
Videre om deres lyd: hodetelefonene er lyse, men ikke overflødige - du kan lytte til nesten hvilken som helst sjanger i dem, siden bassen også er rikelig. Men ikke alt lyder bra for dem (på grunn av oppblåste topper) - det komprimerte materialet høres forferdelig ut (i dag nesten alt lider av denne ulykken, i det minste noe som passer for radiosending, eller de sjangrene hvor lydkvaliteten ikke er spesielt høy (eksperimentell elektronskala)).
Jeg tror jeg skal ta enda et headset: mer nøytrale, for eksempel Sennheiser HD 650 (de er ikke konkurrenter med denne beyerdynamiske, da de høres annerledes!) Fordi i disse ikke kan du høre alt.

fordeler: - Stram, dyp, innhyllende bass
- Dekorert lyd. I dem høres noen musikk gøy, for noen er det en minus, for meg, pluss
- Kvalitativ wire
- Åpne design med alle de følgende fordelene
- På cheers takle elektronisk musikk, hip-hop, r'n'b, etc.

ulemper: - Det er ingen midtbane. Stemmer og instrumenter spiller et sted bak dem, de er vanskelig å høre.
- Oppblåst, lyse høye frekvenser i enkelte områder skjærer ut hjernen.
- 250 ohm - hvilken form for forsterkning er nødvendig
- Simbylants hopper
- Ikke universell. Dårlig med jazz og klassisk musikk.

kommentar: Først da disse kjøpere kom til meg, var bare lyden xonar d1 hjemme. Lyden med henne er selvsagt middelmådig, og hun trekker ikke med sine egne penger.
Den andre opplevelsen av å lytte til disse ørene var endringen av kortet for å prodigy hd2 med en innebygd øreforsterker. Kvaliteten var litt bedre, men det var mangel på lavt, og på grunn av lysstyrken til de høye, kunne jeg fortsatt ikke lytte til dem i lang tid.
Endelig var det tredje trinnet i wiretapping kjøp av en forsterker lakonisk lunsjboks ha-06. Brakt tilkoblet hd2 via lineær rca. Slått på og gikk på forretningsreise (siden lampene på forsterkeren måtte varme opp). Noen timer senere begynte å høre. Inkludert album Misha Jackson i flakformat. Og jeg vil si at jeg virkelig var glad for å høre hva jeg hørte. Selv om jeg ikke er fan av denne artisten, vil jeg høre og høre på ham på syklene! på jackson selv et pluss. Generelt lyttet jeg til hele albumet uten en pause, jeg lanserte et bluesalbum, det lød også veldig høy kvalitet.
Men jeg var skuffet da jeg skrudde på jrock. Da skjønte jeg at midten ikke er nok. Stemmer og instrumenter blir ikke hørt bak "Baer" -basen, lydens og hjernens karakter er høy.
Generelt, og generelt i begynnelsen vil det være mulig å wow effekten av hodetelefoner. Men i fremtiden hvis du lytter til annen musikk, kan de skuffe deg. Som det var med meg. Jeg kommer ikke til å selge dem, men nå ser jeg etter meg en annen modell for "annen" musikk.

fordeler: Lyden er fantastisk.Dette er noen av de beste hodetelefonene jeg noensinne har hørt. De kan klassifiseres som basshøye hodetelefoner. Overlegen komfort fortjener spesiell ros. Generelt er lyden veldig dynamisk og musikalsk. Etter dem ser mange hodetelefoner kjedelig ut.

ulemper: Noen kan merke en liten dukkert i midtfrekvensene. Faktisk skaper denne effekten en viss høyde av topper og bunner. Men du blir vant til det raskt.

kommentar: Jeg skrev en anmeldelse om dem fra 15. november, snakket om en dårlig kvalitet jack. Siden da, ingen problemer med dem. Det eneste problemet - lyden er vanedannende. Dette er en kultmodell. Bow til skapere ingeniører.

fordeler: Flott modell. Jeg bruker 2 måneder, hovedsakelig i hjemmestudio og videoredigering. På ørene sitter godt, blir ørene ikke sliten med langt arbeid. Det er ingen klager om lyden. Det er en liten bølle i den høye regionen, men det bryr meg ikke, jeg ble raskt vant til det.

ulemper: Noen ganger irriterende vridd wire. Han drar noen ganger ørene (og hodet, henholdsvis) ned med en anstendig innsats.
Ikke lenger lagt merke til.

kommentar: Store hodetelefoner. tok i apolo.ru
For kontroll i studio - det meste.
Og bare for å lytte til musikk i dem er det en glede (av musikk mener jeg ikke pop og mp3).
Men før jeg kjøper, anbefaler jeg deg å lytte til forskjellige modeller, for du vet at alle markørene er forskjellige i smak og farge.
De neste ørene jeg skal kjøpe blir lukket (DT 770 pro, mest sannsynlig)

fordeler: 1) Lyden - den er utmerket, romlig, men samtidig selvsikker, det er nødvendig (frekvensresponsen er ganske jevn, men med forspenning mot bunnen). 2) Konstruksjon - metalllegering (hodebånd) av høy kvalitet plast som ser slitesterk (kopper), vridd wire, tykk, forsterket med Kevlar, jakken er stor og inspirerer tillit (+ skrudd adapter 6.3), en myk pakning mellom hodebåndet og hodet blir enkelt fjernet og rengjort om nødvendig 3) Convenience - de sitter på hodene sine, så de har et inntrykk på skallen (i 20 minutter glemmer du at de er på hodet), velourbendinger er veldig myke og dekker helt øret.

ulemper: Dessverre, i disse hodetelefonene hører du innspillingen som det egentlig er, hovedformålet med hodetelefonene er studio-arbeid. Med andre ord, hvis sporet ble oppfattet med en overvekt av høyfrekvenser (metall og dets derivater), så ved utgangen får du et høyfrekvent slag mot ørene, derfor bør kilden velges myk! Med basen er den samme, i noen tilfeller kan du få vibro hodetelefoner :)

kommentar: Jeg bruker den med Asus Essence ST, lyden passer fullstendig (unntatt den mangelen jeg har beskrevet ovenfor, men jeg har vant til), en utmerket partner til kjøpere. Med Laconic HA-06 er lyden enda kjøligere.

fordeler: Jeg fikk en kopi med innskriften hushjelp i Tyskland. Det første jeg følte var en hyggelig bass som jeg ønsket å høre alle bas- og sub-bass-frekvensene, opptil 15 Hz (kjørte av generatoren), en glatt midtre krystalldetaljering på bekostning av forhøyede topper (tyskerne visste hva de gjorde). Sitt komfortabelt, hvis ørene dine er stramme, kan du rette din kjære og alt blir perfekt!

ulemper: De samme snatchene hindrer å høre på musikk, lyden er litt hard og ørene blir slitne (to pigger på 6,5 kHz og 9,7 kHz på mine eksemplarer). Når høyre vår sjåfør kjørte generatoren tilbake mye tidligere enn den venstre (til tross for at de var manuelt montert, som produsenten sier)

kommentar: Resultatet er at for å overvåke og klargjøre nyansene til opptakene, ville jeg sette 5 av 5, for å lytte må du korrigere frekvensresponsen til hodetelefonene.