Bosch AQT 45-14 X

fordeler: pris, kvalitet, kraft, mange tips!

ulemper: ikke avslørt

kommentar: kraftigere K5!

fordeler: Praktisk, alle dyser kan henges direkte på vasken
Inkludert dyse for vasking av bunn og vingeflapper under 45 grader
sterk

ulemper: Fig pennik, men i prinsippet synes jeg å være vant til det, og han begynte å ordne meg

kommentar: Veldig bra modell, tok for 18.000 rubler.

Først prøvde å bruke den uten VVS og stor kapasitet. For å vaske en bil trenger du 50 liter (du må lagre). Selvsugingsfunksjonen likte ikke. Av 19 liter flasken kan ikke suge, selv om bøtte er normal.

Nå har vi kjøpt Euro kapasitet til 1000 liter og laget en adapter for vasking. Det har blitt veldig praktisk, for selvrensende er denne enheten mer enn nok.

fordeler: Den selvprimerende funksjonen er veldig praktisk. Metallpumpen antyder at den vil tjene lenge.

ulemper: Overraskende har jeg ennå ikke merket noen mangler, selv om jeg har noe å sammenligne med.

kommentar: Brukt hele sesongen fra tidlig på våren til halen og til manen. Noen slags unkillable apparater. Ved kjøp var den avgjørende verdien selvprimerende. Og virkelig en veldig nyttig og funksjonell ting, situasjoner der det ikke er full vannforsyning. Men jeg har også koblet til vannforsyningssystemet, men dette er alt tritt - det fungerer selvsagt godt.
Jeg vet ikke hva ekte press, men av alt jeg hadde, har dette det sterkeste presset.

fordeler: Den mest kraftige bilvasken i denne serien, godt vanntrykk ved utløpet, tilstrekkelig til å vaske bilen uten svamp (når de dekker med aktivt skum, som spiser bort smuss), er lang slange nok til å vaske bilen uten å vaske bilen selv rundt bilen, en god dyse for skumdannelse (normalt skummet oppnås på grunn av det sterke vannet i vannet, og dysen er fortsatt modifisert, vil skummet være som ved stasjonær bilvask), men vil passe til bruk i hjemmet.

ulemper: I en måneds bruk har ingen feil blitt oppfunnet, bortsett fra tvil om den elektriske motoren inne, som er støyende, som en børste, og etter å ha lest mange anmeldelser av ulike skiver, skriver de overalt at børsteløse motorer er mye sikrere og mer holdbare. Selv om den forrige mest upretensiøse vasken Bosch Aquatak 100 fungerte i ca 5 år, så stoler jeg fortsatt på Bosch-y. Dysen til vaskeskumet er ubeleilig på grunn av det rasende trykket på vann, skummet sprinkler veldig sterkt og alt rundt sprøytes med skum. Tanken spruter ut veldig raskt. Slangen er veldig hard og vri litt. Jeg tar ikke risikoen for vikling og avvikling hver gang på hjulet, det er usannsynlig at HPA vil overleve dette, bare vind det med store ringer rundt vasken, det bryr meg ikke.

kommentar: Jeg likte enheten, den ble kjøpt i stedet for en lavmakt og utdatert Bosch Aquatak 100.Vaskingen fungerer for meg fra en 3 kW bensingenerator, når du starter og tvinger trykket inn i slangen, kan generatoren stanse eller arbeide på randen, men når vanntrykket er nådd, har generatoren nok strøm.
For å bruke skum, brukes den "italienske" skumdysen som er brukt tidligere, med dette trykk på vann, skummet viser seg å være tykt, kjemikalieforbruket er lite sammenlignet med skumtanken fra esken. Hvis du bruker sprøytepistolen fra settet til vasken, viser skummet seg å være ganske anstendig, selv om ikke så tykk som fra italiensk og emulsjonen er stor - en fullstendig oversvømmet komplett tank er knapt nok til å dekke SUV med skum.
Tilstedeværelsen av ekstra tips er fortsatt et pluss, selv om jeg bare bruker en, for å vaske bilen trenger jeg den. Det er sikkert kjøpere som trenger å vaske dachasene med en gulvdyse. Hjørnedysen for vasking av hjulbue ble brukt en gang for å rengjøre bunnen og, som det så ut til meg, var trykket ved utløpet enda større enn det for en konvensjonell dyse, fordi pistolen virkelig trekker trykket ut av hendene.
I utgangspunktet tok jeg ikke Karcher på grunn av vurderinger, da sammenlignet jeg trykket på Kircher 5.200-uttaket (det samme med hensyn til egenskaper), legger hånden min under trykk av vann - Bosch har mer smerte i det)), og alle skriver at det er dyrere å bruke og dets vedlegg mindre og prisen er mye høyere.
Vask en bil "ut av bøtte" vil trenge fra 60 til 100 liter med matter og med påføring av skum.
Jeg anbefaler å kjøpe.

fordeler: Godt trykk og utslipp vannstrøm, hvis det er tilkoplet et trykkvannsforsyningssystem (jeg har 3 atm i vannforsyningssystemet). Praktiske hurtigutløsbare / hurtigkoblinger, et stort antall dyser, mange festemidler til dyser på saken. Det er mulig å feste alle vedlegg til vasken, unntatt dysene for vasking av terrassene.

ulemper: En veldig stiv slange til pistolen (plast), på grunn av dette, kollapser den hele tiden, strekker seg ikke, etc. Hvis gaten er mer enn +25 og solen, og under vasken for å ta en pause i mer enn 5 minutter, vil beskyttelsen mot overoppheting av motoren starte. Vi må vente ca 15 minutter. Tilsynelatende er utformingen ikke ferdig, sensoren er plassert på feil sted, på grunn av dette under avstengning, oppsamler varm luft fra motoren inn i saken og sensoren utløses. Penny komplett middels kvalitet. Uansett å justere strømmen av sjampo, blir det raskt fortært og skummet blir svakt, så å si, "væske".

kommentar: Generelt, fornøyd for pengene.

fordeler: Noen kan du skrive noe om henne. Jeg vil kjøpe, men det er ingen anmeldelser hvor som helst !!! Hvilken er bedre å ta, K5 eller dette?