Bosch MFQ 36460
Detaljert informasjon
9.4 / 10
vurdering
Bosch MFQ 36460 Spesifikasjoner
Generelle egenskaper | |
---|---|
typen | stasjonær |
En bolle | plast |
makt | 450 watt |
Antall hastigheter | 5 |
Ytterligere moduser | turbo |
Antall dyser | 2 |
dyser | visp, degkrok |
Kroppsmateriale | plast |
funksjoner | |
Verktøy lagring | ikke |
Dyseutløserknapp | det er |
Beskyttelsesdeksel på bollen | ikke |
Anmeldelser av Bosch MFQ 36460
evaluering
2
fordeler: Stasjonær mikser
ulemper: Hastigheten, selv 5, er sååå liten.
Når du arbeider, sammen med bollen, støyende.
Når du arbeider, sammen med bollen, støyende.
kommentar: Kommentarer: "lite støyende", "det virker rolig, det vekker ikke barn" ... Jeg argumenterer ikke, det virker rolig uten en stasjon, som alle vanlige mikser, men du tok sannsynligvis ikke en stasjonær mikser, ikke å bruke en separat mikser, men hva ville bruke akkurat stasjonen! Ved 1,2,3 hastigheter er det ikke støyende, men på 5 er det noe! Håndboken sier: "... ved 1 hastighet, sett ingrediensene i batchet og gjør blandingen med 5 hastigheter ...", "... hovedbatch med 5 hastigheter ...", dvs. Hoved arbeidshastigheten er 5! Men det er ikke veldig fantastisk å piske kremet sammen! Den gamle Tefal-blanderen slo en myk masse med 2 hastigheter, ut av 5, om 5 minutter, denne på 25 minutter løftet knapt! Hvis du trenger å lage deig, er denne mikseren med en bolle veldig praktisk og kraften er god. Men hvis du trenger å gjøre noe fantastisk, dessverre, det vil ikke fungere!
Pavlov Alexander
19. januar 2016,
Moskva
\ Erfaring: flere måneder
evaluering
3
kommentar: Svak momentum. Jeg bestemte meg for å lage en beleva pastille (det var for dette formålet at jeg ba om denne blanderen som gave), mashed mye, delt i 2 deler - en med en blander, den andre med en gammel Moulinex Odazio-kombinasjon (tidligere trodde at slårfunksjonen ikke var veldig bra). Som et resultat har munex lenge vært å slå den fluffete massen med topper, og boshik puffer alt ... etter 30 minutter med å slå, var det ikke mulig å få den ønskede konsistensen, jeg måtte bli betrodd til å fullføre dette arbeidet med mullinex. Jeg har ikke prøvd å piske noe annet ennå, jeg håper det ikke kommer noen problemer med andre retter.
Grishina Irina
10. august 2015,
Moskva
\ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering
4
fordeler: Det virker rolig, sprøyter ikke med lav hastighet og støvsuger ikke med mel.
ulemper: Snarere, den personlige følelsen - lavt svinger ...
kommentar: Jeg bake mye, inkludert å bestille .. Og etter sammenbrudd av den forrige mikseren trengte det en erstatning. Det var en Tefal-mikser med en tykkelse på 350 W ... Jeg valgte denne Bosch, den er kraftigere. Selv om det er generelt, er alt det samme som det forrige. Jeg bestilte det i nettbutikken, etter å ha lest alle anmeldelser om denne modellen.
Da de kom hjem, og jeg slått på den, var det første jeg hadde et sjokk ... Det syntes for meg at til tross for den oppgitte kraften var blanderen ganske svak. Jeg sammenlignet det med min gamle. Jeg var redd for at han ikke ville slå kremet i hodet mitt etter behov ved slike hastigheter. Men i dag sjekket jeg det på den mest "koselige" kremet for kaken og ble overrasket - han klarte seg !!!!!!
Sannsynligvis virker det for meg på grunn av den stille driften av mikseren. Det virker veldig stille ... Den siste blanderen brølte som en puncher. Og med dette kan jeg piske, selv når barna sover))))))
Jeg likte at i første omgang arbeider miksen langsomt. Og så pleide jeg å ha en mikser, om enn 1, men jeg jobbet fortsatt raskt og sprinklet mel rundt. Så dette Bosch gjør det ikke, det virker virkelig sakte på enheten.
Mens jeg bruker det for kort tid, vurderer jeg det som veldig bra. Og for stille arbeid - utmerket i det hele tatt!
Da de kom hjem, og jeg slått på den, var det første jeg hadde et sjokk ... Det syntes for meg at til tross for den oppgitte kraften var blanderen ganske svak. Jeg sammenlignet det med min gamle. Jeg var redd for at han ikke ville slå kremet i hodet mitt etter behov ved slike hastigheter. Men i dag sjekket jeg det på den mest "koselige" kremet for kaken og ble overrasket - han klarte seg !!!!!!
Sannsynligvis virker det for meg på grunn av den stille driften av mikseren. Det virker veldig stille ... Den siste blanderen brølte som en puncher. Og med dette kan jeg piske, selv når barna sover))))))
Jeg likte at i første omgang arbeider miksen langsomt. Og så pleide jeg å ha en mikser, om enn 1, men jeg jobbet fortsatt raskt og sprinklet mel rundt. Så dette Bosch gjør det ikke, det virker virkelig sakte på enheten.
Mens jeg bruker det for kort tid, vurderer jeg det som veldig bra. Og for stille arbeid - utmerket i det hele tatt!
Belozertseva Victoria
14. februar 2015,
Novosibirsk
\ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering
5
fordeler: Praktisk, lett å rengjøre, rimelig pris.
ulemper: Ikke funnet
kommentar: Fra blenderen glad. Pisker flott! Ikke veldig støyende (sammenlignet med tidligere), bruker jeg det ganske nylig, men for nå er jeg virkelig fornøyd! Kokte kaker, charlottes, alt er bra.I dag laget jeg dumplingsdeig og ble hyggelig overrasket! Deigen er nydelig og rene hender! Jeg trodde ikke at han ville knead den stramte deigen, men han tok den og gjorde det! Som jeg pleide å bo uten han))
Zaripova anna
25. oktober 2014,
Ekaterinburg
\ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering
5
fordeler: Best i sitt prisklasse, frigjør basen dine hender
ulemper: Fra hyppig bruk blir girene slettet fra basen)
kommentar: Jeg baker mye, miksen fungerer for slitasje. Men! Allerede sjette året! I umenneskelige forhold! Og det virker fortsatt))) Gears av to stasjonære baser ble slettet, men blanderen var fortsatt den samme, den andre brukte ikke)) For å være ærlig, forventer jeg ikke en slik forventet levetid, men ...
Asmankina Marina
6. mai 2014,
Kaluga
\ Erfaring: over et år
evaluering
5
fordeler: Deigen hevn noen. Det fungerer stille.
ulemper: Dette er ikke en feil, men et ønske: Det er synd at det ikke er noen andre bolle. Det er ikke nok å knead hvitt og svart brød umiddelbart, sett til side på "stige" i boller. Det ville være veldig praktisk.
kommentar: Dette er reinkarnasjonen til Bosch MFQ 3560. Vel, slik at listen over nye produkter var høyere. Det er ingen forskjeller. Pulsmodus? hva er det? I denne modellen er det en "Turbo" - på en eller annen måte brukte jeg ikke den, jeg vet ikke.
Og det var slik at jeg rømte gjennom hele Internett, jeg trengte en mikser for å slå en hard deig. Det er allerede en blender med en visp, klare sine oppgaver normalt. Det var på utkikk etter COOL-deig - å bake brød hjemme. Som det viste seg, i beskrivelsene eller vurderingene trenger en kraft på minst 400 watt (i det ytterste 350). Ca. Og umiddelbart finner du deg selv i en ny ramme - dette er støy. Mest kraftige miksere er som en støvsuger. Derfor gjør valget du må klatre og lese anmeldelser.
Generelt, for å sjekke min, les om Bosch MFQ 3560. Hvis du bestemmer deg for å stole på, så har jeg allerede sagt - stille. Selv i forhold til en 300 watt blender - stille.
Størrelsen på skålen er alltid angitt 2 liter, men øverst inneholder den nøyaktig 3 liters bokser (USSR) - jeg har personlig målt / sjekket det, nesen min per tråd. Sannsynligvis er det riktig å skrive 2,5 liter - for huset er det "overtak".
Personlig kastet jeg mellom brødmakeren og mixeren + ovnen. Etter å ha sett mange videoer og bla gjennom oppskriften, gjorde jeg et valg til fordel for sistnevnte og så langt har jeg ingen angrer. Brødmakeren - knuter deigen, men det begrenser det sterkt med oppskrifter, og spesielt med former og størrelser.
Jeg anbefaler denne modellen og 3560 - det er ingen forskjell. Men hvis du trenger en veldig solid deig, så bør du se etter watt fra 550, mer profesjonell og dyr. Og så. for hjem, for brød - fint. Resten kan til og med blender for 1000 rubler.
Og det var slik at jeg rømte gjennom hele Internett, jeg trengte en mikser for å slå en hard deig. Det er allerede en blender med en visp, klare sine oppgaver normalt. Det var på utkikk etter COOL-deig - å bake brød hjemme. Som det viste seg, i beskrivelsene eller vurderingene trenger en kraft på minst 400 watt (i det ytterste 350). Ca. Og umiddelbart finner du deg selv i en ny ramme - dette er støy. Mest kraftige miksere er som en støvsuger. Derfor gjør valget du må klatre og lese anmeldelser.
Generelt, for å sjekke min, les om Bosch MFQ 3560. Hvis du bestemmer deg for å stole på, så har jeg allerede sagt - stille. Selv i forhold til en 300 watt blender - stille.
Størrelsen på skålen er alltid angitt 2 liter, men øverst inneholder den nøyaktig 3 liters bokser (USSR) - jeg har personlig målt / sjekket det, nesen min per tråd. Sannsynligvis er det riktig å skrive 2,5 liter - for huset er det "overtak".
Personlig kastet jeg mellom brødmakeren og mixeren + ovnen. Etter å ha sett mange videoer og bla gjennom oppskriften, gjorde jeg et valg til fordel for sistnevnte og så langt har jeg ingen angrer. Brødmakeren - knuter deigen, men det begrenser det sterkt med oppskrifter, og spesielt med former og størrelser.
Jeg anbefaler denne modellen og 3560 - det er ingen forskjell. Men hvis du trenger en veldig solid deig, så bør du se etter watt fra 550, mer profesjonell og dyr. Og så. for hjem, for brød - fint. Resten kan til og med blender for 1000 rubler.
reS Serg
8. april 2014,
St. Petersburg
\ Erfaring: flere måneder
evaluering
4
fordeler: Tilstedeværelsen av bolle og den flyttbare mikseren selv. Bunnlys sugekopper, beveger seg ikke når du bruker
ulemper: ledningen er kort, men det er i alle miksere
kommentar: Jeg er veldig fornøyd med at jeg kastet produktene i bollen og de selv blander seg, det er ikke nødvendig å holde mikser i hendene. godt hvite hvitt for kjeks og marengs. Hastigheten går for glad (1-5) er lett å finne den rette. kraft i prinsippet er tilstrekkelig og for knådingen er ikke veldig bratt
Med jeg
2. april 2014,
Ufa
\ Erfaring: flere måneder
evaluering
5
fordeler: kraftig, lett, stille, roterende bolle, evnen til å fjerne blenderen fra stativet
ulemper: ennå ikke avslørt
kommentar: Jeg har nylig kjøpt en Bosch MFQ 36460 mikser, da jeg forstår at det er en oppdatert versjon av modellen 3560. Derfor ble jeg ledet av vurderinger på denne modellen. Hun kokte kaker flere ganger og brukte piske. Veldig fornøyd, alt slår med et slag, blir ikke oppvarmet og hendene er gratis mens miksen fungerer. Hård deig blir ikke knedd. Jeg håper det vil tjene meg i lang tid. Om noen måneder vil jeg legge til en anmeldelse. Det er et hull for ekstra blender vedlegg (må kjøpes separat)
Kukhtina Julia
20. februar 2014,
Moskva
\ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering
4
fordeler: Skålens rotasjon. Lav pris
ulemper: Burnout ved lave hastigheter. Ingen lagringer.
kommentar: Riktig arbeidet over et år. Det anbefales ikke å knytte deigen til laveste hastighet.Han har ikke tid til å kjøle seg selv.
Simonov Mikhail
29. januar 2014,
Moskva
\ Erfaring: over et år
evaluering
5
fordeler: Stille, lett (mye lettere enn en Philips HR 1617 blender), perfekt slår opp en liten mengde produkter, håndverket er opp til par (laget i Slovenia), ikke for stort: i mitt lille kjøkken jeg slo meg i mikrobølgeovn, ved siden av blenderen)))).
ulemper: Ikke den billigste, men fordelene, etter min mening, tilsidesetter denne ulempen.
kommentar: Dette er min første mikser av en lignende plan. Veldig fornøyd med kjøpet. Før det brukte hun bare en blenderblander-visp, som brøt gjennom sin egen feil, det var ikke så billig å erstatte delen, bestemte seg for å kjøpe en mikser større.
Borgere, dette er himmel og jord! Jeg kastet mat - og gå om din virksomhet.
I en ukes bruk kokte jeg forskjellige deig: en lunge på proteiner, gjennomsnittlig pannekake-tetthet, for en kake, til ravioli (ut av 200 gram mel). Jeg dumpet litt vann inn i dumplings (det viste seg ganske tørt), knyttet mixeren med det (med en silikonespatel "hjulpet" med å riste melet fra veggene i begynnelsen), deigen døde i ca 2 minutter (mants viste seg å være ganske bra, de "fikk alt" helt).
Forresten, det er en anbefaling i håndboken: Ikke lag deigen fra mer enn 500 gram mel. Jeg prøvde ikke å legge 500 gram, og generelt lagrer jeg ikke på industriell skala).
Velg mellom Bosch MFQ 3555, Bosch MFQ 3560 og denne modellen.
Fra alt jeg har lest, fant jeg ut at modellen 3555 har en kraft på 350 W sammenlignet med denne miksen, har 3555 og 3560 samme design, men litt forskjellig effekt (350 og 450 W), men egenskapene til 3560 er 36460. Denne blanderen er bare en nyere modell. Jeg forstår at kvaliteten på utførelsen av kulinariske mesterverk, dommer etter de mange positive vurderingene om modellen 3555, ikke bør reflekteres. Som et resultat, kjøpte jeg denne som den billigste i min by.
Jeg anbefaler å kjøpe.
Borgere, dette er himmel og jord! Jeg kastet mat - og gå om din virksomhet.
I en ukes bruk kokte jeg forskjellige deig: en lunge på proteiner, gjennomsnittlig pannekake-tetthet, for en kake, til ravioli (ut av 200 gram mel). Jeg dumpet litt vann inn i dumplings (det viste seg ganske tørt), knyttet mixeren med det (med en silikonespatel "hjulpet" med å riste melet fra veggene i begynnelsen), deigen døde i ca 2 minutter (mants viste seg å være ganske bra, de "fikk alt" helt).
Forresten, det er en anbefaling i håndboken: Ikke lag deigen fra mer enn 500 gram mel. Jeg prøvde ikke å legge 500 gram, og generelt lagrer jeg ikke på industriell skala).
Velg mellom Bosch MFQ 3555, Bosch MFQ 3560 og denne modellen.
Fra alt jeg har lest, fant jeg ut at modellen 3555 har en kraft på 350 W sammenlignet med denne miksen, har 3555 og 3560 samme design, men litt forskjellig effekt (350 og 450 W), men egenskapene til 3560 er 36460. Denne blanderen er bare en nyere modell. Jeg forstår at kvaliteten på utførelsen av kulinariske mesterverk, dommer etter de mange positive vurderingene om modellen 3555, ikke bør reflekteres. Som et resultat, kjøpte jeg denne som den billigste i min by.
Jeg anbefaler å kjøpe.
21. desember 2013,
Smolensk
\ Erfaring: mindre enn en måned
Bosch MFQ 36460 er valgt til vurdering:
Topp 15 kjøkkenblandere