rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

Bosch TWK 3A011 / 3A013 / 3A014 / 3A017

Detaljert informasjon
9.7 / 10
vurdering

Bosch TWK 3A011 / 3A013 / 3A014 / 3A017 Spesifikasjoner

Tekniske spesifikasjoner
typen vannkoker
volum 1,7 l
makt 2400 watt
Type varmeelement lukket spiral
Varmeelementbelegg rustfritt stål
Kroppsmateriale plast
funksjoner
sikkerhet låse deksel, lås på uten vann
filter det er
Vannnivå indikator det er
På indikasjon det er
Ledningsrom det er

Anmeldelser av Bosch TWK 3A011 / 3A013 / 3A014 / 3A017

evaluering 5
fordeler: - Lett med praktisk håndtak
- Det er ingen plast lukt allerede fra den første kokingen
- Vannnivåindikator er tydelig synlig
- Minste vannnivå på 0,25 liter, som er et klart pluss, du kan varme vannet på en kopp te og ikke kjøre en fullkoker
- En utmerket mekanisme for å åpne lokket, det bare fjernet helt, akkurat nok til å snu. Med denne mekanismen er det veldig praktisk å legge vann til kjelen
- Nakken er stor, hånden stenger tydelig - det blir ingen problemer med å rense kjelen
- Ikke støyende, ingen pip når det kobles fra, bare et høyt nok klikk som ikke forårsaker irritasjon
- Enkelt filter for vannbehandling, lett å fjerne, lett å rengjøre om nødvendig
- Ledningen henger ikke, du kan justere lengden på stativet
- Stengemekanismen uten vann fungerer - kontrollert, du kan ikke bekymre deg for sikkerheten
- Ikke veldig varmt, hånden lider
- svart farge - veldig elegant :) tok slikt
ulemper: -
kommentar: Utmerket valuta for pengene. Denne størrelsesorden overskrider alle tilgjengelige prisanaloger. Jeg anbefaler !!!
Ustalov Sergey 9. mars 2014, Øvre Salda \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Rimelig, høy kvalitet, rask koking
ulemper: Enkel design, plastnett
kommentar: Etter 4 år flyte BOSCH TWK 6004N. Jeg ønsket å kjøpe en annen produsent, men stoppet anmeldelser med lav pålitelighet. Jeg har ikke den første kjelen til dette merket, ingen av dem hadde problemer med feil av elektriske elementer. På denne tiden ønsket jeg også en kropp av en enklere (pålitelig) form. Utformingen her er selvsagt nei, men høy kvalitet i plast og ryddig produksjon. Jeg var redd for ikke å ordne et avtagbart deksel, men nei, du blir raskt vant til det. Det viste seg enda mer praktisk å helle vann. Samtidig er det ganske tett lukket, hvis det ikke er noen bekker å vende om fra under den. Lokkhåndtaket varmes ikke opp. Utmerkede vinduer - nivåindikatorer. Støyende, som dem alle. Den nedre posisjonen til bryteren (slå på ned) førte ikke til noen ulempe. Når du prøver å slå på uten stativ, er knappen ikke løst. Generelt, en ting uten frills, men gjør jobben som den burde.
Vanin Andrey 11. februar 2014, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Design, ergonomi, pris, det er bare en tekanne.
ulemper: For noen - et helt fjernbart deksel, fraværet av ytterligere funksjoner.
kommentar: Nydelig enkel ting, utrolig hyggelig å bruke. Jeg trodde ikke at en vannkoker kunne levere så mange hyggelige følelser. Og alt dette gjorde produsenten ikke en forseggjort design, men han gjorde et komfortabelt håndtak, tut og et avtagbart deksel. På grunn av at tekanne er tynn og lang, ikke lav og pelsbelagt, og et stort grephåndtak, har det en veldig god balanse, ikke forsøk å skiftenøkkel ut av hånden når den overføres eller helles (dvs. tok en hel vannkoker fra kjøkkenet, gikk inn i rommet, helles i en kopp).
Mindre navn 21. desember 2013, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 4
fordeler: 1. Verdi for pengene
2. Mangel på plast lukt eller annen lukt
3. Komfortabel tut og håndtak: Vann strømmer forutsigbart, håndtaket er bredt og slitesterkt
4. Synlig vannstand.
5. Lokk vil aldri starte spontant :)
ulemper: 1.Strømknappen befinner seg under håndtaket: det kan virke ubeleilig for noen, pluss, hvis plassen ved siden av kjelen er tvunget av kjøkkenutstyr, kan du ved et uhell slå den på.
2. Ingen flip deksel
kommentar: Vannkokeren har ikke et hengslet lokk på hengslene. I stedet et helt fjernbart lokket. dvs. trykk på knappen og brett det vil ikke fungere - du må skru 10-15 grader og skille fra kjelen. Det høres litt skummelt ut, men det er faktisk veldig praktisk og viktigst, ekstremt pålitelig. Tidligere Philips ble erstattet nettopp på grunn av spontan åpning av dekselet. Det er imidlertid ett "men" kondensat som akkumuleres på lokket, så når du fjerner det, er det bedre å ikke legge det på bordet med den våte siden nede :) Hell vannet fra kjøleren eller pumpen, eller fra springen er det mulig gjennom tuten uten å berøre dekker generelt.

Generelt sett vurderte en masse dyre dummier med mange problemer, dømt av vurderinger, å ikke sveve hjernen og kjøpe denne for 900 rubler. med en krone. Veldig fornøyd med valget, jeg anbefaler til alle som er redd for lukten av varme plast- og fabrikkfeil.
Maltsev George 21. november 2013, St. Petersburg \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: minimalistisk (ta svart!), ser bra ut,
hyggelig å holde, ingen plast lukt,
holder varmen i lang tid, bunnen er et varmeelement (det er praktisk å vaske, ingen ekstra deler),
praktisk lokk - fjernet helt, men sikkert festet,
behagelig nese - vannet spilder ikke, som i mange vannkoker,
komfortabel stå med en kontakt i midten av plattformen (ikke avhengig av overflaten, om kjelen er flat),
Praktisk ledning inne i stativet.
For å oppsummere, dette er en mega-suveren vannkoker. samtidig er prisen tilstrekkelig
ulemper: når det kokes, tar det av som et fly, om natten kan det virke støyende, men det er en bagatell i forhold til dens fordeler
kommentar: kjøpt i stedet for ved et uhell (til slutt) brutt inn i kjøttet Vitek. Himmelen og jorden. Jeg legger vanligvis ikke vurderinger, men her kan jeg ikke være stille. Hvis den forrige tekanne var en samling av alle feil, er denne en fullstendig motsatt.
24. oktober 2013, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Romslig, vakkert, komfortabelt, praktisk deksel på toppen, lett å fjerne, koker raskt vann, det er lett å rengjøre kjelen. Svært praktisk vikling av kabelen i stativet, om ønskelig, kan du lage en kabel av hvilken som helst lengde.

Prisen er utmerket (jeg tok for 850 rubler). Gamle mestere av eierne fjernet umiddelbart, sette en ny.
ulemper: Så langt er det ingen feil, bortsett fra at det ikke er bakgrunnsbelysning, men det er egentlig ikke nødvendig.
kommentar: Utmerket valg for pengene. I følge mange anmeldelser leser jeg at det er pålitelig, jeg så det samme på markedet i dag for 1500 rubler og ble anbefalt.

Kjøp, du vil ikke angre.
14. juli 2013, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: + viktigst - det er ingen plast lukt;
+ Fjernbart lokket: Det er praktisk å hælde vann på 5-8 liters flasker, samt å sette inn en hånd når du skyller og forlater. Dekselet er fjernet og snaps veldig enkelt, men sikkert;
+ god farge: lys, men ikke snøhvit, hvor hver flekk, hver villus ville skille seg ut;
+ høy kanneform. Det sparer litt plass på brettet, og dette er også en anstendig avstand fra det maksimale vannet til dysen, vannet koke og spilder ikke en dråpe;
+ god balanse når du manipulerer, når du holder i hånden, hell den i kopper (som gode kjøkkenkniver eller våpen), blir hånden ikke ute;
+ koketid for å stenge optimalt. Jeg har 12 sekunder (avhengig av mengden vann).
ulemper: Med en kraft på 2400 watt. Selvfølgelig litt støyende. Men kokende vann raskt, kan du lide.
kommentar: En av våre tidligere tekanne hadde en uopprettelig plast lukt, så hoveddelen. Kriteriet til valg var en god plast. Her rammet oksenes øye. Det andre veldig positive punktet er det flyttbare, men komfortable lokket.
Jeg likte også designen. Men dette er noen som det.
Vannnivået er lett å lese.En tydelig tunge indikator og samtidig er strømnøkkelen også en amatør. Først likte jeg det ikke veldig mye, og da verdsatt jeg mer verktøyet og til og med noen estetikk. Ubetinget lykke til. Selv om kjelen plutselig varer bare et år, så passer det meg. Men jeg mistenker at det ikke vil bli begrenset til ett år - samlingen er god))
PS! Jeg kjøpte i mai 2013 for 870 s.
Onkel Kostya 25. mai 2013, Moskva \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: Bygg kvalitet og utseende
deksel
Lang ledning
kommentar: Bygg kvalitet og utseende (i en svart vannkoker) er veldig bra. Lokket er skrudd i en bevegelse, og fungerer uten noen mekanismer, og derfor er det populære problemet med lokkbrudd utelukket. Da han åpnet den, var det ingen lukt av plast, og selv etter den første testkoking ble det ikke vist. Gledelig med kjelen
Markov Anton 9. mai 2013, Tyumen \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 5
fordeler: - kompakt;
- fint, enkelt design;
- Et praktisk deksel som kan fjernes helt;
- En tilstrekkelig pris (tok for 990 rubler.).
ulemper: - Jeg fikk med et lite ekteskap.
kommentar: Vannkoker er veldig hyggelig, jo mer opprørt et lite ekteskap: Når det blir oppvarmet, begynner kontakten til lysdioden i strømknappen å bevege seg bort. Hvis du stagger den på den kalde kjelen, går den ikke ut. Så snart det varmes opp litt - det slukker seg selv, og når du wobler, kan du se at kontakten er jerking.
Vi bestemte oss for at hvis dette viser seg å være den eneste ulempen i garantiperioden, vil vi ikke endre det.

UPD:
5 måneder, vanlig flytur.
proxor-s 7. mai 2013, Perm \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Jeg kjøpte for jobb, dvs. ganske hyppig bruk. Etter å ha blitt vaske med en fe og et par kokker, lukter ikke plast i det hele tatt. Verken vannkoker eller vannet. Varmes opp ganske raskt og ikke mye støy. Påfyllingsindikatoren er merkbar. Fullt avtagbart lokk - praktisk å vaske og hell. Ikke sprut ut vann når du koker, hvis du heller litt)))
ulemper: Ikke oppdaget ennå
kommentar: Jeg er fornøyd med kjøpet, det begrunner pengene mine helt. Jeg håper at det vil fungere lenge og bra)))
scorpinc 10. desember 2012 \ Erfaring: mindre enn en måned
Bosch TWK 3A011 / 3A013 / 3A014 / 3A017 er valgt til vurdering:
Topp 15 vannkoker

rangeringer

utvalg

Nye teknologier