Creative EP-630

fordeler: God lyd i forhold til konkurrenter i formfaktor. Disse er nesten de eneste hodetelefonene som ikke trykker på øret selv når du ligger på puten.

ulemper: Embouchuren er laget av mer eikemateriale enn i Sennheiser CX 300-II. Lydkvaliteten er dårligere enn de fleste hodetelefoner i full størrelse.

kommentar: Ved kjøp av Creative EP-630 ble jeg forvirret da min fullt fungerende Sennheiser CX 300-II glemte seg i landet. Generelt kjøpte jeg disse små hvite attraktive hodetelefonene, og da jeg tok min Sennheiser CX 300-II fra dacha, fikk jeg muligheten til å sammenligne dem. Ærlig, i begynnelsen ble jeg veldig overrasket fordi, som det viste seg, til tross for den visuelt tilsynelatende billigere ytelsen, gjorde Creative EP-630 mye av de dyrere Sennheiser CX 300-II i lav og medium frekvensområdet. Det virket bare ikke for meg at noen hodetelefoner er bedre enn andre - forskjellen var åpenbar. Forresten, jeg kjøpte også disse Senheisers ikke i en overgangsstall, men fra en Senhaser-forhandler. Så disse hodetelefonene kunne ikke være en billig kopi. Generelt er jeg sikker på at hvis Creative EP-630 ikke dør plutselig de første månedene, vil det være min favoritt hodetelefoner for skjult bæring eller for ASMR pastell-pad lytte eller noe annet. Sammenligning av Creative EP-630 med hodetelefoner i full størrelse er ikke riktig. Men hvis du fortsatt gjør det, så er selvfølgelig størrelsen avgjørende. Eldre brødre høres nesten alltid mye bedre enn mikro hodetelefoner. Det er forårsaket av store teknologiske begrensninger ved produksjon av små hodetelefoner. Dette bør forstås ved sammenligning, og man bør ikke forvente fra vakuumhodetelefonene samme dype bass og lyddetaljer som i studiohodetelefoner. Her legger jeg bare ut mine inntrykk av sammenligning. Håper du likte det.

fordeler: Lyden til slike små og kompakte hodetelefoner er ganske enkelt den høyeste kvaliteten. Det er et volum av scenen, klarhet i toppene og velutviklede bunner.

ulemper: De er det ikke.

kommentar: Oppmerksomhet (!) Disse hodetelefonene må varme opp! Dette er ikke et billig kinesisk håndverk. Selv om de er billige, faktisk. Amerika - 19 dollar nå :)
Etter kjøpet rush ikke for å konkludere! En uke i 2-3 timers musikk, og du får lyden som de gir ut. Du vil bare legge merke til hvordan du begynner å justere equalizer til nuller. Forutsatt at du har en god spiller, selvfølgelig :).

Og du kan ikke sammenligne dem med Senhizer sh300-2. Det er allerede en rekkevidde. Jeg har også dem på hånden og vet hva jeg snakker om. På senkhakh, ja, lyden er litt høyere og basen er vanskeligere, men lydens renhet er ikke den samme og ikke volumet, det er ingen musikalsk scene som en kreativ ...
Absolutt en kreativ 630 er en vinner her, uten kompromiss.

fordeler: Bare en god lyd, fra alt jeg noensinne har prøvd - de beste hodetelefonene! Frekvensen er perfekt og en veldig myk og behagelig lyd, selv ved høyt volum.
Meget behagelig passform i ørene, myke faner, god lydisolasjon. Selv i undergrunnen hører jeg på lavt volum.
Myk ledning. Og dobbelt - det er veldig praktisk å slappe av med langsgående vridning. Prøv å slappe av ledningen med et rundt tverrsnitt.

ulemper: Dessverre, etter tre års bruk brøt brettet på en av kanalene. Jeg kjøpte Audio-Technica ATH-CK52 hodetelefoner, jeg overveldet det, og i en måned kjøpte jeg ny Creative EP 630.

kommentar: De beste hodetelefonene!
Hvis du plages av valget, gjør det til fordel for disse hodetelefonene - du vil ikke angre.

Et annet tips: velg den mest praktiske størrelsen på fanene og dum dem.
Nysgjerrige tilfeller, når en passasjer i tunnelbanen trekker ledningen med en plagsom bevegelse, flyter øretelefonen, og flappen forblir i øret, og du tok ikke ut det med fingrene, det var det. Vel, du kan bare miste det, for eksempel ved å hekte det med hodetelefoner i en pose eller lomme.

fordeler: klar lyd. alt pent og ingen plager noen.
utmerket følsomhet og frekvensområde. Sett deg komfortabelt i ørene dine, ikke forstyrre søvn: 3

ulemper: ble ikke lagt merke til. :)

kommentar: Det var mange forskjellige ører før dem, den siste sennheiser hd 202, sammenligningen med dem er absolutt ikke egnet for forskjellige typer i det hele tatt, men du kan ikke forklare det for ryktet. :)
De første følelsene når du lytter, er utmerket lydkvalitet. Følsomhet og rekkevidde av frekvenser gjør at de føler seg.) Med sistnevnte viste det seg rart å være. ? :)
etter den kraftige lyden av seinheisers, virket disse ørene ikke veldig bassy og med en bias i middels høye utvalg.
På lavt vil jeg igjen merke den utmerkede kvaliteten.
hvis i seinheiser, basen er forkrevende, kraftig og myk, så her er det klart og samlet. Ikke påtrengende og sakt til tider, og noen ganger er det veldig stort, spesielt med tanke på at disse er gags!
og hyggelig stereo scene. ^^
vakker vokal i deres forestilling fremfor alt ros. * _ *
lyttet med ipod classic.

fordeler: 1) Utmerket frekvensrespons fra 8 Hz til 23 kHz. (Lyden er veldig, veldig rent, og det skal være.)
2) Full lydisolasjon, selv på et stille volumnivå. (Dvs. ingen plager deg og ingen.)
3) Oksygenfri kobberledning med gullbelagt plugg. (Det er generelt umulig å bøye det for å bryte kontakten.)
4) Det er veldig behagelig å ha på lenge. (Ingen av disse, trykker ikke på noe.)

ulemper: 1) Etter langvarig bruk begynte øreproppene å fusjonere fra hodetelefonene (problemet er løst ved å kjøpe nye ørepropper)
2) Det er veldig vanskelig å rengjøre memran fra ørevoks.
(når rengjøring krever høy nøyaktighet for ikke å ødelegge membranen)

kommentar: Jeg bruker hodetelefoner i ca 2 år. Når jeg bruker hodetelefoner sammen med Creative Zen Vision-spilleren på veien, er lyden veldig tydelig. Hjemme på datamaskinen, er lyden enda bedre.
Jeg anbefaler deg å ta for de som spiller PC-leker. Og bare for mengden hodetelefoner er det bedre å ikke finne.