Denon PMA-720AE

fordeler: Vakkert utseende, ganske kraftig og rik lyd. Etter oppvarming oppstod volumet og panoramaet åpnet.

ulemper: Ikke ennå oppdaget.

kommentar: Brukes i forbindelse med Tannoy Mercury V4i, urealistisk tilfredsstilt. Tannoy hørtes i lyse og klare farger

fordeler: Det viktigste er at lyden er fløyelsaktig, sterk, myk, enkel å administrere.

ulemper: terminaler, ledning er ubeleilig å sette inn (for meg)

kommentar: Settet er et lydkort ASUS "Xonar DX", Denon forsterker og høyttalere heko 500.
Lyden er klar, hvert instrument spiller tydelig. Mye bass, regulatoren er sjelden satt til halv, 1/4 norm. Tonen styrer for 2/3 ikke mer, høyt mye. Tilkobling bare ved hjelp av biwiring. Ledninger på ikke mer enn 3 mm, med større tverrsnitt, vil ikke krype gjennom forsterkerens fester. Jeg er 3 mm noe som sitter fast. Kapasitet for 20 kvm mer enn nok. Ingen av min familie på stillingen av regulatoren med 50% kunne ikke sitte i rommet i mer enn et minutt.

fordeler: Tilstrekkelig kraft, vakker klassisk utseende, god lydkvalitet, rimelig pris. Generelt, alternativer til denne enheten
litt for prisen.

ulemper: Noen feil i den kinesiske forsamlingen

kommentar: 1. Møt et problem som allerede er beskrevet her. I Source Direct-modus forsvant lyden i den venstre kanalen noen ganger og krysset. Problemet var i kontakten på kabelen som går fra tone-kontrollene til volumkontrollpanelet. Det var nok til å flytte ham litt og feilen dukket opp.
Løsn forsiktig kontakten på volumkontrollpanelet og defekten er borte. For å gjøre dette måtte jeg demontere forsterkeren, fjern frontpanelet.

2. På dagtid er strømbryteren (grønn) vanskelig å se.

3. Etter min mening er den kegleformede volumknappen ikke veldig praktisk.

fordeler: Kraftig lydkvalitet. Design uten å skryte av en streng forretning. All sjarm av lyden begynner å gi ut etter 3 dager med "oppvarming". Kolonner Sovjetisk Orbit 035, 4.

ulemper: Liten handlingsvinkel på fjernkontrollen. Etter 12 dager, fant en fabrikk ekteskap. I Source Direct-modus ble den venstre kanalen slått av i kort tid, eller bare gikk "sand" fra kolonnen. Nå i servicesenteret, venter på varen. Pechalka.

kommentar: Det var et valg mellom Marantz PM5005 og Denon PMA-720AE. Etter å ha lyttet til begge forsterkerne på deres skudd valgte denne. Når det gjelder kraft og bass, gjorde han Marantz (selv om Marantz toppen spilte litt bedre). Lyden jeg tar fra zvukovuhi kreativ.Fornøyd og ikke gråt)))

fordeler: Tilstrekkelig forsterker, spiller jevnt, uten å bøye midten, alt er i orden med basen. Utseende. Kapasiteten til et rom på 20m2 er til og med overdreven. Ekstra kontakt for spilleren er veldig nyttig, fordi piloten inneholder ikke allerede alt utstyret. Kontroll av forsterkeren og spilleren fra en fjernkontroll fra 720-serien.

Lagt til noen måneder senere. Det samme, noen ganger er det ikke nok bass.

ulemper: Kanskje bare meg, men fjernkontrollen reagerer dårlig på forsterkeren. Bare i fremoverretningen. Spilleren opplever ikke slike vanskeligheter.

Lagt til noen måneder senere. Jeg leser andre fora, konsollen reagerer dårlig ikke bare for meg, forferdelig rasende. For å endre behovet for å sende kuler rett til VCL, vil det ikke fungere på veggen. Hva tull.

kommentar: Parret med Denon DCD-720, akustikk CANTON chrono 507.2 Sammenkoblingskabelen er den enkleste.
Pass på at du kobler på fjernkontrollen. Selv om instruksjonene ikke skriver om det. Tidligere trodde jeg det var markedsføring, men nei, forskjellen er ganske merkbar. Dette uttrykkes i det faktum at det ble mulig å lytte komfortabelt til Moby, Mumiy Troll. Tidligere kollapste forsterkeren på dødelige komposisjoner, og ble til et rot. Imidlertid vil enkel monosyllabisk musikk, som elektronisk musikk og rap, takle en normal forbindelse.
Ved hjelp av tråd oppdaget forskjellen mellom QED 79 og noen ordinære billig substantiv ikke. Nå tenker jeg på å kjøpe en vinyl-spiller, siden phono preampen er i forsterkeren, selv om jeg ikke vet hvor bra det er.
Tidligere hadde forsterkeren vært i besittelse av Harmankardon 980 i et halvt år, den bukende midten ble lei av det, lyden av en gitar slammet i alt annet.
Etter dumt å kjøpe en Yamaha R-S500, kom dette "miraklet" bare ut av esken, slått på det, lyttet i 2 timer og sendte det tilbake, aldri hørt en slik flat flat lyd.
Denon var fornøyd mens jeg roet meg og bare lyttet og rost uten å tenke på oppgraderinger.

fordeler: Hyggelig lyddesign. Kraftig for en leilighet, ikke oppvarmet.

kommentar: Jeg pleide å lytte til musikk / se filmer gjennom YAMAHA RX-V1071-mottakeren, men i stereolydet hjalp noen øyeblikk ikke meg helt. Etter å ha studert de aktuelle emnene på forumene, kom jeg til den teoretiske forståelsen at mottakeren og musikken er uforlignelig, og jeg bestemte meg for å legge denne DENON stereoforsterkeren til systemet mitt. Så da jeg hørte musikken fra stereoforsterkeren forsto jeg klart at jeg ikke var fornøyd med lyden fra mottakeren: disse er dray, rett HF. Fra forsterkeren hørte jeg detaljene, sangene ble luftige, og plutselig ønsket jeg å høre på instrumental musikk (etter techno og trommes mottaker mottaker)! Jeg forventer ikke en så stor effekt! For øyeblikket er musikken (USB --- FLAC) fra mottakeren koblet til forsterkerens CD-inngang via en PEQ-mottaker, og selve forsterkeren er i direkte modus. Jeg elsker bass, men rommet lar dem bare nyte på enkelte steder av avlytting, det er ingen klager om forsterkeren her. Volumkontrollen er i 10 timer, jeg justerer volumet på mottakeren - jeg stiller grensen + 5 db - det er mer enn nok strøm. I lasthuset er det varmt og ikke mer enn det, mottakeren i tomgang er oppvarmet mer. Enheten kan slå seg av når det ikke er noe signal i 30 minutter. På boksen er det en innskrift "produkt av Kina", det er ingen klager om forsamlingen, alt ser solid ut og er laget solidt.

fordeler: Utseende, kvaliteten på produksjonen tilsvarer en høyere priskategori. God elastisk bass, dyp panorama.

ulemper: Mediumfrekvenser vektlegges. toppen er ikke nok (.

kommentar: Jeg hører på 5 dager. Jeg kjøpte for å erstatte den gamle mottakeren Technics SA-EX100, høyttalere Monitor Audio BX2. Jeg lytter til lossless, kilde ASUS Xonar dx. Etter tilkobling ble det rammet av et kraftig angrep, basen er nok for min 12m2 rom. Jeg var bekymret av vekten på mediumfrekvenser, selv om toppene er godt detaljert, men de er ikke nok, i dette henseende syntes Technics mer verdig.Et lite utvalg av tonekontroll, men jeg bruker ikke det, alt er på 0. Lydstyrken fungerer bra og med et tilstrekkelig stort volum. Generelt, så fornøyd, tror jeg at oppvarming bløder mids. Gitt prisen i mitt tilfelle, er det bare uanstendig å se etter feil. Jeg kjøpte en displaycase for 12800 rubler, grunnen til markdown er en knapt riper på dekselet. Det er en god forsterker, ikke nok stjerner, en ærlig arbeider for sin pris.

Det tok 3 måneder, skarpheten på MF forsvant, som forventet, nå med den øvre rekkefølgen, slår hun dem av. Inkludert technicals for sammenligning, KURIT i alle henseender. Veldig fornøyd.

fordeler: Sammenlignet med andre firmaer, spiller det bra. En god design. Så lenge denne forsterkeren med SD 720 er parret med Paradigm Studio 60 v.5. Separat tilkoblede bunner og topper, høye tilskudd, ble bunnene mindre, men de ble klarere enn stål, mot bakgrunnen som midtstaven stikker ut.

ulemper: Ikke oppdaget ennå.

kommentar: For denne prisen ingen klager.

fordeler: - Premium og imponerende utseende. For meg er det spesielt viktig. I tillegg til musikk, får jeg fortsatt estetisk nytelse ved å se på det.
-Sikker lyd på raske spor og detaljert på langsom instrumental.
-God lyd fra CD og Apple iPhone 5 (Apple Lossless) med en innfødt CD-spiller.

ulemper: -To hard lyd for tung og rask musikk. Vekten på bunnen kan ødelegge inntrykket i et lite rom.

kommentar: Hva kan jeg si, Denon PMA - 720, har en energisk, selvsikker lyd, men tåler ikke tung elektronikk, og Rammstein er enda skummelt å ta på seg. For tungt karakter gjør slike sjangere umulige i en Moskva-leilighet, sannsynligvis trenger det mye mer plass for å låse opp sitt fulle potensiale. Noen ganger virker det som om han ser ut til å være å kutte av skulderen, i stedet for å stoppe og åpne de nødvendige notatene. Lyden er virkelig veldig kraftig! Men på instrumentelle komposisjoner kan du noen ganger røre musikken! Etter den gamle teknikken var det som om man så på den stjerneklare himmelen gjennom kikkert før, og nå er det et teleskop, og millioner av nye deler åpnet umiddelbart opp til øyet (øre). Sann, i begynnelsen er det noen ganger en følelse av at det er en slags akademisk, uten en sjel, men det er bare første gang.
Jeg vil si at dette er et sikkert middel. Middels, men veldig bra og pålitelig. Av bilene vil jeg sammenligne Denon PMA-forsterkerlinjen med toyota SUVer, hvor 520 er rav 4, 720 er highlander, 1510 er LC Prado, 2010 er Land Criser 200. Det er ikke ennå premium, men ikke budsjett. Selvfølgelig, ikke BMW X5, men en god og pålitelig midtklasse som trofast vil tjene deg i lang tid.
Gulv akustikk Monitor Audio Silver RX6, CD - Denon 720, kabler QED Referanse.

fordeler: Det er et vakkert utseende, muligheten til å koble til bi-amping (som jeg gjorde), selv om dette ikke er skrevet i instruksjonene. Kraftig lyd av høy kvalitet uten overbelastning og forvrengning, selv om det ennå ikke har vært i stand til å slå på full kraft av etiske grunner. Brukt akustikk Yamaha 777. Oppvarmer forsiktig, lite strømforbruk (200 watt oppgitt), det er tre ekstra kontakter for utstyr på baksiden

ulemper: Etter min mening en liten svak bass tonejustering. Oppgitt + -8 dB, faktisk lavt regulert på en eller annen måte svakt, høyt noe bedre. Håndboken sier at med økende volum reduseres justeringsdypen. Sannsynligvis relatert til dette er også klager om utilstrekkelige lave Denon-forsterkere. Prisen er for høy. For nesten samme penger, vil Yamaha A-S 700 trolig være å foretrekke, siden det er kraftigere og timbrene er regulert på det, i motsetning til mye bedre.

kommentar: Og jeg lyttet til det for første gang med høyt volum. Så - ingen forvrengning blir lagt merke til, bunnene slår over kanten - ingen klager om den utilstrekkelige basen kan presenteres. Lyden av forsterkeren er ganske opp til nivå.Gjennomsnittene er litt klarere enn på Yamaha A-S 500, men hvis det ikke var mulig å sammenligne to forsterkere samtidig på samme akustikk, ville du nesten ikke merke forskjellen. Lyden ble estimert i lineær modus (DIRECT-knappen er på begge forsterkerne). Klager om dårlig lyd av nedturer kan sannsynligvis være forbundet med feil polaritet ved å slå på lavfrekvente høyttalere, eller egenskapene til høyttalere som brukes, er ikke gode nok til å reprodusere bas. Funksjonen til forsterkeren for å redusere dybden av tonekontrollen med økende volum påvirket ikke lydkvaliteten. Om denne funksjonen er skrevet i instruksjonene som er lagt på disken. Jeg bruker akustikk fra 30 Hz og bass uten klager. Jeg endrer forsterkerens vurdering fra "bra" til "utmerket" etter testing ved høyt volum. Det høyeste volumet er imidlertid ennå ikke nådd av etiske årsaker.