Electrolux EACM-11CL / N3

fordeler: Ikke for tung, kjøler raskt.

ulemper: Støyende.

kommentar: Han tok med øye til leiligheten og hytta, til og med kjørte til landsbyen en gang til sine foreldre. Til tross for at han laget en monoblok, kjøler den seg enda bedre enn splittede systemer. Det opprettholder temperaturen selv, selv om du ikke kan kalle det stille.

fordeler: 1) kjøler raskt
2) Stilig moderne design
3) Lav støy
4) Det er en dreneringsmodus
5) Praktisk elektronisk kontroll.

ulemper: Blåser luften er ikke helt fremover, men litt til siden.

kommentar: Klimaanlegg stille nok til et torg på 30 m. To tilstøtende rom kjøler seg raskt nok. Det utfører alle funksjoner perfekt, det spiser ikke mye energi.

fordeler: Strøm og strøm av elektrisitet

kommentar: I fjor kjøpte vi et slikt verksted i vårt verksted, det er veldig problematisk å sette en ordentlig splittelse der.

Ved full kapasitet slått de på bare et par måneder om sommeren, resten av tiden virket det i modusen for å opprettholde temperaturen. De satte en timer på om natten, omtrent en time før arbeidet begynte.

Om en time blåser gjennom hele rommet, et areal på 28 kvadratmeter, for å kjøle det, tar det en og et halvt eller litt mer.

Det forbruker overraskende lite, betydelig mindre enn stasjonære systemer.

Stående i hjørnet, nesten ikke noe sted.

fordeler: D / a, kondensatfjerning, timer

ulemper: Ikke la merke til

kommentar: Mest kjøpt på grunn av hyppige trekk, krever ikke spesiell installasjon. Stabil i alle moduser, det er en vanlig vifte. Jeg prøvde å bruke to separate rom med et større område i henhold til arbeidsinnstillingene - det er nok kulhet ved full kraft. Tjenesten er enkel, montert med høy kvalitet.

fordeler: mobilitet, kompaktitet, tre moduser.

ulemper: fant ikke

kommentar: Rommet kjøler seg raskt, timeren lar deg forberede leiligheten til min ankomst fra jobb. Kontroll utføres fra fjernkontrollen, som er sikkert praktisk. Minnefunksjonen gjør det også lettere å bruke. Ofte slår jeg på nattmodus, det er stille og klimaanlegget i denne modusen bruker mindre strøm.

fordeler: kjøler godt, gjør ikke støy

ulemper: så ikke

kommentar: Selv om sommeren kjøpte jeg denne balsam for sommerhus. Klimaanlegget bruker seg ikke mye energi, gjør ikke støy (det kan brukes om natten) + det er praktisk å overføre fra ett rom til et annet.Kjøler godt, luftstrømmen selv er følt, spesielt hvis det er varmt ute. Hvis du går et sted, men vil forlate kjøligheten i rommet, slå på timeren.

fordeler: 1. Effektivt avkjøler, tørker.
2. Nøyaktig temperaturkontroll
3. Viften ved maksimal brønn blåser hele rommet 20 kvadrater og en korridor
4. Dreneringsrøret er ikke nyttig - alt vannet fordamper og så

ulemper: 1. Støyende (men som alle mobile klimaanlegg). Det er umulig å sove med kompressoren som går i rommet.
2. Luft må lekkes inn i rommet fra utsiden (som med alle andre mobile klimaanlegg)
3. Blåse luft er ikke helt fremover, men litt til venstre (hvis du ser på det). Vurder når du planlegger posisjonen din.
4. Jeg så ingen forskjell mellom kjølemodus (i modus for lav viftehastighet) og tørking. Etter min mening er dette det samme.

kommentar: Jeg bor i en leid leilighet og måtte tenke på et mobilt klimaanlegg. For en måned siden kjøpte jeg den. Eksosrøret settes inn i hullet i utløpsventilasjonen i veggen - det viste seg å være behagelig, stramt og pent. I tillegg pakket jeg røret med varmeisolasjon slik at det ikke ville varme rommet.

Som en klimaanlegg fungerer dette bra. Et rom på 20 firkanter og en korridor bak den for en times kontinuerlig arbeid, kjøler grader med tre. Sommeren i Novosibirsk virket ikke i år, og derfor var det ikke mulig å sjekke inn tøffe forhold "på gata +35", men sommeren er alligevel uansett: selv når det regner og er kult, er det prippen og ikke behagelig i leiligheten. Balsammen håndterer denne følelsen, avkjøler og tørker luften samtidig.

Temperaturkontroll er ganske nøyaktig. Når ønsket temperatur er nådd, er kompressoren slått av og bare viften fungerer. Når den blir oppvarmet, slås den på igjen.

Det er to betydelige ulemper, men de er typiske for alle mobile systemer.
1. Sterk støy, med støy fra kompressoren. dvs. men tregere viftehastigheten vil ikke hjelpe.
2. For drift av klimaanlegget er det nødvendig at strømmen av frisk luft blir organisert i leiligheten, som for klimaanlegget tar hele tiden luften ut av rommet og spytter den ut gjennom røret. Følgelig dannes et redusert trykk i rommet, så du må åpne et vindu i et annet rom, og dette reduserer umiddelbart den totale effektiviteten til klimaanlegg, sammenlignet med delt system.

Jeg merket ikke forskjellen i moduser mellom kjøling ved lav hastighet og avfukting siden ingen klaff eller vifteoperasjonsmodus inne i det ikke bytter. Etter min mening er dette det samme.
Vifte modus er ikke klart hvorfor du trenger, noen gulvvifte er mer praktisk. Nattmodus er ubrukelig, fordi Støyen er fortsatt bestemt av kompressoren, og hvis den virker, er det umulig å sove.

Den generelle konklusjonen er. Som en mobil klimaanlegg fungerer denne tingen.
Men hvis det er en mulighet til å sette et normalt splittesystem, må du sette det. Den mobile enheten har ingen fordeler.