ENDEVER Vita 160/161

fordeler: Liten størrelse, du kan bruke ett nivå

ulemper: Ingen lydvarsling om matberedskap, tynn plast

kommentar: Den passer for de som lagker i små porsjoner, har en liten størrelse, tar liten plass på kjøkkenet, er veldig praktisk å bruke) det ser ut til å splitte seg i mange deler (men så langt har ingenting skjedd med det i løpet av uken)

fordeler: Kompakt, stille ???, lett å håndtere!

ulemper: ikke

kommentar: Jeg prøvde første gang kylling, gulrøtter og courgette. Tidsinnstilling, som for kylling i 30 minutter. Det var nok vann, ingenting toppet opp. Alt viste seg raskt velsmakende. Stykker ikke små gjorde alt forberedt. Jeg er veldig fornøyd og anbefaler alle.

fordeler: Pris. lette

ulemper: Det er vanskelig å vaske. Varmes opp i lang tid. Det er bedre å helle vannet som tidligere var oppvarmet i vannkoker. Når du spiser kjøttboller, til og med med minst vann (med lavere risiko), stiger vann direkte inn i koppen med kjøttboller (tilsynelatende blir saften fra kjøttbullene tilsatt)

kommentar: Og så - ganske bra, pålitelig og enkel ting. Før det var Brown veldig dyrt. Men vi satte det på kokeplaten og brente den. Det tok en gang til å ta noe billigere. Men vi angrer ikke. Forskjellen er faktisk bare i mengden vannoppvarming - det var en øyeblikkelig reaksjon på Browne, og damp gikk straks på, men her må du vente 5 minutter til noe gurgles

fordeler: 1. Miniatyr, lav pris, timer, grønnsaker og kjøtt er meget velsmakende.

ulemper: Ingen kapasitet til frokostblandinger. I det kan du ikke lage mat osv. Det er to paller, men de er alle i hullet (

kommentar: Min første doble kjele, kjøpt med tanken på at de ikke lever lenge og i nær fremtid vil jeg ta det bedre) I prinsippet er jeg fornøyd. Jeg vil bare koke grøt i det, men dessverre. Når jeg kjøpte via Internett, trodde jeg det ville ta mye plass, og dobbeltkoker viste seg å være ganske liten, men romslig.

fordeler: Liten størrelse, pris.

ulemper: Kvalitet plast, kort ledning.

kommentar: Jeg bruker denne damperen i mer enn en måned. Jeg satte en solid 4, i forhold til Brown, som tidligere var. I tilhenger for pengene fungerer hun bra. Av minusene er det ganske tynn plast, men det vasker godt. Hvis du bruker den forsiktig, tror jeg det vil vare lenge. Volumet passer fritt en pakke frosne grønnsaker i hver panne. En annen ulempe når du lagrer kjøtt eller fisk, er stigende skum, til andre nivå. Men samtidig flyter ingenting, alt væsken forblir inne. Minimum koketid er 30 minutter, noe produkt.
Resultatet. Solid 4, for pris og lukkede øyne for ulempene)) I prinsippet kan du bruke det når du tilpasser det. På virkelig ville ta en annen, dyrere men bedre.

fordeler: Kompakt, lav pris, generell bekvemmelighet

ulemper: Plastbeholdere hlipkovat

kommentar: Jeg kjøpte det tvunget på grunn av helseproblemer, som et alternativ til en stekepanne. Jeg har aldri engang tenkt på et slikt kjøp før. Og derfor vil jeg ikke forplikte meg til å sammenligne med andre modeller.Men jeg bestemte meg for å dele mine inntrykk.
Siden jeg fortsatt er en bummer, var minimumsbeløpet for kroppsbevegelser i matlagingsprosessen viktig for meg. Inntrykk etter den første bruksmåneden:
1. Generelt mer praktisk enn en stekepanne. Han strømmet vann, kastet kjøttet inn i den nedre skålen, sett tiden (30-50 min. Avhengig av kjøtttype), litt senere (13-15 min. Til slutten) setter jeg frosne grønnsaker i den øvre, og det er alt ... hva du skal se etter når du må klikke og slå av. Det er bare å vaske det alt vanskeligere enn grillen.
2. Hvis vannet koiler bort, utløses utløsningen (jeg sjekket denne funksjonen umiddelbart etter kjøpet). I praksis har dette ennå ikke kommet.
3. Påfylling av vann var det nødvendig bare en gang da jeg ennå ikke hadde fått nok til å fylle ut så mye som nødvendig. Ja, og det viste seg veldig enkelt.
4. Dimensjoner og antall boller - det du trenger, hvis du bor alene eller sammen Du har allerede prøvd matlaging for to - det er normalt. For tre er det kanskje ikke nok.
5. Jeg ble overrasket over at, hvis ønskelig, kan du bare bruke en kopp.
6. Bunene er sikkert spinkel. Jeg utelukker ikke muligheten for at jeg på en eller annen måte vil bryte dem gjennom uforsiktighet. Jeg forsikrer meg selv om at "hva forventer jeg for 1400 rubler?".
7. Den dampende metoden viste seg å være bedre enn jeg forventet. Steamed stykke kjøtt er selvfølgelig en amatør, men alle slags kjøttboller, kjøttboller - er saftigere enn i en panne. Og de fleste grønnsaker er også bedre, spesielt blomkål.

fordeler: Steamer-baby, bare 24 cm i diameter. For en person eller et lite barn kan du ikke forestille deg. Hvis maten i den nedre skuffen er tilberedt, kan du fjerne den og legge det øvre nivået over vannet. Lokket passer bare på det øvre nivået, men bunnen av begge skuffene er gjort det samme, noe som gjør det mulig å bruke bare ett nivå for en liten mengde mat, for eksempel, du må lage ett bryst eller to egg. Rolig. Kan ikke kobles fra stikkontakten.

ulemper: Det er ingen topp på vann under forberedelse, ledningen er kort. Bakkene er laget av tynn plast, det bøyer seg i hånden. Falls vil bare ikke overleve.

kommentar: Ingen pipelyd. For meg er dette et pluss, men for noen, kanskje en minus. Jeg har erfaring med å drive tre dampkjeler - Moulinex, Tefal, Kenwood. Denne babyen rettferdiggjør sin pris.