Epson L210
Detaljert informasjon
9.4 / 10
vurdering
Epson L210 spesifikasjoner
Generelle egenskaper | |
---|---|
enhet | skriver / skanner / kopimaskin |
Type utskrift | farge |
Utskriftsteknologi | piezoelektrisk stråle |
plassering | bord |
printer | |
Maksimal format | A4 |
Fotoutskrifter | det er |
Antall farger | 4 |
Minste dråpevolum | 3 pl |
Maksimal oppløsning for fargeutskrift | 5760x1440 dpi |
Utskriftshastighet | 27 spm (b / w A4), 15 spm (farge A4) |
Utskriftstid 10x15 cm (farge) | 27 sekunder |
skanner | |
Skannertype | tablett |
Sensortype | kontakt (CIS) |
Maksimal originalstørrelse | A4 |
Maksimal skanne størrelse | 216x297 mm |
Fargedybde | 48 bit |
Skanneroppløsning | 600x1200 dpi |
cam | |
Maksimal oppløsning på kopimaskinen (b / w) | 600x1200 dpi |
Maksimal oppløsning på kopimaskinen (farge) | 600x1200 dpi |
Tid til første kopi | 5 s |
Maks antall kopier per syklus | 20 |
skuffer | |
Papirmating | 100 ark. (Standard) |
expendables | |
Papirvekt | 64-255 g / m2 |
Skriv ut på: | kort, filmer, etiketter, fotopapir, glanset papir, konvolutter, matt papir |
Ressursfargepatron / toner | 6500 sider |
Ressursbeholder / tonerkassett / toner | 4000 sider |
Antall patroner | 4 |
Type kassett / toner | svart C13T66414A, cyan C13T66424A, gul C13T66444A, magenta C13T66434A |
Kontinuerlig blekkforsyningssystem | det er |
grensesnitt | |
grensesnitt | USB 2.0 |
Skriftstyper og språk | |
PostScript-støtte | ikke |
Tilleggsinformasjon | |
OS-støtte | Windows Mac OS |
Strømforbruk (under drift) | 13 W |
Strømforbruk (standby) | 3,5 W |
Dimensjoner (BxHxD) | 472x145x300 mm |
vekt | 4,4 kg |
funksjoner | Innebygde blekkflasker på 70 ml |
Epson L210 Anmeldelser
evaluering
5
fordeler: Utmerket fotoutskriftskvalitet, god utskriftskvalitet, stille modus (bedre enn Canon MP250, men skriver tregere), innebygd CISS, lavt blekkforbruk (etter utskrift 800 + bilder og 200 + vanlige dokumenter, mer enn halvparten av alle farger igjen etter den andre fyllingen sort)
ulemper: Det er ingen utskrifter uten kantlinje (både for bilder og for vanlige dokumenter). Når du først starter en lang blekkpumpe (~ 15 minutter), når du begynner å skrive ut, hører du et ganske høyt høyfrekvens pip som ikke forsvinner når lydmodus er slått på. Det tar ikke glatt fotopapir 10x15 og 13x18 fra Velton med en tetthet på 200 g / m2, begynner å plystre hvis du legger inn blankt fotopapir A5 eller 10x15 med en tetthet på 230 g / m2, men LOMOND tar det uten problemer.
kommentar: Kjøpte en skriver i begynnelsen av juli 2013, veldig fornøyd.
Remenyuk Dima
23. august 2014,
Barnaul
\ Erfaring: over et år
evaluering
4
fordeler: + forbruksvarer (erstattet dem med en laserskriver, og dette snakker allerede om noe!)
+ godt kroppsmateriale
+ anstendig skannekvalitet
+ to moduser av kopimaskinen: farge og svart / hvitt
+ utskriftskvalitet, diagrammer etc.
+ godt kroppsmateriale
+ anstendig skannekvalitet
+ to moduser av kopimaskinen: farge og svart / hvitt
+ utskriftskvalitet, diagrammer etc.
ulemper: - Papirhåndtaksmekanisme
- Fotoutskriftskvalitet
arraignment:
- Ikke veldig komfortable knapper (spesielt på)
- sååå lang første lansering
- Fotoutskriftskvalitet
arraignment:
- Ikke veldig komfortable knapper (spesielt på)
- sååå lang første lansering
kommentar: Forbruksvarer: arkpakker går raskere enn sett med maling (med tidligere skrivere var det helt på den andre siden), for tiden har svart blekk redusert med en tredjedel, og fargete er enda mindre brukt. Under bruk av skriveren tok det litt mindre enn 1000 vanlige A4-ark (for det meste tekst, tegninger, diagrammer, tegninger), ca 10 A4 ark matt fotopapir (jeg skriver ut litt som overflødig).
Mekanismen for papirfangst: Det ser ut som at hovedforbrukerens skriver vil være det. Høyt, spinkel, upålitelig. Han nektet å ta det glatte tykke papiret som de forrige skriverne "spiste", han var halvveis der, han måtte bli trukket ut med makt.
Foto utskriftskvalitet: ikke best. Kontrast "slem", fargen er ikke veldig. Du må rote med fargeprofiler, etc. Jeg bruker papir ikke original, men av god kvalitet.
Utskriftskvalitet av tekst, diagrammer etc. Ikke forårsaker klager, som i svart / hvitt-modus og i farger.
Med oppgavene som han kjøpte, håndterer skriveren. Fire for kombinasjonen av mangler som blir lagt merke til.
Mekanismen for papirfangst: Det ser ut som at hovedforbrukerens skriver vil være det. Høyt, spinkel, upålitelig. Han nektet å ta det glatte tykke papiret som de forrige skriverne "spiste", han var halvveis der, han måtte bli trukket ut med makt.
Foto utskriftskvalitet: ikke best. Kontrast "slem", fargen er ikke veldig. Du må rote med fargeprofiler, etc. Jeg bruker papir ikke original, men av god kvalitet.
Utskriftskvalitet av tekst, diagrammer etc. Ikke forårsaker klager, som i svart / hvitt-modus og i farger.
Med oppgavene som han kjøpte, håndterer skriveren. Fire for kombinasjonen av mangler som blir lagt merke til.
Rogov Ivan
29. juli 2014,
Moskva
\ Erfaring: flere måneder
evaluering
5
fordeler: 3 til 1, tar opp liten plass. I mindre enn 8 000 rubler er det flott å ha en skriver med den originale CISS + skanneren. Kvaliteten på utskriftsdokumenter er god. Foto (høykvalitets fotopapir) mister svært lite trykt på spesialutstyr. Det fungerer ganske stille, ikke vibrerer (sammenlignet med Canon IP4200).
ulemper: Ingen utskrifter uten kantlinje, tosidig utskrift. Papirutgangshullet dekker ikke opp i tomgangstiden, støv samler seg i det. Skriver ut sider med bilder og bilder sakte. På noen sider er det svarte flekker.
kommentar: Ideell for hjemmet (spesielt hvis det er en skolepike eller student).
Borovkov Michael
16. juni 2014,
Izhevsk
\ Erfaring: flere måneder
evaluering
4
fordeler: lavt blekkforbruk (ca. 500 ark både svart og hvitt og totalt blekkforbruk på ca 20%), relativt god fargeutskrift med høye innstillinger i innstillingene.
ulemper: lav utskriftshastighet med høy kvalitet.
kommentar: Hvis du kjøper i håp om å skrive ut bilder på det, så anbefaler jeg det ikke, fordi Kvaliteten er fortsatt ikke tilstrekkelig. I prinsippet, en god modell for hjemmebruk.
Nikolaevich Pavel
18. mai 2014,
Gomel
\ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering
4
fordeler: Lett å håndtere. God kontrastutskrift. Praktisk tilgang til CISS-tanker
ulemper: For mye støy når du fyller papir. Når utskriften starter, blir den for mye, hvis en restriktiv bar ikke er installert, oppnås en papirforvrengning. Det er ingen display og vedlikeholdspanel på selve skriveren.
kommentar: Etter fire måneders utskrift av bilder begynte jeg å nekte å akseptere fotopapir 10x15 med en tetthet på mer enn 130ml. Noen ganger kan det skrives ut flere biter, og så passerer den enten gjennom seg selv, uten å skrive ut, eller utsteder en papirstopp. Forresten, hans forgjenger Epson TX419 lider også av dette til han til slutt døde. Jeg skriver ikke mye ut, men det var ofte rart at en farge (blå) stoppet utskrift. Forsøk på å rengjøre skrivehodet (minst 10 ganger) førte ikke til noe og måtte påføres teknologisk rengjøring i henhold til instruksjonene. Etter det falt blekknivået 10 til 15 mm og en gråaktig fargetone ble trykt i stedet for blå. Følgelig har utskriftskvaliteten endret seg dramatisk. Nivået på den svarte patronen er sterkt redusert, mens det blå har forblitt nesten uendret. Må ta i bruk.
Skripnikov Boris
7. november 2013,
Rostov-on-Don
\ Erfaring: flere måneder
evaluering
5
fordeler: CISS ...
ulemper: ))) .. første arbeidsdag ..
kommentar: God dag .. Jeg kjøpte i dag på Gorbushka, i Moskva .. 02.11.2013g. Det var nødvendig: et hjem, et godt bilde ... muligheten til å kopiere dokumenter ... Installert strengt i henhold til instruksjonene .. (Jeg liker ikke det) .. men besluttet ikke å ødelegge enheten med min nysgjerrighet .. Jeg skrev først en kopi av det svarte og hvite dokumentet .. Jeg likte .. så legg fargedokumentet på kopien .. synes også å være noe .. det er selvsagt forskjeller .. men tilsynelatende alt avhenger av hvilken type papir og innstillingene. Så gikk jeg til bildet .. Jeg tok straks USB-kabelen da jeg kjøpte den, fordi Det er ikke inkludert i settet. Problemprisen er 150 rubler. og en pakke fotopapir .. 10-15 (premium semigloss epson), som forklart at det er et papir som ligger et sted mellom skinn og mat .. kostnaden er ikke en liten 500 r ... 50 ark .. Og begynte å eksperimentere med et bilde .. Ingenting i starten Det fungerte virkelig ikke. Kvaliteten på bildet igjen mye å være ønsket. Det var ingen klarhet .. og fargene var ikke hensiktsmessige skyting .. men da skjønte jeg det ut .. Og livet ble bedre .. Jeg vil bare si ... Fotokvaliteten er den samme som jeg bestilte i bildesenteret, men dette er hvis du setter det i de beste innstillingene. Før det var det HP .. guzzled penger på blekkpatronene bare på vei .. det burde ikke være noen problemer med det i det hele tatt. Hellte maling og print .. Resultatet ... Jeg fant ikke en bedre enhet hjemme .. det er en kostnadseffektivitet .., av støy ..- ikke i det hele tatt støyende .. for fart .. - med god utskriftskvalitet (hjemme) er det ikke nødvendig i det hele tatt .. Kort sagt .. Jeg beklager ikke .. og jeg anbefaler deg .. Hvis det er jambs .. Jeg vil skrive ..
Harisov Rushan
2. november 2013,
Moskva
\ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering
5
fordeler: For huset - mest - det er nødvendig! 3 i 1 !!
Veldig enkelt å installere og bruke, noe som også er viktig for hjemmet!
Takk til salgsassistenten ved at han avskrekket fra Canon, hvis forbruksvarer er størrelsesordre dyrere, og det er så mye blekk her!
Liten, blekk helles lett.
Veldig enkelt å installere og bruke, noe som også er viktig for hjemmet!
Takk til salgsassistenten ved at han avskrekket fra Canon, hvis forbruksvarer er størrelsesordre dyrere, og det er så mye blekk her!
Liten, blekk helles lett.
ulemper: Bilder er selvfølgelig ikke perfekte - men dette er ikke en profesjonell fotoprinter ...
kommentar: Hjem som en MFP er et veldig godt alternativ!
Karpov Ilya
20. oktober 2013,
Syktyvkar
\ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering
5
fordeler: CISS, MFP, Linux-støtte, lave kostnader for forbruksvarer, høy utskriftskvalitet
ulemper: ennå ikke oppdaget
kommentar: Skriveren ble kjøpt etter den opptørrede Canon MP250 (den reparerte ikke lenger - det var for dyrt å vedlikeholde, og utskriftskvaliteten var ikke tilfredsstillende). Ervervet Epson L210 - fornøyd med kjøpet. Denne skriveren tilfredsstiller mine behov - kvaliteten på bildene er veldig nydelig (jeg skriver på en matt lombard) til tross for de fire fargene i CISS.
Sjekket dette bildet her - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg visuelt kunne ikke oppdage en eneste feil i skriveren (som faktisk var overrasket, fordi jeg forventet det verste resultatet).
Utformingen av CISS er ganske enkel - det burde ikke være noen problemer med det, alt er gjort ganske bra. Den skanner med et slag (under Linux installerer det et verktøy som integreres med Gimp - forskjellige skanningsmoduser, med forhåndsvisning, som på andre operativsystemer, og ikke bare via SimpleScan - som det var med Canon). Jeg tok drivere til Linux her: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - for øyeblikket fungerer alt perfekt.
De målene jeg satte for ham: å skrive ut bilder, hjelpe sønnen min på skolen, skanne dokumenter - blir fullstendig oppnådd. Det ser ut til at det ser ut til at prisen er 7t.r. litt overvurdert, men på den annen side, gitt den svært lave prisen på den opprinnelige malingen (ja, jeg vil endelig fylle skriveren med den originale maling - prisen er slik at padden ikke kveles) det er mulig at det er fullt berettiget.
Sjekket dette bildet her - http://www.dpreview.com/PrinterReviews/1107allinoneprinters/images/Testphoto.jpg visuelt kunne ikke oppdage en eneste feil i skriveren (som faktisk var overrasket, fordi jeg forventet det verste resultatet).
Utformingen av CISS er ganske enkel - det burde ikke være noen problemer med det, alt er gjort ganske bra. Den skanner med et slag (under Linux installerer det et verktøy som integreres med Gimp - forskjellige skanningsmoduser, med forhåndsvisning, som på andre operativsystemer, og ikke bare via SimpleScan - som det var med Canon). Jeg tok drivere til Linux her: http://download.ebz.epson.net/dsc/search/01/search/searchModule - for øyeblikket fungerer alt perfekt.
De målene jeg satte for ham: å skrive ut bilder, hjelpe sønnen min på skolen, skanne dokumenter - blir fullstendig oppnådd. Det ser ut til at det ser ut til at prisen er 7t.r. litt overvurdert, men på den annen side, gitt den svært lave prisen på den opprinnelige malingen (ja, jeg vil endelig fylle skriveren med den originale maling - prisen er slik at padden ikke kveles) det er mulig at det er fullt berettiget.
Saushkin Andrey
29. september 2013,
Naberezhnye Chelny
\ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering
4
fordeler: Kvalitet, veldig billig utskrift.
ulemper: Bare sjekk i butikken (mange enheter tar ikke blankt fotopapir), eller stopper med å ta.
Kuller Roman
19. august 2013,
Kotelnikovo
\ Erfaring: flere måneder
evaluering
5
fordeler: Størrelsen er ikke mer enn gjennomsnittlig MFP. Billig utskrift (i Epson 70ml blekkburk, 10ml Canon-beholder). Utmerket skanning. Med Photo Print gjorde Pilot utmerket fotoutskrift på universelt glanset papir. Enkel som to fingre. Blekkregistrering er ikke nødvendig. Firmware oppdatering på programnivå.
ulemper: Ingen USB-kabel følger med. Veldig støyende utskrifter. For skremmende programvare, nesten ingen, for flere fine utskrifts- og skanneinnstillinger måtte jeg lete etter tredjepartsprogrammer. Det er ingen lavere papirskuff. Materiale ytelse MFP ser veldig billig ut.
kommentar: Kjøpt utelukkende for hjemme. Fed opp med venstrehånds SNPC og CANON påfyllbar blekk, la oss se hvordan ting skal skje med dette miraklet. Tilfreds med alle krav. For testutskrifter, inkludert blankt fotopapir, var jeg veldig fornøyd.
23. mars 2013
\ Erfaring: mindre enn en måned
Epson L210 er valgt i vurdering:
Topp 10 Multifunksjonsenhet