Epson L805

fordeler: Utskriftskvalitet, CISS. Enkel Wi-Fi-oppsett

ulemper: Det tynne tilfellet, festingen av SNPC er svak, langsom utskrift, avstand, trykkavlastning av skrivehodet.

kommentar: Umiddelbart etter garantien oppstod en trykkavlastning av hodet, det vil si den blå fargen siver inn i rødt. Blå begynte å skli. Generelt kastes penger til vinden. (blekk ble brukt originalt ut av esken)

fordeler: Fotokvaliteten er god.
utseende

ulemper: Ingen USB-kabel følger med. (kontakten er ikke standard) har vi fortsatt fordelene med skanneren.
CISS på "snot"

kommentar: Kjøper lykkelig.

fordeler: Skriver ut raskt. Utmerket utskriftskvalitet på fotopapir.

ulemper: Det er vanskelig å konfigurere en tilkobling via Wi-Fi, og det er ingen USB-kabel inkludert

kommentar: Den beste husholdningsskriveren!

fordeler: Wi-Fi, "Patroner for 70ml" til en rimelig pris. Vplone er praktisk og forutsigbart utskrift med android.

ulemper: "Ut av boksen" - trykkutjevning av skrivehodet, dvs. umiddelbart et ekteskap. Overløp. WiFi faller av. Vinn 10 x64 + L805 = og kan vanligvis gjøre dem venner med ICM-profiler - Men VM med Win XP 32 som gjest OS klarte oppgaven med et slag.

kommentar: Åpenbart, sterkt overløp, men det vil nesten løse problemet ved å tappe blikkene på blekk på samme plan som skriveren. For øyeblikket, da jeg byttet ut PG, skrev jeg 300 sider, hvorav 100 bilder, 60% av dem i søppeltanken, kunne ikke forstå hva som var galt, fordi jeg bestilte icm-profiler på forskjellige steder. Hvis du ikke bry - det ligger nesten ikke på fargegjengivelsen.

fordeler: Utmerket pris og superkvalitet, lett å hælde, sparer på splittet

ulemper: format til A4, svak kropp, dårlig fast snpch

kommentar: Første løp Alle tester er gode. Installasjon på Mac var. Øyeblikkelig oppdatert eplebrensel til Epson-skrivere og deretter oppdatert skriverens fastvare og programvare til de nyeste versjonene. Skriv ut på Lomond-papir superglanset 260 g med støtte opptil 5760 dpi, bilder med samme oppløsning fra 5dmark 3. Bildekvaliteten er perfekt. Litt mer mettet og lyst er oppnådd, sammenlignet med utsikten på skjermen imac 2013. Men det gleder seg bare!

fordeler: trådløse, elementære informative trinnvise algoritmeinnstillinger. blekktilførsel i 3 år i settet (sjekk)).

ulemper: middelmådig fargekvalitet

kommentar: for skoledrengen mest. men hvis du trenger høy kvalitet fargeutskrift, skal skriveren være annerledes. ikke nok metning. men tynne linjer (tegninger) skriver godt ut, smelter ikke. fra begynnelsen til utgangen av arket mindre enn 30 sekunder.

fordeler: + Deklarert høy utskriftskvalitet sant
+ Wi-Fi
+ Lavt blekkforbruk
+ Originalforbruk er veldig lett å finne.
+ Rimelig pris på både skriver og forbruksvarer
+ Programvare og drivere på OS X ble installert uten problemer.

ulemper: - Kroppen er litt svak. Det føles som en slags deksel eller panelbrudd eller faller av.

kommentar: Jeg studerte markedet for fotoskrivere i svært lang tid og omhyggelig. Å ha en god opplevelse som fotograf og godt utstyr, ønsket jeg å få en skriver som ville oppfylle følgende krav: høy utskriftskvalitet, ingen problemer med forbruksvarer, Wi-Fi.

I lang tid drømte jeg om en Canon Pixma PRO100. Utskrift av høy kvalitet inkl. b / w Det ser veldig bra ut, kostnaden er relativt akseptabel, A3 +, Wi-Fi. Alt ville vært bra, men patroner kan ikke bli funnet selv på Internett med et sterkt ønske. Og strømmen der føles vill (patronvolum: patronkostnad).

Da dro mine drømmer meg til den gigantiske Epson L1800. Alt ville være bra, men dette store dyret kan bare koble til ved hjelp av USB -> plassert i området på stasjonærmaskinen, det ville oppta hele skrivebordet. Og kostnaden går mye å være ønsket. Jeg så ikke poenget med å overbetale akkurat 2 ganger bare for A3.

Jeg vil gjerne ha det samme som i denne skriveren, bare med muligheten til å skrive ut i A3-format (det er rimelig å legge til prisen ikke 100% av kostnaden, som det er tilfellet med L1800, men 50-70% maksimum).

For å oppsummere: Dette er trolig den eneste skriveren som er opprettet for folk. Ikke viktig for hvilke formål. Selv om familien trenger, selv for profesjonelle. Det er ingen analoger på markedet.

fordeler: Verdig kvalitet på bilder, lav pris på utskrift og WiFi på grunn av hvilken den ble kjøpt.

ulemper: Indikerer ikke gjenværende blekk i føreren.

kommentar: Det er ikke i mine regler å kjøpe nye varer og produkter som det ikke er noen anmeldelser i det hele tatt, og ingen informasjon. Men her er et annet tilfelle. L805 er en mottaker L800, som jeg en gang ønsket å ta og alle plussene minus som jeg vet. Derfor sammenligner jeg det bare med forgjengeren. Fra det som har forandret seg og mye til øyet.
1 - WiFi tilgjengelighet. Det var for denne funksjonen jeg overbetalt et par tusen og kjøpte den i stedet for 800. Problemet med overnatting var selvoppløst.
2 - Det er ikke lenger nødvendig å legge inn koder under tanking og tilbakestille tellerne tilsvarende. dvs. Epson har blitt nærmere forbrukeren i denne forbindelse og ikke bry deg med tredjepartsprogrammer.
3 - Det er ingen blekkavstengningsventil som trengs for transport. Estetisk har utsikten blitt bedre, men det vil trolig oppstå vanskeligheter hvis det skal transporteres.
4 - Deaktiver evnen til å overvåke blekk som forblir gjennom driveren. Dette er relatert til punkt 2. Blekkforbruket på L800 beregnes fra det øyeblikket koden er oppgitt. Innført koden, mener skriveren at den har 100% tanking og fortsetter å telle på programnivå. fordi Denne funksjonen ble fjernet, skriveren vet ikke lenger hvor mye maling den har siden vi kan når som helst legge det opp. Selvfølgelig kan du lage en sensor på maskinvarenivå, men hvem fra produsenter vil gå for det).
5 - Ingen prøveversjon.

Nå, om kvaliteten på bildet.
Det er 2 typer papir - Lomond 230 matte og glanset. Når du skriver ut på et matt ark, er fargegjengivelsen som på en skjerm. På skinnende mørkere farger. Jeg vil eksperimentere med papir og muligens profiler.Selv på den glatte lomond etterlater et knapt merkbart spor av matrullen. Det er ingen spor på matta. Også på originalt papir burde det ikke være.
Jeg håper at hjemmebruk vil vare lenge. Generelt er jeg fornøyd så langt. Det er bedre å betale dyrere umiddelbart enn å splurge på patronene. Jeg har allerede bestått denne fasen.
PS! Det var mange klager om trykkavlastningen av forgjengerens skrivehode. Jeg vil gjerne tro at nyheten de har fullført noe med hensyn til pålitelighet. Selv om ikke et faktum, vil tiden fortelle.