rangeringer utvalg Nye teknologier anmeldelser

Epson M105

Detaljert informasjon
9.5 / 10
vurdering

Epson M105 Spesifikasjoner

Generelle egenskaper
enhetprinter
Type utskriftsvart og hvitt
Utskriftsteknologipiezoelektrisk stråle
plasseringbord
anvendelsesområdepersonlig
printer
Maksimal formatA4
Minste dråpevolum3 pl
Borderless utskriftdet er
Maksimal oppløsning for svart / hvitt-utskrift1440x720 dpi
Utskriftshastighet34 spm (b / w A4)
skuffer
Papirmating100 ark. (standard), 100 ark. (Maximum)
Papirutgang30 ark. (standard), 30 ark. (Maximum)
expendables
Papirvekt64-95 g / m2
Skriv ut på:kort, filmer, etiketter, glanset papir, konvolutter, matt papir
Ressursbeholder / tonerkassett / toner6000 sider
Antall patroner1
Blekktypepigment
Type kassett / tonersvart T7741 140 ml
Kontinuerlig blekkforsyningssystemdet er
grensesnitt
grensesnittWi-Fi, USB 2.0
Skriftstyper og språk
PostScript-støtteikke
Tilleggsinformasjon
OS-støtteWindows Mac OS
Strømforbruk (under drift)13 W
Dimensjoner (BxHxD)435x148x267 mm
vekt3,4 kg

Epson M105 Anmeldelser

evaluering 4
fordeler: For blekkskriveren er ganske rask, er kontinuerlig blekkforsyning mye mer praktisk enn utskiftbare blekkpatroner, bleken er vanntett, utskriften går ut veldig billig
ulemper: Utskriftskvalitet, i hvert fall på vanlig papir, og ikke spesielt for blekkpapir, er merkbart lavere enn laser, selv med de høyeste kvalitetsinnstillingene. Nærmere bestemt fører en godt merket spredning av blekk langs papirfibrene til et uklart av kantene på bokstavene, pluss fargen på utskriften er mer mørkegrå enn svart, spesielt i middels og lav kvalitet. Den lille utskriften er mindre lesbar, den vanlige skrifttypen er mindre vakker enn på en laserskriver.
Hvis du skriver ut i høy eller svært høy kvalitet, er utskriftshastigheten forsinket sakte, spesielt på 1 side, fordi skriveren tenker lenge før første side. Faktisk er hastigheten som er oppgitt, hastigheten for strømutskrift av ett stort dokument i utkastmodus. En spinkel og utilstrekkelig kapasitetsbrett under papiret (ved slike angitte hastigheter og trykkkostnader oppstår noe mer vedvarende og kapasitet). En medarbeider brøt det ved et uhell, bare å stikke en hånd i skuffen.
kommentar: Oppsummering: En god billig maskin for hjemmebruk eller kontorer, hvor det ikke stilles høye krav til kvalitet og hastighet på utskrift, men det er ønskelig å spare på bekostning.
Radchenko Ilya 1. september 2015, Moskva \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: utskriftshastighet
ulemper: Noen ganger tørker det, men rengjøring (rengjøring selv) retter alt
kommentar: Veldig billig å skrive ut! Billigere enn noen laser. Meget kompakt enhet, det er wifi. Jeg har den på lager. Praktisk på gata og i et par år er alt bra med det, bare fyller vi blekk.
27. juli 2015, St. Petersburg \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: bekvemmelighet og problemfri tanking og drift
ulemper: Utskriftshastigheten er høy, men lavere enn laserskrivere,
og utskriftsprisen er enda høyere
kommentar: god modell. Jeg tok for å prøve hvordan det vil oppføre seg i stedet for budsjettlaseren. så langt er alt bra både på m105 og m100 trykt nesten 20k sider (~ 1,5k per måned). Tekst på overheadvannet vaskes ikke, teksten på det selvklebende smøres ikke. Ved utskrift av fakturaer og fakturaer (dvs. belegningsgraden er ikke stor), er en blekkbeholder nok for 3.500-4.000.000 ark.
til prisen på den originale containeren i området 20u.e inkludert mva, er utskriftskostnaden eksklusive prisen på skriveren 0,005 cent, med hensyn til prisen på skriveren og inntaket som den skriver ut 50k og dør: $ 0.008484 er et utmerket resultat på HP1015n laserskrivere som trener 120k og da dør jeg fortsatt, dette tallet var 0,007 cent, med hensyn til refillering av ikke-original toner, bruk av ikke-originale patroner og erstatning av dem hver 10 fyllinger
Kirillov Ilya 6. juli 2015, Minsk \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: Wi-Fi, Super Økonomisk (nå er 1/3 av malingen igjen, og 5500 sider skrives ut (det er statistikk)
ulemper: Støyende i utkastmodus og 34 ppm markedsføringsflytting (hvis det bare er nok en prikk på siden i utkastmodus, vil det bli skrevet ut), i virkeligheten 18 sider per minutt, passer lite papir i skuffen (side 70), kan det falle på forlater skriveren.
kommentar: Så jeg tok for å erstatte lazernik for streaming og hurtig utskrift, alt er bra, bortsett fra super-små skrifttyper (3,4), de er bedre på lazer, selvfølgelig er klarheten på laseren også bedre, men når superklarhet ikke er viktig, så en super-skriver. Wi-Fi er generelt bra (jeg glemte å koble en skriver til den bærbare datamaskinen)
Jeg tok for 5500 (+2 ryggen på 140 ml) + 1000 bonuser til kortet, IMHO, jeg beklager ikke det, det har allerede lønnet seg)) Jeg kjøpte 40 dager siden
Vanyukhin Gregory 13. april 2014, St. Petersburg \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: Rask kvalitetsutskrift
ulemper: Ingen instruksjoner (den er bare i elektronisk form)
kommentar: Mens du skriver ut 600 sider. Ingen klager. Men brukerne av denne modellen kan du likevel svare. Jeg vil kaste deg en testside for utskrift. Deretter kan detaljene du er interessert i vises på utskriften din eller ikke (som min)?
mjve 12. april 2014, Baku \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 4
fordeler: kompakt, utskrift er ikke dyrt
ulemper: Utskrift er ikke rask, 11000 sider, som jeg ble forklart til støtte for epson, dette har en sidebelegg på 5%, jeg har 5000 tekst = (
kommentar: Jeg kjøpte en skriver for å skrive ut mye på annonseringen deres selvfølgelig med den billigste utskriften ... men dette er på 5% sidebelegg .... totalt fra startsettet på 5000 sider i stedet for den angitte 11000 utskrevne teksten, igjen lurt) med 55% = (( (i det hele tatt beklager jeg det ikke. Før det var en laserreparasjon, og denne garanterer og skriver ut så mye hud. Du fyller laseren på 300r og ca. 2000 sider, og denne er også veldig praktisk å fylle opp .... det viktigste er at ingenting bryter))) totalt 2500 sider fra ett rør på 140 ml er ca 32 kopek, ikke 10 =) og pluss b Maga
dette er en reell gjennomgang, ikke en markedsføringskamp ... du har ikke valgt en skriver i lang tid, du kan sikkert finne billigere utskrift
Pup Alesya 8. april 2014, Kaliningrad \ Erfaring: mindre enn en måned
evaluering 4
fordeler: Innebygd CISS, Wi-Fi er veldig enkelt å jobbe med skriveren
ulemper: Dyrt og tørk opp hvis du ikke skriver ut i lang tid
kommentar: Som jeg sa, tørker skriveren ut hvis du ikke skriver ut ofte, men siden det er mye blekk, og de koster en krone, renset det et par ganger og ferdig
7. februar 2014, Ørnen \ Erfaring: over et år
evaluering 5
fordeler: valgte en skriver i lang tid, først ønsket en laser. men sammenlignet med Epson 105 ble det åpenbart at det er mange, mange ganger mer økonomiske! for pris og skriver, og to sett med blekk (140 ml). og wi-fi !!
dens kompaktitet er også verdt å merke seg.
ulemper: ennå ikke oppdaget. men hørte at det er ønskelig å skrive ut minst en gang i måneden. men jeg har ikke tenkt på det ennå, jeg skriver det ofte.
kommentar: For store mengder BW-utskrift er det ikke noe bedre alternativ.
5. november 2013, Moskva \ Erfaring: flere måneder
evaluering 5
fordeler: fra forgjengeren m100, i prinsippet, ikke annerledes, samme lys, enkel, billig utskriftskostnad, kan du skrive ut det :) CISS 140 ml volum, dette er mye :) ooooooooochen nok i lang tid.
ulemper: tørker ut hvis du skriver ut minst et par sider i måneden på det, vil dette problemet ikke være
kommentar: Anstendig maskin.
Gorobets Alexandr 11. august 2013, Moskva \ Erfaring: over et år
Epson M105 er valgt i vurdering:
Topp 10 blekkskrivere

rangeringer

utvalg

Nye teknologier